הספר מאוד אינפורמטיבי ונכתב על ידי שני סופרים.
בחלקו הראשון מוצגת נקודת מבט ציונית ופטריוטית למהדרין על ידי <mark>שאול אריאלי</mark>, מצביא צבאי שמסביר מדוע כדאי, מבחינה בטחונית, מדינית ודיפלומטית לשנות את תוואי גדר ההפרדה הנוכחי.
בחלקו השני כותב עורך הדין למשפט בינלאומי הומניטרי, מיכאל ספרד, על ההשלכות המוסריות וההומניטריות של גדר ההפרדה ואחת ולתמיד מתעמת עם המושג אפרטהייד בהקשר זה.
הספר מציג נקודות מבט שו

ספר מצוין שנותן הרבה מושגי יסוד על עניין הגבולות.
כמובן שהוא מתמקד בסכסוך הישראלי פלסטיני ואני תוהה לעצמי- אנשים שצועקים: "מדינה אחת" או "שתי מדינות לשני עמים". האם יש מחשבה בכלל על איזה גבול זה יקרה? ואם כן האם יש ידע, אפילו מזערי על המרכיבים הדמוגרפיים? או הגאוגרפיים(תנאי השטח, כבישים קיימים, גדר ההפרדה הקיים וכו')?
<mark>שאול אריאלי</mark> לימד אותי המון על הסכסוך ומרכיביו, סוקר מאה שנים, מפרט באמצעות מפו

*לא קראתי את הספר, אבל חיפשתי לעצמי איזה ספר שעיר לעזאזל שעוסק בסכסוך הישראלי - פלשתיני, כדי שאוכל לדחוף לתוכו איזה משהו שיש לי לומר על הסכסוך. משהו מהחיים האישיים שלי. ליתר דיוק, משהו מחייו האישיים של מישהו אחר, שסיפר את זה למישהו אחר, שסיפר את זה לי.
ואני עכשיו אספר את זה לכם.

לאחותי הגדולה, שלומדת באוניברסיטה בעיר מעורבת, יש חברה ערבייה. לא אציין את שמה של אותה ערבייה (וגם אם הייתי רוצה לצי

כפי שכתוב על גב העטיפה של הספר, "הסכסוך העיקש בין הישראלים לפלסטינים מצליח לבלבל גם את מי שחי אותו שנים ארוכות". הוא מתיש, הוא מעכיר את חיינו בכמה מובנים (בלי קשר לעמדתנו הפוליטית בנושא), והוא נראה לפחות סטטי - אם לא אפילו חסר-פתרון. חלק מאיתנו מגיב בייאוש, בין שמדובר בהסתגרות ב"בועה" ובין שמדובר בהתרחקות גיאוגרפית מהמרחב המסוכסך, וחלקנו מנסה להתחזק ע"י אמונה בצורך להיות נחוש יותר וקשוח יותר כדי ל