Uroei•לפני 8 שנים"...נגד האדם הלבן" המממ...על הביקורת של Gustavo Traiber על השמידו את כל הפראים מאת סוון לינדסקוויסט
פרפר צהוב•לפני 6 שניםגלית, הוא זרק אותו לתוך הפח :-)על הביקורת של roei על הכלה המשחררת מאת אברהם ב. יהושע
גלית•לפני 6 שניםלא הבנתי,איך זה תיקון טעות אם חשבת שזה בזבוז של זמן?על הביקורת של roei על הכלה המשחררת מאת אברהם ב. יהושע
הכלה המשחררת אברהם ב. יהושעמצאתי את הספר הזה ליד הפח; לקח לי כמה חודשים אולי יותר משנה לתקן את הטעות של זולתי.
היצירהאמיל זולאהספר הנהדר הזה של זולה ראוי לבדו למהדורה בת עשרה כרכים שמתנחת, מתרצת, ומקשה על הגאונות והפירוט שמגיע עד לכדי הקניית היכולת לקורא להריח את הזיעה של הגיבורים (להזכירכם: כיום, 2017, עדיין אין אפשרות להמיר אותות חשמליים לאותות ביוכימים בכלל וכאלו שמזוהים על ידי חוש הריח בפרט, למרות שהנושא במחקר כבר למעלה מחצי מאה) בו, כך שכל מאמץ מצדי להעלות ולו משפט אחד שייצג נכונה את החשיבות ופריצת הדרך שיש בספר הזה ייחשב כשטות; ויסלח לי האדון מעלי שלא כדרכי אפילו לא טרחתי לקרוא ביקורות אחרות, מושקעות ככל שיהיו על יצירה ענקית זו - היצירה.
היצירהאמיל זולאהספר הנהדר הזה של זולה ראוי לבדו למהדורה בת עשרה כרכים שמתנחת, מתרצת, ומקשה על הגאונות והפירוט שמגיע עד לכדי הקניית היכולת לקורא להריח את הזיעה של הגיבורים (להזכירכם: כיום, 2017, עדיין אין אפשרות להמיר אותות חשמליים לאותות ביוכימים בכלל וכאלו שמזוהים על ידי חוש הריח בפרט, למרות שהנושא במחקר כבר למעלה מחצי מאה) בו, כך שכל מאמץ מצדי להעלות ולו משפט אחד שייצג נכונה את החשיבות ופריצת הדרך שיש בספר הזה ייחשב כשטות; ויסלח לי האדון מעלי שלא כדרכי אפילו לא טרחתי לקרוא ביקורות אחרות, מושקעות ככל שיהיו על יצירה ענקית זו - היצירה.
היצירהאמיל זולאהספר הנהדר הזה של זולה ראוי לבדו למהדורה בת עשרה כרכים שמתנחת, מתרצת, ומקשה על הגאונות והפירוט שמגיע עד לכדי הקניית היכולת לקורא להריח את הזיעה של הגיבורים (להזכירכם: כיום, 2017, עדיין אין אפשרות להמיר אותות חשמליים לאותות ביוכימים בכלל וכאלו שמזוהים על ידי חוש הריח בפרט, למרות שהנושא במחקר כבר למעלה מחצי מאה) בו, כך שכל מאמץ מצדי להעלות ולו משפט אחד שייצג נכונה את החשיבות ופריצת הדרך שיש בספר הזה ייחשב כשטות; ויסלח לי האדון מעלי שלא כדרכי אפילו לא טרחתי לקרוא ביקורות אחרות, מושקעות ככל שיהיו על יצירה ענקית זו - היצירה.
היצירהאמיל זולאהספר הנהדר הזה של זולה ראוי לבדו למהדורה בת עשרה כרכים שמתנחת, מתרצת, ומקשה על הגאונות והפירוט שמגיע עד לכדי הקניית היכולת לקורא להריח את הזיעה של הגיבורים (להזכירכם: כיום, 2017, עדיין אין אפשרות להמיר אותות חשמליים לאותות ביוכימים בכלל וכאלו שמזוהים על ידי חוש הריח בפרט, למרות שהנושא במחקר כבר למעלה מחצי מאה) בו, כך שכל מאמץ מצדי להעלות ולו משפט אחד שייצג נכונה את החשיבות ופריצת הדרך שיש בספר הזה ייחשב כשטות; ויסלח לי האדון מעלי שלא כדרכי אפילו לא טרחתי לקרוא ביקורות אחרות, מושקעות ככל שיהיו על יצירה ענקית זו - היצירה.
היצירהאמיל זולאהספר הנהדר הזה של זולה ראוי לבדו למהדורה בת עשרה כרכים שמתנחת, מתרצת, ומקשה על הגאונות והפירוט שמגיע עד לכדי הקניית היכולת לקורא להריח את הזיעה של הגיבורים (להזכירכם: כיום, 2017, עדיין אין אפשרות להמיר אותות חשמליים לאותות ביוכימים בכלל וכאלו שמזוהים על ידי חוש הריח בפרט, למרות שהנושא במחקר כבר למעלה מחצי מאה) בו, כך שכל מאמץ מצדי להעלות ולו משפט אחד שייצג נכונה את החשיבות ופריצת הדרך שיש בספר הזה ייחשב כשטות; ויסלח לי האדון מעלי שלא כדרכי אפילו לא טרחתי לקרוא ביקורות אחרות, מושקעות ככל שיהיו על יצירה ענקית זו - היצירה.
סתת האבןקמילה לקברג0קראתי כאן ביקורת חיובית על הספר הזה. פלורליזם זה אחלה, אבל יש כמה דעות קיצוניות שאי אפשר להשלים איתן. אני לא אשתוק לנוכח הזוועה הזאת. אני מגזימה, כמובן. על טעם ועל ריח אין מה להתווכח, וזה מתחרז אז זה בטח נכון. ובכל מקרה בלתי אפשרי בדרך כלל לשכנע אנשים אחרים בטעם אחר, אז עדיף לוותר מראש. ביקורת על "סתת האבן" או כמו שאני אוהבת לקרוא לו, "המדריך לכתיבת ספר גרוע": 1. כתוב משפטים מסורבלים ועקיפים. 2. הכנס כמה שיותר דמויות לעלילה. אחרי ששמענו על הילדה הנרצחת, על ההורים שלה, על הילד של השכנים שלהם, על השכנים שלהם, על ההורים של השכן שלהם, על החברים שלהם, על האחות שלה, על החבר שלה שמכה אותה (וזה עוד לא הכול) אנחנו יותר ממוכנים לקרוא גם על קו העלילה שמתרחש מאה שנים קודם לכן, שכולל בתוכו שלל דמויות חדשות ושוליות להחריד. ככל שהדמות חשובה פחות למהלך הסיפור ולהתקדמות העלילה, מומלץ לתאר את סיפור הרקע שלה יותר באריכות. 3. על מנת לבלבל את האויב, כדאי להשתמש בשמות בלתי רגילים כך שיהיה קשה לזכור איזה שם שייך לאיזה דמות. 4. מומלץ מאוד לפתוח קו עלילה אחר שמתרחש בשנים עברו. כמה עברו? לא משנה, העיקר לא לציין את המעבר בין שני קווי העלילה. הקוראים (להלן: האויב) מתבלבלים כך בקלות. 5. עד כה, אתגרנו את מנת המשכל של הקוראים עד כלות כוחותיהם. לכן עכשיו כדאי הקל עליהם: השתמש אך ורק באפיון ישיר. אל תתן לקוראים שום אפשרות להסיק מסקנות לגבי האופי של הדמויות, הרגשות שלהם, ההתלבטויות שלהם ו/או הדעות שלהם. הם די טיפשים וצריך להאכיל אותם בכפית. 6. שנה את הדמויות שלך במהירות ובצורה בלתי צפויה, בלי שינויים איטיים או תהליכים הדרגתיים. אה, (סוג של ספוילרון) בטח שהיא ראתה ילדה על הסיפון והחליטה ישר לאמץ אותה. ברור. 7. כדי לכתוב ספר גרוע כדאי לשים לב לפרטים הקטנים: בחר כותרת שתהיה קשורה באופן הרופף ביותר לעלילה המרכזית בספר. בקיצור, אפשר לומר שלא כל כך אהבתי את הספר הזה.
הילד הזהיהודה אטלס0יהודה אטלס הוא מומחה ארצישראלי לנוסטלגיה. ממש אנציקלופדיה של פרטי פרטים ודקויות רגשיות ואנושיות ברזולוציה גבוהה ביותר. מיקרוסקופ עם עדשה מגדילה שבוחן מגובה השנים את ילדותו המשמימה (בעיניו) מאמצע המאה הקודמת. בעשרות פרקים קצרצרים סורק המחבר את מירב הנושאים המקיפים את עולמו המגוון של ילד מתבגר ורגיש במושב עין עירון. הספר המאוד מהנה הזה, העשיר ומדייק בפרטים מהווה כעין אלבום תמונות לבני הדור ההוא שילדותם והתבגרותם חפפו לשנות ה- 40-50-60 של המאה העשרים, ואפילו לאלה שלא גדלו במושב, אלא בתל אביב של שנות החמישים שהיתה אז מטולאת במגרשים ריקים ושדות בור. מדהים כמה דומה היתה ילדותנו אפילו שלא הכרנו. "שפה אחת ודברים אחדים".
הכפר של הגרמניבואלם סנסל0מצטרף לאלו שהספר הרשים אותם. (המלה הנאה אינה כה מתאימה לתחושות שהספר מעלה) מלבד מה שנכתב ע"י הכותבים האחרים, מה שריתק אותי, שהמדובר בסופר אלג'יראי שכותב על השואה באופן המדוייק ביותר. אין ספק אצלי שהסופר למד והתעמק הן בנאציזם והן באסון היהודי ואף ביקר באושוויץ-בירקנאו, ומתאר את הסיור בספר. סופר מוסלמי המתאר גיבורים מוסלמים - אלג'ראים שמתייחסים לאירועי שואת היהודים בעוצמות רגשיות שאף מביא את אחד מהם להתאבד, כמעשה של בקשת מחילה. כנראה, שלא כל העולם שונא אותנו...וחלקו אף מזדהה עם סבלנו.
