חברים אכן דיון מעניין על "סונטת קרויצר" אך... אני לא מסכים עם כל מה שנאמר שם טולסטוי מותח ביקורת חריפה על ממסד האהבה על מוסד הנישואים ועל הנצרות כממסדת אותו. ולגבי מה שדני בר רשם בהקשר ככל הנראה לקטע בספר שטולסטוי כתב על היהודים ביקורת חריפה על היותם סוחרים רמאים וכדומה אני גם לא מסכים כי טולסטוי היה פרו יהודי מובהק. הספר לדעתי מצטייר כ"מבקר" ולא מתאר מצב קיים טולסטוי לא חוסך במילים או מחסומי רגש הוא נועץ את הסכין עמוק בליבו של הקורא בלי כחל וסרק וזה העניין הביקורת שלו מוצגת באנה קרנינה מלחמה ושלום ועוד ועוד... צריך בקריאת הספרים שלו להציץ מבין השורות ולאו דווקא לקרוא את הדברים כפי שהם!

"ברור היו מקובלות במאה ה-19" ? לא ממש ,כ -70 שנה לפני טולסטוי כתבה ג'יין אוסטן גיבורות נשיות דעתניות ,חזקות,מוסריות עומדות על שלן וגם אחת כזו שדואגת רק לעצמה ודורכת על גוויות בדרך כולל זו של בתה.
כנ"ל שרלוט ברונטה.

הנקודה היא לא טולסטוי, כי אם התקופה בה נכתבו הדברים. ולהגיד על דברים שנכתבו ב1889 - "מלא בדעות שוביניסטיות, שאולי היו מקובלות במאה ה-19, שבה הוא נכתב, אך הן צורמות מאוד לרוב האנשים שחיים בימינו." - ברור היו מקובלות במאה ה-19, אולי צורמות היום - אך לא רלוונטיות להיום. אך מעבר לזה, "דברי בלע, סטראוטיפים, הכפשות והשמצות" - נו, נו, נו באמת.

תודה רבה, גלית.

ואכן היא כתבה שהיא מודעת לתקופת כתיבתו זה שזה טולסטוי לא אומר שצריך לכרוע ברך ולומר אמן מייד, מותר לבקר,מותר לא לאהוב.

אכן..דעתו על נשים הייתה בוטה, כמו גם דעתו על יהודים, ממסד, העולם. וכמו שהציע שאולי, לא לשכוח שהעלילה מתרחשת במאה ה 19... על רקע המגמות החברתיות והמגדריות של אותה תקופה.
אמנם קשה לבודד את דעותיו, אבל עדיין זה טולסטוי..מי שנחשב לאחד מעשרת הסופרים הגדולים של כל הזמנים, ועדיין כדאי ליהנות מהקסם שבכתיבה שלו.

נכתב ב-1889 - מה בדיוק ציפית שהוא יהיה תואם שנות האלפיים? מתכתב עם המגמות החברתיות של היום? ציפיה משונה.