ביקורת ספרותית על יאיר - רומן ביוגרפי - אברהם שטרן: חייו - מלחמתו - מותו מאת משה שמיר
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 3 בנובמבר, 2016
ע"י רוני


סאגה ארוכה אבל ממש לא מייגעת . רבים מכירים את סיפורו של יאיר מהתקופה האחרונה של חייו ומאבקו העיקש בבריטים . רבים ביקרו אותו ,עוד בחייו , על אופי פעילות ארגונו ועל קיצוניות האידאולוגיה שבה נקט . בספר זה אנו מקבלים תשובות לרבות מהשאלות והסברים לרבים מהמעשים והתפיסות שוהבילו לדעותיו .
זה כמו להיכנס למוחו של האיש ולהבין את הלכי מחשבתו והאירועים שהובילו לתובנות שבגינם גיבש אידאולוגיה קיצונית .
אני אישית אגב מסכים עם דעותיו וחושב שבמבחן ההיסטוריה יאיר צדק והמאבק העיקש שניהל ארגונו הוביל במובן מסוים לנטישת הבריטים את ארץ ישראל .
הספר מתאר את ילדותו כבן לרופא שיניים בשלהי מלחמת העולם הראשונה למשפחה מהעיר סולבק שבפולין (שעברה מריבונות בין מדינה למדינה ) ולאחריה המהפכה הסוביטית כאשר ניתק מהוריו ומשפחתו והתגלגל אצל קרובי משפחה ברוסיה הרחוקה בתנאים ממש קשים .
בהמשך התוודע יאיר למקורות היהדות ,לחשיבה הציונית ,התגלה כתלמיד מבריק ובוגר מעבר לגילו ובעיקר פיתח כישורי מנהיגות ויכולת השפעה נדירים .
לאחר עלייתו ארצה כתלמיד בגימנסיה בירושלים ולאחריה באוניברסיטה העברית המשיך להצטיין בלימודיו ובעשייה חברתית .
תוך כדי פיתח מודעות למצב היהודים בארץ ליחסיהם עם הערבים ועם האנגלים ולזכותם להגן על עצמם .
יאיר התנדב ל'הגנה' בגרסתה המוקדמת בזמן מאורעות תרצ"ח ויצא לשמירות בישובי הגליל , כך התוודא לאברהם תהומי ודוד רזיאל לימים מפקדי אצ"ל בכירים . כמו כן הכיר את אשתו לעתיד רוני בורנשטיין ולאחר מכן יצא ללימודים מתקדמים באיטליה .
לאחר בקשת מפקדיו נטש את לימודיו וטרום מלחמת העולם השנייה אמצע שנות ה-30 עבר לפולין לארגן ולהכשיר כח יהודי לוחם ובעיקר כדי לרכוש נשק ולהבריחו ארצה .
בין היתר עסק האצ"ל דאז בארגון עליה בלתי ליגאלית מה שה'הגנה' עשתה רק בשלבים מאוחרים יותר בהרבה .
לאחר חזרתו ארצה התגייס לפעילות מלאה באצ"ל . קודם לפרוץ מלחמת העולם ה -2 הבריטים עצרו את מפקדי האצ"ל הבכירים ,כנראה כתוצאה מהלשנה בעת ישיבת מפקדה. אולם בעת שהותם בכלא התגלעו חילוקי דעות בין בכירי המפקדה לנוכח הסכמת הארגון להסטת המאבק מול הבריטים עקב מלחמתם של אלו בגרמניה הנאצית . במעשה זה ראו חברי האצ"ל אלמנט של התרפסותו לבריטים מצד רזיאל ואף מצד ז'בוטניסקי שישב בנכר .
בכך נולד ארגון חדש הלח"י .
יאיר העלה ספקות בקשר להתנהלות זו של פיקוד האצ"ל במיוחד לנוכח יחסם האוהד של הבריטים לערביי ישראל למרות שאלו תומכים בפומבי בגרמניה הנאצית ולדעתו תמיכה זו נובעת מרצונם של הבריטים לשמור על מאגרי הנפט שברשות הערבים בעיראק ועל צינור הנפט שמגיע לים התיכון . כלומר הם מונעים משיקולי כדאיות פוליטים ולכן נסוגו מהצהרת בלפור ופתחו בגזרות כנגד הישוב והיהודים בתפוצות כמו תמיכה גלויה בערבים נקיטת יד קשה כנגד הישוב העברי ועצירת העלייה במסגרת מתן סרטיפקטים.
לאחר מותו של מפקד באצ"ל דוד רזיאל בפעולה צבאית עלומה בעיראק טען יאיר שהבריטים שלחו אותו אל מותו כדי להחליש את הארגון ואת מאבק היהודים כנגדם בארץ .
יאיר גם התרעם על אוזלת ידם של מעצמות המערב ובמיוחד בריטניה בראשות צ'מברלין קודם לפרוץ מלמה"ע ה -2 וכניעתם למאווים של היטלר בתואנה של מניעת מלחמה עולמית . בכך טען הפקירו המעצמות את מזרח אירופה ובכללה פולין כולל יהודי אירופה לתוכניותיו הזדוניות של היטלר שאותם חזה יאיר בפומבי אחד לאחד .
כמו כן התריע יאיר שחסימת שערי ארץ ישראל בפני יהודי אירופה המגורשים הינה גזר דין מוות עבורם ולכן אסור לישוב היהודי להניח את נשקו ממלחמתו בבכובש האנגלי . להבנתו הצלת יהדות אירופה חשובה יותר מהכול אפילו במחיר של ביצוע עסקה מול הנאצים להחלפת אוכלוסין ,כלומר הישוב בארץ ימשיך ללחום ולהחליש את הבריטים בתנאי שהגרמנים יתנו ליהודי אירופה לצאת לחופשי תוך השארת רכושם באירופה הכבושה . עסקה זו מן הסתם לא צלחה אבל עצם הניסיון , מחד העלה כנגדו ביקורת קשה אך מאידך מעיד על חשיבה יחודית ,חדה ופרו אקטיבית שכנראה חסרה להנהגה היהודית באותה עת . כיום אנו יודעים ששירותי המודיעין הישראלים במקרים רבים יזמו עסקאות מגוונות ומשונות עם המושבעים שבאויבנו כול עוד זה הצדיק את המטרה .
יאיר לא פסק ממלחמתו בבריטים אך למרבה הצער מרבית הישוב היהודי בארץ לא תמך בו ולכן ספגו מפלות קשות עקב הלשנות מצד יהודים ואי תמיכה כלכלית ומורלית . בספר נגלה צוהר לעולמו הפנימי וזאת לאחר תחקיר מעמיק ביותר שערך הסופר ופורט בפנינו ממש את רגעיו וימיו האחרונים . כיום אפשר לדעת בוודאות ש'ההגנה' שלחה את יצחק שדה מהפלמח והיו מעוניינים בהצלתו
וכן בכירי האצ"ל וחברים מארגונו הציעו לו בריחה לאחד מישובי הספר עד יעבור זעם . בוודאות יאיר היה יכול להינצל אם רק היה מסכים לברוח מתל אביב בתחפושת . כנראה זו שגיאתו הפאטלית הקשה ביותר .
אולם יאיר לא הסכים לעזוב את תלאביב (שאליה היה לו כנראה חיבור מיוחד ...אוהבי העיר יהנו לטייל בדמיון במסלולי הרחובות המתוארים בספר ) וגם לא להתרחק מאשתו ההרה . מה שלבסוף באופן טראגי הוביל ללכידתו הבלתי נמנעת ולרציחתו בדם קר .
אפשר לציין שלא הרבה אחרי מותו נטשו הן ההגנה והן האצ"ל כל אחת בדרכה את מדיניות ההבלגה מול מלחמתם בבריטים וחזרו לתפקד כמחתרות אשר נשקן הוא הטרור . כלומר יאיר ראה את הנולד .
הספר הזה מומלץ מאוד למתעניינים בתקופת המחתרות והאירועים קודם להקמת המדינה וכן לאוהבי הביוגרפיות של אנשים חריגים בתקופתם ונדירים בדרכם אשר הקדימו את זמנם .
11 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
רוני (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
הערות רץ , רציתי להדגיש , נכון שגם ההגנה הייתה פעילה בעלייה הבלתי ליגאלית מהתחלה אך בתקופה הראשונה שלה בין 34-39 הייתה יותר דומיננטיות לקבוצות שאורגנו ע"י התנועה הרויזוניסטית . ה'הגנה' הפעילה מפעל עלייה מסיבי החל מ 1945 כך שבין התקופות יש מס' לא מבוטל של שנים ברמת הדומיננטיות . לגבי הטרור בהחלט מסכים ש'ההגנה' לא נקטה בקו זה אך הייתה יותר אקטיבית בפעילותה לאחר ההאכזבה ממדיניות הבריטים והייתה מודעת לחלק לא מבוטל של הארגונים הפורשים על פי העיקרון של הסכמה בשתיקה. לגומא בתקופת הסזון לא פעלה כנגד הלח"י . אפשר היום בדיעבד להבין שלמנהיגי הישוב היה באופן נסתר נוח שיש גורמים ממריצים שנוקטים בקו שונה מול הבריטים בעוד שכלפי חוץ הם עצמם מצטיירים כמתונים ומשתפי פעולה. לדעתי זה היה במודע ואף בתיאום .
רץ (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
רוני מספר הערות - אני חושב שדמותו של יאיר מעניינת מאוד, אך משקפת את העובדה שהישוב היה מאורגן טרום המדינה על ידי מוסדות שניהלו את הישוב, האצל והלחי פרשו ממוסדות אלה, החלטה שסירבה לקבל את מרות הנהגת הישוב, עניין שישוב ויעלה בפרשת אלטלנה. העלייה הבלתי לגלית, התחילה על ידי תנועות כמו החלוץ וההגנה ב- 1934, ולא זמן רב לאחר מכן. ההגנה לא הלכה בדרכה של האצ"ל ולא פנתה לטרור אישי, בשלב מסוים, לאחר השבת השחורה ההגנה הפסיקה את המרי בצבא הבריטי, מתוך הבנה שמסלול זה גורם נזק יותר מתועלת, ורק פתרון מדיני, משולב עם המציאות שאחרי השואה הביאה להקמת המדינה, המאבק של אקסודוס לדוגמה יצר שינוי תפסתי בצורך להקים מדינה יהודית.
פֶּפֶּר (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
אדם מרשים מאוד עם פוטנציאל מזהיר.
לא חושבת שסירב לעזוב את תל אביב מתוך אהבתו אליה. הוא סירב להיעזר בהגנה - כי משמעות הדבר היתה להפסיק לפעול. היתה תכנית להבריח אותו לירושלים שלא הספיקה לצאת לפועל.
ליאור - אודות הסכם ירושלים, אם אתה מעוניין בהסבר רציונלי, יש כזה. ואם לא, גם עליך הוא חשב כשאמר "אני מוכן שיראו בי קוויזלינג, אם הדבר יביא להצלת יהודים."
רוני (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
ליאור
יאיר לדעתי היה מודע ללא ספק לאופיה של גרמניה הנאצית אבל בעיניו באותה עת המטרה קידשה את האמצעים ומטרתו הייתה אחת גירוש הבריטים ושלטון יהודי עצמאי . קשה לדעת עד כמה נתן את דעתו מה יקרה אם וכאשר הנאצים ינצחו יחד עם בעלי בריתם ? (סביר שנתן את הדעת אבל יתכן ובאופן נאיבי הדחיק כבעיה עתידית ) מצד שני יתכן ואכן באותה עת האמין שהנאצים יניחו למידנה יהודית להתקיים בפינה נשכחת זו של העולם כל עוד ידם תגיע לברזי הנפט . יש לציין שזה לא כזה הזוי בהתייחס לכך שבאותה עת עם פרוץ המלחמה לא היה מושג קלוש מה תוכניותיו של היטלר בנוגע ליהודים ורק לאחר שנים הגיעו לקבלת רעיון הפתרון הסופי . באשר לאיטליה הפאשיסטית דווקא הלח"י היה פחות מוקסם מהגינונים שציינת ויותר האצ"ל התחבר אליהם לטקסיות לדרגות לכבוד ההיררכי וכו' . בכל מקרה איטליה הייתה פאשיסטית אבל חסרת אידיאולוגיה סדורה וזה ההבדל הגדול בין המשטרים .
לגבי נושא מערכת החינוך הישראלית , אני לא בקי עד כמה מלמדים כיום בלי קשר (גלית) לאיזו מפלגה בשלטון כעת .
על יאיר ושכמותו חייבים ללמד נקודה
זה חלק מההיסטוריה שלנו לטוב או לרע זה חלק מהמאבק להקמת המדינה וחייב להיות נלמד .
בכל מקרה מה שהכי חשוב זה לשפוט את מעשיו בפרספקטיבה נכונה כלומר כפי שקרו בזמן אמת ולא בדיעבד .
גלית (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
לא יודעת... הרי את ההיסטוריה כותבים המנצחים ובסופו של דבר מערכת החינוך הממוסדת מלמדת את הנראטיב שנקבע על ידי השר,לדוגמה, לא מלמדים כלום על השואה הארמנית.
כשאני למדתי היסטוריה של מדינת ישראל לפני אי אלו שנים למדנו יחידה שלמה ומפורטת על השואה ,שתי יחידות על היישוב היהודי והציונות ואיפה שהוא בסביבות מלחמת העולם השנייה החומר התחיל להתדלדל ולמדנו רק בראשי פרקים "תנועת המרי" "הסזון" "מבצע חירם" וכאלה.
נזהרו מלדבר איתנו על נושאים שאולי שנויים במחלוקת.
ליאור (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
סביר להניח שאם מערכת החינוך הרשמית הייתה מלמדת עליו, היו צצים הבקיעים בדמותו. הערצתו לפאשיזם האיטלקי אליו התוודע בתקופת לימודיו באיטליה, מה שהוביל לאותו "הסכם ירושלים" נודע לשמצה בין שטרן לממשלת איטליה הפאשיסטית ובת בריתה (המוזכרת בהסכם, כך שלא ניתן להגיד "לא ידענו") הלא היא גרמניה הנאצית. אחת הנקודות האירוניות בהסכם היא התחייבותה של איטליה הפאשיסטית, לשכנע את מדינות ערב להקים מדינה יהודית בארץ ישראל...מה אתה אומר רוני, במקרה שגרמניה ואיטליה היו מנצחות במלחמה הן היו מכבדות את ההסכם ומשכנעות את מדינות ערב..? נכון שההסכם היה בעצם תרגיל של הבולשת הבריטית, אך במהלכו ניתן היה ללמוד על גישתו של שטרן לחיים או לחילופין על המרחק אותו מוכן היה ללכת ובעיקר לצדדים אליהם מוכן היה לחבור.
על המגעים האמיתיים שלו עם הדבר האמיתי - גרמניה הנאצית - במסגרת פרשת לובינצ'יק ושליחותו של נתן ילין מור, כבר הורחב פה לא פעם, כך שאם לסכם, סביר להניח שלא סתם הימין מניח לו ולא מכניס אותו לתכנית הלימודים הרשמית
גלית (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
סמינר שלם עשיתי על האיש תמיד הקסימה אותי דמותו. הטראגיות שבו,הקיצוניות, עם חלק נכבד מדעותיו אני לא מסכימה אבל ראוי היה ללמד עליו במסגרת מערכת החינוך הרשמית (התעלמות מפתיעה האמת מאחר והימין בשלטון מזה 40 שנה).





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ