ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 28 ביולי, 2016
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
נתקלתי בו במקרה. מה ששבה אותי היה העובדה המצויינת על הכריכה האחורית, שהסופרת חשבה שספרה הוא "זבל". זבל? מרענן לפגוש סופר שהאגו שלו מתיר לו לכנות את יצירתו "זבל". כמובן לקחתי אותו. הוא כה קצר שאפשר לסיים אותו בחצי שעה, ולא לאחר לארוחת ערב...
ליספקטור היא סופרת ברזילאית, עטורת שבחים ופרסים במולדתה (האינפורמציה מהכריכה האחורית הגדושה). היא פותחת את הקובץ הזה בקטע הנקרא "הבהרה" בו היא מתארת את השתלשלות הדברים שהביאה ליצירתו: העורך הזמין. חסר לה כסף. היא כתבה את הסיפורים (אם אפשר לכנות אותם כך) בשלושה ימים. לא, בעצם בשמונה ימים. אולי אחד מהם נגרר לשלושה חודשים... וההקדמה הזו עושה היכרות מרתקת עם הסופרת. מסתבר שהיא פשוט משתוללת. וגם נבוכה. רוצה להתנכר לספר, ולא יכולה.
"הסיפורים" הם תערובת של אירוטיקה עם פנטזיה וקורט גילוי לב בקטעים דמויי יומן. "הסיפורים האלה לא קרו לי, למשפחתי או לחברי. איך אני יודעת? אני יודעת. אמנים יודעים דברים..." יותר מהכל הם הזכירו לי את "דונה פלור ושני בעליה" - הספר הלטיני היחיד שאהבתי בלי להסתייג. כאוסף הם מציירים תמונה מרתקת של העולם בו חיה הסופרת. נראה כאילו הסיפורים האלה נאבקו ביוצרתן על קיומם ונכתבו על אפה ועל חמתה. "טלפנה אלי מישהי כדי לומר לי: 'תחשבי טוב טוב לפני שאת כותבת ספר פורנוגרפי. תשאלי את עצמך אם זה יוסיף משהו ליצירות שלך' ככה זה. אין לי מושג אם הספר יוסיף משהו ליצירות שלי. שילכו לעזאזל היצירות שלי. לא יודעת למה אנשים מייחסים חשיבות כזו לספרות".
והסיפורים? יתכן שבמילייה הספרותי הפוריטני בברזיל של אמצע שנות השבעים הם נראו פורנוגרפיה. הם גררו התייחסויות רבות ולא מחמיאות לגבי יצירתה של מי שהוכתרה קודם לכן כ"מגדולי המספרים בכל הזמנים". כך שליספקטור חוותה את שתי הקיצונויות: הערצה ענקית, והשלכתה כ"זבל" ופורנוגרפיה. נראה לי שהיום, כאן, הסיפורים בקושי ייחשבו כאירוטיים. הם חושפים את נפשה של הסופרת, בלי, כך נראה, שהיא תתכוון או תהיה מודעת לחשיפה. דבר אחד אפשר לומר על הספר: זה לא "זבל".
18 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, זשל"ב!
|
|
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, בת-יה!
אני מקנאה בך. את יודעת להפוך אשפה לזהב. אני, בניגוד אליך, יודעת רק להפוך זהב לאשפה... |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
מעניין.
|
|
|
בת-יה
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
yaelher, תודה. ולעניין הזבל אני חושבת שזה עניין של מבט. אני לפחות תמיד מסתכלת על הזבל
כבסיס ליצירתיות. פעם, כשהייתי צעירה הזבל היה אצלי בסיס לקומפוסט, שידוע כמעשיר את האדמה. ב- 30 השנים האחרונות הוא משמש לי כבסיס ליצירות אמנות. אני מוצאת על - יד פחי הזבל מסגרות לתמונות, מדפים, כסאות ועוד. לוקחת, מנקה, משפצת, והופכת את כל זה ליצירות אמנות יפיפיות וגם מאוד שימושיות.
|
|
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
רב תודות, רץ!
אני מנחשת שהספר יעניין אותך (למרות שאין בו שום ציור...) הוא באמת חף מהעמדת פנים אם כי הסופרת מנסה ככל יכולתה להרחיק את הדברים ממנה. |
|
|
רץ
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
ביקורת מעניינת על ספר שמעניין אותי אישית. ספרים שכותבים בשלושה ימים, הם לעתים חסרי ליטוש
, אך יש להם לעתים אקספרסיביות, אמת גדולה העולה ממקומות שלעתים מוסווים על ידי העמדת פנים של תרבות, או תדמית.
|
|
|
חני
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
ספר בשלושה ימים והיא חושבת שהוא זבל..
ואת שלפת ארבעה כוכבים סימן שהיה משהוא מעבר לכך..
|
|
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
מסמר עקרב, חן חן!
את האמירה של הסופרת צריך, לדעתי, להבין על רקע המקום והתקופה. גם היום התייחסות לאירוטיקה ופורנוגרפיה היא דו-ערכית לכל הפחות. תנסה לדמיין את עגנון כותב סיפורים אירוטיים ותבין את התמודדות הסופרת עם דימויה הספרותי (שהיה, כך נראה, יקר לה) ועם שאט הנפש של סביבתה מ"פורנוגרפיה". היום, אגב, זה לא ייקרא כפורנוגרפיה. הכללים השתנו. |
|
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
רב תודות, צילה!
ותודה על קישור המאמר שהבאת. |
|
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, תחיה כל רגע!
|
|
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
תרזה באטיסטה - אני מנחשת שתאהבי אותו.
|
|
|
מסמר עקרב
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
תודה לך על המאמר היפה ששלחת קישור אליו. נהניתי מקריאתו!
|
|
|
צילה
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
מסמר עקרב, אני מסכימה איתך . תודה לך.
|
|
|
מסמר עקרב
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
אני מזדהה עם דבריו של המבקר כי "קל לזהות את המהלך הזה כאירוני ומתריס". אני עדיין סבור שאף סופר בר דעת לא יכנה את פרי עמלו "זבל". זאת בהנחה, כמובן, שדבריו נאמרים ברצינות ולא בסרקזם.
|
|
|
צילה
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
מסמר עקרב, אני נוטה לא להסכים איתך לגבי היותו תרגיל שיווקי.
מציעה לקרוא את ביקורתו של יותם שווימר על הספר. היצירה נכתבה בשנת 1974.נראה כי לפי המוסכמות החברתיות שהיו נהוגות אז, כינתה את הספר כזבל.
מציעה לעיון את הקישור הבא: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4769318,00.html |
|
|
מסמר עקרב
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
ביקורת מצוינת, כרגיל.
בנוגע להכרזתה של הסופרת שהספר שלה הוא זבל ולא ספרות וכי היא תתבייש אם ילדיה יקראו אותו, זה ממש לא נראה לי כמו ביטוי לאגו נמוך ולהבעת רגשי נחיתות, או בהפוך על הפוך לאגו כל כך מנופח שמרשה לעצמו לזלזל בפרי עמלו. זה נראה לי כמו תרגיל שיווקי (צורם, לדעתי) שנועד לסקרן ולמשוך את הקורא. |
|
|
צילה
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
הוספתי אותו מיידית לרשימה. נהניתי לקרוא את הביקורת שלך. תודה yaelhar
|
|
|
תחיה כל רגע
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
גם לי
|
|
|
ענת
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
עשית לי חשק לקרוא.
|
18 הקוראים שאהבו את הביקורת
