ביקורת ספרותית על ורדן, מחיר התהילה מאת אליסטר הורן
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שבת, 12 במרץ, 2016
ע"י רץ


ורדן , כסמל לאסון קולוסאלי

מאה שנה חלפו מפברואר 1916 ,מועד תחילת המערכה בורדן, הזכורה בעיקר כטבח חסר תקדים המסמל באכזריותו את איוולת מלחמת העולם הראשונה. על כן הבנת מערכת ורדן מנהירה את מלחמת העולם הראשונה שעדין מעוררת פליאה, מעצם היותה מלחמה אכזרית אך חסרת תכלית, ולעצם התפקיד החשוב שמילאו המיתוסים שלה בעיצוב התודעה ההיסטורית, באירופה לאורך מאה השנים האחרונות.

אליסטר הורן, מתחיל את ורדן במלחמה של 1870, בה צרפת נחלה תבוסה, משפילה לגרמניה שהניעה את הצרפתים לחשיבה מופרכת לפיה רוח הקרב המחייבת להסתער קדימה היא הגורם שישנה את המאזן בין הצבא הגרמני החזק לצבא צרפתי שאמור להיות התקפי ונועז. אלא מה, התפיסה הזאת היא תוצאת חשיבה מאובנת אותה ייצג הגנרל הצרפתי זופר,תפיסה שקפאה בזמן, ולא לקחה בחשבון את הצטיידות שני הצבאות בכלי נשק חדשים, מוצרי המהפכה התעשייתית. כעת במקום רובים איטיים, מולם ניצבו חיילים מסתערים, הם ניצבו בפני מכונות ירייה, גדרות תייל, ותותחים כבדים שפרקו ביצורים וריסקו את החיילים לגזרים. למרות שהעובדה המצערת הזאת הייתה ידועה היטב ב- 1916, המשיכו חיילי שני הצדדים להסתער קדימה ולהיקרע על ידי מכונות הירייה, משום שהדרך הזאת של הלחימה היא הדבר היחידי אותו ידעו לעשות גנרלים צרי ראות, מיושנים, ואטומים משני הצדדים.

ב 1916, מלאו למלחמה כמעט שנתיים, מלחמה שהתיימרה להיות מכריעה ומהירה, הפכה להיות סטטית ומתישה שמאפיינה העיקרי היה קו חזית של חפירות שנמתחו מבלגיה בצפון ועד האלפים בדרום צרפת, בהן התבוססו בבוץ מיליוני חיילים משני הצדדים, ללא הכרעה נראית באופק, ייאוש אותו היטיב לתאר אריך מריה רמרק, בספרו במערב אין כל חדש. "אני צעיר, בן עשרים בלבד, אבל איני מכיר ממסכת החיים, אלא את הייאוש ואת המוות, את האימה .."

במצב סטטי בו נכתשים שני הצדדים, מצופה מהגנרלים לחשוב על הכרעה, או על מערכה שוברת שוויון, כזאת שיהיה בה מהלך מפתיע שיצא מתוך הקופסא, במקרה הזה החפירה.

זה מה שבדיוק הציעה הרמטכ"ל הגרמני פאלקנהיין, לפרוץ בנקודה אסטרטגית, שהיוותה המפתח להגנת פריז, באזור העיירה ורדן, שבה הייתה שרשרת ביצורים, לכאורה בלתי חדירה, במקום הלא צפוי שעד כה לא הותקף, ולכן הוזנח על ידי הצרפתים שלא ציפו להתקפה. המרכיב התפיסתי השני של המבצע הגרמני, הייתה הטענה שאומנם מדובר במערכה עם קורבנות רבים, אך ההכרעה תושג בעזרת שחיקה משמעותית שתגרם לצבא הצרפתי. קונספציה שמעולם לא יכלה להתממש במלחמה בה לשני הצדדים היו כלי נשק דומים, ומולם תמרנו חיילים חשופים ואיטיים, מצב שבו דווקא לצד המגן קיים יתרון, לאחר ספיגת ההלם הראשוני של תחילת המבצע. פאלקנהיין ביקש להשיג את ההכרעה בהפתעה ובהלם הראשוני של המבצע, וכמעט הצליח, אלא שהתקדמותו של חייל רגלים לא ממונע, ולא החלטי, היוותה מגבלה משמעותית שיצרה לפאלקנהיין חלון ההזדמנויות צר להחריד.

ההכנות הגרמניות למתקפה נשמרו בחשאיות, דבר שהייה הצלחה בעת ההיא, כולל ההכרח לנייד ולהסוות את הכוחות שנערכו למבצע, ובהמשך ביצוע פריצה דרך אזור מיוער, ולכאורה לא עביר. 100,000 חיילים, ו-1,400 תותחים רוכזו בצד הגרמני למתקפה, ואילו הצבא הצרפתי דילל את כוחותיו בורדן והעבירם לזירות אחרות, בוערות יותר. רק יום לפני המבצע חשדו הצרפתים במשהו, והכריזו על כוננות.

ב - 21 לפברואר, בשעה בשש בבוקר, ירד השאול על הכוח הצרפתי, החלה הפגזה מסיבית מ - 800 תותחים גרמניים שירו כמיליון פגזים, חלקם כבדים במשקל של טון. הגרמנים מצוידים בלהביורים הסתערו קדימה. ב - 24 לפברואר עמדו הצרפתים בפני תבוסה נוראית. אך המלחמה היא לעתים כמו מטוטלת המשנה את כיוונה, כך התנהלו הקרבות בורדן במשך כעשרה חודשים כשהיתרון עובר מצד לצד. בסופה של המערכה הצליחו הצרפתים לדחוק את הגרמנים לעמדות הפתיחה. לכאורה ניצחון צרפתי, אך למעשה ניצחון פירוס. למרות ההקרבה והגבורה, המחיר שנגבה משני הצדדים הוא בלתי נתפס ולא הגיוני. הצרפתים איבדו בלחימה 275,000 לוחמים, הגרמנים לעומתם קרוב ל 250,000 לוחמים, ועוד רבים נפצעו ונשארו נכים והלומים. מלחמה של מטורפים בהר געש, כך כינה אחד ממשתתפיה את החוויה הנוראית והבלתי נתפסת של ורדן.

הורן מיטיב לתאר את ורדן באופן מוחשי ודרמתי, תוך הסתייעות בעדויות רבות, שבעת כתיבת הספר בשנות ה- 60, עדיין היו קיימות כזיכרון חיי של מי שלקח חלק מלחימה. הורן מיטיב לתאר את קבלת ההחלטות של שני הצדדים במערכה, הגרמנים והצרפתים. הוא מתאר בצורה מדויקת את הגנרלים גיבורי המערכה, את חזקותיהם, או חולשותיהם, את התרבות הצבאית שגרמה לחשיבה הקשיחה והבלתי גמישה שלהם. ספרו של הורן הוא קלאסיקה של היסטוריה צבאית במיטבה.

אפילוג

כשמסתיימת לחימה כל כך אכזרית ולא אנושית, נשאלת השאלה אילו לקחים הפיקו הצדדים, הצרפתים קפצו למסקנה שהעתיקה את תפיסת ההתחפרות המיושנת, לקו קו מז'ינו, שהייה אומנם מודרני, אך הנציח את סטטיות הלחימה, מה שהביא לנפילת צרפת בקלות במלחמת העולם השנייה, ואילו הגרמנים שינו את האסטרטגיה שלהם לקרב תנועה אותו ביצעו אוגדות שריון ששעטו קדימה. הם אכן צדקו בגישה שלהם, אך הם לא לקחו בחשבון את מגבלת הכוח, מה שהביא בסופו של דבר לחורבנה של גרמניה עצמה. אירופה שחייה בצילם של זיכרונות שתי המלחמות שנתה את פניה לשלום האירופי. ורדן הוא בכל זאת סוג של נחמה, לקח היסטורי שהבשיל באיחור.
15 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
רץ (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
חני תודה - יש לי מספר נושאים אהובים, היסטוריה והיסטוריה צבאית הוא אחד מהם, אני חוזר אליהם משום שיש בהם לקח גדול לאופן שבו העולם השתנה, אירופה שאחדים מאתנו מסתכלים אליה בעליונות - כאירופה התמימה האמת שאנחנו תקועים במציאות של מאה שנה, היום שבו התחילו קרבות ורדן, ומה שנורא בהשוואה הזאת, המציאות מהווה תרוץ וצידוק, המצב הזה נמשך מאה שנה טוענים הפוליטיקאים, במזרח התיכון אין חדש, אלא שקיפאון הוא נסיגה לאחור, שבה נתעורר למציאות נוראית בלתי אפשרית.

אבל כעת אני מאזן את הרשע והאיוולת בעזרת היופי ואהבה, אני קורא את תולדות היופי של אקו.
חני (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
רץ המספרים הללו של ההרוגים מכל צד בלתי נתפסים מלחמה זו מטולטלת אכזרית מאוד.
אני משליכה הכל עלינו וכמה אנחנו מפיקים תובנות חדשות והפקת לקחים.אני לא רואה הפקת לקחים אולי אני צריכה להתקרב למגדל הפיקוח בכדי לראות.
התגעגעתי לסקירות שלך על אמנות ואהבה...
רץ (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
בנצי - תודה -אכן מלחמת העולם הראשונה הייתה הפתיח לשנייה, תכנית מרשל לשיקום גרמניה הייתה ביטוי ללקח שנלמד עם סיום מלחמת העולם השניה, לא לחזור על טעויות הראשונה, היחס הזה של חמלה למנוצחים הניח את יסודות השלום האירופי.
בנצי גורן (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
בינואר 1919 כשנחתמו הסכמי השלום בפריס, אמר הגנרל הצרפתי פרדיננד פוש כי אין אלו הסכמי שלום, אלא הסכמי הפסקת אש שיחזיקו מעמד 20 שנה בלבד. ראה את הנולד הגנרל פוש.
נהניתי לקרוא את הביקורת וגם השכלתי קצת. תודה רץ.
רץ (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
מחשבות - תודה - המאה הזאת אכן דיממה אבל לפחות גרמה לשינוי המציאות באירופה.
רץ (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
יבגניה - תודה - הספר הזה לא רא עוסק במהלכים הגדולים של המלחמה, הוא יורד לרמת החייל הפשוט, מה הוא הרגיש במלחמה הזאת, הוא מביא את הסבל הענק שממנו סבלו החיילים, פחד, רעב, צמא, מחלות וייאוש.
רץ (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
צילה - תודה - מלחמה ושלום, הם המציאות שעדיין אנחנו חווים בסביבה שלנו.
רץ (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
אנקה - תודה - העובדה שמנהגים מאמנים שתמיד ניתן לפתור בעיה של סכסוך בין עמים על ידי מלחמה, או באמצעים ביטחוניים, ולא לצאת מהקופסא לכיוון פתרון של הסדרים פוליטיים. צרפת הפסידה, מלחמות נוספות לאחר מלחמת העולם, ויאטנם, אלג'יריה, ומשבר תעלת סואץ, ורק אז היא הבינה בצורה כואבת את מגבלת הכוח.
מורי (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
יפה כתבת על חשיכה מוחלטת של המאה המדממת בהיסטוריה.
יבגניה (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
סקירה מעניינת שעררה אצלי הרבה עניין ורצון לקרוא את הספר. הידע שלי בקשר עם ההיסטוריה של מלחמת העולם הראשונה די מוגבל ויותר מוכרות לי התוצאות ההרסניות של המלחמה האכזרית וההשלכות מרחיקות לכת אשר נבעו ממנה. זה בהחלט מעניין וחשוב להעמיק בנושא ולהבין את המהלכים הצבאים אשר עמדו מאחורי האסון הנ"ל. תודה!
צילה (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
נהניתי מאוד לקרוא את הביקורת שלך. מעניין ומעורר מחשבות.
אנקה (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
ניתוח יפה לספר. אני תמיד שואלת את עצמי, למה מנהיגים צבאיים ופוליטיים לא מסיקים מסקנות מכשלון מלחמות וחוזרים פעם אחר פעם אחרי אותן טעויות, חוץ מהשאלה הנצחית שנותרת ללא תשובה : למה לצאת בכלל למלחמות כשההפסדים מהן גדולים מהרווחים ? בכך מנציחים את העובדה שחיי אדם לא נחשבים באף צד.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ