• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
סינדר

סינדר

מאת מאריסה מאייר

הביקורת של hermione

תמונה של hermione
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
סינדר

סינדר

מאת מאריסה מאייר

הביקורת של hermione

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של hermione
הוצאה לאור:כנרת
שנת הוצאה:2015
סדרה:תולדות הלבנה #1
קטגוריה:מקור (נוער)
הקודמת
חגית
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 9 שנים

“לקחתי את הספר לבת שלי, כמובן שלא התאפקתי והתחלתי לקרוא. ספר מקסים הרבה זמן לא קראתי אגדות ועוד משוד”

10/29
ביקורות על סינדר
הבאה
קוראת מגיל צעיר
לפני 9 שנים

“אוקיי. תיכנתי על הביקורת הזאת הרבה- הרבה- הרבה זמן. אני רוצה להעלות כמה נקודות שהפריעו לי במהלך הקר”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 10 שנים•3 דקות קריאה

כפי שקודמים כבר אמרו היו דעות חלוקות בנוגע לחוות הדעת. נתקלתי בביקורות ש"קטלו" את הספר וטענו שכל פרט בו כבר צפוי מראש. היו כאלה שטענו שסינדר הוא ספר נפלא שקל להתחבר אליו בקלות.
אז כן, רב הספר כבר צפוי מראש אבל לא, אני לא חושבת שזה פוגם בחווית הקריאה. לדעתי עצם זה שאתה כבר יודע מה יקרה לדמות יוצר מתח ודאגה אליו.
בהתחלה, כשרק שמעתי על הספר, וניסיתי לקרוא את הפרק הראשון אונליין, לא כל- כך התחברתי אליו. עברו כמה ימים וניסיתי שוב, הפעם פתוחה קצת יותר לסיפור שכן בהתחלה לא ממש התחברתי לדמות הסייבורגית של סינדר כיוון שפחדתי שהאנשים סביבה לא יקבלו אותה כפי שהיא, כצפוי (אני מתחברת לדמויות ממש בקלות ושונאת שמתעללים בהם). למרות כל זאת החלטתי לתת לספר עוד סיכוי, החלטה נבונה מאוד. סינדר הוא סיפור מקסים שכבר על הפרק הראשון אתה יודע שלא תפסיק לקרוא אותו עד שייגמר. סינדר, המהווה מקבילה של סינדרלה מסיפורי האגדות, חייה בעולם עתידני כמכונאית המצליחה במקצועה עד כדי כך שכאשר האנדרואידית של הנסיך מתקלקלת ואף אחד אחר בארמון לא מצליח לתקנה, מישהו מציע להביא אותה אל סינדר.
מכיוון שהסיפור מבוסס על סיפורה של לכלוכית רבים בוודאי יטעו לחשוב כי כל הספר יהיה גדוש בקטעי אהבה רומנטיים, אך את אלה כמעט ולא ניתן למצוא להבדיל מקטע או שניים שבקושי נחשבים (בכל זאת, סינדר וקאיטו מכירים בקושי חודש בסוף הספר!). פרט זה מעט מאכזב אבל אני מקווה שבספרים הבאים יהיה קצת יותר מזה.
נכון שהספר נהדר אבל בכל זאת מרגישים בכמה בעיות. כל הזמן נכנסים לסיפור מוצגים חדשים, אנשי הלבנה או מחלת הלטומוזיס למשל, אבל הם לא מוסברים טוב מספיק ולי אישית היה קצת קשה להבין מה הם עד שהגעתי כבר לעמוד הרבה יותר מאוחר.
נורא כיף לצפות מהצד בתהליך התגלגלות סיפורה של סינדר, מעצב לשמחה, מפחד ואימה לערגה ובטחון עצמי שהתפתח תוך כדי הסיפור.
בקשר לאדרי (האמא החורגת של סינדר) ולפרל, אחותה החורגת. וואו, השניים פשוט צמד מאמללי חיים. אני שונאת את העובדה שהן חושבות שבגלל שסינדר היא סייבורגית ולא מחוברת בקשר דם אליהן הן יותר טובות ממנה ויכולות להתייחס אליה כמו אל שפחה. נגיד שהתעלמנו מזה (לא באמת), ואז פתאום מגלים שהיא היחידה שמפרנסת את הבית, ולא מקבלת גרוש מכך; מתייחסים אליה כמו אל מחלה עד כדי כך שלא מרשים לה להסתובב בעיר בחופשיות באיזשהו שלב, (ועוד כמה דברים, לא נפרט יותר) אז זה כבר עובר את הגבול. אהבתי את הרעיון שפיאוני (אחותה החורגת האחרת של סינדר) דווקא נחמדה מאוד אליה ומשמשת כחברתה האנושית היחידה של סינדר.

בסופו של דבר כשגומרים לקרוא את "סינדר", נשארים עם טעם חזק ומובהק של עוד. כשגמרתי לקרוא אותו כל מה שרציתי לדעת זה אם יש לו המשך ואמרתי לעצמי שכל עוד יש לו כזה אני מוכנה לשרוד חודש חודשיים בצפייה אליו. אני ממש מקווה שיתרגמו את "סקרלט", ההמשך של "סינדר", כמה שיותר מהר כי למרות מה שאמרתי אני ממש לא יכולה יותר לחכות לו.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של אתל
אתל
תמונה של Lunar Lovegood
Lunar Lovegood
תמונה של SHIRA
SHIRA
תמונה של לי יניני
לי יניני
תמונה של michalro
michalro
G
GAL
תמונה של האופה בתלתלים
האופה בתלתלים
7קוראים|גיל ממוצע34|100%נשים

על המבקרת

תמונה של hermione

hermione

חברה מזה 10 שנים
6 ביקורות•43 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מקור (נוער)•תרגום (נוער)
תמונה של hermione
hermione
חברה באתר מזה 10 שנים
ביקורות6
לייקים שקיבלה43
דירוג ממוצע4.0 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת3מקור (נוער)1תרגום (נוער)1

דיון על הביקורת

2 תגובות
hermione
hermione•לפני 10 שנים
יאי! רק שיתרגמו מהר :)
G
GAL•לפני 10 שנים
סקרלט ממש טוב אני בטוחה שתאהבי אותו :)
2 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של hermione

קולות האדמה

קולות האדמה

צ'ואנג טסה

בתקופת הקורונה התלבטתי באיזה תואר ללמוד. הימים הפתוחים התנהלו אז בזום, לכן יכולתי להירשם להרצאות של הרבה חוגים שונים. בהצגה של החוג לפילוסופיה, שאלתי בצ'אט את ראש החוג דאז באיזה ספר אייקוני היה ממליץ להתחיל כדי להיכנס לעולם הפילוסופיה. הוא המליץ להפתעתי על "קולות האדמה". אחרי שקראתי אותו נחתמה מבחינתי ההחלטה, והתחלתי ללמוד בחוג לפילוסופיה. עד כדי כך היה משמעותי עבורי. לא אכביר במילים לגביי תוכנו, כי אתוודה שיש לי כלפיו יראה של כבוד שלא מאפשרת לי לדבר עליו בקלות, למרות שזה למעשה ההיפך ממה שהספר מנסה להשיג. האמת שפשוט כדי לתמצת את התורה של ג'ואנג דזה דרושה יותר מביקורת באתר, וגם אין לי באמת היכולות לכך. נותר לי רק לאחל לעוד רבים שיפגשו בספר זה, שמלא ברגש ובצחוק.

לפני חודש•
★★★★★
•hermione
אלף שמשות זוהרות

אלף שמשות זוהרות

חאלד חוסייני

"אלף שמשות זוהרות", הוא מסוג הספרים המלמדים לא רק פנים יבשות של היסטוריה מסוימת, אלא מחדירים אותך עמוק אל תוך עולם המראות התחושות והרגשות של בני אדם, כפי שבוודאי היו.
העלילה, המרתקת כל כך, בנויה ביסודיות, ושוזרת אלה באלה סיפורים שנראים בתחילה נפרדים זה מזה, באופן שרק ספרים מוצלחים יכולים.
כאבן של הדמויות, פחדיהן, חששותיהן, בד בבד עם תקוותיהן, אושרן והתנהלותן "השגרתית" בחיי היומיום, נמסך בדמינו בעת הקריאה. הדבר מצליח להשפיע ולגרום לנו להתוודע, גם אם במידה מועטה, לזוועה שהילכה אמנם אימים באפגניסטן של הימים המדוברים. אולם, המלחמות בספר אינן גורעות מהאנושיות שלו, שהיא מילת המפתח בו. חוסייני מצליח לקרב אותנו לנשים גיבורות הסיפור, ומציג אותן בפנינו במציאותיות ובזיקה מדהימה. ליילה ומריאם הן דמויות שניתן להיזדהות עימן, על אף המציאות השונה בעליל והמנוגדת מאיתנו בה חיו. אפשר לדמיין כיצד היו יכולות להיות ידידותינו או שכנותינו, למרות שהן רחוקות מילין רבים מהממשות שאנו חווים. משמע, עד כמה שמציאות חייהן נדמית בלתי אפשרית ונידחת, תיאורה מוכיח שהיא מוחשית, ומדגים כיצד אנשים אמיתיים בשר ודם, כמוני-כמוך, מתמודדים בה. זוהי לא איזו מעשייה רחוקה, אלא חיים שעוברים על בני אדם.
הספר משיב לאנשים את חזקתם על החיים. אסור לקטלג ולומר כי במקום כך-וכך מתרחש כך-וכך ובזאת לסיים את העניין. כמובן שחיי הדמויות רחוקות מאידיאה, אולם לא ניתן לבטל כלאחר יד את קיומן ואת האינדיוידואליות שלהן, רק משום שהן סובלות ממלחמה מוגדרת יחידה. הן עדיין חיות את חייהן, על אף הסבל. הן נלחמות ומתמודדות לשיפור חייהן. הן לא סיפור גמור וחתום שסופו ברור מראש. בסיפורן, כמו בכל סיפור, יש פרטים, התפתלויות, אהבות ושמחות לצד כאבים, שלא ניתן למסגר תחת כותרת אחת.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•hermione
פרויקט רוזי

פרויקט רוזי

גרהם סימסיון

במשך שנים שמעתי על "פרויקט רוזי". אפפה אותו מעין עננה מבטיחה של ספר לקריאת חובה. אמנם, רק לאחרונה קיבלתי תמריץ לקריאתו בעקבות המלצה ישירה ממכרה.
הכתיבה בספר היא כדיבור יומיומי. התחושה היא שהמספר הגיבור כמו מקיים איתך שיח פנים מול פנים, יותר מאשר כותב את הדברים בניסוח יוצא דופן. על כן, בתחילה היה מעט מאתגר להתחבר לסגנון, אולם ברגע שהסתגלתי הקריאה הפכה שוטפת ומהירה. ככל הנראה זוהי המטרה. זהו ספר לקריאה של יום, ואיכותו נגזרת כבר מאופיו זה.
דון, הדמות הראשית, שובה לב. רוזי מקסימה. הספר מקסים. אבל לא יותר מכך.
תיאור התמודדותו של דון עם תסמונת האספרגר מוצג בצורה יחסית ראויה, אך אינו מתעלה על אפיונים בספרים אחרים הדנים בנושא, לדוגמאת "המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה".
רק הרעיון של אהבה המנתצת את לוחות הזמנים הקבועים ובעצם משנה חיים של בן אדם, הוא שנותיר עימי בתום הקריאה. עם זאת, הדבר לא הספיק כדי להתגבר על הבעיות של הספר, ואינו סותר את העובדה שקיימים ספרים מוצלחים יותר המציגים תמות של אהבה באופן מעורר מחשבה ממש, המותירים אותך מהרהר במשמעויותיה על פיהם ימים לאחר מכן.
לסיכום, ספר קליל ומעט ריקני, אך חביב ומומלץ להפוגה בין מסות כבדות.
לדעתי, מתאים לגילאי 14-15 +

לפני 5 שנים•hermione
היינו שקרנים

היינו שקרנים

א' לוקהארט

"היינו שקרנים" הוא ספר פסיכולוגי מדהים, סוחף, אמין, בלתי נשכח וטרגי שאפילו גרם לי לבכות בסיומו.
לכל מי שעוד לא קרא אני ממליצה בתקיפות שיעשה זאת בדחיפות.

ספוילרים
במהלך כל הספר הקוראים חושבים שזהו סתם עוד קיץ רגיל במשפחת סינקלר, שקיידי תעביר עם בני ובנות דודיה באי הפרטי של משפחה, רק עם תוספת של התאקלמות לאחר תאונת הטביעה שלה לכאורה, אך למעשה מגלים שבכל בזמן הזה קיידנס שרויה במצב של הכחשה, הכחשה לגבי כל מה שעבר עליה בסיומו של הקיץ של גיל חמש- עשרה.
בעצם קיידנס משוגעת. היא מדמיינת את חבריה, השקרנים, מירן, גאט וג'וני במשך כל שהותה באי בקיץ של גיל שבע- עשרה למרות שהם מתו שנתיים לפני כן בשריפה שהציתה עימם. כל מה שעבר עליה מאז השרפה נעשה מתוך ההכחשה.
האמת, במבט לאחור היו הרבה רמזים לכך שהשקרנים מתו, אבל הכתיבה כל כך טובה שלא מגלים על כך עד שהכותבת רצתה בכך.
הופתעתי כל- כך. לא הייתי בטוחה שהבנתי נכון, חשבתי שמירן, גאט וג'וני עדיין חיים אך פגועים.
לא יכלתי להבין.
לא רציתי להבין.
השקרנים ניסו לתקן עוול, ריב משפחתי שקורה תמיד במצב שאחד מבני המשפחה נמצא על סף מוות. הוריהם היו עיוורים לכל מה שקורה סביבם ורק רצו ששמם ימצא כמה שיותר פעמים בצוואה.
השריפה אמנם החזירה אותם למציאות אך לקחה מהם דבר חשוב הרבה יותר.
קיידי חושבת שהיא האשמה במה שקרה להם. שהיא ה"מכשפה" שלקחה מהם את כל מה שיכלו להיות. היא מתחילה להיפטר מכל רכושה כחלק מתהליך האבל, אבל במציאות היא אינה מודעת שזאת הסיבה לכפייתיות.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•hermione
המועמדת

המועמדת

קיארה קאס

התחלתי לקרוא את "המועמדת" בערך יום אחרי שגמרתי לקרוא את "סינדר".
בסיס העולם בנוי בערך אותו הדבר. עולם עתידני לאחר מלחמת העולם הרביעית שקיימות בו הנהגות מלוכה בארצות מסוימות. לכן מאוד אהבתי לעשות הקבלה לשני הספרים ולדמיין שהסיפורים קורים באותו זמן פשוט במקומות שונים.

לגבי אמריקה. אני דווקא התחברתי אל השם שלה ולא מבינה מה הבעיה בו. בנוסף אהבתי את האמת שלה- היא היחידה שנשארת עם הבגדים הכי פשוטים ועם הכי פחות תכשיטים כי זה פשוט איך שהיא, והיא לא מנסה להיות מישהי שהיא לא. גם הספר הזה כטובים ורבים אחרים, פשוט צפוי. אבל כפי שאמרתי בעבר זה לא מפריע לי במיוחד.
כן, יכול להיות שהוא דומה במקצת לספרים אחרים כמו שקוראים אחרים אמרו (לדוגמאת משחקי הרעב ומפוצלים), אבל זה לא פוגם בחווית הקריאה; וכן, הספר מכיל קטעים שוביניזיים שדי הפריעו לי, אבל הוא לא מלא בהם! ובנוסף זהו סיפור על נערה ונסיך. מנסיונות העבר כמעט כל ספר שמצוי בו נסיך מכיל שוביניזם.

אספן. טוב אז בתחילת הספר די אהבתי אותו אך במהרה זה השתנה.
ספוילר

איך הוא יכול לעזוב את אמריקה? היא אמרה לו שלא אכפת לה באיזה מעמד הוא ולא אכפת לה מי זה שידאג לשני כל עוד הוא איתה. אבל האגו הנפוח שלו היה חייב להשתלט על הכל. ובסוף הוא עוד מעז לדבר עם אמריקה ולנסות להחזיר אותה אליו למרות שלפני רגע הוא ראה אותה שלובת זרועות עם הנסיך מקסון עצמו, ולמרות שהוא זה שהכרח אותה למסור את עצמה לחסדיי הממלכה.

סוף ספוילר

מקסון.
לא ממש התחברתי לדמות שלו כי היא הייתה די שטחית ולא יכלתי לדמיין איך הוא נראה. אף על פי כן אני מאמינה שהוא מתאים הרבה יותר לאמריקה מאשר אספן.

בסופו של דבר המועמדת הוא ספר די טוב. הוא לא מושלם ולא גרוע. הוא איפשהוא קרוב למעל האמצע. אני ממליצה בחום לקרוא אותו ואת המשכיו.

לפני 10 שנים•hermione

ביקורות נוספות על "סינדר"

סינדר

סינדר

מאריסה מאייר

אני אוהב אדפטציות מיוחדות לסיפורים קלאסיים, ובמיוחד אם זה נשאר בתחום של הפנטזיה והמד"ב. הספר הזה הוא ראשון בטרילוגיה מד"בית סייברפאנקית שמספרת על העולם שלנו אי שם בעתיד אחרי מלחמת עולם רביעית שבה בגדול נחרבו סדרי עולם והאנושות נדרשה לשינויים דראסטיים כדי לשרוד. בעתיד הזה יש גם אנשים שגרים על הירח כבר שנים רבות ולהם יש כוחות מיוחדים. בעולם הזה יש קיבורגים שהם אנשים שנאלצו להחליף איברים בגופם באיברים מכניים והם נחשבים פחות אנושיים בגלל זה.
סינדר הוא בעצם סיפור סינדרלה עתידני שמספר על נערה קיבורגית שחייה אצל אמא החורגת עם שתי אחיותיה החורגות, והיא עובדת לפרנסת המשפחה במכונאית בשוק, ואין לה חיים אחרים חוץ מזה. לסינדר יש גם סודות אישיים אבל מכיון שהיא לא זוכרת את עברה אין לה יכולת להגיע אל הסודות הנסתרים שלה.
מאייר כותבת נפלא ובתרגומה של יעל אכמון המעולה יש כל כך הרבה דברים יפים, גם אם זה בדרך הסיפורית, בתיאורים, ברגשות של הדמויות, והשילוב של כל הדברים הללו בספר הזה פשוט עובד נהדר. הקריאה קולחת, מרתקת, ומלאת כל טוב, וגם הפן העלילתי בקו של הסיפור של סינדרלה ממש מגניב.
בקיצור מצאתי את עצמי נשאב לתוך הסיפור, וממש להתרגש עם הדמויות. פשוט תענוג.
תהנו....

לפני שנה•
★★★★★
•Braveheart
סינדר

סינדר

מאריסה מאייר

עוד ספר עתיד דיסטופי לארסנל. ומצד שני, אהבתי מאוד את הרעיון. לדעתי הדמות של סינדר כתובה טוב, עם עומק והמון כנות- היא רחוקה מלהיות מושלמת. פיזית, נפשית ורגשית.
מהשם של הספר ומהתקצירון אפשר אולי כבר להבין ולקשר- הספר מבוסס על הסיפור של סינדרלה, והאגדה (עם ציטוטים ממנה) שזורים בספר בצורה מתוקה שמעלה חיוך. ספוילרון שהוא לא ספוילר: גם בספרים הבאים יישזרו אגדות נוספות (קל לנחש משמות חלק מהספרים).

הספר הוא ספר נוער במובן שהוא די תמים- אמנם יש מניעים מאוד אפלים מתחת לפני השטח אבל מערכות היחסים הן יחסית פשוטות, תמימות, רומנטיקה די קיטשית, יחסי כוח (אם חורגת-בת, מלך-נסיך,נסיך-נתינים) שהם די טריוויאליים. זה גם אומר שבאופן כללי כן יש חלוקה יחסית דיכוטומית בין הדמויות- הטובים הם טובים, הרעים הם רעים, מלבד בודדים יוצאי דופן (בספרים הבאים, סקרלט וקרס, יהיו יותר יוצאי דופן). מצד שני, הספר כן מאפשר להזדהות גם עם רגעי המועקה והקושי של הדמויות (ויש לא מעט כאלו. לפעמים כשלא הכל מסתדר זה קצת יותר אמין..) אבל גם עם רגעי השמחה. סינדר היא מי שהיא, לא מנסה להתנצל על מי שהיא.

אהבתי מאוד את בני הלבנה והרעיון שעומד שם. תיאור העתיד בספר גם הוא מגניב מאוד, ותיאור המגיפה- טוב, עם הקורונה לא היה צריך להרחיק לכת בדמיון.

חסרון גדול: הספר הרביעי בסדרה, ווינטר, לא תורגם לעברית (ולדעתי גם אין צפי כזה). בנוסף, יש ספר וסיפורי ביניים שלא הכרחיים אבל גם לא תורגמו.

***
למי הספר מיועד? נוער בוגר לדעתי, ומבוגרים שאוהבים ספרי נוער כמוני :)
***

לסיכום: ספר קיטשי ומתוק, לא מופת ספרותית אבל בהחלט מומלץ לקריאה קלילה. עולם מקורי ומעניין, חשיפה לפוליטיקות מאחורי הקלעים במוסד המלוכה, וללוות את הדמויות ברגעים בהם הכל משתבש. ושוב. ושוב. אבל אנחנו עדיין אוהבים אותם.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•ספיר
סינדר

סינדר

מאריסה מאייר

מתמקם בדיוק במרכז הספקטרום. קריאה מהירה ונעדרת כל טביעה רגשית, צפוי ובכל זאת נחמד ומקורי. מומלץ לחובבי האגדות (כמוני). לא הייתי ממליצה לאנשים אחרים. לא כי זה גרוע, פשוט כי זה הדבר הכי טוב שאני מסוגלת להגיד על הספר הזה.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•סיירה נואווק
סינדר

סינדר

מאריסה מאייר

מה יש בו, בסיפור סינדרלה, שכל כך מושך את לבנו?
הרעיון של יתומ/ה, שסובל/ת ממשפחה חורגת מרושעת אבל בסוף חוגג/ת את נצחונה בהפיכה לאחד/האחת/נסיכה/נבחר/משהו-חשוב אחר מקסים אותנו עד בלי די. עובדה: הוא זכה לכל כך הרבה עיבודים כתובים ומומחזים. וכל כך הרבה ספרים מתבססים על הנוסחה המרכזית שלו, גם אם לא מזכירים אותו בכלל בפרטים.

לכאורה, סינדר הוא עוד עיבוד: נערה יפה, אם ואחיות חורגות, נסיך יפה תואר ונשף.

סופרת חסרת השראה ודמיון, כך הנחתי, לקחה את סיפור סינדרלה, דחפה פנימה כמה אלמנטים מודרניים או מד"ביים והרי לנו ספר לנוער.
בשנים האחרונות, הוליווד פיתחה את הנוסחה של עיבודים "בוגרים ואפלים" לאגדות עם בהצלחה לא קטנה, אם לשפוט לפי כמות הסרטים מהז'אנר.
נוסחת סינדרלה היא נוסחה מוכרת ואהובה - כך שההצלחה מובטחת, כמה פשוט.

אבל אחרי שעטיפת הספר הסתכלה עלי מהדף הראשי של אתר סימניה שוב ושוב ושוב, ואחר כך הסתכלה עלי ממדף הספרים החדשים בספריה, הסתקרנתי בכל זאת - ולקחתי את הספר.

נקודה ראשונה לזכותה של סינדר: היא אמנם בת חורגת, מנוצלת על ידי אמה ואחותה המרושעת, אבל היא לא מנקה את הבית ומבשלת. הו, לא. היא מכונאית מחוננת. נחמד.
הלאה.
אפשר להאשים את מאייר, הסופרת בכל מיני האשמות, אבל חסרת השראה היא לא.
הרעיונות זורמים ממנה. דמיוניים, פנטסטיים, מצחיקים, מגוחכים, קאמפיים, מה לא.
הסיפור מתרחש בבייג'ין עתידית כלשהי, יש לנו כאן רובוטים וקיבורגים, בני אדם שהתיישבו על הירח, התנתקו מכור מחצבתם ופתחו יכולות משוכללות יותר מבני הארץ (רעיון שמזכיר מעט את טרילוגיית אלייג'ה ביילי של אסימוב), מגפה מסתורית, תככים פוליטיים, יכולות על טבעיות של השפעה רגשית ושטיפת מוח.
בקיצור, יש כאן הרבה רעיונות שיכלו בכיף לפרנס ספר שלא מנסה להיות גירסה מודרנית של סינדרלה.
ואיך הסיפור?
סביר. סיפור לנוער, קצת הומור, לא מעט רומנטיקה, טוויסטים, תעלומות וחידות עם פתרונות צפויים למדי.

אבל למה, בעצם, להתבסס על סינדרלה?
האם מאייר ניסתה להעביר איזה מסר מעמיק על האנושות?
אולי, שככל שהאנושות תתפתח ותשתנה, גם אם החיבור בין האדם והמכונה יתהדק, אם רעיון הקיבורג יקרום עור, גידים וביטים, עדיין בני אדם ישארו בני אדם ותת המודע האנושי הקולקטיבי שלנו ימשיך להכיל את אותם ארכיטיפים ההופכים אותנו למי שאנחנו?
או שאולי מאייר פשוט מאותתת לנו מאחורי גבו של הסיפור - היי, אל תקחו אותי יותר מדי ברצינות. זו בסך הכל אגדה. מה שמתחבר אל האווירה הקלילה נטולת הפאתוס של הספר, שהיא בהחלט לזכותו.

נקודות לזכות הספר:
רעיונות מקוריים (טוב, נו. יחסית) ומצחיקים שבהחלט משדרגים את סיפור סינדרלה ובראשם העובדה שסינדרלה היא: א. קיבורג ב. מכונאית מחוננת.

נקודות לרעת הספר:
א. ההתאהבות הנואשת של סינדר בנסיך החתיך, לא מסתדרת כלל עם הסלידה שלה מהחוקים המפלים את הקיבורגים. עם המזג המרדני שלה, הייתי מצפה מנה להטיח בו נעל זכוכית או שתיים ולדרוש את זכויותיה.אחרי הכל, הוא הנסיך - הוא האחראי למצב, לא?
במקום זה היא נמסה לשלולית נטולת אופי ומנסה להסתיר את טבעה האמיתי כדי לקושש כמה פירורי חיבה מצדו. פתטי.

ב. רק בסוף הספר גיליתי שהוא בעצם חלק ראשון. לא בדקתי את העניין, אבל אני מנחשת שמדובר בטרילוגיה. שכן כידוע, (וכאן אני מצטטת את עצמי, אבל היי, כותבי טרילוגיות לנוער מצטטים באופן קבוע את הקודמים להם!): על שלושה ספרים ספרות הדיסוטופיה לנוער עומדת.
חבל. מספר נוער קליל וחביב שלא לוקח את עצמו מדי ברצינות הייתי מצפה ליותר. כלומר לפחות. ספר אחד היה מספיק.

לפני 10 שנים•רויטל ק.
סינדר

סינדר

מאריסה מאייר

אוקיי, אז לי היה קטע כזה שבגלל הכריכה חשבתי שזה יהיה כזה מזעזע, כן כן אני יודעת, אסור לשפוט ספר לפי כריכתו
בגלל זה בסוף קראתי אותו, וואו, אני לא אגיד הרבה כדי לא לעשות ספויילרים אבל אני מאוד נהניתי מהסדרת ספרים הזאת, הכתיבה מעניינת והדמויות הזייה, נהניתי ולא הנחתי את הספר בצד, תסמכו עליי ותתחילו לקרוא אותו כי הוא שווה את הזמן!!!!!!!!!!

לפני 3 שנים•
★★★★★
•תולעת ספרים
סינדר

סינדר

מאריסה מאייר

היה היו פעם, לפני שנים רבות זוג אחים שחי בגרמניה. לאחד קראו יעקוב ולשני ווילהם. שניהם חקרו את השפה והספרות הגרמנית ונודעו בכך שאספו יחד אגדות וסיפורים מכל קצות גרמניה והסביבה ואיגדו את זה לספר אחד ושמו המוכר הוא "אגדות האחים גרים".
בין הסיפורים תוכלו למצוא שם את שלגיה, כיפה אדומה, רפונזל, החתול במגפיים, עוץ לי גוץ לי, עמי ותמי, הנסיכה והצפרדע, סינדרלה ועוד מאות. האגדות האלו הפכו לדבר הידוע לכל, אם הייתם מזכירים את שמם המקצועי של האחים, "האחים גרים" בפשטות, כולם כבר היו מדמיינים בראשם אגדה שמחה וילדותית. אם כי הסתבר לי לאחר שחקרתי מעט שהאגדות לא היו תמימות כלל וכלל במקורן. להפך-חלקן היו אפלות מאוד.
אך איננו נדבר עליהן כעת.
רק נאמר שהסיפורים נזכרו לדורות.

שנים רבות חלפו מאז. עשורים ועדינים, מהפכות חלו והעולם השתנה במעט. אבל עדין כולם זכרו את האגדות.


היו היתה פעם, לפני מספר שנים בודדות, תחילת העשור השני של המאה ה-21 אישה, סופרת ושמה מריסה מאייר. מריסה היתה ידועה באהבתה לכל פריטי הגיקיים האפשריים (דבר שמלמד הערכה ממני) ואהבה במיוחד את אגדותיהם של האחים הנודעים עליהם דיברנו. אז יום אחד תץ לה רעיון, רעיון לא רע אם יורשה לי לציין- להפוך את אותן אגדות תמימות ומתוקות של גרמניה עם הבנות בשמלות המטופחות והארמונות לכאלו רק עם שילוב עתידני עם חייזרים ורובוטים (שהיא קראה להם בשם אחר).
אז בספרה הראשון, היא ביקשה להתעמק באגדה של סינדרלה או סינדר כמו שקראה לו בספר הזה. היא הפכה את סינדרלה הקלה והעדינה לחצי או שלושים ושלוש אחוז אם אינני טועה, רובוטית שנמצאת בעתיד (כמובן) אחרי מלחמה קשה שהחריבה את סדר העולם לפני כן (עוד כמובן). לסינדר כמו באגדה יש אם ושתי אחיות חורגות אם כי פה, אחת מהאחיות דווקא נחמדה אל סינדר בניגוד לאגדה.
ועוד שינוי קל- יום אחד מגיע הנסיך אל דוכן המכונאות שלה (כן היא גם מכונאית מוכשרת, בעצם הכי טובה בעיר) ומבקש שתתקן לו את הרובוטית שלו. וכך בעצם מתחילה ההרפתקה של סינדר היקרה שבה ניחשף גם לגזע חדש של אנשים, אנשי לבנה, שעליהם לא נרחיב וכן מגלה על כמה סודות מפתיעים.


היו היתה פעם, נערה ישראלית בחופש הגדול ב-17 באוגוסט 2015 שבאה לכנס של נוער קורא בארץ. היא פגשה שם כמה נערים אחרים בני גילה מאתר שבו היא רשומה. היא היתה במצוד באותו היום- מצוד אחר ספרים טובים במחירים זולים משמעותית. היא הגיעה לדוכן של כינרת זמורה ביתן ומצאה שם, פתאום מונח לידה, הספר שרצתה-סינדר. בצירוף מקרים משעשע, היא בדיוק קראה טעימה ממנו יום לפני כן. היא קנתה אותו כמובן והתחילה לקרוא אותו איך שהגיעה הביתה מאותו יום עמוס.
הנערה התעניינה תמיד באגדות, מאז שזכרה את עצמה. קראה אותן וראתה סרטים ותוכניות עליהן. כשהתבגרה גם ראתה סדרות שמספרות "את הסיפור האמיתי" מאחורי האגדות וקראה גם על האגדות המקוריות של גרים.
אך נחזור אל אוגוסט 2015.
הנערה נהנתה, אין ספק בכך, אבל היה לה ספק בנוגע לספר. היא שמה לב לשתי טעיות, גדולות או קטנות לבחירתכם, שיש בספר:
הראשונה היא הקטנה יותר, שזה היחסים בין הנסיך לסינדר שכולם יודעים שהם יתאהבו. בכל קטע שבו היתה התקרבות בניהם זה סופר מנקודת מבטה של סינדר ואף פעם לא נקודת המבט של הנסיך. כך שזה הקשה על אותה נערה לדעת מה הנסיך מרגיש אליה באמת אם הוא סתם רוצה להיות בקרבתה כי היא מצילה אותו ממשהי אחרת שאליה הוא צריך להינשא או שהוא באמת אוהב אותה. טוב, אולי רק הנערה לא ניתחה נכון. אבל כך זה הרגיש לה.

הדבר השני שהפריע לאותה נערה וגם לכל נער ונערה אחרת שקראו את הספר היה דבר חשוב מאוד בספרים: הפתעה! לא היתה אף הפתעה בספר! הוא היה צפוי כמו ביום חורף שבשמיים יש ענני גשם כהים ובתחזית לפני יום אמרו שיהיה גשם. ואנחנו רק מחכים שהוא יגיע. וכך זה קרה בספר הזה, הוא צפוי כמו בגשם ביום חורף סגרירי. אפילו זה שינסה בכל כוחו לא לשים לב לצפויות הזו, יבחין בכך. 'הסודות' הם בכלל לא סודות. עוד לפני שנחבר אחד ועוד אחד נבין כבר מה יקרה. וזה חבל מאוד, כי זה גרם לספר להיות כארבעה כוכבים לאותה נערה.


היו יהיה פעם בעתיד הלא רחוק (נקווה) ספר שני לאותה סדרה שיתורגם. אותה נערה שדיברנו עליה תרוץ ותקנה גם אותו. כי היא שמעה שהוא יסופר על כיפה אדומה והזה שאחריו על רפונזל והשלישי בסדרה על המלכה הרעה בשילגייה. והיא ציפתה שהפעם הם יהיו פחות צפויים מהראשון ואולי גם עם יותר אקשן.


האם היא צדקה והאם היא לא? האם היא תתאכזב שוב? זו השאלה ידידי.
אבל עד שהספר הבא לא יתורגם, השאלה תישאר אפופה בערפל.
נחכה ונראה.


וזהו הכל להיום ידידי, סיפורניו תם כעת. ואנו נפרוש לשינה קלה ונעימה עם הרבה חלומות מתוקים ונעימים.
לילה טוב.








(סליחה על הביקורת הגרועה)

לפני 10 שנים•
★★★★★
•snow fox
סינדר

סינדר

מאריסה מאייר

הדעות ששמעתי על הספר היו נורא חלוקות. חלק אמרו שהוא מדהים וטוב וחלק אמרו שהוא סביר, לא משהו.
ובגלל זה ניגשתי לספר עם ציפיות יחסית נמוכות ולא ביותר מדי התלהבות.

הספר הוא סוג של גרסה עדכנית ל'סינדרלה' (ומכאן השם סינדר), שבה סינדר היא מכונאית בלב עיר עתידנית ומסוכנת.
כשאתם קוראים את זה אתם בטח מצפים לספר מקורי ופורץ גבולות,
ובכן, התכוננו להתאכזב.

הספר לא מקורי בכמעט שום צורה. לא מצאתי כמעט שום פרט שהסופרת חידשה או הביאה בצורה מקורית, הסיפור עצמו מבוסס על סינדרלה, הקטע השל עיר עתידנית ונערה בת 16 ממוחזר כל כך, המגיפה מזכירה לי את הרץ במבוך, בני הלבנה את הגל החמישי, והממלכה שולטת על 12 ערים, או כמו שהם קראו לזה בספר 'מחוזות' ואני לגמרי לא צריכה להגיד מה זה מזכיר לי.
אני חושבת שהבנתם את העניין.

והיו עוד כמה דברים שהפריעו לי:
עשו שם ניסויים בבני אדם
ברצינות, אתם חיים איזה מיליון שנה אחרינו, יש רחפות משוכללות, רובוטים, יישבתם את הירח!
אבל עדיין עושים ניסויים בבני אדם
אפילו בימינו לא עושים ניסויים בבני אדם! יש מיליון דרכים אחרות לעשות את זה!
למה?
כי זה מקדם את העלילה של סינדר.
ברצינות, היו אלף אפשרויות אמינות הרבה יותר שהיו מובילות לאותו מצב!
ובנוסף לזה, הספר מאוד מאוד צפוי,
כבר מהפרק השני הבנתי מה הולך לקרות בסוף, מה שהסופרת ניסתה לעשות כטוויסט מפתיע התגלה כבר בפרק השני, ורק הפך את עצמו ליותר ויותר צפוי.

אז אלו כל הדברים שלא אהבתי בספר, שלא תטעו, אני לא קוטלת את הספר, למרות שזה כנראה נראה ככה.
נעבור לדברים שאהבתי

אהבתי את הכתיבה, היא זורמת, היא קלילה, הסופרת לא מגזימה בתיאורים וגם לא ממעטת בהן, כיף לקרוא.
וגם אהבתי את הדמויות, הן לא היו שטחיות, היה קל להתחבר אליהן, הן עשויות היטב ושונות ומגוונות ולכל אחת מהן היו אופי שונה וראו את זה בבירור.
והחידוש עצמו לאגדה הנודעת היה נחמד, גם אם לא מקורי. אהבתי את הקטע של הרובוטים והחייזרים, שהשתלבו מצוין בסיפור, באופן מפתיע.
והסיום, זה היה הסיום הכי טוב שהיה יכול להיות לספר הזה. והמשפט האחרון עדיין תקוע לי בראש, הוא כזה מצמרר ומדהים.

לא סבלתי מהקריאה של הספר, והוא גם לא ספר רע, הוא משהו קליל להעביר איתו את הזמן, והדירוג שמגיע לו הוא 3 וחצי כוכבים, אבל עיגלתי לארבע כי אני נחמדה D:
אני בהחלט אקרא את הספר ההמשך שלו כי אני סקרנית מאוד, ומי יודע, אולי זה ישתפר בהבא.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•SHIRA
סינדר

סינדר

מאריסה מאייר

מוקדש לפמיניסטיות היקרות....חח
מאז שהייתי קטנה שנאתי סינדרלה , הבחורה המסכנה עם הפנים היפיפיות טובת הלב והתמימה נגאלה מיסוריה עלידי הנסיך בזכות
(הנה זה מגיע...) היופי שלה?! כלכך עמוק שבאא לבכות. אמרתי לאחותי לעזאזל עם העולם אני כותבת סיפור סינדרלה משלי!!
בסיפור סינדרלה שלי סינדרלה עגלגלה ונמוכה ויש לה תלתלים חומים כלכך מציאותיים ועניים רגילות אך מלאות באהבה. והנסיך לא מתאהב בה בזכות היופי שלה אלא בזכות חוכמת החיים שרכשה מהסבל שלה , דבר שהופך אותה לבלתי נישכחת כשאתה לידה אתה לא רואה רק בלונד כשאתה לידה אתה מרגיש שלווה הכלה דבר שמרגישים רק ליד אנשים בוגרים שעברו דברים. וכמובן, כשהנסיך מודד לה את הנעל היא ממש אבל ממש לא מידה 36,אלא מידה 40! היא לא סתם בלונדינית עם גוף יפה , היא לא אשתו של... היא אישיות בפני עצמה. היא לא מושלמת וזה מה שמושלם בה כל תלתל וכל פינה עגלגלה בעצם משקפת מזה אשה אמתית לא זו עם הגוף האדיר , אלא זו שהיא חכמה שהיא יודעת להחזיק משפחה וזוגיות שיש לה חוכמה ויופי פנימי שמחזיקים בית כמו שרק אשה יכלה להחזיק רגשית ופיזית.היא בחורה חזקה שהעניים שלה לא מנצנצות בזהב אבל הן מנצנצות בחכמה בנתינת אהבה .
וזה מה שאהבתי בספר הזה למרות שהעלילה הייתה צפויה מהרגע הראשון למרות השטחיות קצת בעלילה.
סינדרלה היא חצי חצי היא לא שלמה ובמיוחד לא מושלמת היא מושלמת בחכמה ביכולות שלה ובחוזק שלה לעמוד בפני דברים רבים
זה מה שהופך אותה לסינדרלה ולא שירה עם עכברים וציפורים. ספר טוב לא מושלם אבל מספיק מושלם בשבילי.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•זאת רק אני.
סינדר

סינדר

מאריסה מאייר

אני מאוד אוהבת אגדות. קראתי מלא ספרים שהם אגדות בגרסאות "קצת אחרות", האגדות האמתיות ועוד הרבה. אז ניגשתי לספר הזה בצפייה לעוד אגדה חסרת היגיון ומסחררת.
הספר גרוע.
חד משמעית. אין בו היגיון, אבל בקטע הכי רע של זה. הסופרת לא הצליחה לשלב בין אגדה מהמאה ה14 לעתיד הרחוק. זה הגיוני, כי הסיפור מותאם לתקופה שבה הוא נכתב, ודברים רבים השתנו, בין אם זה המעמד של האישה, של בית במלוכה, ובין אם זה החוקים, הרשויות, הרווחה. כלומר, איך במציאות שכבר היום לא יתכן שיגדלו ילדה בצורה כזו מונחת, אז איך זה יתכן בעתיד, כשהנושא כל הזמן במגמת עלייה?
אז השילוב בין העבר לעתיד גרוע. אז למה לכתוב את זה ככה? זה לא מוסיף שום נפח ועניין לספר, וסתם הורס.
ובני הלבנה?? את רצינית, מריסה? איזה רעיון גרוע...
כלומר, הירח הפך לכוכב שבו נמצאים אנשים מרושעים ואכזריים בל-כורחם הנשלטים על ידי מכשפה?
חוץ מהקטע שזה בירח, זה כל כך נדוש, שזה הורג.
אז אנשים, תאמינו לי, זה לא יהיה הפסד גדול אם לא תקראו.

לפני 10 שנים•הנסיכה משום מקום