הביקורת נכתבה ביום שני, 1 בפברואר, 2016
ע"י hermione
ע"י hermione
התחלתי לקרוא את "המועמדת" בערך יום אחרי שגמרתי לקרוא את "סינדר".
בסיס העולם בנוי בערך אותו הדבר. עולם עתידני לאחר מלחמת העולם הרביעית שקיימות בו הנהגות מלוכה בארצות מסוימות. לכן מאוד אהבתי לעשות הקבלה לשני הספרים ולדמיין שהסיפורים קורים באותו זמן פשוט במקומות שונים.
לגבי אמריקה. אני דווקא התחברתי אל השם שלה ולא מבינה מה הבעיה בו. בנוסף אהבתי את האמת שלה- היא היחידה שנשארת עם הבגדים הכי פשוטים ועם הכי פחות תכשיטים כי זה פשוט איך שהיא, והיא לא מנסה להיות מישהי שהיא לא. גם הספר הזה כטובים ורבים אחרים, פשוט צפוי. אבל כפי שאמרתי בעבר זה לא מפריע לי במיוחד.
כן, יכול להיות שהוא דומה במקצת לספרים אחרים כמו שקוראים אחרים אמרו (לדוגמאת משחקי הרעב ומפוצלים), אבל זה לא פוגם בחווית הקריאה; וכן, הספר מכיל קטעים שוביניזיים שדי הפריעו לי, אבל הוא לא מלא בהם! ובנוסף זהו סיפור על נערה ונסיך. מנסיונות העבר כמעט כל ספר שמצוי בו נסיך מכיל שוביניזם.
אספן. טוב אז בתחילת הספר די אהבתי אותו אך במהרה זה השתנה.
*ספוילר*
איך הוא יכול לעזוב את אמריקה? היא אמרה לו שלא אכפת לה באיזה מעמד הוא ולא אכפת לה מי זה שידאג לשני כל עוד הוא איתה. אבל האגו הנפוח שלו היה חייב להשתלט על הכל. ובסוף הוא עוד מעז לדבר עם אמריקה ולנסות להחזיר אותה אליו למרות שלפני רגע הוא ראה אותה שלובת זרועות עם הנסיך מקסון עצמו, ולמרות שהוא זה שהכרח אותה למסור את עצמה לחסדיי הממלכה.
*סוף ספוילר*
מקסון.
לא ממש התחברתי לדמות שלו כי היא הייתה די שטחית ולא יכלתי לדמיין איך הוא נראה. אף על פי כן אני מאמינה שהוא מתאים הרבה יותר לאמריקה מאשר אספן.
בסופו של דבר המועמדת הוא ספר די טוב. הוא לא מושלם ולא גרוע. הוא איפשהוא קרוב למעל האמצע. אני ממליצה בחום לקרוא אותו ואת המשכיו.
4 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
hermione
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
כפי שאמרתי במפורש בביקורת אני לא חושבת שהספר מלא בשוביניזם, אני בהחלט חושבת שיש המון קטעים שבהם אמריקה עומדת על שלה והולכת בגישה שבה בחרה ואני גם אוהבת את זה שהיא עושה את זה. למרות זאת ישנם אנשים שחושבים שהספר מכיל שוביניזם ואני מסכימה איתם.
הסיבות שאני חושבת שהספר כן מכיל שובינזם: 1.אספן עוזב את אמריקה בהחלטה של רגע, הסיבה לכך היא שהוא חושב שהוא הגבר והוא אמור להיות המפרנס ולא האישה. 2. אני יודעת שהנערות שנכנסות ל"בחירה" יודעות לאן הן נכנסות אבל בכל זאת, הנסיך מקסון נמצא ביחד עם שלושים וחמש נשים למשך זמן מסוים. שלושים וחמש נשים! אמנם הוא לא יצא לדייטים עם כל 35 הנערות אבל כשהרשימה קצת הצטמצמה הוא יצא עם כל מי שנשארה, הביא לה מתנות והתנשק איתה. ואחר כך הן עוד רבות עם מי הוא היה הכי הרבה זמן ועם מי הוא התנשק הכי הרבה. את לא מוצאת שזה קצת שוביניסטי? בהזדמנות זו אני רוצה להסביר שלא אמרתי שלספר יש קטעים שוביניסטיים כדי להרתיע קוראים מהתפנית הזו, אלא לומר שזהו לא הספר היחידי שבו זה קיים. אני יודעת שזה נשמע שלא אהבתי את הספר אבל באמת שהוא טוב. אני אוהבת את הקטעים האחרים שלו. מקווה שזה ענה על שאלתך. |
|
|
Stars Dance
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
אשמח לדעת מה...
אשמח לדעת מה גרם לך לחשוב שהספר מלא בקטעים "שוביניסטיים". זה נראה לי קצת תמוה בהקשר לסיבות הבאות:
-אמריקה סירבה לשנות את עצמה בשביל למצוא חן בעיני בחור. מצרך נדיר בימינו? כן. משדר מסרים חיוביים לנערות? בהחלט. -אמריקה נשארה עם אותה גישה אופטימית ולבבית ועם אותן התכונות הטובות שהיו לה, מבלי להיות מושפעת לרעה מיריבותיה התחרותיות. להפך- היא בחרה לעודד, להכיל ולתמוך בחברותיה (שזה קשור לפמיניזם, לתמוך בנשים אחרות כמובן). -אמריקה לא חששה להיות ישירה ולהגיד את דעתה. בחברה בה נשים נחשבות ל"שתלטניות" ו"אגרסיביות" ו"משוגעות" אם הן מביעות את דעתן בביטחון, המעשה של אמריקה נחשב די נועז ואמיץ. מכל הסיבות לעיל, מדוע את חושבת שקיים כאן שוביניזם? כי הן מתחרות על נסיך? בסדרת הספין אוף של קאס, קיימת נסיכה שעל ליבה מתמודדים גברים בדיוק כמו עם אמריקה. אינני רואה כאן שוביניזם כלל. |
4 הקוראים שאהבו את הביקורת
