ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 16 בספטמבר, 2015
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
המוח הוא האיבר הכי מסקרן, מפחיד ומתעתע. הוא כל מה שאנחנו: ידיעות ודעות, זיכרונות וחלומות, אהבה ומה שאנחנו קוראים לו "נפש". נכון שאנחנו מחלקים גם לאיברים אחרים קרדיט. הלב, למשל, אחראי בעינינו על אהבה וחיבה, הכליות - לפחות בתנ"ך - היו אחראיות על המוסר. אבל האמת היא שהמוח הוא הבוס הגדול. הוא הגורם למכונה המופלאה לפעול או להפסיק. הוא זה שאם הוא מת - האדם יוכרז כמת אפילו אם אבריו האחרים יכולים להמשיך לחיות בעזרה מכנית מסויימת. הספר הזה הוא על מוח נכה. ובמובן הזה הוא מעניין ומפחיד. מצד שני יש עוד נושאים שהספר הזה עוסק בהם, המדללים את עוצמתו של הנושא הראשון.
מארק שלוטר מתהפך לילה אחד עם הטנדר המצועצע שלו ומגיע לבית חולים חי אבל סובל מפגיעת ראש קשה. אחותו קרין, שכל חייה היתה המלאך השומר עליו, מתפטרת מעבודתה ומגיעה כדי לטפל בו. אבל מארק בן ה 27 לוקה בתסמונת הנקראת קפגרה - הגורמת ללוקים בה להיות בטוחים שהאנשים הקרובים אליהם ביותר הם מתחזים וחורשי רע. וכך קרין נכנסת למשבצת בה היא צריכה להוכיח למארק שיש לו אחות, כביכול. והיא האחות. אבל מארק ממשיך ומשכלל את תמונת עולמו ומכליל בתוך המתחזים גם את כלבתו, שלפני התאונה היתה היצור האהוב עליו בעולם, וגם את ביתו ועיירתו - ששוכפלו על ידי מלהקים נסתרים. מהיותו אמריקאי ברור שהשירות החשאי - ובטח גם ה FBI - שותפים לתרמית. החלק הזה של הסיפור מרתק ויש בו דוגמאות לתסמונות שונות ומשונות של מוח נכה.
לו היה פאוארס מסתפק בסיפור המרכזי ספרו היה נקרא בנשימה עצורה והוא בודאי לא היה יותר ממחצית הספר בן 514 העמודים. אבל פאוארס רוצה לתת תמורה הוגנת לקורא ספרו. לכן הוא מכניס עוד סיפור משנה על עגורים המגיעים לחורף בויסקונסין (מה שמעלה את השאלה לגבי מוחו של העגור...) וגם על נוירולוג וסופר ידוע שם המגיע לבדוק את מארק שלוטר ואת התסמונת המסקרנת שלו, וסובל ממין משבר גיל חמישים. כמו כן יש בסיפור גם שומרי הטבע המיוצגים על ידי בחור השולל קידמה ועוסק במדיטציה, אשה אחת מסתורית ומסקרנת, כמה צעירים מקומיים... הבנתם את העניין. ובנוסף פאוארס חסר הומור לחלוטין ואינו מצטיין בעיצוב דמויות שאפשר להבין את מניעיהן.
הספר - שזכה בארצות הברית בפרס הספר הלאומי ב 2006 - יכול לעניין את אלה אלה שלא חוו על בשרם מישהו קרוב שמוחו בוגד בו. הוא מביא סיפורים מרתקים על גבול הבידיון. אלה המכירים את התופעה מקרוב - נראה לי שלא את הספר הזה הם ירצו לקרוא.
29 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
שונרא, הדעת היא במוח - אילו המוח ייפגע באופן בלתי הפיך - גם הדעת תפגע או תיעלם - כן, ייתכן שזה נשמע מדעי מדיי.
אז, אפשר להשאיר את הרהורי / שמחות / כאבי הנפש / התרגשות / עצב -ללב - בדימיון. אני כן יכולה לומר שלפעמים אפשר לשמוע אנשים במצב של כאב רגשי עמוק לדוגמה באבל - שמספרים שהם מרגישים ממש כאב / אבן / חור בלב.. - זה אמורפי, אבל זה כואב באמת. ואת התגובה הזו אסיים באיחולי שנה טובה ומבורכת לכולכם - מכל הלב :)
|
|
|
yaelhar
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, אוקי!
|
|
|
yaelhar
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
שונרא רב תודות!
אנחנו רגילים להפריד בין רגש לשכל, בין מוח ללב. אבל אנחנו כבר יודעים שהכל בא מהמוח. מחיבורים חשמליים זעירים ומחומרים כימיים רבי עוצמה. זה - כמו שאוקי אמרה - פחות רומנטי אבל עד כמה שיודעים היום - המשאבה קיבלה הכרה שאינה מגיעה לה.
אמנם הנפש אינה איבר, היא יישות אמורפית אבל אם תתבונני באדם שאת מכירה שמוחו נפגע, תגלי שגם נפשו שהכרת איננה. זה לא קורה אם אותו אדם הוא חולה לב. נפשו נשארת שלמה בדרך כלל. |
|
|
yaelhar
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
לי יניני תודה רבה!
|
|
|
yaelhar
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
אלון רב תודות!
זה מה שאני הרגשתי כשקראתי: כתוב יפה אבל מנסה להקסים בכוח. ומאד מייגע. |
|
|
yaelhar
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, אפרתי!
אכן ספר שניתן לותר עליו. |
|
|
שונרא החתול
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
אבל נפש היא לא איבר. היא ישות אמורפית ויש אנשים שהיא בכלל לא קיימת אצלם ולעומת זאת יש בעלי חיים שהיא בהחלט קיימת אצלם.
אי אפשר למפות את הנפש ולאפיין אותה בכלים מדעיים ואפילו אי אפשר להצביע על מיקומה המדויק. הנפש היא עניין הגותי פילוסופי.
ועם זאת, ההסבר שלך בהחלט מתקבל על הדעת. אבל הדעת מה היא? מוח, לב או נפש? |
|
|
אפרתי
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
הבנתי, תודה רבה, אוקי.
|
|
|
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
אפרתי, הפגיעות הללו לרוב או ניאורולוגיות או בעלות ממשק למערכת הניאורולוגית.
לכן הן משפיעות על התגובות העצביות או נוגעות בהן. יש גם מצבים של פגיעה בתאי השריר (בעקבות זיהום, שבץ, פציעה) גם אז נבחין בפגיעה נוירולוגית או שרירית דוגמת מוגבלות תנועה / עיוות פנים/ עיוות תנועה כאלה.
|
|
|
אפרתי
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
יש לי שאלה/תמיהה למי שיודע: איך זה שכל האנשים (כמעט) שפגועים מנטלית (פיגור וכו')
נראים גם פיזית לא בסדר. רואים להם על הפנים ובהתנועעות של הגוף.
|
|
|
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
צר לי להשבית שמחות של הלב... הנפש היא הכי, הכי מוח :) כמעט כל הבלאגנים והחוליים בנפש = קצרים במוח שיוצרים קצרים אחרים בגוף..
לעומת הלב שכל כולו - אמממ... שריר. שריר מתוחכם ואיתו ביחד עוד כמה כלי דם שמצטרפים אליו ויוצרים משאבה.. שעובדת בתיאום מופלא עם שאר מערכות הגוף...
ואם תשאלי איפה הרומנטיקה, אם הכול מהמוח ? שאלה טובה :) ואיפה מסתתרים האהבה / קנאה / שנאה.. - אמורפי - איפה שתבחרי (יש מי שמרגיש שזה בא דווקא מהבטן.. |
|
|
שונרא החתול
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
הנפש היא לא משהו שכלתני ואצלי היא משויכת ללב ולא למוח, אבל מה שכתבת גרם לי להרהר בכך.
אולי בגלל זה? "כל עוד בלבב פנימה נפש יהודי הומיה." |
|
|
לי יניני
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
לא אקרא את הספר הזה. מכל מקום הסקירה מצויינת
|
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
לא הצלחתי לקרוא אותו. קראתי בערך 150 עמודים, כתוב דווקא יפה מאוד, הרבה ענייני נפש ועניינים מינוריים,
אבל הוא עיצבן אותי, הרגשתי שהוא מנסה להקסים ולהרשים אותי ובעצם ייגע אותי לאללה
|
|
|
אפרתי
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
מסקרן מאוד... ובכל זאת, כנראה שלא אקרא.
|
29 הקוראים שאהבו את הביקורת
