ביקורת ספרותית על היטלר - מסע אל שורשי הרשע מאת רון רוזנבאום
הביקורת נכתבה ביום שבת, 13 בספטמבר, 2014
ע"י זה שאין לנקוב בשמו


הי, מי זה הילד החמוד הזה שבתמונה? מי זה, אה?
אולי זה היטלר, הבנזונה?

עד כמה שזה נשמע הזוי ובלתי אמין, זו כנראה גם האמת.
אבל כעת נשאלת השאלה: האם זו האמת כולה? או שאולי זה רק חלק זעיר ביותר מהתמונה הכוללת?
כדי לענות על כל השאלות וכדי לפתור את כל הבעיות, אני מזמין אתכם לצאת יחד איתי למסע מרתק אל שורשי הרוע של היטלר שבו נברר את זהותו האמיתית, אחת ולתמיד.
אבל קודם כל, יש לי משהו חשוב מאוד לספר לכם על עצמי.

***


אני טיפוס שפוחד להודות בהפסדים שלו.
כן כן, זה לגמרי נכון. אני פוחד להודות בהפסדים שלי.
דוגמא טובה מחיי האישיים שממחישה עד כמה אני פוחד להודות בהפסדים שלי, היא שכשאני משחק ב"אנגרי בירדס" (המשחק ההוא שבו צריך לכוון את הציפורים ולפגוע בחזירים) ואני מרגיש שכבר אין לי סיכויים לנצח ולשבור שיא, ושהיחס בין הציפורים שברשותי לבין החזירים שנותרו הוא גדול מאוד (לטובת החזירים כמובן) אז אני פשוט לוחץ על מקש החץ שנמצא למעלה ומתחיל את המשחק מחדש.
כן כן, תצחקו עליי עד כמה שתרצו- אבל תאמינו לי שלראות בסוף כל משחק שבו אתה מפסיד, חזיר ירוק וגדול שצוחק עליך וכאילו אומר בהתגרות "ניצחתי וניצחתי!"- זו בהחלט לא חוויה נעימה.
וכמו 'הקש ששבר את גב הגמל', מופיעה לאחר מכן גם הכתובת: "game over" שפשוט מצליחה לשבור אותי לגמרי.


אבל יש עוד מישהו בעולם הזה שפוחד להודות בהפסדים שלו. טוב, לא בדיוק בעולם הזה. בעולם הבא, יותר נכון לומר.
קוראים לו אדולף היטלר. כן כן, אותו הילד החמוד שבתמונה, וכשהתבגר הפך לדיקטטור רשע ,אכזר ומניאק שרצח עם שלם רק בגלל היותו עם שלם.
דוגמא טובה מחייו האישיים שממחישה עד כמה הוא פוחד להודות בהפסדים שלו, היא שבאיזשהו שלב, אחרי שנים של מלחמה והתעללות בעם היהודי, הוא סוף כל סוף התחיל להבין שהוא עומד להפסיד ושהיחס בין הצד שלו לבין אויביו הוא גדול מאוד (לטובת אויביו כמובן) והוא לא היה מוכן לרגע אחד אפילו לחשוב על האפשרות שאיזה יהודי "מסריח" או אמריקאי "מטומטם", הם יהיו בסוף המנצחים שיצחקו את הצחוק האחרון ושהוא יהיה המפסידן, זה שצוחק רק ראשון ולאחר מכן נמצא עמוק עמוק באדמה.
אז מה אתם חושבים שהוא עשה? הוא, כמובן, לא היה יכול ללחוץ על חץ כלשהו שנמצא למעלה ולהתחיל את המשחק מחדש. כי זה לא משחק, זה החיים האמיתיים. ובחיים האמיתיים זה או שאתה מנצח או שאתה מפסיד. אין אמצע.
והפעם הוא המפסיד.
לכן הוא עשה את הדבר הראשון שעלה במוחו: הוא התאבד בבונקר שלו.
אתם מבינים מה קרה פה? הוא לא היה מוכן שיהודי, אמריקאי או כל "דביל" אחר יהרוג אותו וישלח אותו ל"עולם שכולו טוב" כי אז הוא ייצא סוג של מפסידן- אז הוא פשוט הרג את עצמו, במחשבה שזה מה שימנע ממנו לצאת מפסידן. כלומר, התאבד.
אבל אם אתם שואלים אותי, אני דווקא חושב שרק העובדה שהוא התאבד, כבר מראה עד כמה חלש, פחדן ומפסידן הוא היה.
זה שהוא פחד להביט לאויב בעיניים ולסבול את העובדה שמישהו אחר יהרוג אותו (ולא הוא עצמו) הופך אותו לאדם חלש ביותר.
שלא לדבר על המחשבה של להשמיד משהו שלא ניתן להשמיד, שהופכת אותו לאדם מוזר, מטורף וטיפש ביותר.
אז נכון, היטלר היה בן אדם מרושע ביותר ואני מסכים שבהחלט חבויים בתוכו 'שורשי רשע', אבל בנוסף לזה שהוא היה רשע, הוא גם היה חלש ופחדן.
עובדה שהרוע שלו והבחירה שלו להשתתף ב"משחק" הזה של 'חיסול היהודים' (בזמן שידע שקיימת האפשרות שהוא עומד להפסיד) הם, מה שבסופו של דבר, הרגו את היטלר.
הרוע שלו, שהוא הנשק הכי חזק שלו, הוא גם נקודת התורפה שלו ומה שהביא למותו.
עד כמה שזה נשמע הזוי ובלתי אמין, זו כנאה גם האמת.
והפעם גם האמת כולה.

***


הערה: אני מודה, לא קראתי את הספר הזה.
אז אני לא יודע אם זה מה שבאמת כתוב בו (זה רק ניחושים) אבל מספיקה הצצה חטופה בפניו ה"מכוערות" של היטלר, בכדי לגרום לי לכתוב ביקורת על חולשתו ומוג לבו של היטלר שיותר מכל, פחד להודות בהפסדים שלו.
מה שמזכיר לי, דרך אגב, שאם בכל זאת אמשיך לשחק ב"אנגרי בירדס" גם אחרי כל מה שאמרתי בביקורת הזו ואמשיך בכל זאת לרצות לטבוח בחזירים ירוקים וחפים מפשע, אז לפחות שכשארגיש שאני עומד להפסיד והיחס בין החזירים והציפורים יהיה גדול (לטובת החזירים) ושעוד רגע עומד להופיע חזיר גדול וירוק על המסך ולצחוק עליי (וגם לחרחר. לא לשכוח את החרחורים) עדיין, לא משנה מה קורה, אסתכל לו ישר לעיניים (וגם על הנחיריים. לא לשכוח את הנחיריים) ואגיד: "חכה חכה, חזיר גדול ירוק וטיפש, אני עוד אראה לך מה זה, ואז נראה מי יהיה זה שיצחק אחרון".

כי מה לעשות, אני פוחד להודות שאני פחדן כמו היטלר.
24 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
תודה לך, דן ירון.

כשאמרתי שהיטלר היה טיפש, לא התכוונתי שהוא טיפש במובן השכלי או רמת האיי קיו שלך. היטלר, ימח שמו וזכרו, היה גאון. לא פחות ולא יותר. היה לו חשיבה יצירתית מאין כמוה, הוא בנה מכונות, הוא גם היה מהנדס. אני מסכים איתך, בהחלט לא ייתכן שמי שהשמיד 6 מיליון יהודים, היה טיפש.
כשאמרתי שהוא היה טיפש, התכוונתי לכך שהוא היה צריך לדעת כבר בהתחלה שהוא לא באמת יצליח להשמיד אותנו. והוא לא ידע, וזה כל ההבדל.

לגבי ההתאבדות, אני בהחלט חושב שהוא היה חלש ולכן הוא התאבד, כי אדם עם אופי יותר חזק משל היטלר, היה נשאר ונחלם. לפחות ככה אני חושב. אבל בכל מקרה, בגדול, אני די מסכים איתך. הוא אכן היה לא שפוי, בנוסף לכל.

תודה על התגובה המרתקת ומעוררת המחשבה.
ירון דן (לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
אהבתי בביקורת שלך, דבר שמאפיין אותה לפי מה ששמתי לב, את ההקשר וההמחשות שאתה עושה בין חייך האישיים לבין המסקנות שאתה מסיק מן הספר.

אבל יחד עם זאת, אני לא מסכים לגביי שני דברים.
אחד הוא, רצונו ואמונתו של היטלר על כך שהוא יכול להשמיד את העם היהודי - אינן הופכות אותו לטיפש, אולי למגלומן או יומרני - וגם זה לא, וזו מן הסיבה הפשוטה שהוא לא היה רחוק מכך, אלא להיפך, הוא היה די קרוב להשמדת העם היהודי כולו - יותר מכל ניסיון השמדה אחר של עמנו לאורך ההיסטוריה. למזלנו ולשמחתנו הרבה, ולאכזבתו של היטלר, במהלך מלה"ע השנייה היו גורמים שונים, בחלקם הגדול מקריים ואקראיים, שמנעו זאת ממנו, ושבלעדיהם סביר להניח שלא היינו פה היום. ביניהם אפשר למנות את מבצע ברבוסה- החורף הרוסי שהביס את הצבא הנאצי, הפצצתה של יפן את ארה"ב שהביא להתערבותה הרשמית של ארה"ב במלחמה - ולהטיית מאזן הכוחות לטובות בעלות הברית. והיו כמובן עוד גורמים לא מעטים, שמבוססים יותר על מזל או מקריות, כך שלא נכון לומר שהיטלר לא היה קרוב למימוש תוכניתו, ואם נודה באמת, היטלר, יימח שימו וזכרו, גם לא היה טיפש -אלא להיפך. טיפש לא היה יכול לבצע את מה שביצע ולהגיע לאן שהגיע.

שנית, התאבדותו לא מעידה בהכרח על חולשתו או פחדנותו, זה הרבה יותר מורכב מכך. זה קשור יותר למבנה האישיות שלו. היטלר, כידוע, היה חולה נפש. יותר סביר שהוא לא יכול היה לשאת את הפסדו, דבר אשר לא הצדיק את קיומו. אני ממליץ לך לקרוא על כך - על נפשו, ילדותו, מהלך חייו, של היטלר, כך תצליח להבין את הסיבה היותר סבירה שגרמה לו להתאבד.
תאר לך שאתה מאבד את כל עולמך, פרוייקט שהשקעתה בו את כל כולך, כל נשמתך, ושבלעדיו לא שווה לך לחיות, אכזבתה את עשרות מיליוני בני עמך, אתה אחראי על מותם של 60 מיליון מאזרחי העולם. סביר להניח שכל בן אדם רציונלי היה מתאבד, אך בהיטלר לא הייתה רציונליות(ולא שפיות) - ובכל זאת הוא התאבד, שוב, זוהי מורכבותה של אישיותו הנפשית, שמצריכה ניתוח מעמיק, וגם אז, זה יהיה בגדר השערות היות שאין על כך מספיק מידע מהימן, כדי לחרוץ באופן וודאי בנושא זה.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה. זה מה שצריך לקרות.
ג'קס (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
לא מפריע לי, כי לעולם לא הייתי קוראת, או חושבת שמישהו צריך לקרוא ספר על היטלר יימח שמו, אהבתי את מה שכתבת לא בתור ביקורת אלא בתור קטע שכתוב יפה וחכם.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
תודה!

אני ממש ממש שמח לשמוע שזה לא מפריע לך שלא קראתי את הספר...
ג'קס (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
נהניתי, ביקורת טובה זשל"ב
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
שמעתי עליו. אני חושב שאקרא אותו, אבל בגיל קצת יותר מתקדם.
תודה, בלוגי!
ניר (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
ממליץ גם על HHhH - ספר שמגלה הרבה על מה שקרה מאחורי הקלעים של השלטון הנאצי. ספר מדהים.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
רק בגלל הדימוי המחיק שלך על פריז, רץ, אני לא אכעס עליך.
תודה על הכנות! כמו כל השאר...
אבל כמו שאמרתי לכולם, אני אגיד גם לך- זה היה חד פעמי. מעכשיו- רק על ספר שקראתי.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
תודה, חני !
אני ממש שמח שאהבת. ובנוגע לביג נו נו- זה חד פעמי. מבטיח.
רץ (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
יפה - אבל ללא קשר לספר - זה כמו לכתוב ספר טיולים על פריז מהספה שבסלון ולמען ההגינות עוד להדגיש את העובדה שלא הייתי בפריז.
חני (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אני חושבת שאני אוהבת לקרוא אותך נקודה,אתה משעשע כותב בצורה מרתקת את הקוראים כאן ובנוסף מעניין לשמוע את המחשבות שלך .
אבל זה BIG NO NO לכתוב על ספר שלא קראת!!!
עכשיו אתה חייב לקרוא כדי לעשות תיקון לביקורת.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
שרוני- זכותך.
אולי אעלה בנוסף.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
טוב, מפזר הערפל, עשיתי טעות. להבא, זה לא יקרה.
ותודה לפחות שחשבת שזה מעניין. אני שמח לשמוע.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
את יודעת מה, נעמה, נגיד שזה באמת יותר טקסט מביקורת.
אהבת את הטקסט? יופי.
לא אהבת את הטקסט? זכותך.
אורגת הדיו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
כן, גם אני קצת רדומה בזמן האחרון. אני מקווה שהכל יחזור לשגרה בקרוב...
אומנם זו אולי לא ביקורת ספרותי, אבל אהבתי אותה בכל זאת.
שרון (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
הביקורת יצאה לא רעה. למרות שהיו לך ביקורות יותר מוצלחות.
האמת שגם קשה לי לתת לייק בגלל שלא קראת את הספר.
ז״א- התובנות שלך מעניינות וההשוואה בין האנגרי בירדס, בינך והיטלר הייתה טובה
ומקורית, ועדיין....
פשוט לא קראת את הספר.
אני חושבת שבאמת היה עדיף שתעלה את הביקורת בסיפור שכתבתי....
אבק ספרים (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
חבל שמיהרת לכתוב את דעתך, כי לרון רוזנבאום יש באמת הרבה מה להגיד מעבר... ככה שבהתחשב במה שכתוב בספר, קשה להתייחס אל מה שכתבת כאל ביקורת, אלא אולי (ובלי להעליב) כאל איזו גחמה שנכתבה תוך שימוש במשקפיים מאד ילדותיים, מה שלא מגיע לספר עם נושא רציני ועמוק כמו זה (הגם שיש לי נגדו וכלפי עצם הרעיון של להסביר את היטלר ביקורת מאד קטלנית, כפי שראית אולי בביקורת שלי)...
אבל מצד שני, הרעיון על כך שלהיטלר הייתה תכונה שלא איפשרה לו להיות עד לתבוסתו, הוא בהחלט מעניין.
נעמה 38 (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
טוב אז הרווחת לייקים, אבל זו לא ביקורת על הספר, אלא טקסט שכתבת , ביקורת ספרותית זה לא. בהצלחה עם הלייקים:)
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
סבבה. תודה.

דרך אגב, שמת לב שהאתר קצת רדום בזמן האחרון?
אורגת הדיו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
עכשיו יש לייק. אתה רואה? אתה רואה? לא שכחתי לגמרי! רק כמעט!
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
תודה לך אורגת הדיו, תודה.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
לי יניני- (וכל מי שחושב כמו נעמה)
מה דעתך על הביקורת???
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
נעמה- נו, אז פה קיבלתי גם לייקים וגם תגובות.

אבל ת'אמת, לא חשבתי על זה. חבל...
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
זה קצת קשה לי לחשוף את עצמי, אב"פ.
אורגת הדיו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אהה, אני שמחה שגרמתי לוולדמורט לחייך. חיוך חביב? אם כן, זה אמור להיות בלתי אפשרי. טוב, אני ידועה בכך שאני מסוגלת לעשות דברים די בלתי אפשריים. בעיקר לרעה.
(הי, תירגעו. אני אדם חביב, בדרך כלל)
ו-יאי! הצלחתי להבהיל מישהו! אני יודעת, זה ממש מרושע, אבל זה נחמד. בעיקר כשאחר כך הוא מבין שלא הייתה לו שום סיבה להיבהל, והוא נרגע ומחייך. כך אני לא מרגישה רגשות אשם.
טוב, אני כותבת תגובה באורך של ביקורת שלמה כמעט... זה לא טוב. אני אסתפק בלהגיד שתיקנתי את טעותי ועשיתי לייק, ושהביקורת מדהימה כרגיל!
לי יניני (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אני חושבת בדיו'ק כמו נעמה
נעמה 38 (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
סתם מתוך סקרנות, אם כתבת טקסט על דעתך על היטלר בלי שקראת את הספר , למה לא לפרסם את הטקסט שלך באחד הפורומים באתר ? למה בחרת שהטקסט יופיע תחת הכותרת ביקורת ספרותית על ספר של רון רוזנבאום? אולי לא היית יכול לקבל את הלייקים אבל היית מקבל תגובות בכל מקרה..
אהוד בן פורת (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
זשל"ב, אם לשפוט לפי השם שנתת לעצמך אזי שאתה כנראה גם לא חושף לגמרי את הכוונות האמיתיות שלך, וזה בסדר כל אחד מאיתנו קובע לעצמו את מידת החשיפה. רק שזה מוזר שאנחנו מכירים (מהאתר) לא מהיום ואנחנו עדיין אפילו לא יודעים את שמך הפרטי.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
זה יצא במקרה.
ואני לא אדם שמשווה את המספרים לסוג כלשהו של סימבול. אני אדם שפועל בספונטניות גמורה, ומנסה לא לערבב את המספרים בחיים שלי ובמה שאני רוצה לעשות.

התחשק לי לכתוב, אז כתבתי :)
אהוד בן פורת (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
תראה אני מוכרח להאשים אותך אם לא יכולת למנוע את הירצחם של מיליונים אז לפחות למנוע מספר כזה לראות אור. קטן עליך. עכשיו ברצינות, אם להאשים אז אני לא מבין למה היה דוחק לך לסגור את רשימת ה-300 ספרים (~שאפו~) שכתבת עליהם עד היום דווקא בדרך הזאת.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אב"פ- אל תאשים אותי בזה שהספר קיים. תאמין לי, גם אני הייתי מעדיף שהוא לא יהיה קיים, אבל מה לעשות?

בכל מקרה, אני רק רציתי לומר מה אני חושב על היטלר, זה הכל. והספר? כנראה שהוא יהיה מעניין, אבל לא נראה לי שהרסתי משהו בכך שהחלטתי לכתוב עליו ביקורת...
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
לא נורא, יעל, זה היה חד פעמי.
בכל זאת, אם לא ננסה לעולם לא נדע.

אני מאוד שמח שאהבת (והבנת!) את המחשבות שהתרוצצו במוחי...
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אוי אורגת, לגמרי הצלחת להבהיל אותי עם ה"אני לא מסכימה עם מה שתות אמרה" הזו שלך.
חשבתי שלא אהבת ואז ראיתי את ה"הוא לא עמד בסטנדרטיים הזשלב"יים שלו, אלא התעלה עליהם".
ואין מה לומר, זה פשוט העלה בי חיוך רחב שאין כמותו!
כזה בערך: ^*^
אז תודה רבה ו... אל תדאגי, אחפור לך בהמשך :)
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
הו, עכשיו אני מבין!

תודה רבה :)
אהוד בן פורת (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אני לא חושב שזה עניין של שמרנות אני במקרה הזה בדעה של יעל אבל זה לא מה שמקומם אותי, יהיו אולי שיגידו שאני מגלה בזה צרות אופקים אבל למה לכתוב ספר כזה? ובמקרה של ספרים מחו"ל למה לתרגם אותם? (אלו כמובן שאלות רטוריות שאין כל טעם לענות עליהן) תבינו אנחנו במידה מסויימת כך או אחרת עוזרים בהנצחת זכרו. אין סיכוי שאני אקרא ספר כזה. אז מצד אחד לא מפריע לי ש-זשל"ב כתב עליו מבלי לקרוא אותו (וכמו תמיד אני מעריך את הכנות) אבל זה לא כלכך הוגן כלפי אחרים שכן רוצים לקרוא אותו.
yaelhar (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
כנראה שאני שמרנית במיוחד. אני בכל זאת מעדיפה ביקורת על ספר שקראת. המחשבות והתובנות שלך מעניינות, אין ספק (ואותן אהבתי, אם תהית...). אבל...
אורגת הדיו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אוה, חזרת לכתוב! יופידו! אלוהים, זו מילה מפגרת, נכון? יופידו.
אני לא מאמינה. כתבת את הביקורת הזו מבלי לקרוא את הספר. אתה פשוט - אתה פשוט - מעורר קנאה.
תות, אני לא מסכימה איתך. הוא לא עמד בסטנדרטים הזשל"ביים שלו. אתה התעלית עליהם.
אשמח לקרוא עוד ביקורות שלך, ולהמשיך לחפור לך בהודעות פרטיות. (לאן נעלמה ההתכתבות החמדמדה שלנו? אני מתגעגעת)
תות :> (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
. בקשר לשתיים : התכוונתי שהרבה נאמר על דמותו של היטלר, אמרו עליו דברים טובים ורעים, אמרו שהמעשה שלו היה רע או טוב, אמרו שהוא היה מלאך ושטן, ואתה, מכל המידע שהגיע לידך הצלחת לבנות את הדמות שלו טוב כל כך, דילגת על החלקים הלא חשובים והשגויים ופשוט... נתת לי הרגשה כאילו עשית עליו מחקר שלם.

לזה התכוונתי
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
:)

אני כל כך שמח לשמוע!
no fear (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
יפה.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
קודם כל,תודה רבה לך, תות המלכה.
זה באמת לא קל לכתוב ביקורת על ספר שלא קראתי אבל בזכות התגובה שלך שנתנה לי הרבה הרבה ביטחון, זה באמת נראה כאילו זה כזה קלי קלות.
שנית, לא כל כך הבנתי מה רצית לומר פה. אשמח להסבר.
שלישית, תודה רבה!
זה בהחלט הוסיף גוון ירוק לביקורת שלי חחח...

בקיצור, אני שמח מאוד שאת חושבת שעמדתי בסטנדרטיים הזשל"ביים שלי.
תודה רבה!!!

*מחיאות הכפיים התקבלו בשמחה...
תות :> (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
. אהבתי מאוד את הביקורת, לא סתם אהבתי,
קודם כל מגניב שהצלחת לכתוב ביקורת על ספר שלא קראת ולתת לי הרגשה שאתה כבר יודע מה יש שם
שנית באמת חידדת את הנקודות החשובות באישיות של האדם(?) המתועב שכל רצונו היה לרצוח אנשים שלא נראים לו...
שלישית הקישור לאנגרי בירדס באמת הוסיף צבע ירוק לביקורת שלך ונתן נפח נוסף שבאמת מקשר את הביקורת לחיים שקורים עכשיו

אז בקיצור (כי בכל זאת, זאת תגובה, לא ביקורת) הביקורת יוצאת דופן ובהחלט עומדת בסטנדרטים הרגילים של זשל"ב וכמובן פורצת גבולות כמו כל ביקורת שאי פעם הוקלדה על ידך

עכשיו אפשר לתת לך כפיים!
*מחיאות כפיים סוערות!*





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ