ביקורת ספרותית על זמן חיות מאת הווארד ג'ייקובסון
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שישי, 13 ביוני, 2014
ע"י yaelhar


אני לא מופתעת מזה שהביקורת היחידה עד כה על הספר הזה קטלה אותו והמבקר גם וידא הריגה על ידי ציון "בזבוז של זמן". אני גם לא מופתעת מזה שמתוך חמשת האנשים שדירגו עד כה את הספר הזה, שלושה חשבו שהוא גרוע ורק שניים אהבו. אני לא מופתעת, למרות שדעתי שונה. כי הספר הזה קשה לעיכול, המסרים שלו יכולים להיות בעייתיים, הוא לא מרוכז, לפעמים מנסה להצחיק בכוח, עוסק בתכנים שיגרמו לאוהבי ספר לזוז באי נוחות על מושבם, ויחד עם זאת אהבתי אותו, הוא הצחיק אותי, חשבתי שחלק מהנקודות שהוא מעלה הן נכונות והתענגתי על אופיו הסאטירי.

גאי אייבלמן הוא סופר די כושל, מרוכז בעצמו ובעל רגשי נחיתות. שילוב קטלני, מסתבר. הוא נשוי לונסה שהיא פצצה סקסית אדומת שיער, ומאוהב גם באמה, שגם היא פצצה סקסית אדומת שיער, המתגוררת איתם ונוטה לבלות עם בתה כשההגדרה "לבלות" כוללת התנהגות של "אחיות", שתיה עד שכרות כל אחה"צ ופלירטים עם כל גבר מזדמן. וגאי אייבלמן מתייסר בקנאה - קנאה לאשתו ולחמותו ודמיונות לאן הגיע הפלירט, קנאה בסופרים אחרים שאולי יש להם נושאים יותר מרתקים לכתוב עליהם מאשר לו, וקנאה באשתו שגם היא מנסה לכתוב ספר, ואולי, חלילה, תצליח.

ג'ייקובסון מנסה - ולעתים מצליח - להיות איזה "ילד נורא" של הספרות האנגלית. הספר עמוס בהצלפות סאטיריות על החברה האנגלית, על התרבות הירודה, על העלמות המלה הכתובה לטובת הקליפ, על הערצת כדורגלנים (ונשותיהם), דוגמניות, שפים, מעצבים, והמקום החברתי נטול היוקרה של הסופרים. והוא גם מלגלג קשות על יהודים - במיוחד כאלה שהקרבה למוות הופכת אותם באחת ליהודים טובים... אבל לג'ייקובסון מותר מה שהיה מזכה אחר בכינוי "אנטישמי", כי הוא ממוצא יהודי.

הספר כתוב טוב, העלילה - אם אפשר לקרוא לה ככה - משובצת בהרבה הגיגים פרועים ולא כולם תקינים פוליטית של הסופר על מצב הספרות. באחד המקומות מתאר אייבלמן את המורה שלו לספרות מגיל 10 - אחד שהתנבא שתלמידו הקט עוד יהפוך מטאור בשמי הספרות. ואומר לאייבלמן, השומר איתו על קשר שסופרים כלל לא מעניינים אותו. מהרגע שספר יצא לאור הוא שייך לקורא, לא לסופר. ומצידו שהסופרים ייעלמו כולם. אם יותר לי - אחרי קריאת הספר הזה והשתקעות בדבריו של הסופר על ספרים ועל ספרות - גם אני בדעתו של המורה הזה: הסופר עשה את שלו - מבחינתי הסופר יכול ללכת, לבלות בפסטיבלים ספרותיים ובראיונות לעתונות. הספר הזה שיכנע אותי שמי שכותבים את הספרים שאני אוהבת לקרוא, לא מעניינים אותי כלל.



31 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar (לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
תודה רבה,zooey glass ! אין לך מושג עד כמה הספר הזה עוטה חיוך מקניט, כדבריך. כי בזה סתרת את התזה של הסופר, שפסו הקוראים מן הארץ, ונשארו רק סופרים...
zooey glass (לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
אוף: בעיקר בגלל העניין הזה שאחרי שאתה כבר מוחק ספר מרשימת ה-'לקרוא' בביטחון אחרי קטילות כאלה וסקירות אחרות - פתאום הספר חוזר (ויש לציין שעם חזרתו הוא עוטה חיוך מקניט, של אלו שניצחו בעורמה).

ותודה על הסקירה :)
yaelhar (לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
תודה רבה, cujo ! גם לפני שקראתי את הספר הזה לא התעניינתי במיוחד בסופרים (-:

"מה זה פינקלר" הוא זה שזכה בבוקר. אותי הספר הזה הצחיק, הרבה פעמים מאד. אבל צחוק - כמו ספרים - הוא אינדבידואלי לגמרי...
cujo (לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
אחלה ביקורת לספר שכנראה לא הייתי מעיף בו מבט שני. ועכשיו הפך מסקרן. אני דווקא מאלו שסופרים מאוד מסקרנים אותם, אני נהנה לראות אותם מתדיינים בכל אירועי הספרים.
אתמול קיבלתי המלצה חמה על הספר השני שלו (מה זה פינקלר ) טענו שהוא קורע מצחוק.
yaelhar (לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
תדה רבה, דן סתיו! ה DNA הזה, מרגע שהורש, מייתר עבורי את אלה שהורישו. משהו דומה לסיפורי עכבישים המופיעים בספר - שהעכביש הזכר הופך מיותר אחרי שביצע את תפקידו...
yaelhar (לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
תודה רבה, תות המלכה ♥ ☺ ♫ | די אנג'לו!
yaelhar (לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
תודה רבה, שונרא החתול! הוא יוצא נגד ה"פוליקטלי קורקט" בדרכים שונות לגמרי מ"ברנדט", הרבה יותר פרועות ובוטות.

ואני די בטוחה שחוש ההומור שלך יוכל להכיל גם לגלוג עצמי, גם אם ברצינות זה לא יעלה בדעתך...
דן סתיו (לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
yaelhar ביקורת מצוינת ומרתקת כמעט סיפור עלילתי בפני עצמו. מעניינת התובנה שלך לגבי מקומם של הסופרים בעולמך. אותי הם מעניינים לא בזכות עצמם אלה כמי שהורישו את ה-DNA שלהם לספרים שכתבו.
תות :> (לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
ביקורת טובה..אהבתי
שונרא החתול (לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
עד לקטע שבו כתבת על ההצלפות הסאטיריות שלו על החברה האנגלית, הספר נראה לי ספר כלבבי, ואף הזכיר לי במעט את "איפה את, ברנדט" שגם אליו נמשכתי בגלל שהסופרת יוצאת נגד הפוליטיקלי קורקט.
אבל אז הגיע המשפט בעניין הלגלוג העצמי על היהודים, ואני לא בטוחה מה דעתי לגבי זה ועד כמה זה יעצבן אותי.
ואז כתבת על הגיגים פרועים שלא כולם תקינים פוליטית, וזה שוב חזר להיות ספר כלבבי.
אז אני אוסיף אותו לרשימה המתארכת של "סימנתי בגלל סימניה".
ביקורת יפה ומשכנעת.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ