• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
סשינקה

סשינקה

מאת סיימון מונטיפיורי

הביקורת של שקדנית

תמונה של שקדנית
סשינקה

סשינקה

מאת סיימון מונטיפיורי

הביקורת של שקדנית

תמונה של שקדנית
הוצאה לאור:כנרת זמורה ביתן
שנת הוצאה:2010
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
דין דין
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 15 שנים

“ספר מרתק ביותר!קראתי בשקיקה על ההיסטוריה של רוסייה בתחילת המאה העשרים.ספר שגורם לך לחשוב איך חיו האנ”

17/22
ביקורות על סשינקה
הבאה
33
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 12 שנים•2 דקות קריאה

זהו סיפורם של הנשים והילדים במשפחת צייטלין ברוסיה - משפחה יהודית בדיונית . הספר שסינקה/ סיימון מונטיפיורי מתאר בשפה קולחת תקופה טרגית בהיסטוריה הרוסית והקריאה בו הסבה לי הנאה רבה והזדהות עמוקה בגלל סגנון הכתיבה והיותו רומן על רקע היסטורי הז'אנר האהוב עלי. וליתר פירוט: הספר עוסק בהיסטוריה של רוסיה בין השנים 1916 - 1939 ושנת 1994 , תקופת האוליגרכים והוא מחולק לשלושה חלקים : חלק ראשון פטרוגרד 1916 , חלק שני מוסקבה, 1939 וחלק שלישי קווקז, לונדון, מוסקבה 1994. מה שטלטל אותי בספר הוא המאורעות הקשים ברוסיה בתקופה שבה אנשי משטרה חשאיים אורבים לכל אחד ואחת שדבק בהם שמץ של חשד להתנגדות לסטלין ולמהפכה. אנשים חששו לשוחח זה עם זה מהפחד פן איש השיחה שעומד מולם אינו תמים כפי שנראה ,אלא מישהו מסוכן שכוונותיו אפלות ,שנשלח לשאוב מידע עבור שולחיו האכזריים במטרה להפליל ולהעניש . מערכות היחסים באותה תקופה היו טעונות בפחד תמידי מפני הלשנות שהובילו לחטיפה לבית הכלא ,שמשם כמעט אין דרך חזרה. הזדעזעתי מ"בית היתומים הציבורי לחינוך מחדש של ילדי הבוגדים במולדת". ילדים נשפטו להוצאה להורג או לעבודת פרך. הזדהיתי עם דמותה של סשינקה , יהודייה צעירה בת 16 שהסופר אפיין אותה כנערה עקשנית ומחושלת ,המסורה לאידאולוגיה שלה והייתה מוכנה לסכן את עצמה כדי לשמור אמונים למטרותיה בד בבד עם היותה נערה/אישה רגישה שלא הרשתה לעצמה לתת ביטוי לרגשותיה. . הסופר מספר "בגובה העיניים" ובכך מחבר את הקורא לעלילה שמתגוללת בפנינו כמו סרט קולנוע. אני תמהה איך זה שלא עשו סרט על הספר הזה . בסוף הספר מופיעה רשימה של הדמויות בספר . רשימה ארוכה שעוזרת במעקב אחר הדמויות הרבות המוזכרות בספר. מי שחשקה נפשו להכיר את ההיסטוריה של רוסיה ונרתע מספרי עיון בנושא יוכל לעשות זאת בעזרת ספרו של סיימון מונטיפיורי שמפיח חיים בהיסטוריה של רוסיה ובדמויותיה כאילו התרחשו לנגד עינינו. ספר נפלא .

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של מלכי
מלכי
תמונה של vik
vik
תמונה של גלית
גלית
3קוראים|גיל ממוצע56|100%נשים

על המבקרת

תמונה של שקדנית

שקדנית

ותיקהעורך
חברה מזה 18 שנים
218 ביקורות•8 נבחרות•955 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של שקדנית
שקדנית
ותיקהעורך
חברה באתר מזה 18 שנים
ביקורות218
ביקורות נבחרות8
לייקים שקיבלה955
דירוג ממוצע4.6 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת126ספרות מקורית37מתח ריגול והרפתקאות10

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של שקדנית

הפונדקאית

הפונדקאית

רחמים מלמד

שם הספר אינו משאיר מקום לתהיות באשר לנושא שבו עוסק הרומן שהרי בפונדקאות עסקינן. העלילה מתפתחת בהדרגה והולכת ומסתבכת במהלך הקריאה. מדובר בזוג יהודים אמיד בעל קשרים ומעמד גבוה בחברה המתגורר באוסטרליה ,חשוך ילדים הכמה לילד וכל מאמציו של הזוג במשך השנים להוליד ילד משלהם עולים בתוהו. בני הזוג גולדשטיין מגיעים להודו שם הם פוגשים באחת המסעדות מלצרית בשם מרי בחורה מסבירת פנים ואינטליגנטית שבינה לבין בני הזוג מתפתחים יחסי הערכה וקרבה אשר הופכים תוך מספר ימים לחברות .מרי מזדהה עם כאבם של בני הזוג ורצונם העז להיות הורים. בני הזוג נעשו משמעותיים בחייה של מרי לאחר שהעניקו לה ולמשפחתה מתנות יקרות מפז ואז כצפוי הגיעה מצידם ההצעה המטלטלת להיות פונדקאית עבורם, הצעה שתמורה כספית גדולה ונדיבה במיוחד בצידה. מרי מתלבטת קשות אם להיענות להצעה או לסרב ומתייעצת עם משפחתה ועם אנשים נוספים כולל חברה אד.. לא אכנס לפרטים כדי לא לפגום בסיפור המעשה . הרבה דילמות מועלות סביב הנושא , דילמות מוסריות, דתיות, רפואיות עד אשר התקבלה ההחלטה הגורלית . ובינתיים שוב התפתחות בעלילה .
הספר עוסק בנושא טעון ורגיש . הוא כתוב בצורה קולחת ומעניינת. ניכר שהסופר השקיע רבות באיסוף מידעים רלוונטיים לצורך כתיבת הרומן שהוא רומן ביכורים נפלא. ממליצה בחום .

לפני 9 שנים•
★★★★★
•שקדנית
מחבואים

מחבואים

ליסה גרדנר

שאלתי את הספר מהספרייה ופרט לכך שהוא מהז'אנר של ספרי מתח לא שמעתי עליו ביקורת או המלצות. יש לי בעיה עם ספרי מתח שבגללה אני ממעטת לקרוא אותם. הקושי שלי הוא העלילה המפותלת , פיתולים רבים מדי שבשלב מסוים אני מתחילה כבר לאבד סבלנות ועניין גם בגלל דמויות חדשות שנכנסות לסיפור בקצב מסחרר ,"מבלגנות" את העלילה ומסבכות אותה. כך גם לגבי הספר "מחבואים". ההתחלה מבטיחה ומעניינת על משפחה הנמצאת במנוסה מתמדת מפני אדם שברור לאב המשפחה שהוא חורש מזימה לפגוע בילדתו הקטנה. כדי לגונן על הילדה המשפחה אב, אם והילדה הקטנה מחליפים שמות חדשות לבקרים ונעים מעיר אחת לרעותה בתדירות גבוהה .הפחד מפני האיש הרע העוקב אחריהם מבצבץ היטב מבין השורות. בהמשך, העלילה נעשית מורכבת ועוד אנשים נכנסים לתמונה וכאן כבר איבדתי עניין והמעקב אחרי התפתחות העלילה נעשה יותר תובעני. אמנם סיימתי לקרוא את הספר כי עניין אותי לדעת את זהותו של הרוצח השפל והפסיכופט שרצח ילדות תמימות והרס את משפחותיהן ועם זאת מהלך העלילה התיש אותי . אני מניחה שמי שאוהב ספרי מתח לא יניח את הספר מהיד ויקרא אותו בשקיקה. אני לעומת זאת רציתי לסיים אותו כי איני אוהבת להשאיר את הבעיה שהונחה לפתחי בלתי פתורה ובוודאי לא אוהבת להפסיק ספר באמצע .

לפני 9 שנים•
★★★★★
•שקדנית
אחותו של הנגר

אחותו של הנגר

מירה מגן

יש משהו מיוחד בכתיבה של מירה מגן. היא מצליחה להיכנס לנבכי הנפש ולתאר את המתחולל בתוכה . בספר זה בנפשה של גיבורת הסיפור נאווה אלמנה צעירה ומיוסרת שהגורל היכה בה מכה כפולה ומכופלת ואשר גרמה לה לרצות להתנתק מהחיים ולהתנהל מתוך בחירה בחיים אפרוריים נטולי חיות שיצרה לעצמה. הספר בעיקרו עצוב פסימי ומעיק לכל אורכו. הסופרת מתארת בשפה קלילה וזורמת עם קורטוב של הומור סמוי את חייהן של הדמויות המשניות את שגרת יומם עם כל הדאגות היומיומיות והצרות הנלוות . בשפה עשירה ,צבעונית ובוטחת עם נטייה לסלנג היא מגוללת בפנינו את סיפור חייה של נאווה ב"נווה התכלת" - דיור מוגן שבחרה לגור שם כי לא ראתה תוחלת לחייה הזורמים לאיטם בבחינת מה שיקרה יקרה , תוך ידיעה שעבורה רק ההווה קיים . אחיה הנגר וגיסתה יונינה דאגו לה והתעניינו בשלומה .כך גם חברתה אולה שגם נסיבות חייה היו סבוכים.
גברים שהכירה באקראי נקרו בדרכה של נאווה ,אך היא אינה טורחת לטפח קשרים משמעותיים עם אף אחד מהם. מבחינתה החיים הסתיימו.
הספר מתאר הווי ישראלי עכשיו בנקודת זמן ומקום , הוא מרתק ומושך לקריאה . ממליצה עליו.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•שקדנית
לאחר מכן

לאחר מכן

רוזמנד לאפטון

הספר אומנם מתחיל טוב שכן המתח בו הולך וגובר בהדרגה ועם זאת בשלב מסוים הרגשתי כבר מועקה כבדה בגלל הירידה לפרטים החוזרים על עצמם בעניין חקירת השרפה בבית הספר. החקירות הממושכות שנוהלו ע"י המפקח והחוקרת שרה של כל בעלי התפקידים בבית הספר מכל זווית אפשרית , הפכו את הקריאה למעמסה ולטורח. האווירה בספר מדכאה ורוח נכאים אופפת אותו לכל אורכו. בשלב מסוים דילגתי לעבר הסיום במטרה לסיים סוף סוף את ה"סבל" הזה .

לפני 10 שנים•
★★★★★
•שקדנית
הבודהה בעליית הגג

הבודהה בעליית הגג

ג'ולי אוטסוקה

ספר מרתק ,מטלטל בעוצמתו, כתוב חד ,קצבי ותמציתי באופן שהייתי שקועה בו וסיימתי לקראו תוך יומיים בלבד.
הסופרת מתארת את קורות חייהן של נשים צעירות יפניות שנשלחו ע"י הוריהן לארצות הברית במסע ימי מייגע במטרה לשמש כלות לגברים יפנים שהגיעו לשם קודם לכן לעבודה בשדות . הסופרת מתארת בסגנון ייחודי את מצבן העגום של הנשים שלא שיערו מה מצפה להן לצד בעליהן. עבודה פיזית קשה ומפרכת סביב השעון תוך כדי בניית משפחה וגידול ילדיהם בקשיים ובתנאי מחסור. מלחמת העולם השנייה ניפצה את חלומם של משפחות היפנים להיטמע באמריקה ולהפכה למולדתם החדשה...
הספר מצוין. מומלץ.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•שקדנית
פרלה

פרלה

קרולינה דה רוברטיס

ספר מיוחד . בסגנון כתיבה פיוטי ובשפה עשירה החודרת לנבכי הנפש והמחשבה מתארת הסופרת תקופה אפלה בתולדות ארגנטינה . אנשים נשים וטף נחטפו ונעלמו מתוך משפחותיהם -אותם לא זכו לראות מעולם. פרלה נחטפה בעת לידתה ונמסרה לזוג חשוך ילדים שגידלוה באהבה כבתם לכל דבר.
בהמשך חייה נחשפת פרלה לאמת הכואבת על אביה ששימש כקצין באותה תקופה ועל נסיבות חייה ומקבלת החלטה הרת גורל שמשנה את חייה לעידן חדש. הספר משלב מציאות עם מוטיבים של דמיון שהשאירו אצלי אי נוחות מסויימת .הייתי רוצה לשמוע מהסופרת למה התכוונה ומיהו האורח שהגיע בדרך מופלאה לביתה של פרלה . הקטע של הגעת האורח נשאר אצלי עלום. עד לסיום הקריאה לא גיבשתי דעה לגבי זהותו , האם הוא דמות ממשית או פרי דמיונה של פרלה ? הדעת נותנת שמדובר באדם בשר ודם ובכל זאת מכרסם בי הספק .

לפני 10 שנים•
★★★★★
•שקדנית
נמרים תחת שמיים אדומים

נמרים תחת שמיים אדומים

ליזה קלאוסמן

על גב הספר כתוב שהוא "סיפור מותח באופן בלתי רגיל שמסופר להפליא" - אז כתוב.
הספר אינו מותח באופן רגיל וגם באופן בלתי רגיל אינו מותח. הספר אמנם קריא ועם זאת לא עורר בי ציפייה כלשהי להמשך. בין הדמויות בספר מתנהלות שיחות סתמיות על כלום , דמויות משועממות ומשעממות ובעיקר הקוקטיילים משחקים בספר תפקיד מרכזי. בכל הזדמנות שותים ואיכשהו מעבירים את הזמן בדיבורי סרק. לסופרת אולי היו כוונות לתאר דרמה משפחתית מרתקת או סיפור מתח פסיכולוגי שלא באו לידי ביטוי בספר הזה. אפשר לוותר.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•שקדנית
דלישס

דלישס

ניקי פלגרינו

דלישס- הוא סיפור של שלושה דורות באיטליה שנת 1964, סיפור המתמקד בשלוש נשים מרכזיות פפינה קרוזה ,בתה - מריה דומניקה והנכדה קיארה שכולן חובבות אוכל איטלקי . העלילה ברובה מתרחשת באיטליה ובחלקה ,שנים מאוחר יותר ,בלונדון ובליברפול. אהבתי לקרא על קורות משפחת קרוזה ועל היחסים המורכבים בין בני המשפחה ,שאני מניחה שהיו רבות כמותה ברחבי איטליה . אהבתי את האווירה ברחוב סביב בית הקפה שבו החיים תוססים ומלאי חיים , אהבתי את האווירה הכפרית שבחווה המשפחתית וכמובן את העיסוקים במאכלים האיטלקיים שריחם וטעמם נישא מעל דפי הספר. נהניתי מאוד מהספר , מהסגנון ומהשפה הקולחת ומהסיפור עצמו.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•שקדנית
עד הקצה

עד הקצה

ניב דרוקר

אחד הספרים הטובים ביותר בז'אנר . ספר מלא עוצמה , גדוש קולות שונים ומשונים של נופים בראשיתיים וצבעים כמו נהר גועש ושוצף לא נח לרגע. אירוע רודף אירוע והחוויות זורמות בזו אחר זו ואין רגע שקט. ספר שקשה להניחו מהיד . ספר שמתחילים לקרוא ולא עוזבים עד שמסיימים בקול אנחת רווחה . מרגע שהתחלתי לקרוא נסחפתי לתוך המסע המפרך והמאתגר מאין כמותו של שני הישראלים כאילו הייתי נוכחת בפועל וחווה אתם יד ביד את המסע ביערות הג'ונגל הסבוכים שרגל אדם לא דרכה בהם מעולם. הייתי עם המטיילים והמדריכים גם אחרי נטישתם . צריך לקרא על מנת להבין את גודל ההרפתקה שלקחו על עצמם אותם שני מטיילים ואשר איימה להשאיר אותם למות אי שם במעבה ובסבך היערות ובין המערבולות הסוערות הבלתי צפויות שנקרו בדרכם. ספר מצוין. מומלץ מאוד.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•שקדנית

ביקורות נוספות על "סשינקה"

סשינקה

סשינקה

סיימון מונטיפיורי

השנה 1916. סשינקה בת ה-16 'חוגגת' את גיל הנעורים המרדני במשחק מסוכן
של חתירה כנגד הצאר והאלפיון העליון החיים ברווחה כלכלית על חשבון הנדכאים.
סשינקה נרגשת מהתפקיד שלקחה על עצמה כי מבחינתה האימפריה הגדולה בעולם נשלטת
בידי האנשים הטיפשים ביותר בעיצומה של המלחמה הנוראה ביותר הפוגעת אך ורק בשכבות החלשות.

מעמדם של הוריה אומנם גבוה, אך עקב האכילס הוא היותם יהודים.
שנה קודם הכריז הדוכס הגדול שכל היהודים הם מרגלים גרמנים בפוטנציה, וגירש אותם מכפריהם.
הם קיבלו שעות אחדות כדי לארוז מאות שנים של חיים בעגלות.
חלקם מסתתרים בפטרוגרד , ביתה של סשינקה.
אבל היא אינה נהנית מחלקת האלוהים שהתברכה בה.

מאז ימי ילדותה סשינקה הזדעזעה מהקיפוח שראתה, מחיי המותרות וההוללות,
והוריה נראו לה כמייצגים את ריקבונם של רוסיה ושל העולם הקפיטליסטי.
וכך היא נופלת כפרי בשל לידיהם של החותרים כנגד השלטון.

אז הספר התחיל טוב! עם עלילה חזקה ומעניינת עד שהסופר החליט להכביר מילים,
להתפרס על אינסוף דמויות, להוסיף עוד ועוד שמות .... עד שדי,
נמאס לי, ובעמוד 111 פרשתי.

לפני שנה•
★★★★★
•michalus
סשינקה

סשינקה

סיימון מונטיפיורי

ספר כ"כ מרתק, לא יכולתי להניח אותו מידיי.
הספר מספר על סשינקה בת ה 16 שמצטרפת למתכנני המהפכה, מלווה את לניו וסטלין,
בולשביקית נאמנה שגם נשואה לאחד הקודקודים..
אבל הגלגל התהפך עליה..
לא אספר כדי לא לעשות ספויילר, אבל הספר כולל תיאורים מזעזעים של הזוועות שנעשו בשם סטלין,
תיאורים קשים לקריאה. לא להאמין שזה קרה סה"כ במאה הקודמת.
בכל זאת שווה ממש לקרוא את הספר העצוב הזה.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•רותם
סשינקה

סשינקה

סיימון מונטיפיורי

סוף כל סוף לקרוא רומן היסטורי ולהתענג עליו.
חומר עסיסי לנעוץ בו את השיניים.
סיימון מונטיפיורי הוא היסטוריון בראש ובראשונה.
ומכיוון שכך, את הרומן "סשינקה" הוא כתב לאחר
שחקר, חיפש, יגע ומצא את חומר הכתיבה שלו במשך
עשר שנים,
בנבכי הארכיונים מתקופת הסוביטים ברוסיה.
הדמויות בספר הן פרי דימיונו של הסופר, אבל
במהלך הכתיבה הם הפכו לחלק ממנו והוא לחלק מהן
כמו שחקן תיאטרון טוב שנכנס לדמות.
את הדמויות בסיפור הוא ביסס על ארועים אמיתיים
שקרו לאנשים ונשים בתקופה הקומוניסטית.
ישנן גם דמויות אמיתיות שמופיעים בסיפור
הסופר מציין שניסה לתאר אותן כמה שקרוב יותר למציאות
את רספוטין ואת סטלין ועוד כמה דמויות שחיו באותה
תקופה.
המשפחה המתוארת במרכז העלילה צייטלין היא דימיונית
אבל הארועים שקרו לדמויות במשפחה במשך שלוש דורות
בתקופה של קרוב למאה שנה (המאה ה-20)לקוחים מהמציאות
ומהארועים שפקדו את רוסיה מתחילת הופעת הבולשביקים
דרך מהפכת אוקטובר בשנת 1917, כשהשלטון על העם הרוסי
עבר מהצאר ניקולאי השני,אשתו אלכסנדרה, והאוליגרכיה
המושחתת לשלטון של בולשביקים צמאי דם, שלא הסתפקו
רק בחיסול בית המלוכה הרוסי,והאצילים הרוסים,
אלא רצחו והגלו למחנות עבודה וחינוך מחדש עשרות
אלפי אנשים שלא מצאו חן בעיני המנהיגים, מסיבות
כאלה ואחרות.
הנהיגו משטר פחד, הלשנות וטרור, אמצעים כדי לשלוט ביד רמה.
השיטה החביבה על קומראד
סטלין היתה חיסול שיטתי של מנהיגים אחרים.
במקום שהשלטון יהפוך ממלוכני לשלטון העם.
בשיטה הקומוניסטית עבר השלטון מעריץ אחד
לעריץ אחר כשדם רב של העם הרוסי נשפך ברחובות
בבתי סוהר ובגולגים.
סשינקה גיבורת הסיפור ומשפחתה הססגונית,עברו
כל אותן תהפוכות ותמורות ממשפחת אצולה רוסית
ממוצא יהודי של מתעשרים חדשים, לחלק ממנהיגות
והמנגנון הבושלביקי ועד לבגידה מכוערת של השיטה
שהם כל כך האמינו ותמכו בה הם בעצמם.
הסיפור שבונה מונטיפיורי מותח ומרתק, כששני חלקים
ראשונים מהסיפור מלווים את סשינקה ומשפחתה
בשתי תקופות חיים שונות.
בחלק האחרון מתגלים הסודות שנקברו במשפחה בגלל הנסיבות
הטרגיות שפקדו אותה.
סופה של האמת להתגלות על ידי הדור החדש במשפחה
שסוגר מעגל אחרון עם הגילוי.
מומלץ ביותר לקריאה.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•אנקה
סשינקה

סשינקה

סיימון מונטיפיורי

כבר קראתי כמה ספרים על התקופה הזאת. התקופה של רוסיה הקומיניסטית: אוכלת יושביה, רוצחת בניה...
בכל הספרים שקראתי בנושא עד התקופה היתה הרקע לסיפור אחר: אם זה רצח או סיפור אהבה.
פה היה נראה שהתקופה היא הנושא.
היה ניסיון לספר כביכול על סיפור חייה של סשינקה ואולי לדחוף איזה סיפור אהבה מסויים אבל עומק התיאורים של הזוועות הסטליניסטיות תמיד מושך אותך לשם. מהבחינה הזאת הספר לא מרחם עליך בכלל...
מעל 500 עמודים שאמנם מתחילים בתקופה הטרום בולשיביקית אבל כבר אז אתה די מבין לאן הסיפור הולך.
בגדול הספר מתאר את ההתגלגלות של המהפכה וההתפכחות מהחלום גם של אלה שמאוד האמינו בו (מן הסתם אחרי שהשלטון רדף את כולם).

סה"כ ספר טוב, כתוב יפה. קצת ארוך מידי בתיאורים המזעזעים שלו - אל תתנו לפרצוף היפה והעדין על הכריכה להטעות אתכם.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•אוהבת לקרוא
סשינקה

סשינקה

סיימון מונטיפיורי

איך שגלגל מתגלגל לו.
זו המחשבה שרצה בראשי לאורך קריאת הספר

הם חשבו שיצרו עולם טוב יותר לעצמם ולילדיהם. הם חלמו על צדק, שוויון, על שלטון העם ומיגור האליטות (מממ...נשמע מוכר..)
משהו השתבש להם בדרך.
מתישהו הגולם קם על יוצרו. להרגו.
סשינקה, צעירה מתבגרת כשבעולם התחוללה מלחמת העולם הראשונה.
בתו היהודיה של בנקאי רוסי עשיר ונצר למשפחת רבנים מצד אמה.
כמו רבים ברוסיה היא נסחפה אחר הרעיונות המרקסיסטים, אחר לנין, סטלין וחבריו והיתה עדה ושותפה פעילה במהפכה ששינתה את פני המאה.
היא בנתה בשתי ידיה, עם חבריה, מעצמה ענקית, חסרת פשרות והאמינה בה בכל הווייתה.
עד שנלכדה גם היא ברשת שטוותה עבור עמה.
בגיל העשרה והעשרים סשינקה עסוקה בביסוס המפלגה והקומוניזם במדינה. רק לקראת גיל ארבעים היא מגלה את ההורות ואת האהבה האסורה
ואלה משנים את חייה ואת ראייתה את העולם.
היא חלמה על צדק לכולם וקיבלה מדינת חושך שבה כולם אשמים עד שתוכח חפותם.
בסופו של דבר יהיו אלה סיבות "שגרתיות, ובנאליות" כמו אהבה, קנאת גבר ובגידה שיובילו למפלתה.
היא תמצא את עצמה שבויה באותם כבלים שהיא עצמה יצרה.

הספר אמנם בדיוני אך מבוסס על דמויות ועדויות אמיתיות.

זהו רומן היסטורי מרתק. כתוב באופן שלא נותן לך מנוח עד שתסיים לקרוא: תיאורי העינויים במרתפי לוביאנקה, תיאורי האהבה, יחסי השנאה-אהבה שלה מול הוריה הבורגניים ומול עברה היהודי, מהפכת 1917 המתוארת בצבעים עזים וחיים.
חלקו האחרון של הספר מסופר בהווה וסוגר את כל קצוות הסאגה המשפחתית. קצת צפוי מדי אך לא פוגם במתח ועניין ויש הרבה מאלה.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•חגית
סשינקה

סשינקה

סיימון מונטיפיורי

ספר מעולה, שמאוד מאוד שווה קריאה, במיוחד קריאה של אלה המתעניינים בתקופה.
הספר דוגם את המאה הקודמת ברוסיה בהתמקדות ב-3 נקודות זמן. נקודות זמן מיוחדות ומקוריות להתמקד בהן.

החלק הראשון לוקח את התקופה של סיום מלוכת הצאר האחרון , כשנה לפני המהפכה הבולשביקית. הוא מתאר את האצולה של השנים ההם, איך הם חיו, מה היו הערכים שלהם ( אם בכלל היו כאלה ). תיאורים מבריקים שאין כמותם. מתוארות שתי דמויות מפורסמות מאצולת העם הרוסי ( אנדרוניקוב בעל ההשפעה הגדולה, הומו מובהק שאנשים באים לביתו בלילות ומבקשים ממנו טובות תמורת כסף שהם משלמים לו, המוני אנשים עשירים שמחכים לטובה ממנו, כשהוא מדבר איתם תוך כדי נשיקות צרפתיות עם נער שיושב לצידו... ) - לא צריך הרבה יותר כדי לדמיין את רמת ההפקרות של התקופה. האיש השני המתואר הוא רספוטין בגילו המופלג שבלילות אוסף מסיבות מופקרות של נשים מהעשירות ביותר של אותה תקופה שכל אחת מהן מחפשת את קרבתו הפיזית והוא "ממסטל" אותן..
אמא של סשינקה מתוארת גם היא בצורה מבריקה, עם כל הרצונות המיניים הבלתי נשלטים שלה, עם ההרפתקאות, עם הריקנות הפנימית, עם חיי המשפחה המוזרים שלה עם בעלה.
על רקע של כל אלה מתוארת סשינקה עצמה - כשבשלב זה היא רק כלי לתאר את הבולשביקים בתחילתם. את אלה שמהם הכל התחיל. שהיו הקבוצה המגובשת הראשונה של אלה שהגו את הרעיון במדינה המבולגנת והמתפרקת. והאמינו בו מאוד.
תוך כדי תיאור זה מובאים משפטים מבריקים ביותר. המחשבה המובהקת של ראשוני הבולשביקים שלמרות שהכל נעשה בשביל העם - חלק מאוד לא גדול מהעם הוא באמת "פרולטריי" ( העם הפשוט) שעליו השיטה תפורה. האנשים שבשבילם באמת המהפכה תתאים, שיידעו להשתלב ולהיות האדם הרוסי החדש. ( בעצם תהייה ראשונית ועמוקה שהמהפכה מתבצעת בשביל העם הפשוט - כשברור שמראש לא כל העם נכנס לקטגוריית העם הפשוט... ).
רעיון נוסף המועבר שם בצורה מבריקה לא פחות הוא תיאור "מחירי החציר לסוסים שעולים ועולים בתקופת הצאר". כל הזמן יש מחזוריות של תיאור העובדה הזאת וקיטור דווקא עליה,וכאשר מתרחשת המהפכה הראשונה של פברואר 1917 ( טרם בולשביקית ) אחד המשפטים הזרועים שם שבתום המהפכה ועם הבלגן מחיר החציר בשעה עולה פי 7. רמז דק לכך שהבלגן והמהפכה לאו דווקא מביאים את הטוב לעם...

הפרט המבריק שמונטיפיורי לא מתיימר לתאר את הארועים המרכזיים של ההיסטוריה - אלא מסתכל כל הזמן לידם. הוא עוצר את תיאורו חצי שנה לפני המהפכה עצמה כשתיאר רק את מה שהכל התחיל ממנו.

החלק השני מתאר את שנת 1939 במוסקבה. את בחירי ההנהגה הסובייטית. את חיי היומיום שלהם. את התנאים המפוארים בהם האנשים האלה חיים.
בחלק זה במובא תיאור הזוועות הסטליניסטיות שנמצא במרכז הספר. הדרך שעוברים אלה שהמפלגה מחליטה לחסלם. שמלווה במחשבה קצרצרה ומבריקה של סשינקה "אנחנו אלה שהחלפנו את הרוסיה הצארית הצמחונית במדינה הבולשביקית החדשה - אוכלת האדם" ( מחשבה על השוואה של התנהלות עם אסירים פוליטים בתקופת הצאר מול התנהלות עם אסירים פוליטים בתקופת סטלין.)
חלק מרתק וקורע לב על חברות , נאמנות, גורל אכזר והדרכים של האנשים להתגבר בסיטואציה הנוראית שהם נקלעים אליה. אחד הדברים המבריקים ביותר בחלק זה הוא היקלעות אנשים לתוך "מטחנת הבשר" הבולשביקית - כשהם היו גם האלה המיישמים לפני שהחליטו לחסל גם אותם. אנשים אלה לא צריכים לנחש מה יקרה להם בהמשך המשפט, הם אלה שעשו זאת לאחרים. וגם זה לחלוטין לא מתואר מנקודת מבט של האשמתם, אלא כתיאור אובייקטיבי של התגברות האדם כשהוא יודע בדיוק מה מחכה לו. גם אומנות ההכחשה מתוארת כאן, וגם היחודיות של האנשים להאמין כל כך עמוק במדיניות כה הרסנית ונוראית ( ולא מדובר באנשים שנולדו לבגוד בחבריהם ונולדו להרוג ולהתעלל - אנשים רגילים שרק היו מאוד מאוד מסורים לרעיון הבולשביקי ).

וכאן בעיני גם זרוע סיפור האהבה החזק ביותר של הספר. האהבה העמוקה שיש בין סשינקה לבעלה. תיאור שמכל כיוון בא להגיד שהתחתנה ללא סערת רגשות , שלא הייתה ביניהם קרבה פיזית נלהבת בשום שלב - אבל ברגע האמת הם שוכחים את כל הכעסים החדשים שמפרידים ביניהם, שוכחים מי הוא האשם במה שקרה, ותוך שעות ספורות מוצאים את עצמם ביחד עם מטרה משוטפת - להגן ככל האפשר אחד על השני וחשוב ביותר - להציל את ילדיהם. לא יצא לי לקרוא עוד הרבה תיאורים של אהבה כה עמוקה, שמתוארת בכזו צניעות.

גם כאן חלק מדמויות היסטוריות מתוארות במבט הכי קרוב - שיחות חולין של סטלין בשיחותיו האישיות ושרבוטיו בזמן השיחה, אהבת הנשים ואמביציות של לברנטיי ברייה.
גם כאן מונטיפיורי עושה את העבודה בצורה מהממת. הוא לא בא להאשים אותם. הוא לא מתאר אותם כמפלצות שטוחות. הוא נותן לקורא להסיק את מסקנותיו לבד מהמוני פרטים קטנים ואובייקטיבים ככל האפשר ממה שגילה כהיסטוריון בסקירותיו העמוקות.
בחלק זה גם משולבת הדרמה הגדולה של הספר. דרכי ההתגברות עם הדרמה של האנשים החזקים האלה שהם אלה שהתחילו את המהפכה, שהיו כל כך מסורים לה לאורך כל השנים.
כאן משולב גם תיאור של החיים המשפחתיים שלהם.

גם חלק זה נקטע בטרם עת. גם חלק זה מתאר את השנים שבין לבין. שנים שאחרי הטיהורים הגדולים של סטלין ולפני מלחמת העולם השניה (שקשה לדמיין ספר על רוסיה שקרוב לתקופה -אבל לא נוגע במלחמה עצמה. מלחמה כה קריטית עבור רוסיה, מלחמה כה חרוטה בראש כל האנשים שעברו תקופה זאת ).אבל גם כאן מונטיפיורי יודע להתמקד במה שמתכוון בלבד -ולמרות שיש לו תיאורים של תקופת הלפני והאחרי - על תקופה זו הוא פוסח לגמרי.

ואז מתחיל החלק האחרון - שנות התשעים - אחרי פירוק ברית המועצות. והחקירה של השנים אחורה. גם כאן יש משהו אוטנטי במיוחד. משהו שאי-אפשר שלא להתמקד בו. כשמונטיפיורי מתאר את החיטוטים בארכיונים של תקופת סטאלין - הוא מדבר מניסיונו האישי.מורגש מאוד שזהו לא תיאור דמיוני אומנותי של מציאות זאת - אלא תיאור אותנטי מהמם של איך הכל מתנהל. פקידים דוחים שמצד אחד מגינים על הארכיונים ומתפלספים על דברים אידיאולוגים , מפגינים כוח ומצד שני מנסים לסחוט כסף עבור המסמכים שיש להם ומוכנים למכור הכל - רק שישלמו והרבה. כרגיל אנשים ללא כל ערכים, צורך לצדק ועוד..
אם כל החלקים הקודמים היו מעניינים חלק זה מרתק במיוחד. לא הצלחתי לעזוב את הספר מהידיים. בציטוטים של מסמכי המפלגה הסודיים ביותר אנו מגלים את התפתחות המשפט. למה קרה מה שקרה. מי בגד - והאם בגד בכלל. ממש פרק של ספר בילוש - אבל בילוש עבור פרטים של משפחה שהספקתי להיקשר אליה מאוד ובאמת מסקרן ומרגיש קריטי לדעת מה היה שם.


יאמר לזכותו של מונטיפיורי שמאוד חששתי לקרוא ספר על רוסיה שנכתב ע"י מישהו שלא רוסי. חששתי משטחיות. חששתי מזלזול. ובראש ובראשונה חששתי מתיארים מזוייפים של אדם שלא באמת מבין את הנשמה של העם הרוסי ומתיימר לכתוב רומן עליהם. אבל הוא עשה זאת בצורה מעולה. מעט מאוד מאוד חלקים בספר היתה לי תחושה של חוסר אותנטיות. יש כבוד עצום לעם ולמנטליות, ואין חרטתנות בכלל. גם כמה שהוא חופר בתקופות הקשות - אין תחושה כלל של "מישהו זר שבא עם ידיים גסות ומלוכלחות ומחטט לך בתוך הבית".

אלה הגדולות של הספר.
אבל כמו לכל דבר - יש לו גם חולשות. חולשות גדולות מאוד - אך נסלחות. תיאור היחסים של סשינקה עם ילדיה מתואר במתיקות יתר,עד כדי לא אמין. אנשים לא באמת מדברים ככה ועוד ועוד. הרומן שמופיע במרכזו של חלק שני נראה גם הוא לא אמין - לגבר שבסיפור לא הייתה שום תכונה בכדי לזכות באהבה ספונטנית מסוג זה. וכמובן הסוף - כ-30 העמודים האחרונים הם מתוקים ודביקים ברמות מעיקות ביותר. משהו בין אופרת סבון, לבין דרמה הוליוודית בנאלית. ולמרות שמשולבים בו עוד תיאורים מחרידים - עדיין , מתיקות של רוב הטקסט מפריעה בחלק זה מאוד.
אבל יש לזה הסבר. מונטיפיורי אינו כותב רומנים במקצועו - הוא היסטוריון. בסיכומו של הספר הוא כותב שרצה להביא את ההיסטוריה גם לאלה שלא היו קוראים ספר היסטורי יבש. והוא משיג את המטרה ובגדול. אחרי הסוף הספר לא עוזב אותי, ואני ממשיכה לחשוב שוב ושוב על השנים הקשות האלה, על מה הניע את האנשים, ועל שלושת הדמויות המרכזיות של הספר, שכה התחבתי אליהם, לפחות לחלקם.

הספר היה מבחינתי מסקרן ביותר. ובאמת באמת מומלץ בחום.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ג'ניה
סשינקה

סשינקה

סיימון מונטיפיורי

סשינקה סשינקה , איזה ספר.
כמה שסשינקה סובלת בחייה.
בספר יש המון המון התעללות באסירים פוליטיים.
רק סשינקה העקשנית לא משתפת פעולה בכלא,ולא רצתה
להסגיר את אהבתה,הבחירה שלה הייתה קשה מאוד,
היא נאלצת לוותר על היקרים לליבה.
רומן היסטורי עצוב.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•ג'יהאן
סשינקה

סשינקה

סיימון מונטיפיורי

הסולם של חנן
☺☺☺☺☺ האם השכלת
☺☺☺☺☺ מה עוצמת החוויה שעברת
☺☺☺☺☺ האם תחפש יצירות אחרות של הסופר(ת)
☺☺☺☺☺ האם נשאר משקע
☺☺☺☺ האם האהבה עוברת
☺☺☺☺☺ האם הקרבת העצים לצורך ההדפסה ,נסלחת.
☺☺☺☺ האם הספר ישרוד ל עשרים שנה

אוי איזה ספר קורע לב וסוחט דמעות !
המחבר מצליח להעביר את רוח התקופה כל כך חי שזה מרגיש אמיתי ,פשוט חוויה סוחפת ,מראות ריחות ,צבעים ואוירה מהפנטת. אמנם תחילת הספר די מייגעת וקריאתו נמרחה בהתאם אך אחריתו מחפה על כך ובגדול .
ולנקודה היהודית שלא מצאתי אליה התייחסות מצד הקוראים באתר.
עובדה היסטורית היא שמובילי "הניסוי הגדול מעולם" היו ברובם יהודים כך שהמחבר כתב על בני עמו ,מי שלא יודע אז סב סבו משה בנה את תחנת הרוח בירושלים.
הסביבה הרוויה באנטישמיות הייתה עובדה היסטורית נוספת אך לא באה לידיי ביטוי בספר כנראה שהמחבר לא מייחס לזה את המשקל הראוי או שהוא מדחיק זאת מעצם שהותו שלו בארצות נכר.
האם סטאלין היה אנטישמי אני לא יודע אבל הוא זה שהתנקש ברופאים היהודיים , הגה את תוכנית בירוביג'אן וגם הציל המוני יהודים מהשמדה נאצית ,האם ההתייחסות שלו לסשינקה הייתה קשורה למוצאה? הספר לא מבהיר את העניין המסקרן.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•חנן
סשינקה

סשינקה

סיימון מונטיפיורי

סשינקה מתגלה כנערה אמיצה מאוד, שלא פוחדת ומעיזה לעשות מהלכים שאחרים לא היו חושבים עליהם, עקב פחד וכישלון.

בסיפור יש לא מעט נושאים שנמרחו ועייפו אותי, באיזה שהוא שלב איבדתי עניין, המלחמה והמהפכה ברוסיה עם כל השלטון הנוראי, גורם לקורא כעס ועצבות.

אני אישית פחות מתחברת לסגנון ספרים מסוג זה, מרוב המלצות ושבחים, הייתי חייבת לקרוא ולדעת ממה ההתלהבות, כל מי שאוהב לקרוא על ההיסטוריה, מלחמות וכ"ו יתחבר לספר הזה, אני לא ממש התחברתי. לדעתי הספר יכל להיות הרבה יותר מעניין וסוחף אם היה מתומצת בעיקר.

סיפור נחמד, לא מעבר לזה.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•ר י נ ת
דירוג
5.0
לפני 13 שנים

“מקסים!מקסים! מקסים! למרות שההתחלה הייתה מעט קשה ומשעממת, למעשה כבר מעמוד 100 + הייתי מרותקת לספר. מו”