ביקורת ספרותית על מסכת הפיקוד - מהותה של מנהיגות צבאית מאת ג'ון קיגן
ספר מעולה

---

מה מקומם של מצביאים בשדה המערכה?
האם מצביא הנלחם כשכם אחד עם חייליו הוא המצביא היעיל?, או, על המצביא לשמור על מרחק מסויים
ממרכז הלחימה, ריחוק שיעניק לו ראייה רחבה יותר של שדה המערכה, והיא שתאפשר לו לקבל החלטות
בזמן אמת, כיצד להניע את הכוחות ולאיזה מקום בידיוק לשלוח אותם.
הזהו הקריטריון היחיד להגדרת מצבאיתו של מפקד?
על פי ג׳ון קינן התשובה היא חיובית, והיא גם מהווה קנה מידה לגדולת
מצביאיותו של מפקד אמיתי.
כדי לנסח את חוק״ המצביא הטוב״, מביא קיגן דוגמאות ממנהיגותם הצבאית של ארבעה
מצביעים עליונים: אלכסנדר הגדול, וולינגטון , גראנט, והיטלר.
כל מצביא ודרך הובלת צבאותיו הוא.
אבל אם קינן היה מתרכז רק בהם, הוא היה מפקיר את תפקיד ההיסטוריון,
ולכן בכל פרק המספר את אופן פיקודו של כל אחד מהם, הוא מביא :
א) את דרך עלייתו של כל מצביא לפיקוד העליון.
ב) את הניסיון הקרבי שצבר כל אחד מהם בשלבים העיקריים בדרכו לתפקיד המצביא.
ג) את הרקע המשפחתי, ( של אלכסנדר, וולינגטון), את החינוך הצבאי לו זכה כל אחד מהם ( אלכסנדר תחת פיקוחו של אביו פיליפ מלך מוקדון, וולינגטון בבתי הספר הצבאיים של האצולה הבריטית, גראנט בוסט- פוינט ולאחר מכן בצבא, והיטלר הנסיון הקרבי שלו כרץ צבאי במפקדת הגדוד שלו, תוך כדי קרבות חזית המערב במלחמת העולם הראשונה).
ד) קיגן. מביא דוגמאות מכל אחד מהמצביאים לצורת הפיקוד, ולאחר מכן הוא קובע באופן נחרץ את סוג המודל של צורת הפיקוד.
בפרק האחרון בספר עוסק קיגן בנושא הפיקוד בתנאי הלחימה הגרעינית.
לדעתי , זהו הפרק מאיר העיניים ביותר, ולא רק מכוון שהוא הקרוב אלינו ביותר מבחינת הזמן,
אלא מפני שהוא מעמיד בצורה הברורה ביותר את השאלה: מהו סוג הפיקוד שניתן אותו לצפות במצב של מלחמה גרעינית?
האם מפקד הצבא יהיה מספיק חזק מבחינה פסיכולוגית להוציא פקודות שפרושם מוות של מיליונים?
ספר טוב, מיועד לקהל הגדול שלא מתמחה בהיסטוריה צבאית, אבל מספק גם את סקרנותם של אלה.
טוביה

» ביקורות נוספות של tuvia
» ביקורות נוספות על מסכת הפיקוד - מהותה של מנהיגות צבאית