ביקורת ספרותית על הקץ לנשק (2005) מאת ארנסט המינגוויי
הביקורת נכתבה ביום שישי, 16 בנובמבר, 2012
ע"י בן אסתר


בעת הכתיבה של בקורת זו, המוזות אמורות להשתתק, כי הרקטות העזתיות שורקות ו"התותחים" האוויריים של צה"ל רועמים תחת השם היומרני משהו – "עמוד ענן". יומרני בהיותו מנכס מופע אלוהי לפעילות גשמית. (במקרה הזה המילה בקורת היא ביטוי יומרני מידי כשהיא נעשית על ידי לספר שכתב ארנסט המינגוואי, שהרי קטונתי).

בחירתי לקרוא את הספר "הקץ לנשק" באה כמעין חיזוק לתובנות שהספר "שלום לאהבה" אמור להשריש בתודעתנו.

הספר "הקץ לנשק" מביא את סיפורו של הנרי, אזרח אמריקאי המתקבל לשרת כמתנדב כצבא האיטלקי. הוא מוצב כקצין זוטר ביחידה המפנה פצועים מקווי החזית לטיפול בעורף. בעיירה בה הוא מוצב בעת אתנחתא מפעילות בחזית, משרתת בהתנדבות קתרין בארקלי, אחות רחמנייה שהגיעה עם חברותיה מבריטניה לשמש כאחות בבית חולים.

בין קתרין והנרי נוצר קשר רומנטי, המביא עימו הריון ואיתו את כוונה של השניים להינשא במועד מתאים. רומן זה הופך להיות חוט מרכזי במארג הסיפור אך אחריתו עצובה וכואבת.

הנרי שנפצע ברגליו ומחלים מפצעיו לאחר החלמה בת כמה חודשים, נשלח להשתתף בהתקפה מסיבית מול האוסטרים. ההתקפה מתנהלת בתחילה בהצלחה אך עם הזמן הופכת לכישלון צבאי ולנסיגה רבתי ומבוהלת. דבר זה מביא אותו עם עוד קצינים, בעיקר בכירים ממנו, להזדמן לידי המשטרה הצבאית, לעמוד ב"חקירה" קצרה שעם סיומה, הם מואשמים בהליך של מעין משפט שדה באחריות לכישלון ולבריחה ממשימתם, ומוצאים בו במקום כבסרט נע להורג על השתתפותם בנסיגה. הנרי מצליח לחמוק מגורלו בקפיצה לנהר והיסחפות על פניו למקום מבטחים. הוא מצליח לעלות על רכבת ולחבור לקתרין ועימה הוא נמלט לשוויץ. שם הם ממתינים למועד הלידה.

לא כל סיפור נגמר בטוב עבור גיבוריו, כך גם סיומו של סיפור זה. סוף שאני משמיט מידיעתכם ואותו תצטרכו לגלות בעצמכם.

ניכר שניסיונו האישי של ארנסט המינגווי מקל עליו להביא את סיפורו של הנרי מה גם שמסתבר כי הארועים וחלק מהדמויות עליהם נכתב בסיפור, מבוססים על דמויות והתנסויות אישיות שלו במלחמה לרבות אופן וטיב שרותו ואף פציעתו שלו עצמו במלחמה, כפי שקורה גם לגיבורו.

הסופר מטיב להביא את תחושותיהם של הנרי ושל חבריו ופקודיו הקצינים והחיילים שתפקודם העיקרי במהלך המלחמה היה לשמש כבשר תותחים במלחמת חפירות, ואת כמיהתם לסיום המלחמה ולבואו של הקץ לנשק.

המושגים בשר תותחים ומלחמת חפירות מהווים את התיאור המתאים ביותר למלחמה שבחלקה הגדול וברוב זמן התנהלותה היא נייחת, ומתנהלת בתוך תעלות חפורות ומאויישות משני צידי החזית בעוד שורות של תותחים כותשים בהן וביושביהם ללא הרף, ובעוד כל זה מתוזמן בהתנהלות שנקבעת בסדר יום קבוע מראש, ולכאורה מתואם אל מול סדר היום של הצד שמנגד.

מאחר והחיילים בתעלות מתחלפים לצורך רגיעה ומנוחה מידי כמה ימים, מביא הספר גם את שיגרת חייהם הן בחזית והן באתנחתאות בהן הם נהנים ממנוחה, כמו גם בהעברת זמנם במטלות באנאליות, ובמקביל להן בבילוי במסבאות ובבתי זונות רשמיים שהותאמו למעמדות השונים (חוגרים, קצינים וכדומה).

יהיו כאלה שיתקשו להתחבר לסגנון הכתיבה הטרחני משהו (גם לי היה כך) אבל לא בכך הספור, אלא במוסר ההשכל. אם מלחמה שכזו שכל כולה מביאה קטל לשמו של מליוני אנשים שבקושי מבינים (אם בכלל) מה הם עושים שם, וכל שאיפתם להישאר בחיים, או לפחות להיפצע במידה שתספיק לפנותם מאזור הסכנה. כל זאת כשהמלחמה מתקיימת אך ורק לשם קיום אינטרסים עליונים שהם למעלה מהבנתם של הנתונים בתוכה. אם זה לא מביא את הקץ לנשק, מי או מה יצליחו להביאו?

שם הסיפור הינו ביטוי שכלל אינו מוזכר בפיהם של גבוריו, אך בעצם הוא מסכם בשתי מילים אלה את שאיפתם הבסיסית ביותר כפי שהמינגוואי ידע להציפו מעלה מבלי שנזקק למילים עצמן.
23 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
Sinbad the Sailor (לפני 12 שנים ו-10 חודשים)
אהבתי את הביקורת שלך
panyola (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
אני מסכימה עם כל מילה שאמרת
בן אסתר (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
חמדת היקרה ציינתי שהדבר במידת מה, ומאחר וזכיתי להערות מצד אוהביו של הסופר, אחדד מעט.
התכוונתי בעיקר לדיאלוגים שבין הנרי לקתרין. זה עניין לטעם אישי וכך יש לראות את זה.
רומטיקה בספרים מעולם לא משכה אותי, באופן אישי ואפשר לרואות את זה במגוון הספרים שחלפו תחת ידיי.
לא היה בדעתי להמעיט ולו בטיפה מגדולתו של המינגווי. מה שכתבתי ב"בקורת" מתאר את התוכן אך כוונתי הייתה להתמקד במשמעויות.
זו הסיבה שציינתי ש- קטונתי, והכנסתי כאן למעלה את המילה בקורת למרכאות, שהרי יודע אני את מקומי בעולם במה שקשור "לשרשרת המזון הספרותית". בין אם בכתיבה והן ביכולתי לבקר באופן הראוי ביותר.
חמדת (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
בן -אסתר להגיד על כתיבתו של הימנגווי שהיא טרחנית ?! הוא מתהפך בקברו .על אופן כתיבתו אפשר להתלונן כי קשה היום לקרוא אופי של טקסטים כאלה ,פשוטים,נגישים,אבל מופלאים ברגשותיהם,כידוע לך עוד לא נולד הסופר שיחליף אותו במשבצת סגנון הכתיבה .
ובאשר לביקורתך-כל ביקורת שמשבחת את הימנגווי אני ישר בעדה ללא שיקול דעת .
בן אסתר (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
לא לכך התכוונתי התכוונתי רק למאווייהם של האנשים שהיו מעורבים במלחמה בהיותם במקום בו התנהלה, ונראתה להם ארוכה מידי וחסרת תוחלת.
בתקופה ההיא (על אחת כמה וכמה),חיילים לא יכלו להשפיע על הקץ לנשק, ולכן גם לא יכלו להביא לכך.
לדעתי גם היום זה לא עניין לרצון הפרטים, פרט ליכולתם להשפיע על כך בעקיפין ואולי להשיג זאת עם הזמן ורק כקבוצה גדולה.
שלום יכול להגיע רק על ידי מנהיגים היודעים להנהיג ולמשול בזכות אישיותם.

התנאי להצלחת המהלך מותנה בעיקר בכוונת הצדדים לממש את ההסכם ולחלחל אותו כלפי מטה לבני עמם. אזי לאורך הזמן יהפך הדבר לעובדה. ראי את אירופה המערבית שהייתה בלב אותה מלחמה. אותה מלחמה לא הביאה את זה למרות ההסכמים שנחתמו, אך זו שאחריה הביאה את השינוי.
קץ גובלי לנשק לא יהיה לעולם.
ראשית, הוא נוגד לטבע האדם.
שנית, מעורבות בהחלטות תרבויות שונות המושפעות באופנים שונים על התנהלותן הפוליטית.
שלישית, יש גם סיבות כלכליות בקנה מידה גדול. יש גורמים כלכליים שיש להם עניין בקידום מלחמות.

panyola (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
המלחמה מתקיימת בגלל אינטרסים של כוחות עליונים, בשר התותחים הם בגדר חיילים על לוח השחמט, ואינם יכולים להביע דעתם וזוהי הסיבה שהם לא יכולים לשנות, לדעתך נשמע שזה אמור להביא קץ לנשק אך בעיני נהפוך הוא.
הקיסרית הילדותית (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
בן אסתר (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
תודה ל"מלייקים" ושין שין על הערתה. בקבות ההערה עשיתי עריכה בשורות הרלוונטיות למען אלה שטרם הספיקו לקרוא.
בן אסתר (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
באמת טיפשי מצידי
שין שין (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
כדאי להוסיף אזהרת ספוילר היות שאתה חושף את סוף הספר.
חלבי (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
אין עוד פירוש עדין יותר למילה "מלחמה" מלחמה זה מלחמה ומה שקרה במלחמות ההן זה יכול לקראת וקורה במלחמות העכשוויות . ובחשבון הסופי של רווח והפסד "עד כמה שניתן להשתמש בביטוי זה" תמיד האדם הפשוט היכן שיהיה ומי שיהיה הוא ורק הוא יפרע את חובותיהם של קובעי גורלות. ומה שמטריד אותי שאין חדש תחת השמש וההיסטוריה כל נאמנה לעקרונותיה וחוקיה שהיא חוזרת בהקפדה על עצמה. בקורת יפה
yaelhar (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת מצויינת לספר טוב. ובאותו נושא - כדאי לך לקרוא (אם עדיין לא קראת) את "במערב אין שום חדש" של ריימארק. (גם ספריו האחרים מופלאים ביותר)
ליאור (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
מזכיר לא קראתי, אך נשמע דומה ומעורר מחשבה בדומה ל"מילכוד 22", עם קצת פחות ציניות.
ציפור דרור (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
לצערי עוד לא קראתי אבל בהחלט עושה רושם טוב מאוד
Mr. Vertigo (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
העיקר שנהנת מהספר
בן אסתר (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
לבן עניין של טעם.
ניראה לי שהכביר במילים ואפילו במשפטים מעט מעבר לנחוץ. העיקר שאת המסר העביר, ועוד איך.
אנקה (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
חוות דעת טובה ומדוייקת. הספר לטעמי מצויין.
Mr. Vertigo (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
אולי התרגום טרחני... אני לא מכיר את המינגווי ככותב טרחני, נהפוכו, ידוע במשפטיו הקצרים החותרים למטרה.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ