ספר לא משהו
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 26 בספטמבר, 2012
ע"י aceventura
ע"י aceventura
ארווין יאלום מנסה באופן מאוד מאולץ לחבר בין ברוך שפינוזה הפילוסוף הגדול לבין אלפרד רוזנברג מבחירי הנאצים ברייך השלישי.
למעשה הוא נכשל ונכשל בגדול. רוזנברג נחשב כ"פילוסוף" של השלטון הנאצי ויאלום מנסה להראות בכל כוחו כיצד כביכול רוזנברג מתחבט בשאלה "כיצד גתה (המוערץ עליו) העריץ את משנתו הפילוסופית של שפינוזה היהודי".
הספר מתחלק לשני חלקים כאשר כל פעם אנו מזפזפים בפרקים פעם על רוזנברג ופעם על שפינוזה.בסדר הכרונולוגי לא ממש רואים שום קשר להתקדמות העלילה בין שני הסיפורים. לא קיים סנכרון ולא קשר ברור.
החלק על שפינוזה מהנה למדיי אך כמו שאמרו מבקרים קודמים , עדיף לקרוא ספר אחר על שפינוזה מאשר לבזבז את הזמן על ספר זה.
לסיכום,
לא ממש מומלץ.
7 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
יוֹסֵף
(לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
אני מסכים עם הביקורת...
גם הספר שלו על ניטשה לא מתעלה לגבהים הראויים. אם כבר ספר שלו על פילוסוף אז כדאי לקרוא את הריפוי של שופנהאואר.
|
|
|
סנופקין
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
מסכים
קראתי אותו והתאכזבתי. הניסיון לחבר בין הכל ולתת יותר מדי, יצר את הפעולה ההפך ו"תפסת מרובה לא תפסת". הוא כותב יפה, והעלילה נחמדה, ככה שזה מטעה וקצת מבלבל, אבל אם נצא מתוך נקודת הנחה שלא באנו לקרוא כאן ספר עלילתי (או לא בעיקר), אז לא כדאי והוא לא מוצלח גם לדעתי.
|
7 הקוראים שאהבו את הביקורת
