ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום שישי, 3 בפברואר, 2012
ע"י נמרוד
ע"י נמרוד
אכתוב פה הערות שכתבתי בעט על כריכת הספר:
ספר טוב, יש לשים לב להטיה השמולאנית של המחבר, שנוטה "להבין " יתר על המידה את המניעים של הטרור ומזדהה בצורה "רומנטית" עם הטרוריסטים .
כמו כן יש לי חילוקי דעות עם הניתוח שלו שרובה הM-16נכשל או נחות מהקלאצ'ניקוב , אני מזהה דווקא משיכה לרובה הM-16 בקרב גורמים טרוריסטים פלשתינאים (או לא טרוריסטים) ,לדעתי בעקבות העליונות הברורה של צה"ל וחיליו ,הם מנסים לחכות את ההצלחה ומנסים לשים יד על רובי M-16 , הקלאצ' נתפס כמיושן .
כמובן שזו דעתי ולא ערכתי שום מחקר בנושא.
קורא אחד אהב את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
עינתי
(לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
בדיוק קוראת את הספר- מסכימה שאכן המספר נוקט בגישה רומנטית מאוד כלפי הקלאצ' (מן הסתם, גם כדי להעצים את השפעת הספר על הקורא והסיפור) מאוד, כאשר כיום בפועל הקלאצ' הוא בעיקר רפררור לתקופה ישנה יותר ורומנטית יותר של החלשים אל מול החזקים, הטרוריסטים הקטנים והחלשים אל מול הצבאות החזקים. המציאות היום שונה לחלוטין (מה שייאמר לזכותו של הודג'ס, שהוא מציין, בעיקר בציינו את אירועי 9/11) והקלאצ' אכן נתפס כבר שנים רבות כרובה מיושן.
למרות כל זאת אגב, אני נהנית לקרוא את הסיפורי השזורים בקורות חייו של הרובה ועדויות מאזורי העימות השונים. |
|
|
yaelhar
(לפני 13 שנים ו-5 חודשים)
(גם בספר על קלצ'ניקוב, ובביקורת עליו...)
|
|
|
נמרוד
(לפני 13 שנים ו-5 חודשים)
?
?
|
|
|
yaelhar
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
אין מה לדבר. אם חיים מספיק נתקלים בהכל...
|
1 הקוראים שאהבו את הביקורת
