• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון

סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון

מאת ב.ה. (באזיל הנרי) לידל הארט

הביקורת של tuvia

תמונה של tuvia
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון

סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון

מאת ב.ה. (באזיל הנרי) לידל הארט

הביקורת של tuvia

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של tuvia
הוצאה לאור:מערכות
שנת הוצאה:1964
קטגוריה:הסטוריה - כללי
הקודמת
פרל
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 6 שנים

“"סקיפיו מסוגל היה לחלוק מלקות צבאיות יפה-יפה ובכשרון מזהיר לא פחות מכל מצביא גדול אחר, אבל מבטו היה”

4/6
ביקורות על סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון
הבאה
פרל
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 14 שנים•1 דקות קריאה

ספר אדיר של לידל הארט, לאוהבי היסטוריה צבאית הוא
Must . הספר מנתח את. קרבות המפורסמים של נפוליאון
ושל סקיפיו אפריקנוס- המצביא שהצליח להביס את חניבעל
ומראה איזה קריירה אדירה היתה לאיש הזה.
בנוסף לגדולתו כמצביא,סקיפיו צבר כוח פוליטי אדיר והיה בכוחו
להשתלט על האימפריה הרומית ולהיות לקיסר הראשון שלה.
אולם למרות כוחו. עצום האיש חזר לרומא ופירק את צבאו, והפך
לחבר פשוט בפורום הרומי.
איזה אדם גדול , איזה סופר אדיר,
ואיזה ספר מרתק.
איזה כיף לאלו שלא קראו אותו ושעומדים לעשות זאת!

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של חיים דגן
חיים דגן
י
י. ווליס
תמונה של yGV
yGV
T
The Chemist
תמונה של חלבי
חלבי
5קוראים|גיל ממוצע52|20%נשים

על המבקר

תמונה של tuvia

tuvia

ותיק
חבר מזה 16 שנים
372 ביקורות•14 נבחרות•4,817 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
הסטוריה של המאה ה- 20 •צבא ובטחון•שואה
תמונה של tuvia
tuvia
ותיק
חבר באתר מזה 16 שנים
ביקורות372
ביקורות נבחרות14
לייקים שקיבל4,817
דירוג ממוצע4.3 ⭐
ז'אנרים מועדפים
הסטוריה של המאה ה- 20 44צבא ובטחון35שואה31

דיון על הביקורת

1 תגובה
י
י. ווליס•לפני 6 שנים

ספק אם היה יכול להיות קיסר. הסנאט היה אז בשיא כוחו

אבל היה אחד הצנועים.
1 תגובה בסך הכל

ביקורות נוספות של tuvia

המעצמה העולמית הראשונה

המעצמה העולמית הראשונה

אילן רחום

ספר זה מהווה מעין אינציקלופדיה היסטורית, הכתובה ביד קלה ועל כן היא קריאה ומעשירה מאין כמותה.
הייתי חוזר בזמן ומחבר ספר זה לסיפורו של ירמיהו יובל האנוסים- זהות כפולה.
הספר הזה נוגע בעומק הבעיה של האנוסים והמוריסקוס, אלה הם האנוסים המוסלמים , אשר סבלו לא פחות ואולי אפילו יותר מהאנוסים היהודים, אבל בואו נתחיל בהתחלה.
ספר זה חוזר בזמן לתהליך התקוממותה של ספרד ומתחיל בימי בואם של התושבים הראשונים שיסדו וקוממו את הערים הראשונות על אדמת ספרד.
היו אלה הקרתגים יצאתי קרתגו החדשה שהגיעו לספרד מצפון אפריקה הרבה לפני כיבושה בידי הרומאים. לא העובר על קורות העמים השונים שעברו בספרד, לפעמים הם העמידו יתד והתיישבו בחבלי הארץ
ולפעמים עשו רק עצירה קצרה והמשיכו הלאה, לרוב חצו את המיצרים ועברו לצפון אפריקה. ניתן לתאר את המעברים האלה כזרמי מים שעוברים בארץ מצד לצד , פעם הם מגיעים מצפון ופעם הם מגיעים מדרום.
הויזיגותים לדוגמה היו שבטים ממוצא גרמני, אשר דיברו בהגה גרמנית והם נטעו יתד בספרד לרוב באזורי שפך הנהרות קרוב לחופי הים , ועסקו בחקלאות ובמסחר.
לקראת ימי סוף הרפובליקה הרומית ותחילת הקיסרות, החלו להגיע לגיונות רומאים כדי לכבוש את הארץ ולהקים רשת של דרכים וערים רומיות. בתחילה , הרומאים נפגשו בהתנגדות גדולה מאוד מצד הקרתגים
אולם לאחר שחניבעל יצא למסעותיו נגד רומא, יצא סקיפיו שניקרא לאחר מכן סקיפיו אפריקנוס, האדם שהכניע את קרתגו וחיסל את שליטתה בים התיכון ובספרד.
לאחר התמוטטות האימפריה הרומית, הגיעו המורים, המוסלמים לספרד וכבשו אותה והקימו ערי מדינות בשטח הארץ. הערים המרכזיות שכבשו המוסלמים הפכו להיות מרכזים חשובים אשר עסקו בתעשייה, מסחר ובעיקר חקלאות. בין הערים האלה ניתן למנות את סביליה, גרנדה, אלמיריה, קרטחנה,ברצלונה ולנסיה, ועוד ועוד.
תקופת השילטון המוסלמי היתה תקופת הזהב של יהודי ספרד ויצאו מימנה גדולים וחשובים מרבניה וחכמיה.
הספר מביא את תולדות ספרד מראשיתה, כאשר הדגש המונח על ראשית הרקונקיסטה ( הכיבוש מחדש על ידי הנוצרים), כאשר בראש המחנה הולכים המלך והמלכה הקתוליים
פרדינאנד מלך ארגון ואיזבל מלכת קסטיליה . הזוג המלכותי הזה הביא לשינוי עצום במדיניות הפנים והחוץ, כאשר ב1492 יוצאת ההוראה על גירוש יהודי ספרד וכל האחרים מצווים
להתנצר, ובאותה שנה יוצא כריסטופר קולומבוס עם שלוש קרוולות למסע לגילוי הדרך להודו, ומתוך כך בעצם מגלה שתי יבשות חדשות אמריקה הצפונית והדרומית שלאחר מכן יהפכו ויהיו בסיס עושרה של ספרד
בשל מטעני הכסף והזהב שיצאו מהן ( בעיקר מכסיקו ופרו) ונועדו להעשיר את אוצר הממלכה הספרדית.
עם העושר הכלכלי מגיע גם הכוח הפוליטי וספרד הופכת להיות המעצמה הראשונה בעולם בין השנים 1492-1700.
יורשי המלכים הקתולים היו בתחילה מלכים בעלי תודעה של כוח פוליטי וכוח כלכלי. הם ידעו לרתום לטובתם את האנשים הנכונים שידחיפו את ספרד והשליטו את כוחה ברחבי אירופה בעיקר באיטליה, סיציליה וארצות השפלה- הולנד ובלגיה ( שהיו בזמנם מחוזות נפרדים והשתייכו מבחינה אימפריאלית לספרד . ספרד, היתה בתחילה ( בתקופת קארל החמישי ) חלק מהאימפריה הרומית הקדושה שכללה את מדינות גרמניה
ואוסטריה, אולם לאחר שמת הקיסר, נפרדה הקיסרות כאשר אחיו פרננד מקבל את השליטה על האימפריה הרומית הקדושה ובנו של קארל , פליפה השני מקבל את השילטון על ספרד, פורטוגל וספרד החדשה היא אמריקה הצפונית והדרומית.
צריך לציין את מקומה וחשיבותה. הפוליטית של האינקויזיציה , שהיתה גוף דתי ושמרני , אשר היה תחת פיקוח ספרדי, כאשר ראשיו הם קרדינלים ספרדים , ואשר האפיפיור ברומה מהוו אך ורק חותמת גומי
להחלטות המוסד ובית המשפט שלו .
כמו אימפריות גדולות אחרות גם זאת הספרדית התפרקה במשך הזמן, המדינות שקמו באמריקות הכריזו על עצמאותן והתנתקותן מאמא ספרד. ארצות השפלה מרדו המלך הספרדי וזכו להשיג את עצמאותן .
ערי המדינה באיטליה עברו מיד ליד פעם בידי ספרד ופעם בידי צרפת, כאשר גם הקיסרות הקתולית הקדושה לא נמנעת מלהושיט ידיים תאוות ומניסיונות לכבוש שטחים וערים באיטליה.
כאן חברים ברצוני לחזור ולהסביר את התאוריה ממדע המדינה ואשר מסבירה את נפילת האימפריות בגלל תהליך שניקרא בלעז Over Stratching. תהליך זה הוא תופעה חוזרת
ומאפיינת את התפרקות האימפריות כתוצאה מהמרחק הגדל בין לב המעצמה לדוגמה מדריד בהקשר שלנו, ולפריפריות זאת אומרת ספרד החדשה שהתפרקה גם היא למדינות עצמאיות.
תופעה זאת מתקיימת כתוצאה מכמה מאפיינים: 1) צורך אין סופי לכיבושים חדשים אשר מאופיין במלחמות ללא סוף ועלייה ללא שליטה בהוצאות הכלכליות לצורך קיומם.
2) אינפלציה דוהרת שהיא תוצאה להוצאות הגדלות ללא סוף והלוואות שלוקח השילטון בלי סוף , עד כדי פשיטת רגל !
3) צורך לשנע כוחות אנשים וסחורות כדי לבצר את השטחים החדשים עד אשר אלו יניבו ויכסו את הוצאות הממשלה.
4)אי שקט פנימי הן בלב והן בפריפריה כתוצאה מעול המיסים שהולך וגודל ללא סוף, דבר שגורם לפריצת מהפכות ומרידות ושוב חוזר הגלגל ומסתובב : מיסים חדשים,מרד, צבא נשלח לדכא את המרד וחוזר חלילה עד להתמוטטות הסופית.
מקרה ספרד הוא קלאסיקה של התאוריה הזאת ומהווה דוגמה נהדרת לתהליכים היסטוריים שחוזרים על עצמם בהיסטוריה האנושית.
טוביה

לפני 5 שנים•
★★★★★
•tuvia
צבאו של היטלר

צבאו של היטלר

עמר ברטוב

צבאו של היטלר יוצא מנקודת ההנחה שהוורמכט היה צבאו הפרטי של היטלר ועיקר הספר בנוי כך כדי להוכיח את ההנחה היסודית הזאת.
כדי לעשות זאת ברטוב עוסק בשלושה בסיסים עיקריים שכל אחד מהם מהווה נקודת מוצא לשני וממנו לשלישי.
הראשון. השינוי באופיו הבסיסי של היחידה העיקרית- פלוגת הקרב, אשר עוברת שינוי עמוק ביחסים הקרובים בין אנשיה אשר היו מאז ימי מלחמת העולם הראשונה , בני אותו מקום כך שיחס היניהם התבסס על מוצא
משותף, היסטוריה , שפה ודת אחידה.קראו לזה בשפה המקצועית הקבוצה הראשונית.
ברטוב מוכיח שאכן בתחילת המלחמה בספטמבר 1939 עד הפלישה הגרמנית לברית המועצות, מבצע ברברוסה, אכן הקבוצות הראשונית אכן התקיימה בוורמכט באוגדות הקרב, אולם , ככל שהתקדמה המלחמה ברוסיה וכוחות הוורמכט ניכתשו, הצבא הגרמני נאלץ יותר ויותר למלאת את החוסרים בחיילים שנלקחו מהרזרווה ולהם ולאנשי הקבוצה הראשונית לא היה בסיס משותף כמו זה שהתקיים בראשית המלחמה.
עובדה זאת שאותה מוכיח ברטוב בעזרת מספר האבדות ביחידות השונות לעומת מצבת כח האדם בראשית המלחמה ברוסיה.
עובדה שניה היא השחיקה בטכנולוגיה המודרנית ( טנקים לדוגמה), ודה- מודרניזציה של הצבא הגרמני שיחקה לידיו של הצבא האדום, שבשלבים מתקדמים של המלחמה היה בעל עדיפות בכיילים המודרניים, גם בכמותם וגם באיכותם לדוגמה, הטי 34 הרוסי לעומת הפנצר 4 או 5 של הגרמנים שהיה נחות מהטנק הרוסי.
עובדה נוספת שחיזרה את היתרון הטכנולוגי של הצבא האדום היה הסיוע האמריקני שהגיע בשיירות היישר מארצות הברית וכלל טנקים ומשאיות ענק אמריקניות.
רק לשם השוואה האמריקנים הוציאו מהמפעלים שלהם יותר טנקים מאשר הוציאו הרוסים, הגרמנים והבריטים גם יחד. הרוסים הוציאו 30000 טנקים
בריטניה ייצרה 36,720 וארצות הברית 88,410. גם ייצור המטוסים עלה פלאים למרות העליה הפלאית של ייצור המטוסים בגרמניה ל40,993 ב1944 , ארה״ב ייצרה קצת פחות מ 100,000 מטוסי ירוט ויותר מ90,000 מפציצים כאשר יותר ממחציתם בעלי 4 מנועים וארוכי טווח. היתרון ביצור ובכמויות היה אחד הגרמנים לכתישת כוחם של הגרמנים בעיקר בחזית המזרחית אך גם בחזית המערבית לאחר הפלישה לצרפת.
הגרמנים שכתיבת האמצעים הטכנולוגיים שלהם היתה אחת הסיבות לתהליך ארוך של חזרה לעבר, הסתמכות על מרכבות וסוסים, ומעבר למלחמת חפירות כמו במלחמת העולם הראשונה.
הריסת ושחיקת הצבא הטכנולוגי גרם לשתי תוצאות חשובות עוות עקרון המשמעת של חטיבות הקרביות כאשר יחידות לא עומדות בלחץ התקיפות הסובייטיות ומתפזרות בבהלה. החל ממלחמת החורף של 1942-43 סופג הוורמכט יותר ויותר אבדות והלחץ הסובייטי גורם לגרמנים לבצע יותר ויותר פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות כמשקל נגד לעליונות הרוסית שהגיע בשיאה לאחר תבוסת הארמיה השישית ב סטלינגרד .

בשלב זה הצבא הגרמני שם את כל יהבו על הפירהרר ועל גאונותו וכושר מנהיגותו. ממכתבים שנשלחו לגרמניה יש אחדות דעים כמעט מוחלטת בין החיילים לתקוות שהם תולים בהיטלר ובהסכמה הכמעט מוחלטת שרק הפירהרר יכול להוציא את צבא המזרח מהסיוט שאליו נכנס.
מעניין שאין שום שלב של התערערות האמונה ביכולת המנהיגות של היטלר וכמעט הסכמה כוללת בכך שהוא הוא האיש הנבחר, כמעט עילוי רוחני שאצבע אלוהים עצמה נגעה בו.
הקשר הבלתי יאומן הזה יכול להתנתק רק עם מותו של היטלר ויש אף עדויות לכך שהוא נמשך גם לאחר מותו.
השלב השלישי והאחרון הוא אחדות האידיאולוגיה בין הצבא וחייליו למנהיג ואנשיו אחדות המטרה ואחדות הדיעה בין הנאציונל סוציאליזם למטרות המלחמה, דבר שגורם לכך שהחיילים הגרמנים לא חשו כל נקיפות מצפון על. מעשיהם ועל הפשעים שהם עשו לאויבי האנושות על פי האידיאולוגיה הנאצית.
כמה הערות כלליות.
א) בר טוב לא נוגע כלל החופן אס אס שהיה כוח חשוב ומרכזי הן בלחימה והן בביצוע פשעי המלחמה ופשעים נגד האנושות.
ההשוואה בין שני הגופים האלה חשובה להבנת ההידרדרות של הוורמכט ולנפילתו לעומק הברבריות ולעומק מעשי הפשע שעל פיהם יש להחשיבם כפושעי מלחמה .
שני גופים נוספים חיל האוויר הגרמני וחיל הים הגרמני שביצעו מצידם פשעי מלחמה הן נגד האזרחים ( כגון הפצצות על כפרים אזרחיים בפצצות נאפלם והפצצת ערים ימיות על ידי אוניות חיל הים הגרמני חוץ מהטבעות על ידי הצוללות וירי והרג הניצולים לאחר מכן).
ב) הספר שפורסם ב1998 חסר מקורות רבים שניתן היה להוסיפם לאחר נפילת הגוש הקומוניסטי כן ממקורות רוסיים והן ממקורות של גרמניה המזרחית
מקורות אלה יכלו. לסתום את פיותיהם של ההיסטוריונים החדשים שממשיכים להפיץ את השקרים בנוגע לצבא המזרח ולעובדה שהם היו נאצים לא פחות טובים
מיחידות האס אס שלגביהן יש הסכמה כוללת לגבי מעשיהם.
לסיכום ,
ספר טוב אשר מבהיר את ההתמוטטות האנושית והידרדרות הצבא במזרח לשפל של אנושיות שלא זכור לפניכן.

טוביה

לפני 5 שנים•
★★★★★
•tuvia
מסתערבים

מסתערבים

מתי פרידמן

בשנות השלושים המאוחרות איבד אבי את אביו ואת אימו. כנער צעיר הוא נשלח על ידי סבו, שכבר היה זקן ובא בימים לכפר הנוער מאיר שפיה ( ואשר היה בעצם בית ספר ופנימיה) ללמוד את תורת החקלאות.
אחד מבני כיתתו היה עזרא עפגין, יתום מאימו אשר נשלח על ידי אביו לפנימיה.
יש לי בייתי תמונות רבות מתקופת שהותו של אבי ואחיו הצעיר פנמיה ומטיולים שעשו ילדי הפנימיה ברחבי ארץ ישראל של שנות ה30-40. תמונות בשחור לבן וביניהם תמונות של חברי הכיתה עם עזרא לבוש בבגדי חלבן כנראה מהרפת של בית הספר. תמונות אחרות משעורי הקפ״ק שעברו הנערים במסגרת אימוניהם כלוחמי הגנה בעתיד.
ברציפי לציין שבין 1936-39 היתה תקופת המרד הערבי והיה חשש שהישוב יותקף על ידי כנופיות של ואדי ערה שהסתובבו באזור לעיתים קרובות ומידי פעם בפעם תקפו ישובים יהודיים בסביבת שפיה כגון בת שלמה , זיכרון יעקב וכו.
עזרא עפגין יליד אריתראה, היה במקור ממוצא תימני, עורו היה שחור ובמראו ניראה כילד ערבי ממש.
אבי ז״ל נהג לספר לי רבות על זכרונות מבית ספרו והזכיר לעיתים קרובות את עזרא שהיה חבר קרוב שלו.
אבי סיפר לי על התגייסותו למחלקת השחר של הפלמח, על הפעולה שהוא יצא אליה עם חברו ועל תפיסתם בידי הצבא המיצרי בקרבת עזה ועל הוצאתם להורג לאחר תקופה קצרה של חקירות ועינויים.
מסתערבים, זה הכינוי שניתן בימים ההם ללוחמי הסתר האלה שהיו ממוצא יהודי ואשר גדלו או נולדו לתרבות האיסלאם, ואשר לאחר תקופת אימונים קצרה נשלחו
לפעולות ריגול וחבלה במדינות ערב .
ספר זה מספר את תולדותיהם של ארבעת לוחמי הסתר הראשונים שיצאו מאוהלי הפלמח וחדרו ללבנון בתקופת מלחמת העצמאות.
הם היו הראשונים בהחלט ואחריהם הגיעו אחרים, דור אחד אחרי וביניהם המרגל בהא הידיעה של ישראל אלי כהן הי״ד.
הפעולה הראשונה שלהם היתה נסיון לטבע את היכטה של היטלר שנרכשה על ידי מיליונר לבנוני ועמדה להמסר למלך מצרים ( פרוק) כשהיא מצויינת בכמה טונות של נשק ותחמושת שהיו מיועדים לצבא המיצרי.
פרטים על פעולות הריגול והחבלה של המסתערבים הראשונים תקראו בספר זה תוך כניסה לעומק היריעה ולתפיסה שעמדה במהות השימוש במסתערבים אז, בתקופה של טרום המדינה ולתובנות העמוקות מעצם השימוש בלוחמי סתר שהוחדרו לארצות אוייב תוך סיכון עצום לחייהם ואשר התועלת בהפעלתם לא תמיד היתה שוות ערך לסיכון חייהם.
ספר חשוב . ומעניין. מומלץ מאוד לכולם.
טוביה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•tuvia
בדרך המדבר והאש

בדרך המדבר והאש

משה גבעתי

אבי ז״ל שירת בגדוד 9 לאחר מלחמת השחרור. לאחר שנפצע בקרב משמר הירדן שוחרר אבי מהצבא בשל פציעתו, משהחלים לאחר שהמלחמה הסתיימה גוייס שוב לצבא והיה הרל״ש של מג״ד 9.
מסיפוריו של אבי זכורים לי בעיקר סיפור בקרבות בין צה״ל והצבא הירדני בסוף שנת 1949 בד״מ ה79 על הדרך לאילת.
הירדנים בשיא חוצפנם שלחו כוחמשוריין לתקוע. את הדרך לאילת תוך שהם תוקפים כל כלי רכב אזרחי או צבאי שנסע על כביש 90 לאילת. גד׳ 9 שהיה כוח משוריין נשלח לפתיחת החסימה וכשהגיעו הטנקים לחסימה פתחו באש על הכוח הירדני פגעו בשיריון שלהם וגרמו לבריחת הכוח הירדני לכיוון המזרחי זאת אומרת מעבר לגבול הירדני.
על פעולה זאת חזרו הירדני גם בחודש הראשון של 1950 וחסמו מחדש את הכביש, נפתח משא ומתן בין הצד הירדני לצד הישראלי תוך שהירדנים טוענים שהכביש עובר נולד ב1948כחלק מחטיבה 8 של הפלמ״ח ונחשב לגדוד שנלחם על הנגב . חלק מחטיבת הנגב של הפלמח ועד היום סמל הגדוד מראה את החרב והשבילים שייצגו את סמל הפלמח.
במלחמת העצמאות השתייכו לגדוד פלוגת סיור הג׳יפים ,פלוגת נגמשים אמריקנים מעודפי מלחמת העולם השניה וכמה טנקים : שני קרומוולים שנגנבו מהצבא הבריטי, וכמה הוצקינסים שנלקחו שלל מידי הצבא המיצרי.
מלחמת שחרור היתה ארוכה וגדוד תשע נטל בה לכל אורכה.
משתמה המלחמה הפך גד׳ 9 לגדוד שריון כולו והוא צויד בטנקי M-40 שרמנים, גם הם מעודפי מלחמת העולם השניה.
הגד׳ השתתף בכל מלחמות ישראל ובספר נמצאים תאורים מעולים של כל הקרבות בהם השתתף הגדוד בכל מלחמות ישראל.
התאור מחמיר הלב ביותר הוא תיאור פעילותו של הגדוד במלחמת יום הכיפורים בה גדוד הטנקים נמחק כמעט כולי בקרבות הבלימה בתעלת סואץ כאשר מעל ל70 לוחמים ומפקדים נהרגו בקרבות. מכל הגדוד שרדו שני טנקים . לאחר המלחמה הוקם הגדוד מחדש וצויד בטנקי מרכבה ישראלים דשדשים היישר מהתעשייה הישראלית.
הגדוד השתתפו בקרבות מלחמת לבנון הראשונה והשניה כגדוד שיריון סדיר.
הספר בדרך המדבר והאש מספק תאור מעולה של הגדוד מאז הקמתו. התאור מחמיץ הלב ביותר הוא התפקיד המרכזי בה נטל חלק במלחמת השחרור וכמות הנפגעים העצומה שספג הגדוד במלחמה אבל גם את התרומה העצומה לכיבוש הנגב והסגת הצבא המיצרי וחיסול הכוחות הפורצים לתוך המדינה הצעירה.
במלחמת סיני מילא הגדוד תפקיד חשוב בפריצה ללב סיני וכיבוש מתחמי אבו עגלה. רציתי לציין שבשלב הזה הגדוד צויד בטנקים -13AMXחדשים שהגיעו מצרפת בעלי תותחי 90 מ״מ וכוח חדירה מעולה .
ספר כתוב היטב ומדוייק בדרך כלל, פה ושם מצאתי שגיאות קלות אבל ממש לא כאלה שהורסות סיפור טוב.
טוביה.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•tuvia
חיילים היינו וצעירים

חיילים היינו וצעירים

הרולד מור

עשרת אלפים ק״מ מביתם יצאו חיילי צבא ארצות הברית לעשות מלחמה לא להם, אבל כרגיל לא היו החיילים עצמם בעלי הכוח להחליט אלא חבורה של פוליטיקאים נתונים בלחץ בלתי פוסק של בעלי אינטרסים
ובעלי עינין שראו רק את שורת הרווח שלהם כשהחיילים , שבאו מכל רחבי ארצות הברית הגדולה, מהכפרים והעיירות המרוחקות אך בעלי אמונה פטריוטית עזה שהחזיקו בדעה שהם יוצאים להציל את אמריקה מהסכנה הקומוניסטית בעקבות תאוריית הדומינו שהכניסו לפוליטיקאים כל מיני בעלי עיניין ו״ מבינים״ לכאורה.
הפוליטיקאים האמריקנים שהרימו את אצבעותיהם בעד המעורבות של צבא ארה״ב בוייטנאם , לא העלו בדעתם שהם פותחים את השער לעשרות אלפים הרוגים, ופצועים ושתי מיליון אמריקנים שעברו בוייטנאם
ורבים מהם חזרו לארצם פגועי נפש ובעלי נכות נפשית לתמיד.
חיילים היינו ... וצעירים הוא סיפרו של האל הרולד מור, מפקד הגדוד הראשון בחטיבה השביעית של דיביזיית. הפרשים הראשונה.
כוח רגלי זה נבחן בפעם הראשונה בקרב רב , מול צבא צפון וויאטנאם הסדיר והמצויד בנשק סובייטי מעולה ( שגם הצבא הישראלי חש בנחת ידו במלחמת יום הכיפורים 1973).
ההיסטוריה של דביזריית הפרשים הראשונה הולכת רחוק עד אחרי מלחמת העולם הראשונה, אבל חטיבת הפרשים השביעית ידועה בקרב הטרגדי של ג׳נראל קסטר נגד האינדיאנים בני שבטי הסיו ושבטים רבים אחרים בקרב ליטל ביג הורן שבו נטבחו מעל 300 מחיילי גדודו עד האחרון שבהם. ובשם זה ניקרא גדודו של קולונל מור , ועמוק בליבו הוא חשב על אחריתו של קסטנר ואנשיו.
הקרב המוסק הראשון בהיסטוריה נפתח בעמק יא-דראנג בשטח נחיתה שנקרא ״קרני רנטגן״.
גדודו של קולונל האל תוגבר בכוחות מסוקים בעלי תותחים 20מ״מ וכוורות של רקטות. את הסקת כוחותיו ביצעו 16 מסוקי יואי כאשר כל מסוק מעלה בין עשרה לעשרים אנשי חי״ר מצויידים בנשק קל ופלוגת מרגמות
81 מ״מ.
הקרב נמשך שלושה ימים כאשר בשלב מסויים פרצו כוחות הצפון את הטבעת ההגנתית של האמריקנים דבר שאילץ את אחד ממפקדי הכוח לזעוק בקשר ״ברוקן ארו ״ Bricken Arrow ״ סיסמא שעל פיה על כל הכוחות האוויר האמריקניים שנמצאים בטריטוריה של דרום וויאטנאם לבוא ולהפציץ את מתחם הכוח האמריקני שנמצא בצרה צרורה.
בשלב השלישי של הקרב נשלחו פלוגות פרשים נוספות לתגבר את הכוחות בקרני רנטגן שעמדו בפני התמוטטות, והיו זקוקות לחיזוק על ידי כוחות טריים שלא נמצאו בקרב עד אז.
לתמונת הקרב של קרני רנטגן נתוסף רקב נוסף שנערך בשטח הנחיתה אולבני , כשני ק״מ משם. כאשר תמונת הקרב היתה שונה לחלוטין ושבה נלחמו כוחות פרשים של גדוד 2/7 ו2/5 אבל כוחות שהיו פרוסות על שטח ארוך של לפחות ק״מ אורכו ואשר כוחות הצפון קיצצו בו. קרב זה נסתיים בניצחון ברור של הווייטנאמים כשהם גורמים להרג של 155 לוחמים אמריקנים , ורציחתם של הפצועים האמריקנים חסרי האונים.
דרך אגב, מעשי רצח של פצועים שהם פשע מלחמה , בוצעו על ידי הוויאטנמים בשתי הקרבות , כשמעשיך אלו מצביעים על עוצמת השינאה והזוועה של המלחמה בין ארצות הברית וויאטנאם הצפונית.
ספר מעולה , מומלץ לכל חובבי היסטוריה צבאית ולכל אוהבי ההיסטוריה כולם.
טוביה

לפני 6 שנים•
★★★★★
•tuvia
לבנון: המלחמה האבודה

לבנון: המלחמה האבודה

חיים הר-זהב

באמצע קיץ 1978 ירדנו גדוד 931 של הנחל לאימון בנבי מוסה אשר בהר חברון. היה זה אימון בתנאי חום קיצוניים . עיקר האימונים נערכו לאחר שקיעת השמש ולתוך הלילה ,שאז הטמפרטורות היו ניסבלות.לקראת סוף הקיץ עלינו לקו. גדוד 931 תפס את הקו ממטולה לכיוון מערב כאשר הפלוגה שלנו מבצעת את הסיורים של פתיחת הציר לאורך הגבול ומחזיקה בכמה מוצבים בשטח לבנון שנחשבו בזמן ההוא למוצבים חודרים לתוך אזור הפתחלאנד הידוע. היה לנו מזל.
בזמנו אוייבנו העיקריים היו הפלסטינים עם עראפת בראשם. בדרום לבנון ישבו חוליות של מחבלים שרובם השתייכו לפת״ח. אז לא היה לנו עסק עם השיעים, לעומת זאת השיעים נחשבו לבעלי ברית יחד עם הנוצרים המרונים והדרוזים מכיוון שהפלשתינים הם ערבים סונים ואנשי דרום לבנון אשר לא השתייכו לדת הסונים סבלו קשות מנחת ידם.
הלחימה בארגוני הטרור היתה משחק ילדים לעומת הלחימה באירגונים השיעיים לאחר מלחמת לבנון הראשונה ולאחר שהם התהפכו עלינו. הם היו חדורי מוטיבציה והיו לוחמים מצויינים בעלי אומץ לב ומוכנים להקריב את חייהם בעד המטרה הקדושה.
ממאי 1985 ועד לנסיגה של צה״ל מאזור הביטחון נהרגו מעל 1000 חיילים כאשר רבים מהם בקרבות פנים אל פנים עם הלוחמים השיעים.
אני רוצה לציין שרמת החיילות שהפגינו לוחמי הגרילה השיעים היתה גבוהה, כאשר הם נהנים מכמה יתרונות בולטים : הכרת השטח- בהיותם הילידים המקומיים חיילי החיזבאללה נהנו מהיתרון המשמעותי הזה .
נוכחותם המתמדת: הלוחמים השיעים נכחו 24/7 בשטח הם לא הוחלפו לא יצאו לרגילות. דרגת השחיקה של הלוחמים שהיתה גבוהה מהשחיקה של לוחמינו ולמרות זאת הם המשיכו לגלות נחישות ואומץ לב.
לעומת לוחמינו שהוחלפו במחזורים של 4 חודשים כאשר לוחמים טריים שעולים אחרי אימון חורף או קיץ , מצויידים במיטב האמצעים ולמרות תנאי הפתיחה המצויינים האלה ספגנו אבדות וכמעט כל מארב נגמר בנפגעים שלנו ולעיתים קרובות בהרוגים. לעומת זאת הלוחמים השיעים לרוב יצאו בשלום ובכל דו קרב שלנו איתם יצאנו עם נפגעים.
לחימה באזור מוגבל, תוך הגבלות חפש התנועה שלנו וצמצום חופש הפעולה כתוצאה מהסכמים שנחתמו מול החיזבאללה שהגבילו מאוד את צה״ל ואפשרו לגרילה השיעית חופש פעולה וחופש יציאה משמורות הטבע שנמצאו קרוב או בתוך אוכלוסיה אזרחית.
אימונים: צה״ל לא התאמן בלחימה נגד גרילה. דוגמא מוכרת לכך מובאת על ידי תא״ל צ’יקו תמיר. מארבי כוכב הידועים שכל לוחם חיר צהלי הכיר ואשר לא התאימו וזאת בלשון עדינה
ללחימה מודרנית נגד גרילה מסוג זה.
רמת הקליעה של לוחמי צהל נמוכה ובכל התקלות נוכחנו לדעת כמה שאנחנו גרועים. באימונים התקופתיים כמעט ולא ניתנה תשומת לב לרמת הקליעה כאשר החיילים
שופכים תחמושת ללא הגבלה כמעט ולחינם.
שימוש בטנקים שממוגנים שלא כהלכה כאשר כל מטען גחון של החיזבאללה יכול להעיף לגובה עשרות מטרים בגלל שימוש בטונות של חנ״ם
שלא היתה לנו תשובה לה. כאשר השיעים החלו להכניס טילים אמריקנים ורוסיים שקיבלו מידי הסורים ואיראן, חששו לוחמי השיריון הישראלים לצאת לפעילות בגלל חולשת המיגון שהטנקים נתנו לעומת כושר החדירה של הטילים שהיו בידי החיזבאללה.
עובדה נוספת, חוסר התאמת הכילים הכבדים לתנאי השטח, כאשר הטנקים והכיילים הכבדים האחרים ( דחפורים כבדיםD-9 וזחלמים) נפלו לעיתים כתובות לתעלות ובורות או שעלו על מטענים ויצאו מכלל שימוש.
לבנון הספר עוסק בתקופת הלחימה, במה שקרה במוצבים. בתוצאות של הסיורים ליום או לכמה ימים וכו׳.
כל הסיפור מקרב אותנו לנקודת הקליימקס שהיא אסון המסוקים יום שלישי , 4 בפברואר 1997שבו התרסקו שתי מסוקי יסעור מעל אצבע הגליל. באסון זה נהרגו73 לוחמים
אסון שיזעזע וגרם לתחילת מפעילותן של האירגונים בעד הפסקת הישיבה בלבנון. ככל שהיתמשכה הישיבה וככל שצהל המשיך להיות מקובע במדיניותו הטיפשית הלכה והתחזקה תנועת ההתנגדות להמשך הישיבה בלבנון, עד היציאה ( שהרבה קוראים לה בריחה) ביוני 2000.
כמה שזה היה חכם לצאת משם וכמה שעל צהל להמשיך ולהתכונן למלחמה חדשה עם אירגון כל כך אלים ונחוש מטרה.
ספר מעולה וכתוב היטב ומומלץ לכל.
טוביה

לפני 6 שנים•
★★★★★
•tuvia
רכבת הזהב

רכבת הזהב

רונלד צוויג

חברים יקרים שלום וברכת שלום לכולכם.
רכבת הזהב הינו ספר שואה , אבל יוצא דופן מרוב הספרים מהז׳אנר הזה.
הספר עוסק בתולדותות שואת יהודי הונגריה ושוד אוצרותיה על ידי ממשלת צלב הברזל ההונגרית.
שואת יהדות הונגריה היתה המהירה מכול השואות בכל המדינות ושוד רכושה היה הכולל והמוחלט מכל החמס הממשלתי של כל המדינות ששלטו בהן ממשלות פרו נאציות או נציונאל סוציאליסטיות.
השואה בהונגריה התחילה בכיבוש הונגריה על ידי הגרמנים במרץ 1944. עם הכוחות של הוורמכט נכנסו גם כוחות של האס אס ומארגני הפיתרון הסופי אייכמן ואוטו ווינקלמן מפקד האס אס והמשטרה
בהונגריה.
כוח. הזונדרקומנדו של אייכמן מנה בין 200-300 איש וזכה לעזרה אבסולוטית של הז׳אנדרמיה והמשטרה ההונגרית. בלעדיהם לא היה מצליח הפיתרון הסופי בהונגריה.
תפקידם של ההונגרים היה לזהות, לבודד לרכז להפחיד ובסופו של התהליך לגרש את 725000 יהודי הונגריה.
מספרם של היהודים טפח ועלה עם התפשטות הרייך וסיפוח שטחים הונגרים לשעבר להונגריה החדשה. ביניהם צורפו יהודי טרנסילבניה מרומניה, יהודים סלובקים ויהודים מאוקראינה.
מספרם של היהודים הגיע בסופו של הסיפוח לשמונה מאות אלף. היתה זאת הקהילה השניה בגודלה לאחר קהילת יהודי פולין.
בין היהודים תושבי הונגריה היו בעלי מקצועות חופשיים רבים, מהמעמד הבינוני, שכבה לא קטנה של עשירים ובעלי רכוש רב ( מפעלי תעשיה. בתי עסק גדולים וכוי),
שיטת הפעולה של הממשלה ההונגרית שהחליפה את. ממשלת הימין הזעיר בורגנית בממשלת ימין קיצוני נאצי ,שהיה ממשלת בובות של ברלין.
היהודים נכלאו בגטאות ובתהליך מהיר של בידוד כליאה ושוד כלכלי שכלל את כל יהדות הונגריה חוץ מיהודי בודהפסט שנכלאו בשלב מאוחר יותר אך גם הם נרדפו ונשדדנו מכל רכושם.
לאחר כליאתם של יהודי הפרובינציות בגטאות. החל גירושם לאושוויץ. בתוך ממאי 1944 ועד לנובמבר 1944גורשו והושמדו כ750 אלף יהודי הפרובינציות. יהודי בודהפסט נכלאו. בגיטו אולם גירושם לאושוויץ
לא יצא לפועל היות והצבא האדום התקרב מאוד לאושוויץ והגרמנים פוצצו את תאי הגזים כך שיהודי בודהפסט ניצלו מחיסול בגזים. אולם גם הם לא יצאו בשלום. כ70 אלף מהגברים נשלחו לוינה כדי לבנות ביצורים ותעלות אנטי טנקים , וחלק מהיהודים שלא מצאו מיסתור בבתי המחסה תחת הגנתם של השבדים והפורטוגזים או במחסות אחרים ואשר נתפסו על ידי אנשי הז׳אנדרמיה ואנשי חץ הברזל וחוסלו בחורף 1944-45 על גדות הדנובה.
הרכוש היהודי השדוד שכלל טונות של זהב, תכשיטים. כלי כסף ויודאיקה נלקחו על ידי מארגני השוד ונתמנו במקומות מסתור על גבול הונגריה ואוסטריה ( שהיתה חלק מהרסייך הגרמני).
לקראת כיבוש הונגריה בידי בצבא האדום הוטען הרכוש השדוד על רכבת. משא של חמישים קרונות שעליו נמצאו ראשי האחראים לשוד וכוח חמוש של 20-30 איש שנועד לאבטח את הרכוש ואת הרכבת שכללה גם כמות גדולה של מזון ביגוד, פרוות וכל ארגזי האוצרות שנשדדו מן היהודים.
בהערת אגב רציתי לציין שכל הרכוש היהודי נלקח על פי חוק שנחקק על ידי הממשלה והיה אמור להיות פיצוי למדינה על הנזקים שגרמו כביכול היהודים למדינה ההונגרית.
מרגע עזיבת הרכבת את תחנת הרכבת של בודהפסט מתחיל סיפורה של רכבת הזהב שהולך ומסתבך בתקופת סוף המלחמה וכולל כל מיני טוויסטים ושינויים בתוכניות בהתאם להתפתחויות המקומיות והתקדמות צבאות בעלות הברית.
בחלק האחרון של הספר מסופר סיפור מציאתו של האוצר והחזרת חלקו לידיים יהודיות אבל זהו כבר סיפור אחר ורחב יריעה בספר שלא אכנס לתוכו בביקורת זאת.
סיכום.
פרשת שוד הרכוש היהודי הוא סיפור עצום וגדול ופרק חשוב בשואה שאיננו נילמד בבתי הספר ועל כן הוא מפתיע בדרך התנהלותו ובתגובה היהודית אליו ובעיקר בתגובת המעצמות המנצחות.
היה נסיון של המדינות למנוע את חלוקת הנכסים היהודיים ליורשים החוקיים או לארגונים היהודיים שרכזו את הטיפול בפליטים ובשרידי המחנות וניסו לקחת את האוצרות לשם כיסויי הוצאות המלחמה.
הצרפתים שגילו בשטח שליטתם באוסטריה חלק ממטמון רכבת הזהב סחרו ברכוש היהודי על מנת לאלץ את ההונגרים להחזיר להם 4000 קרונות וקטרים צרפתיים שנמצאו על אדמת הונגריה.
צווייג כותב בצמידות רבה. בכמה שלבים בקריאה הרגשתי שכל פרק מכסה חלק מהפרק הקודם תוך יצירת סוג של מניפה סינית ששלביה מכסים חוליה לצד חוליה. בדרך זאת מנסה המחבר לבנות סיפור צמוד וצפוף
אשר מעתיק את הנשימה במתח כמעט בלתי נסבל. אבל יש בצמידות הזאת חזרה מסויימת על הדברים שדי מבאסת.
בסך הכל זהו ספר היסטורי טוב הכתוב בקצב גבוה ובמידה מסויימת די מרגשת.
מומלץ בהחלט.
טוביה

לפני 6 שנים•
★★★★★
•tuvia
ידעתי את ארצי

ידעתי את ארצי

מתן וילנאי

וואו, כמה זמן חברים , המון זמן מאז הפעם האחרונה שכתבתי פה מילה או שתיים.
טוב, אז קראתי כמה ספרים, לפחות בחלקם. דילגתי מעל אחד עברתי בפליק פלאק לשני וכך הלאה. אולם היחיד שנתפסתי עליו וגמרתי לקרוא היה הספר הזה.
לא מפני שהוא יצא דופן בטיבו, לא שהוא כתוב באורך מעניין ומרתק. זהו דיווח שטוח על הקרירה של מתן וילנאי, ואפשר להודות באמת שיש לי אליו סימפתיה
רבה ולא כל כך בזכותו ויותר בזכות מעלותיו של אביו ההיסטוריון, הגאולוג, הארכאולוג, המטייל ורושם הארצות ובעיקר ארץ ישראל, אביו המנוח של מתן הלוא הוא
זאב וילנאי.
אני לא אתחיל להציף את הביקורת הזאת בעברו העשיר והביוגרפיה המרשימה ללא ספק של אביו, ואסתפק רק במתן וילנאי ואדגיש שהוא בנו של זאב וילנאי.
ולאחר שגמרנו עם הפן הזה בהיסטוריה המשפחתית של מתן וילנאי, אוסיף גם שהוא ירושלמי אשר גדל בבראשית הקמת המדינה ועברו עליו כמו על תושבי ירושלים
ימים קשים של מחסור .
בו נדלק מילדותו לפנימיה הצבאית בחיפה, בה עשה מתן את ימיו ולילותיו בכיתות י׳ עד י׳ב עד להיותו בוגר הפנימה ונשא בגאון דרגת סג׳מ בצה״ל.
מתן התנדב לצנחנים והחל בקרירה כאיש צבא מקצועי. הוא משך בעול בכל תפקידי הפיקוד עד דרגת האלוף והיה בעל תפקיד של סגן הרמטכ״ל עד פרישתו מהשירות.
דגש מיוחד אני מבקש לשים על תפקידו הבכיר בהובלת מבצעי הקומנדו של צה״ל בראש כוח סיירת הצנחנים. הוא הוביל פשיטות למצרים ובהן כאלה שיצאו מהכלל.
לאחר שנחסם בפניו תפקיד הרמטכל , על ידי איציק מרדכי, הוצא לוילנאי לרוץ לכנסת ברשימת העבודה והוא הצליח לזכות במקום השני בפריימריס ולאחר מכן בתפקיד שר
בממשלת המערך.
וילנאי לא התמיד הרבה זמן בפוליטיקה ולאחר הבחירות שבהן זכה נתניהו הוצא לוילנאי תפקיד השגריר בסין כבחירת ראש הממשלה.
את תקופת כהונתו בסין החל וילנאי לאחר סיום תקופתה של אורה נמיר, שלא זכתה להרבה הצלחה במילוי תפקידה ( מכל מיני סיבות ביניהם לחצים חמורים שהפעילה ארה״ב
לביטול כל מיני עיסקאות נשק בין התעשיות הצבאיות של ישראל לסין, ובעיקר סימור מטוסי הפאלקון הזכור לשימצה), מכך ניתן להבין שראשית הדרך לא היתה קלה וילנאי הי צריך לחפור
לא מעט כדי לקדם את יחסי המדינות.
כמה הערות לגבי העריכה.
הספר כתוב בצורה מקוצרת ומקצרת. הוא איננו ניכנס לפרטים ונראה כאילו המחבר פחד להעמיס על הקוראים. אין ספק לדעתי שהיה מקום רב להרחיב, הן בפן הצבאי והן בפן האזרחי.
הקריירה של וינאי מאוד ארוכה ומפותלת כדי להסתפק בפרקים קצוצים דק, ולקוות שלנו הקוראים הצצה תפסיק. אם יכולתי לבחור הייתי מוסיף 100-150 עמודים.
עובדה נוספת שאין הוא מאריך ואפילו מקצר את תקופת הילדות כאשר למרות יחסיו הקרובים עם אביו מתן אינו מעמיק ואיננו מספר על חוויות מהחיים המשותפים בבית כל כך מכובד.
הייתם אומרים שאני מחפס את השטותי והרכילותי, אבל לא כך הדבר . ברור לי שהיינו למדים רבות מאוירת התרבות ומתאור חייו בבית אבא למרות שהיה חסר בבית בתקופת בגרותו.
גם על ימיו בפנימיה הצבאית הוא איננו מכביר דברים , זאת בעוד שכבת תלמידים מפוארת היו בין חבריו , חברים שיגיעו לעמדות בכורה בצהל ובאזרחות.
וילנאי גם מקצר מאוד את התקופה בין המלחמות כאשר עיקר הפעילות שלו כחיל לוחם היתה במלחמת ההתשה ובה גם הגיעו פעולותיו לשיאם.
לקיצורו של עניין ספר טוב אשר גורם לחשק ללמוד עוד הרבה יותר.
טוביה

לפני 6 שנים•
★★★★★
•tuvia
בנתיבי האש

בנתיבי האש

דני דור

לכל החברים שבוע טוב.
לפני הרבה שנים , אולי עוד כשהייתי בתיכון, קראתי ספר מאלף שנקרא ״ הכל היה חפוז כל כך״. הספר עסק הקרבות חטיבת הנגב נגד האוייב המצרי. אז נלחמנו באמת מעטים מול רבים, בלי נשק כבד כאשר הנשק האנטי טנקי היחידי היו מטילי הפיאט, כלי נשק שירה פגזים חלולים כנגד הטנקים והנגמשים המצריים. הכל היה חפוז כל כך מכיוון שצהל הצעיר ובן גוריון לא ממש התכוננו לפלישת שבע צבאות ערביים לארץ ישראל ואז באמת חטפנו חזק והמחיר היה יקר הן בחיי אדם והן בציוד שכמעט ולא היה.

כשפרצה מלחמת יום הכיפורים והמצרים חצו את התעלה, היתה זאת הפתעה והתגובה הישראלית היתה חפוזה כל כך. כל כך חפוזה שהכוחות יצאו בכלי נשק שלא וציידו כהלכה, בלי מקלעים, בלי ציודים למפקדים ולחיילים, טוב שהיה להם מנות קרב כי היה זה יום כיפור ולא היה לחברה אוכל חם לאכול!!
בנתיבי האש של חטיבה 600 שבראשה עמד טוביה רביב, היו שלושה גדודים : 409, 410 ו407.
החטיבה יצא. ביום שבת בלילה משדה תימן בנגב, ( ששם היה הימ״ח), וירדה על שרשראות לבסיס טסה בסיני מרחק של כמעט 500 ק״מ. הכל היה חפוז כל כך, הלחץ היה אטומי , הכוח היה צריך להגיע מהר ככל האפשר לזירת הקרבות לעזרת הכוחות הסדירים, כך שלא היו מובילי טנקים, אותם משאיות ענקיות שנושאות את הטנקים במהירות ליעדם.
הכל היה חפוז כל כך שהטנקים חסרו מקלעים , הנשק האולטימטיבי למלחמה בחיר. הכל היה חפוז כל כך ומכוון שלא היתה התרעה של 48 שעות שאותן הבטיח אמ״ן ואלי זעירא בראשו , שטנקים לא היו מצויידים, טנקים עשו תאום כוונות בדרך, תוך כדי נסיעה , והמחטים והמגדים עמדו בלחץ אימים להגיע מהר מהר לשטח שם לחמה חטיבה 14 ונשחקה עד דק.
והכל היה חפוז כל כך שחיל האוויר לא נמצא באוויר, לא היו כוחות ארטילריה וכו׳ לא היה מי שיעמוד בין הכוחות המצריים התוקפים ובין ארץ ישראל. לא פלא שדיין שר הביטחון אמר באחת ההזדמנויות שאלה הימים האחרונים של הבית השלישי...
הכל היה חפוז כל כך שהעיקר, מודיעין שטח טוב ואקטואלי שיעשיר את המפקדים במידע אלמנטרי, איפה האוייב? מה הם כוחותיו? איפה הם מסתתרים ואיפה המאמץ המרכזי שלו, כל זה לא היה בידי המפקדים
וצהל שילם על זה בהמון דם וציוד( טנקים ורכב רך אחר).
לא אעיף את הקוראים בפרטים על הלחימה, כי זאת הם צריכים לעשות בעצמם, רק אביע כמה רעיונות מרכזיים:
א) הכל היה חפוז כל כך , שהימחים סבלו מחוסר עצום בציוד. האם זאת אשמת המודיעין? לא חושב, לדעתי צהל סובל כבר שנים רבות מחוסר אירגון, מזילזול של אנשי האחזקה שלא מוכנים להשקיע מאמץ
בעבודתם וכמו תמיד מחכים שהעבודה תעשה על ידי אחרים. תופעה שחוזרת על עצמה שוב ושוב ושעליה מתריע נציב התביעות של החיילים שכולם קראו לו משוגע במה אתה עוסק?
ב)הכל היה חפוז כל כך, שאפילו צילומי אוויר מזירת הקרבות שהיו בידי מודיעין חיל האוויר , לא יצאו ממנו לדרג הכוחות ובעצם חיל האוויר שמר לעצמו על השמנת, כמו שראשי אמן שמרו לעצמם את המידע על המלחמה העומדת לפרוץ אוטוטו.
ג) הכל היה חפוז כל כך, שבין דרג המפקדים או כמו שקוראים להם הקודקודים, שררה מלחמת הכל בכל. שרון לא מילא פקודות, אבל אלוף הפיקוד היה כל כך חלש ( אופי חברים, אופי) ששרון אפילו לא חשב שהוא צריך למלא את הפקודות של גורודיש, מה עוד שהוא ידע שיש לו גב של דיין ושל סגן הרמטכל שבאמת אהב אותו מאוד ( האלוף טל , כמובן).
ד) הכל היה חפוז כל כך, ואיזה מטומטמים עמדו אז בראש הצבא שכבר ב8 לאוקטובר , יום שני יצאה אוגדה 163 של ברן להתקפת נגד!!! בלי מודיעין , בלי תוכניות מוגדרות ועם מפות סריוס שלמצרים היה עותק שלהם והכל היה פרוס לפניהם כאילו הם עצמם ישבו בישיבת המטה הכללי שתכנן את ההתקפה.
ה) הכל היה חפוז כל כך, שלמזלינו עמדו לצהל מפקדים בדרג הנמוך עד רמת מחטים, שהיו בעלי מוטיבציה אדירה, אומץ לב וניסיון ענק והם שהובילו את הגדודים והפלוגות לאותו ניצחון שהושג במאמץ אדיר ושעלה בדמים רבים. איך כתבתי, הכל היה חפוז כל כך ...

שבוע טוב וקריאה נעימה לכל החברים.
טוביה

לפני 6 שנים•
★★★★★
•tuvia

ביקורות נוספות על "סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון"

סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון

סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון

ב.ה. (באזיל הנרי) לידל הארט

לידל הארט כותב לנו על מצביא אחד שדיי שכחנו מאחור. אדם יוצא דופן שעשה הרבה עבור מולדתו בדרך חכמה ובהבנה עמוקה על נפש האדם.
הרבה פעמים שרואים מצבאים, אנשיי ממשל, דיפלומטים וכדומה - יוצאים למסע, הריי סביר שהוא יסתיים רע. פה רואים משהו משונה, הסיבה היחידה שסקפיו סיים "רע" היא דווקא בגלל בעיות מבית, נראה שהיו מי שלא אהבו את יכולותיו והמוניטין שיצאו לו מהמלחמה כנגד חניבעל(הסיוט של רומא), וכן בהצלחות שונות במהלך השנים.

כשמסתכלים בוויקיפדיה על המצביאים הגדולים רואים את השמות הבאים : אלכסנדר הגדול, חניבעל, יוליוס קיסר ונפוליאון בונפרטה. הסופר, בסוף הספר מסביר למה דווקא סקפיו הצליח יותר מאותם מצביאים, ואם מסתכלים על הדרך של אותם מצבאים ועל דרכו של סקפיו רואים שיש בכך אמת.

הדוגמה הראשונה היא, כאמור - אלכסנדר הגדול:
אלכסנדר עף במלחמותיו, כבש וגם חיסל לא מעט בניי אדם בדרך. ברגע שסיים את הכיבוש הארוך והגדול(ככל הנראה המהיר והגדול המוכר בהיסטוריה, זאת אומרת לפניו לא היה מקרה שכזה. כך לפחות אני מבין) נהרג ע"י הרעלה או דרך כלשהי כזאת או אחרת. ואני חושב לעצמי: נלחמת, חיסלת, הרסת אפשר היה לחשוב שתעשה משהו מועיל, שתיצור ממלכה טובה וחזקה שתשמור על האזרחים. מה קרה בפועל ? חזרנו לאחור, נוצרו מספר רב של ממלכות מאותם שכבש. לא חבל על כל המוות הזה ? היה עדיף שלא היית מתחיל בכלל. בנוסף, אלכסנדר קיבל את הצבא שלו מאביו, הוא היה צבא מוכן וטוב ואילו סקפיו לא קיבל כך את רומא באותה תקופה. הוא קיבל אותה במציאות אולי הקשה ביותר שידעה עד כה.

הדוגמה השנייה הפחות מוכרת לי היא יוליוס קיסר :
אני פחות מכיר את הסיפור של הבחור, אבל נכתב בספר שיוליוס קיבל יתרון עצום מסקפיו(וכך גם אלכסנדר) הוא היה שליט יחיד. ואילו סקפיו היה צריך לקבל בראש ע"י כל מיני אנשיי ממשל ובכל זאת לעשות ככל יכולתו במציאות הזו. יוליוס היה יותר בעל רעיונות של שיטה, שיטה שאין לסור ימין או שמאל ממנה. בנוסף לא היה איום עליו ממצבאים רציניים למשל כמו חניבעל, שהיה מהמצביאים הגדולים והמוכשרים ביותר.

"לבסוף נציין שאלכסנדר בנה על-גבי היסודות הצבאיים שהניח פיליפוס, חניבעל על חמלקרת, יוליוס קיסר על מריוס, נפוליון על קארנו" ציטוט מהספר.
ואילו סקפיו היה צריך לבנות מעצמו.

המצביא הבא הוא חניבעל, ודווקא אותו אני רואה כמצביא יוצא דופן, אם זאת:
סקפיו הבין שהוא לא יכול להילחם בחניבעל ברומא, לכן, הלך לספרד(שהייתה בשליטת קרתגו) והחל את ההתקפה שלו משם. לאחר מכן(לאחר הצלחות מרשימות - אסטרטגית, טקטית ודיפלומטית במידה הטובה יוצאת הדופן שלו) הלך לשכנע ברומא שצריך לתקוף ולהעביר את המלחמה דווקא לארץ האויב - קרתגו שבאפריקה. וכן בנה היטב את צבאו במהלך הזמן בין ההתקפה שבספרד להתקפה על קרתגו, לאחר מכן מצא לעצמו את בסיס הפעולה שלו ואיים על קרתגו עצמה(עיר הבירה) דבר שגרם לחניבעל לחזור לארצו להילחם בסקפיו. הדברים כתובים בספר, ומתוך ניצחון של סקפיו על חניבעל הריי שאיי אפשר להגיד שחניבעל טוב מסקפיו.

וכן נפוליאון:
נפוליאון נכשל בקרב ובלחימה שלו כנגד רוסיה, זאת ככל הנראה משאפתנות לכבוש מקום כל כך גדול. והדבר מראה על הבנה פחות טובה אסטרטגית רבתי.

הדברים הנכתבים כאן נכתבו בהרבה יותר פירוט בסוף הספר. צריך להבין שסקפיו התחיל את מלחמותיו כשרומא הייתה במצב נורא, ובסוף חייו הייתה במצב אולי הטוב ביותר. הוא נתן במידותיו הטובות הסכמי שלום נדיבים ביותר וזאת מתוך הבנה שרק בדרך זו השלום ימשך לזמן רב. אם תנסה לרושש את היריב תגרום רק לרצון עז למרוד, ודווקא שההסכמים מטיבים עם שני הצדדים הם יכולים להמשך לזמן רב. "גם במלחמה חושבים על שלום".

מה אגיד ? אני חושב שנכון ביותר לקרוא את הספר, זה ספר יפה מאוד. סקפיו הוא בהחלט אדם שחשוב להכיר.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•טה~דאם!
סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון

סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון

ב.ה. (באזיל הנרי) לידל הארט

אז גנרלים מסיימים את תפקידם, מורידים את המדים, אולי נחים קצת ואז מצטרפים למפלגות, מתווספים לרשימות, נואמים נאומים, שוכחים להוריד את המכסה מהמשקפת, משחררים התבטאויות שהיו מציבות כל צוער בבה"ד 1 לפני הדחה, מנסים את כוחם בפניני לשון עילגות שבגולני היו גורמות למרד, ויש שתופסים את הראש מול הטלוויזיה ואומרים: המפקד, מה קרה לך?
העניין הוא, שאין חדש תחת השמש. גנרלים שמצטיינים בשדה הקרב, אבל נמחצים לאלתר בעולם הפוליטיקה - זה לא דבר חדש. בכלל לא.
סר באזיל לידל-הארט, ההיסטוריון הצבאי החשוב ביותר של העת המודרנית, עומד כבר בפתיח לספרו על הפרדוקס ההיסטורי הזה: אם תשאל אדם ברחוב מיהו האסטרטג והמנהיג הצבאי הדגול ביותר בהיסטוריה, תשעה מתוך עשרה אנשים ישלפו "חניבעל", וזאת למרות שהיסטורית אנו יודעים שחניבעל הובס בסופו של דבר על ידי מצביא טוב ממנו: פובליוס קורנליוס סקיפיו מיג'ור, הידוע בכינויו סקיפיו אפריקנוס. ולמה זה? יש משהו בהיסטוריה שבכל זאת, לא אוהב גיבורים. לא עד הסוף.
אולי חלק מהסיבה טמון בכך שסקיפיו, כמו גנרלים אחרים, לא זיהה את הרגע שבו המלחמה שלו עברה לאולמות הסנאט ושינתה את פניה, ולא שינה את פניו בהתאם. כשאויביו הפוליטיים הצליחו לתמרן אותו לתוך ועדת חקירה בשאלת אי-סדרים בספרי החשבונות שלו, סקיפיו זרק את הספרים על רצפת הסנאט ודרש לדעת למה אזרחי רומא מתעניינים בחמשת-אלפים מטבעות זהב שחסרות בתקציב ולא בחמש מיליון שהוא הכניס לקופת רומא בתור שלל. ובסופו של דבר, אחרי כל פרשת המנהיגות המזהירה, האסטרטגיה הצבאית, הגישה פורצת הדרך, התעוזה האישית, אחרי כל המעשים המתוארים בספר, המנהיג הדגול מכולם עזב בטריקת דלת, ובצוואתו שנכתבה הרחק מהבית ביקש שיקברו אותו הרחק מרומא ושעל הקבר תופיע הכתובת: "מולדת כפוית טובה, גם את עצמותיי לא תקבלי."

לפני 5 שנים•אביב
סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון

סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון

ב.ה. (באזיל הנרי) לידל הארט

"סקיפיו מסוגל היה לחלוק מלקות צבאיות יפה-יפה ובכשרון מזהיר לא פחות מכל מצביא גדול אחר, אבל מבטו היה מכוון אל מעבר למלקה אל מטרתה" (עמוד 208).

בספרו "סקיפיו הגדול מנפוליון" (הוצאת מערכות, 1964) העלה התיאורטיקן והפרשן הצבאי הבריטי, באזיל הנרי לידל-הארט, על נס את המצביא הרומאי פובליוס קורנליוס סקיפיו אפריקנוס שלחם נגד מפקד צבא קרתגו, חניבעל, במלחמה הפונית השנייה (218-201 לפנה"ס).

"אנו חיים בתקופה של התפכחות, והולכים ונוכחים לדעת שהטבח אינו זהה עם הנצחון, וכי "השמדת כוחותיו העיקריים של האויב בשדה המערכה" היא לכל המרובה אמצעי למטרה ולא מטרה בפני עצמה, כדרך שמבשריה העיוורים של תורת קלאוזוביץ השלו את עצמם, וגם את העולם, להותנו. בעתיד, עוד יותר מבעבר, יעמוד הצורך לחקור ולהבין את יחסי־הגומלין בין הכוחות הצבאיים, הכלכליים והמדיניים, שבאיסטרטגיה אין להפריד ביניהם. ומשום שסקיפיו יותר מכל מצביא גדול אחר הבין וכרך את הכוחות הללו באיסטרטגיה שלו, על אף המגבלה ה"חדישה" כל־כך שלקה בה – שהיה משרתה של ריפובליקה, ולא שליט יחיד כל־יכול כאלכסנדר, פרדריקוס ונפוליון – הרי חקר חייו יש בו עניין ההולם במיוחד את זמננו. ועל הכל ראוי הוא לחקירה ולימוד חדשים משום שבכל תוכניותיו, כמדיניות, כאיסטרטגיות וכטקטיות, כיוון תמיד אל היעד הפסיכולוגי־נפשי" (עמוד 9), כתב לידל-הארט בהקדמה לספר שיצא לאור באנגלית בשנת 1926.

כאמור, המפקד הקרתגי הגדול, חניבעל, הנחיל לרומאים בראשית המלחמה הפונית השנייה מפלה אחרי מפלה. הוא חצה את האלפים, חדר ללב איטליה והכריע את הצבא הרומאי בקרב קאנה. רומא אחוזת בהלה, והנה התבלט באותה עת, מנהיג צעיר ממשפחה פאטריקית מכובדת, פובליוס קורנליוס סקיפיו שמו.

כשהיה בן שבע-עשרה נלווה לאביו, מפקד בצבא הרומי. ההיסטוריון פוליביוס תיאר את התנסותו הקרבית הראשונה ולידל-הארט מצטט אותן בספרו. "אביו הציבו כמפקד פלוגת פרשים נבחרת (בעתודה על גבעה קטנה) כדי להבטיח את שלומו. אבל כשקלטה עינו את דמות אביו בקרב, מוקף אויביו, לצדו שנים שלושה פרשים בלבד והוא פצוע קשה, השתדל לעורר את העומדים עמו לחוד לעזרתו" (עמוד 15). הפרשים שלצדו התמהמהו וסקיפיו "הסתער לבדו בהעזה נמהרת על האויבים הסובבים את אביו. עכשיו כשנאלצו וגם האחרים לתקוף נפלה אימה על האויבים והם נפוצו לכל עבר, ופובליוס סקיפיו שניצל באורח לא צפוי היה ראשון המברכים את בנו מצילו" (עמוד 16). האב אף ניסה להעניק לבנו אות הצטיינות אולם הלה סירב בטענה כי המעשה היה שכרו.

אביו הקונסול נפל בקרב נגד הקרתגים בספרד, וסקיפיו נבחר בידי הסנאט למפקד כוחות רומא בספרד. סקיפיו, ציטט המחבר את פוליביוס, "נתברך בכישרון מיוחד לעורר בטחון ואהדה בלב גייסותיו כשתבעם למעשה" (עמוד 33), אבל יתרה מכך, "דומה כי סיסמתו הצבאית של סקיפיו היתה: "מערכה חדשה – תכסיס חדש" (עמוד 66). למעשה, כתב, נמזגו בסקיפיו התכונות של מפקד כריזמטי, טקטיקן נועז ואיש בעל הבנה איסטרטגית עמוקה.

תחילה תקף את העיר קרתגו החדשה. לתפיסת לידל-הארט, "בראשית מעשהו בזירת-המלחמה הספרדית ראה אפוא סקיפיו להלום ביעד הפסיכולוגי, כי על כן ייחס לכך חשיבות יתירה. בעוד אחרים דוחקים בו לתקוף אחד מצבאות הקרתגים, החליט הוא להלום בבסיסם, בעורק-החיים שלהם" (עמוד 27).

בקרב על קרתגו החדשה הקפיד סקיפיו להימצא קרוב ללחימה, כדי להתרשם ממנה מכלי ראשון. אמנם נע בלוויית משמר שאבטח אותו. "סקיפיו השתתף במערכה, אבל נתן דעתו על בטחונו ככל האפשר, שכן היו כמו שלושה אנשים נושאי צינות גדולות, ובהגיעם צינה בצינה גוננו עליו מן הצד החשוף לחומה" (עמוד 32), ציטט המחבר את פוליביוס. לידל-הארט, שלחם כמפקד מחלקת רגלים במלחמת העולם הראשונה, כתב כי "במלחמה בת-זמננו אין לך דבר שנמצא לרועץ להשגת תוצאות מכריעות כהעדר תצפיתו ופיקוחו של המפקד עצמו" (עמוד 32).

הסיבה העיקרית שבגינה הכתיר לידל-הארט בספרו את סקיפיו כמצביא האולטימטיבי נובעת מקביעת "פוליביוס בדין, "מי שנחלו נצחונות, רבים הם לאין שיעור ממי שידעו להפיק מהם יתרון," וסקיפיו יותר מכל מצביא גדול אחר דומה שתפס את הכלל הגדול, שפירות הנצחון טמונים בשנות השלום שלאחריו – כלל שמתקשים להבינו אפילו היום" (עמוד 40).

הספר מרתק ומאיר עיניים, וניתוחיו של לידל-הארט מעמיקים, אולם ראוי לקרוא בספר קריאה ביקורתית ויש יסוד להניח שהמחבר ירה את החץ ורק אז סימן את המטרה, לפיה "על-פי כל בוחן מוסרי יוצא סקיפיו אחד ויחיד מבין המצביאים בגדולים" (עמוד 205).

לידל-הארט צדק, כמובן, בקביעתו כי ההצלחה הקרבית והמערכתית כשלעצמה, אם לא תורגמה להישג מדיני, אולם אפשר להתווכח על ליגת המצביאים והציונים שנתן לחברים בה. חניבעל היה אמנם חסר הישגים מדינים אבל כמצביא טקטי עלה בכשרונו על סקיפיו. נפוליאון, השיג הישגים מדינים וצבאיים שאינם נופלים משל סקיפיו, אבל לידל-הארט קבע באופן שרירותי כי הם אינם כאלה. והיכן מצבאים אחרים שהעריך לידל-הארט כמו גרנט ושרמן?

בקיצור, ספר מרתק, אבל כדאי לקרוא עם קורטוב של מלח.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•פרל
סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון

סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון

ב.ה. (באזיל הנרי) לידל הארט

"סקיפיו מסוגל היה לחלוק מלקות צבאיות יפה-יפה ובכשרון מזהיר לא פחות מכל מצביא גדול אחר, אבל מבטו היה מכוון אל מעבר למלקה אל מטרתה" (עמוד 208).

בספרו "סקיפיו הגדול מנפוליון" (הוצאת מערכות, 1964) העלה התיאורטיקן והפרשן הצבאי הבריטי, באזיל הנרי לידל-הארט, על נס את המצביא הרומאי פובליוס קורנליוס סקיפיו אפריקנוס שלחם נגד מפקד צבא קרתגו, חניבעל, במלחמה הפונית השנייה (218-201 לפנה"ס).

"אנו חיים בתקופה של התפכחות, והולכים ונוכחים לדעת שהטבח אינו זהה עם הנצחון, וכי "השמדת כוחותיו העיקריים של האויב בשדה המערכה" היא לכל המרובה אמצעי למטרה ולא מטרה בפני עצמה, כדרך שמבשריה העיוורים של תורת קלאוזוביץ השלו את עצמם, וגם את העולם, להותנו. בעתיד, עוד יותר מבעבר, יעמוד הצורך לחקור ולהבין את יחסי־הגומלין בין הכוחות הצבאיים, הכלכליים והמדיניים, שבאיסטרטגיה אין להפריד ביניהם. ומשום שסקיפיו יותר מכל מצביא גדול אחר הבין וכרך את הכוחות הללו באיסטרטגיה שלו, על אף המגבלה ה"חדישה" כל־כך שלקה בה – שהיה משרתה של ריפובליקה, ולא שליט יחיד כל־יכול כאלכסנדר, פרדריקוס ונפוליון – הרי חקר חייו יש בו עניין ההולם במיוחד את זמננו. ועל הכל ראוי הוא לחקירה ולימוד חדשים משום שבכל תוכניותיו, כמדיניות, כאיסטרטגיות וכטקטיות, כיוון תמיד אל היעד הפסיכולוגי־נפשי" (עמוד 9), כתב לידל-הארט בהקדמה לספר שיצא לאור באנגלית בשנת 1926.

כאמור, המפקד הקרתגי הגדול, חניבעל, הנחיל לרומאים בראשית המלחמה הפונית השנייה מפלה אחרי מפלה. הוא חצה את האלפים, חדר ללב איטליה והכריע את הצבא הרומאי בקרב קאנה. רומא אחוזת בהלה, והנה התבלט באותה עת, מנהיג צעיר ממשפחה פאטריקית מכובדת, פובליוס קורנליוס סקיפיו שמו.

כשהיה בן שבע-עשרה נלווה לאביו, מפקד בצבא הרומי. ההיסטוריון פוליביוס תיאר את התנסותו הקרבית הראשונה ולידל-הארט מצטט אותן בספרו. "אביו הציבו כמפקד פלוגת פרשים נבחרת (בעתודה על גבעה קטנה) כדי להבטיח את שלומו. אבל כשקלטה עינו את דמות אביו בקרב, מוקף אויביו, לצדו שנים שלושה פרשים בלבד והוא פצוע קשה, השתדל לעורר את העומדים עמו לחוד לעזרתו" (עמוד 15). הפרשים שלצדו התמהמהו וסקיפיו "הסתער לבדו בהעזה נמהרת על האויבים הסובבים את אביו. עכשיו כשנאלצו וגם האחרים לתקוף נפלה אימה על האויבים והם נפוצו לכל עבר, ופובליוס סקיפיו שניצל באורח לא צפוי היה ראשון המברכים את בנו מצילו" (עמוד 16). האב אף ניסה להעניק לבנו אות הצטיינות אולם הלה סירב בטענה כי המעשה היה שכרו.

אביו הקונסול נפל בקרב נגד הקרתגים בספרד, וסקיפיו נבחר בידי הסנאט למפקד כוחות רומא בספרד. סקיפיו, ציטט המחבר את פוליביוס, "נתברך בכישרון מיוחד לעורר בטחון ואהדה בלב גייסותיו כשתבעם למעשה" (עמוד 33), אבל יתרה מכך, "דומה כי סיסמתו הצבאית של סקיפיו היתה: "מערכה חדשה – תכסיס חדש" (עמוד 66). למעשה, כתב, נמזגו בסקיפיו התכונות של מפקד כריזמטי, טקטיקן נועז ואיש בעל הבנה איסטרטגית עמוקה.

תחילה תקף את העיר קרתגו החדשה. לתפיסת לידל-הארט, "בראשית מעשהו בזירת-המלחמה הספרדית ראה אפוא סקיפיו להלום ביעד הפסיכולוגי, כי על כן ייחס לכך חשיבות יתירה. בעוד אחרים דוחקים בו לתקוף אחד מצבאות הקרתגים, החליט הוא להלום בבסיסם, בעורק-החיים שלהם" (עמוד 27).

בקרב על קרתגו החדשה הקפיד סקיפיו להימצא קרוב ללחימה, כדי להתרשם ממנה מכלי ראשון. אמנם נע בלוויית משמר שאבטח אותו. "סקיפיו השתתף במערכה, אבל נתן דעתו על בטחונו ככל האפשר, שכן היו כמו שלושה אנשים נושאי צינות גדולות, ובהגיעם צינה בצינה גוננו עליו מן הצד החשוף לחומה" (עמוד 32), ציטט המחבר את פוליביוס. לידל-הארט, שלחם כמפקד מחלקת רגלים במלחמת העולם הראשונה, כתב כי "במלחמה בת-זמננו אין לך דבר שנמצא לרועץ להשגת תוצאות מכריעות כהעדר תצפיתו ופיקוחו של המפקד עצמו" (עמוד 32).

הסיבה העיקרית שבגינה הכתיר לידל-הארט בספרו את סקיפיו כמצביא האולטימטיבי נובעת מקביעת "פוליביוס בדין, "מי שנחלו נצחונות, רבים הם לאין שיעור ממי שידעו להפיק מהם יתרון," וסקיפיו יותר מכל מצביא גדול אחר דומה שתפס את הכלל הגדול, שפירות הנצחון טמונים בשנות השלום שלאחריו – כלל שמתקשים להבינו אפילו היום" (עמוד 40).

הספר מרתק ומאיר עיניים, וניתוחיו של לידל-הארט מעמיקים, אולם ראוי לקרוא בספר קריאה ביקורתית ויש יסוד להניח שהמחבר ירה את החץ ורק אז סימן את המטרה, לפיה "על-פי כל בוחן מוסרי יוצא סקיפיו אחד ויחיד מבין המצביאים בגדולים" (עמוד 205).

לידל-הארט צדק, כמובן, בקביעתו כי ההצלחה הקרבית והמערכתית כשלעצמה, אם לא תורגמה להישג מדיני, אולם אפשר להתווכח על ליגת המצביאים והציונים שנתן לחברים בה. חניבעל היה אמנם חסר הישגים מדינים אבל כמצביא טקטי עלה בכשרונו על סקיפיו. נפוליאון, השיג הישגים מדינים וצבאיים שאינם נופלים משל סקיפיו, אבל לידל-הארט קבע באופן שרירותי כי הם אינם כאלה. והיכן מצבאים אחרים שהעריך לידל-הארט כמו גרנט ושרמן?

בקיצור, ספר מרתק, אבל כדאי לקרוא עם קורטוב של מלח.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•פרל
סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון

סקיפיו אפריקנוס הגדול מנפוליון

ב.ה. (באזיל הנרי) לידל הארט

לא יאמן!! לידל הארט נותן לנו בראש ומחזיר את אחד המצביאים הגדולים ביותר והנשכחים ביותר למרכזה של בימת ההיסטוריה (מי יודע מי זה סקיפיו?). ספר ענק, כתיבה היסטורית יוצאת מן הכלל. סקיפיו מול חניבעל והכוחות שמופעלים על שני הענקים האלה.

לפני 18 שנים•
★★★★★
•אלעד
דירוג
5.0
לפני 6 שנים

“"סקיפיו מסוגל היה לחלוק מלקות צבאיות יפה-יפה ובכשרון מזהיר לא פחות מכל מצביא גדול אחר, אבל מבטו היה”