הביקורת נכתבה ביום שישי, 16 בספטמבר, 2011
ע"י לא קורא בים
ע"י לא קורא בים
ספרו האחרון של ניטשה שאוגד וסודר סופית לאחר מותו.
בראש ובראשונה יש טעם לקרוא את ניטשה בשל רמת הכתיבה המדהימה שלו ואיכותה הבלתי מעורערת.
לגבי "הפילוסופיה" שלו...ובכן אני ככלל הייתי נזהר ללמוד "תורה" ממישהו שירד מהפסים, איבד את שפיות דעתו והשתגע (ככל שידוע לי) בשנותיו האחרונות, והמבין יבין.....אבל צריך גם התיחסות רצינית לחלק מדעותיו, ואין לזלזל ולפטור אותם במחי יד רק בשל סיבה זו.
קורא אחד אהב את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
לא קורא בים
(לפני 14 שנים ו-1 חודשים)
דעתי כדעתך
לכן כתבתי בביקורת:
אין לזלזל ולפטור אותם במחי יד רק בשל סיבה זו. יש סימן שאלה על צלילות דעתו בסוף ימיו וללמוד תורת הנפש מאדם הלוקה בנפשו (סימן שאלה) זה קצת בעיתי את מסכימה. אני מסכים אבל שסיבה זו לבדה אינה מניבה הכרח לפסול את כל הגותו על הסף. יש אבל לעיין בדבריו בזהירות הראויה מהסיבות שדובר בהן) וזו היתה המלצתי בביקורת שכתבתי... או בקיצור..קרא תהנה אבל שים לב כי יש כוכבית* |
|
|
yaelhar
(לפני 14 שנים ו-1 חודשים)
לא התכוונתי להתווכח:
אני לא יודעת יותר ממך על איזה רקע נפטר ניטשה. ואני גם לא מעריצה של תורתו. מה שציינתי היה רק תגובה לדבריך, כאילו מחלת נפש מבטלת הגות וגאונות. לא חושבת כך.
|
|
|
לא קורא בים
(לפני 14 שנים ו-1 חודשים)
נחזור לעבר
ונלך לפגוש את ניטשה במהלך שנותיו האחרונות ונבדוק אם אכן הוא "משוגע" על רקע פסיכולוגי או סתם לא מתפקד על רקע שבץ מוחי או סרטן המוח...ואז גם אני וגם את נדע טוב יותר האם מצבו נובע מהגותו ודרך חייו או מדרך הטבע, ועד אז אני אשאיר את כוכבית האזהרה הקטנה שישנה בביקורת שלי בתוקף :-)
מקובל עליך? |
|
|
yaelhar
(לפני 14 שנים ו-1 חודשים)
אתה צודק וגם טועה:
צודק בהגדרה שמי שהוכיח כישלון טוטאלי בתחום מסויים לא יהיה זה שיתקן את התחום הזה לאחרים. טועה בקשר שבין הוגה דעות ל"חולה נפש": יכול אדם להיות חולה נפש והוגה דעות מצויין, או נורמלי למהדרין ללא מחשבה מקורית אחת. זה פשוט לא קשור.
|
|
|
לא קורא בים
(לפני 14 שנים ו-1 חודשים)
כל שהתכוונתי הוא:
שאני לא הייתי הולך רץ לקבל טיפול זוגי אצל "יועץ נישואין" שהתגרש 5 פעמים...
אני לא ממש בקיא במה שהתרחש בערוב ימיו של ניטשה אבל הייתי נזהר ביותר ללמוד "אקזיסטנציאליזם" מאדם שבערוב שנות חייו האחרונות היה כנראה "חולה רוח", ומכאן נובע שיתכן שאולי יש פגם בתורותו המורה לאדם כיצד עליו לחיות. |
|
|
yaelhar
(לפני 14 שנים ו-1 חודשים)
חלק גדול מההוגים
הוגדרו בזמנם כ"ירדו מהפסים". רעיונות הם לפעמין
ם קשים לעיכול, ולכן ההוגה שלהם יכול להיות מוגדר כהשתגע. לדעתי זו לגמרי לא סיבה לפסול את הרעיונות. |
1 הקוראים שאהבו את הביקורת
