• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מולד הירח

מולד הירח

מאת סטפני מאייר

הביקורת של tkhv

תמונה של tkhv
מולד הירח

מולד הירח

מאת סטפני מאייר

הביקורת של tkhv

תמונה של tkhv
הוצאה לאור:ספרית פועלים
שנת הוצאה:2009
סדרה:דמדומים #2
קטגוריה:מתח ריגול והרפתקאות
הקודמת
Cori109
לפני 14 שנים

“שלוש מילים - משעמם, מעצבן, חופר. שתי מילים - לא מומלץ. מילה אחת - גרוע. אני בהחלט מתחרטת שקראתי א”

57/78
ביקורות על מולד הירח
הבאה
etty
לפני 15 שנים

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 14 שנים•1 דקות קריאה

הסדרה יפה אבל הספר הזה לא כ''כ יפה

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של זלי
זלי
1קורא|גיל ממוצע76|100%נשים

על המבקר

תמונה של tkhv

tkhv

חבר מזה 15 שנים
6 ביקורות•2 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
תרגום (נוער)•מתח ריגול והרפתקאות•מדע בדיוני ופנטזיה
תמונה של tkhv
tkhv
חבר באתר מזה 15 שנים
ביקורות6
לייקים שקיבל2
דירוג ממוצע3.6 ⭐
ז'אנרים מועדפים
תרגום (נוער)3מתח ריגול והרפתקאות2מדע בדיוני ופנטזיה1

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של tkhv

תופת

תופת

נחמן גרשונוביץ

הספר מהמם רק קצת קצוות לא פתורים אז חייב לקרוא את 'מאחורי הקלעים של פתח מילוט

לפני 14 שנים•
★★★★★
•tkhv
אראגון

אראגון

כריסטופר פאוליני

הייתי מדרג אותו ב''ספר טוב'' כי זה יפה אבל קצת חופר ונמתח כאילו רוצים להשאיר הכול לסוף

לפני 14 שנים•
★★★★★
•tkhv
בטווח פגיעה (אלכס ריידר 2)

בטווח פגיעה (אלכס ריידר 2)

אנתוני הורוביץ

ספר יפה שכדאי מאד לקרוא אותו רק שבסוף זה קצת טיפשי כי יודעים שהגיבור ישרוד

לפני 14 שנים•
★★★★★
•tkhv
חיי קסם

חיי קסם

דיאנה ווין ג'ונס

ספר יפה רק את ההתחלה היה צריך לכתוב לפני ההתחלה אים אתם מבינים למה אני מתכוון

לפני 14 שנים•tkhv
משחקי הרעב

משחקי הרעב

סוזן קולינס

ספר מדהים עם הרבה מתח ספר מומלץ

לפני 14 שנים•
★★★★★
•tkhv

ביקורות נוספות על "מולד הירח "

מולד הירח

מולד הירח

סטפני מאייר

"מולד הירח" הוא ספר ההמשך של "דמדומים" המספר על בלה, נערה בתיכון שמתאהבת עד כלות נשמתה באדוארד, ערפד יפה תואר. מאייר פורצת את הגבולות של העלילה כאשר כבר בפרק הראשון בלה נתונה בסכנה: במסיבת יום הולדת 18 שלה שמשפחת הערפדים מארגנת לה, היא בטעות נחתכת מעטיפת מתנה ולכן כמעט ננשכת מערפד שלא מסוגל לרסן את עצמו. ההתחלה מטורפת, כי אדוארד מבין שכדי לא לסכן אותה עליו לעזוב.

"אצל בלה סוון יש דבר אחד חשוב יותר מהחיים עצמם: אדוארד קאלן" – כך נפתח התקציר של הספר. האם היה תצליח לחיות בלעדיו? איך נראים החיים שלה באומללות האינסופית? בלה שקועה בדיכאון ברמה שהיא לא מסוגלת לחיות, וזה מתואר היטב בספר "מולד הירח". איך מבינים ריקנות מהי? קודם כל, להכניס ארבעה עמודים ריקים שכתוב עליהם "אוקטובר, נובמבר, דצמבר, ינואר". רק אחר כך מאייר יכולה להתחיל לתאר לנו את מחשבותיה של בלה, שהספר מסופר מנקודת מבטה. כל החיים, המחשבות, האירועים, הדמיונות, החלומות והסיוטים שבלילה כתובים בצורה מאוד מושכת ומרתקת, שלא יכולתי לא להזדהות ולחוש אמפתיה כלפי הדמות, לאהוב אותה ולרצות לדעת מה יעלה בגורלה. כיצד תצליח להמשיך לשרוד כשפיסה מהלב נלקחה, כשמהצד השני היא מוכרחה להוכיח לאביה צ'רלי, שהיא גרה איתו, שהיא מסוגלת להמשיך לחיות.

בלה מגלה שיש משהו שיכול להסיח את דעתה: הסכנה. כאשר היא מגלה את האדרנלין והפחד ממעשים אסורים, היא ממש שומעת בראש את הקול של אדוארד, מרגישה כאילו הוא נמצא לידה, ולכן היא לא תהסס לעשות דברים אלה בשביל לחוש אותו כביכול. צעיר ממנה בשנתיים, ג'ייקוב בלאק מתחבר אליה ומתקן בשבילה אופנוע. בלה מופתעת כשהיא מתחילה להרגיש קצת שמחה כשהיא עם ג'ייקוב. חולפים השבועות, השניים מתקרבים, עד שג'ייקוב עוזב אותה. איזה סוד הוא מסתיר ממנה? טוב, זה הרבה יותר מטורף ממה שאפשר להעלות על הדעת.

כמה נהניתי לחזור לקרוא את סדרת "דמדומים". אני מאוד מתחבר לסגנון הכתיבה. מאוד מוצאת חן בעיניי הדרך שבה סטפני מאייר בוחרת לספר את הסיפור, ובהצלחה רבה. הספר הצליח להעביר אליי את רגשותיה של הדמות, וזה נדיר מאוד עבורי, כי הרבה ספרים שקראתי לא הצליחו לעשות זאת מבחינתי. הכתיבה נפלאה, שמצד אחד הייתה נוחה וקלה לקריאה בשפה פשוטה, ומצד שני העבירה בדיוק במילים הנכונות את הסיפור ולגמרי החייתה את בלה הדמות כאילו היא בן אדם ממשי. כלומר, הכתיבה הכניסה אותי במאה אחוז לראש של בלה וליצרים שמניעים אותה, הכל היה מתואר היטב במינון הנכון. כדאי לכם לקרוא אם שכחתם מה זה ספר טוב שמכניס אתכם לראש של דמות.

לאורך הספר יש אנלוגיה מעניינת לרומיאו ויוליה, ואפילו שם אחד הפרקים הוא שמה של אחת הדמויות מהמחזה (פאריס). אז נכון, משפחת קאלן עזבה בתחילת הספר, ולכן אין ערפדים (בחלק מהזמן), אבל תסמכו על הסופרת שהם יופיעו בהמשך, היא תכניס מדי פעם את הסכנה, המתח, הפחד מהמוות של הדמויות, הדרמה והסקרנות של הקוראים ממה שעוד צפוי.
470 עמודים, שחלק מהם היו "משעממים", אבל זה כי הם היו הרי חלק מהמציאות בחיים של בלה, והוכיחו לי שאני נכנס לחיים שלה, וזה אמין שהחיים יכולים להיות משעממים ועצובים ולא מלאים באקשן כשאהובה עזב והיא בודדה.
שאר הספרים בסדרה טובים יותר. עדיין כתיבה איכותית שבהכרח מעידה על ספר רציני שמטרתו בעיקר לפתוח קווי עלילה מעניינים מאוד לספרי ההמשך.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•תום
מולד הירח

מולד הירח

סטפני מאייר

נו, כן. הכתיבה מקסימה, העלילה מרתקת, סטפאני יודעת להחזיק את העיניים עד המילה האחרונה.
אבל קראתם פעם ספר שאהבתם לקרוא אותו, אבל אתם שונאים את הדמות הראשית? זו סתירה שלא מאפשרת להנות מהספר עד הסוף.

העזיבה של אדוארד, והסיבות לעזיבה, היו צפויות מאוד ומובנות מאליהן. וחוץ מזה, כאן כמה דברים הפריעו לי:
אדוארד ובלה - שניהם כל כך אוהבים ליפייף את הנפש שלהם! קשה לי להסביר. אבל נדמה שהם בכלל לא קולטים אף פעם מה יגרום לזה לזו להיות מאושרים באמת. והם גם לא כועסים זה על זו בכלל, זה מוציא את כל הכיף, הטבעיות ויכולת ההזדהות ממערכת היחסים שלהם, והופך הכל למרוח ודרמטי ונפשות מגונדרות.
זאת אומרת, יש להכל פאן כל כך מגוחך - בעובדה שלבלה לא היתה טיפת אמון באהבה של אדוארד כלפיה. היא האמינה לו תוך שניה שהוא אדיש כלפיה ולא הטילה יותר צל של ספק בעובדה שהוא שיקר לה - והיה כל כך ברור צריך להיות, בייחוד לה, למה הוא הוא משקר לה - לא היה בה ניצוץ של תקווה, סטפאני כיבתה כל מחשבה אופטימית טבעית וזה יצר תחושה מאולצת, כאילו היא מנסה להגזים ולהעמיק את האבל והדרמה בצורה... לא נכונה.
ובלה נהייתה מעצבנת מתמיד. כי היא מתנשאת על כל העולם חוץ מערפדים. אנשים אנושיים משעממים אותה. התנהגות אנושית משעממת אותה, ופרט לכך שאני לא מזדהה איתה כי התנהגות אנושית זה דבר מאוד מעורר אהדה לדעתי - היא בעצמה ילדותית ומטופשת מכל בן-אנוש שם. איך היא יכולה לגלגל עיניים כשאנשים בגילה משתעשעים עם מצלמה, ומצד שני כשהיא מסתכלת בתמונה שלה עם אדוארד כל מה שהיא יכולה לראות זה שהיא לא יפה כמוהו ואז להתחיל להרגיש רגשי נחיתות כל כך מטופשים?
אין לה שוב אהבה בעולם כלפי אף אחד חוץ מאדוארד, שום רגש אמיתי כלפי ההורים שלה וזה כל כך מבחיל, לקרוא על בן אדם שכל כך מנותק מהחיים של עצמו. היא מתייחסת לחברים שלה כמו יויו חסר רגשות שאפשר לעשות איתו הצגה, לפגוע בו, לעבוד עליו, כי נו, מה כבר שווים הרגשות שלהם, רק היא יודעת להיות מה זה שבורה באמת והם כל כך לא לרמה שלה. היא מרגישה רעה על דברים אנוכיים שהיא עושה אבל באופן מרוחק, והיא בכלל לא מתנצלת לא משנה כמה פגעה וכמה היתה צבועה - אלא אם כם זה אדוארד, האדם היחיד בעולם שהיא אוהבת.
וחוץ מזה, אם היו לרגשות האכפתיות ביניהם משהו קצת בריא וטבעי, היא היתה כועסת עליו כמו שצריך. אבל לא. היא פשוט נהיית מתה. בלי חיים. זאת אומרת, אין לה חיים בלעדיו? איזה מן מסר זה? תתלו את כל חייכם בבן אדם שאתם אוהבים כדי שמכל בן אדם אחר בעולם, מההורים ומהחברים שלהם, מהתחביבים ומהעולם שבחוץ יפסיק להיות לכם אכפת, ואז החיים שלכם יהיו כמו של בלה
אותי זה מגעיל. העליונות של אהבת-בני-זוג מעל אהבת החיים, כל מי שאוהב אתכם, כל מה שאפשר לאהוב מסביב.
וזה בסדר, אם סטפאני היתה מנסה להעביר את המסר ההפוך בקונטרס, אבל לא! סטפאני כאילו מנסה להסביר כמה שבלה חזקה בגלל זה - וזה מסר כל כך שגוי! כשצ`רלי מדבר עליה ואומר שדווקא בגלל שהיא החליטה לשקוע במרה השחורה זה אומר שיש לה אישיות חזקה והיא עקשנית ואליס מסכימה ואומרת, "היא משהו" - זה גרם לי לגלגל עיניים. אלוהים אדירים!!!
והקולות! באמת שציפיתי להסבר יפה, לא למריחה האווילית הזאת הזאת על התת מודע וחוסר האמון עצמי של בלה, שרק שם דגש על כל מה ששנאתי בה!
בקיצור, כל העניין עם אדוארד ובלה - גרם לי לגלגל עיניים, והקשה עליי מאוד להתחבר לשניהם. בעיקר לבלה.

אבל ג`ייקוב חמוד! מגיעה לו מישהי טובה פי 100, לדעתי, מבלה. הוא הדמות האהובה עליי בספר, אני חושבת. הוא אמיתי כל כך, בנוי מהתחלה ועד הסוף, מעורר אהדה בצורה שאהרוס אם אתאר, ופשוט צריך לקרוא אותו. הייתי אומרת שהוא השמש של הספר הזה - וגם חם כמוה!
הדבר היחיד שמעצבן בו הוא שהוא מאוהב בבלה, אבל נו, יש את האנשים האלה שיש להם נטיה להתאהב באנשים שרחוקים מלהיות ראויים להם. נקווה שהוא יקבל קצת שכל...

סאם ואמילי: כאן היה שממש הרתיע אותי והטריד אותי. הצדקה רעיונית לעניין שגבר יכה את בחורה שלו, או שנדמה לי? דרך העיניים (המטופשות כל כך!) של בלה, אנחנו רואים שהיא מגיבה על זה ברחמים ובהערצה גדולה על האהבה שלהם, לא בדחייה ובכעס. זה פשוט מרגיש דוחה.
אני לא יודעת אם המסר היה צריך להיות הפוך, אבל הוא יצא מעוות. במיוחד בגלל כל ה... אנושיות שבזה, אנשי-הזאב מתנהגים בצורה אנושית כל כך, כל הזמן יש בתוכם חיה שרק מחכה לזנק מתוכם, וזה כאילו... אפשר להגיד את זה על אנשים מסוימים.
קשה לי להסביר, אבל יש כאן משחק מאוד מסוכן באש, במה שהיא כתבה. ואני לא אוהבת את זה לאור המצב העגום בחיים האמיתיים. במיוחד לאור העובדה שאוכלוסייה שלמה של בנות ברחבי כל העולם לוגמות כל מילה מספר הזה בשקיקה וזוכרות כל פרט. אני מקווה מאוד, מאוד, שלא יוצא מכאן שום מסר מעוות.

הערפדים שלנו, וקארלייל: הם כל כך פלקטיים, דמויות שטוחות. בעיקר קארלייל, המושלם-מכל-בחינה. זה מאוד מפריע שאנחנו בכלל לא מכירים את האופי שלהם, אולי בקושי, למרות שהם כביכול המשפחה של בלה. לדעתי סטפאני יכלה לבנות את זה כמו שצריך, במקום למרוח "הם-כולם-יפים-ומושלמים-אסמה-אמהית-קארלייל-מושלם-אליס-הכי-טובה-רוזלי-מרושעת-אמט-מצחיק-ג`ספר-כרזימטי".

לפני 15 שנים•
★★★★★
•אאורה
מולד הירח

מולד הירח

סטפני מאייר

אז הנה אנחנו שוב, חוזרים לעוד הרפתקה של אדוארד ובלה....
עוד הרפתקה מגוחכת להחריד....

כמו תמיד בלה שלנו כל כך מאוהבת באדוארד ככה שלא אכפת לה ממה שסובב סביבה...
כמו תמיד יש מישהו שמאוהב בבלה אבל היא לא שמה עליו והולכת אחרי אדוארד כמו צל....

לפי דעתי הרעיון של הספר היה די טוב ולפני שיקטלו אותי כאן אני מתכוונת לרעיון שמשפחת קאלן עוזבת את פורקס.

כרגיל בלה מתפרקת כשאדוארד לא לצדה ומתחילה לפתח דיכאון במשך חצי שנה....

אני מצטערת אבל סדרת הספרים הזו כל כך שובינסזטית, ~~בלה חייבת את אדוארד והיא לא מסוגלת לתפקד בלעדיו~~
הדמות של בלה מביכה אותי כנערה\אישה , כאשר היא כל כך תלותית במישהו שהיא לא רוצה להמשיך בחייה אם הוא איננו.


כל פעם אותה תחזית בסדרה-

שרב כבד של אהבה דביקה

סערה של דיכאון ועצב

וקשת בענן כשהכל מסתיים באושר ואושר.

תכינו את כל מה שצריך גבירותיי ורבותיי כי היום הולך להיות יום דביק ביותר. מציעה לכם לא לצאת מהבית.


עד כאן לתחזיתנו , שיהיה לכולם יום שלא כולל בו את תחזית מזג האוויר של מולד הירח.......
☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠
שם הספר- מולד הירח
שנת הוצאה- 2009
מספר עמודים - 472
סופרת - סטפני מאייר

לפני 10 שנים•
★★★★★
•Books__princess__
מולד הירח

מולד הירח

סטפני מאייר

קראתי את הספר די מזמן, טוב ממש מזמן, דמדומים הייתה הסדרה הראשונה שקראתי לפני כמה שנים טובות.
הספר הראשון תמיד עושה רושם שונה, ואני זוכרת איך פשוט התאהבתי בספר הזה-עולם מלא בפנטזיה, בחורה שפוגשת את אהבת האמת שלה, ולמרות שהאהבה מסוכנת לה ולאהוב שלה הם בכל זאת מאוהבים. נשמע טוב, לא?
אני זוכרת באיזו קלות התחברתי לבלה. ובספר הזה, שאדוארד עזב אותה, זה פשוט שבר אותי.
הייתי שבורה ביחד עם בלה, וקראתי ממש מהר כדי להגיע כבר לקטע שאדוארד חוזר אליה.
שמחתי ביחד עם בלה כשאליס הגיעה, היה לי כל כך קל להתחבר אליה. לגמרי הרגשתי את מה שהיא הרגישה.

אבל אחרי זה חשבתי שאם דמדומים לא הייתה סדרת הפנטזיה הראשונה שקראתי, אולי הרושם שלי מהסדרה היה שונה. זאת אומרת, אחרי שאני מכירה דמויות נשיות חזקות ועצמאיות יותר, כמו קאת' ורוז ואריה וקטניס וטריס, אולי הרושם שלי מבלה היה קצת שונה והייתי חושבת שהיא תלותית ומעצבנת, בייחוד אם משווים אותה לדמויות אחרות. אז ניסיתי לקרוא שוב, והרושם שלי לא השתנה. הבנתי שמה שאהבתי בספר הוא האהבה העצומה שיש בין בלה לאדוארד (חלק יאמרו שזה קיטשי, אבל לדעתי זה מקסים) ובזכות האהבה שלהם הכל אפשרי. הפרידה מאדוארד שברה אותה, ובצדק. זה לא הופך אותה לתלותית, לפחות לא לדעתי.

ממש נהניתי בקריאה, ואני ממליצה בחום!

לפני 13 שנים•
★★★★★
•נסיכה מכאנית (כי גם לי מותר להחליף כינוי כל שבוע)
מולד הירח

מולד הירח

סטפני מאייר

מכיל ספויילרים!

לא ציפיתי להרבה כשקראתי את הספר, אבל בכל זאת התאכזבתי בגדול.
קראתי את דמדומים ולא התלהבתי במיוחד, אבל הנחתי שזה בגלל שהיו לי ציפיות גבוהות ממנו (חברה שלי אמרה לי שהוא ממש טוב וכו') אז קראתי את New moon באנגלית, והדבר הראשון שעלה לי לראש הוא שצריך לקחת את הספר ולהוריד ממנו לפחות 200 עמודים. מה שסופר נורמלי היה כותב בעשרים, שלושים עמודים גג סטפאני מאייר פורשת על מאה לפחות, ומלווה את זה בהמון הערות נרגשות וחסרות ערך כמו "הבור שזה-שאין-לנקוב-בשמו-כדי-לא-להכאיב-לי-יותר-מדי-קאלן השאיר לי בחזה במקום לב הרגיש ריק יותר מתמיד כשמייק התחיל איתי כי הוא היה משוכנע שהשטח פנוי", בניסוח מסורבל וניחוח תינוקי ודביק.

לאורך הספר גיליתי שהתחושה שליוותה אותי לאורך כל "דמדומים", למרות שמאייר מנסה להציג אותה כילדה מגניבה וחמודה עם תסביכי נחיתות קלים והמון חוויות סף-המוות, שבלה היא בסך הכל סנובית עם אופי של ילדה בת חמש התאמתה לגמרי. דבר ראשון: ברגע ש(הו! אני לא מאמינה כמה הוא מושלם, אפילו כשהוא זורק אותי!)אדוארד עוזב אותה לאנחות, היא ממשיכה לנסות להצטרף לסרט האימה החי שמגלמת המשפחה של החבר-לשעבר שלה, והופכת לזומבית חסרת חיים ומזילת ריר. מסתבר שתקופת המשבר בעקבות העזיבה של משפחת קאלן וההתנוונות של בלה בעקבותיה כוללות גם להתייחס אל ג'סיקה, שאולי היא לא החברה הכי נאמנה בעולם אבל בסך-הכל היא באמת אחלה בן אדם, כמו אל יצור מעצבן שמנסה להשכיח מבלה שלנו עד כמה היא מסכנה כי אדוארד עזב אותה, ואחרי חצי שנה כשנמאס לג'סיקה לנסות לעודד את בלה כל מה שיש לבלה לומר זה ש"אני לא מאמינה שזה שהעלבתי אותה אחרי הסרט ביום שישי גורם לה להיות כל כך מרושעת" ולהתפלא שהיא "עברה לצד של הרעים". כלומר: לורן, טיילור וכל בן אדם נורמלי שנמצא בפורקס.
גם אל מייק ואנג'לה, שלא עברו "לצד של הרעים", לפי החלוקה האדיוטית של איזבלה סוון, היא מתייחסת כמו אל שני דברים ממש-מעצבנים שנדבקו לה לעקב של הנעל, וגורמת לקורא לרצות לפתוח לא את הראש ולנסות להחדיר לה קצת שכל לגולגולת, מה שלא קורה אפילו בסוף הספר, כי נראה שסטפאני מאייר לא חושבת שבלה עשתה עוול לחברים שלה, ולא חשה צורך לגרום לה להתנצל בפניהם על ההתנהגות הגועלית שלה.

אבל, בלי שום ספק, העוול הכי גדול שנעשה בספר הזה הוא לג'ייקוב בלאק, שהוא, דרך אגב, הדמות היחידה שגרמה לי לשרוד את הספר הזה עד הסוף. ג'ייק הוא בחור חביב, אופטימי ביותר, שמצליח לגרום לבלה לצאת מדמות-הזומבי סוף סוף, ולהוכיח לנו שאפשר לשרוד גם אחרי שהחבר שלך זורק אותך, ותמיד יש עוד בחורים (שאנחנו לא מתכוונות באמת לצאת אתם, כמובן, אבל הם יהיו הפראיירים שלנו ויעשו הכל בשבילנו, כי הם כל כך נואשים) שאפשר לנצל ולנסות לעודד אותם להידבק אל בלה ולנסות לגרום לה לזרוק את זכרו של הדפוק הזה, קאלן, ולצאת אתם.
ג'ייקוב בהחלט רוצה לצאת עם בלה, ואין לי שמץ של מושג למה, אבל סטפאני מאייר גורמת לו להשפיל את עצמו בכל דרך אפשרית. בנוסף, היא גם מתארת את הרגשות של בלה ביחס להשפלה-העצמית של ג'ייק ("ידעתי שאני חייבת להסביר לו שאני לא מתכוונת לצאת אתו, והוא פשוט דרך לסתום את הבור שזה-שאין-לנקוב-בשמו השאיר בתוכי, אבל היה לי נעים שהוא חיבק אותי אז דחיתי את ההסבר להזדמנות אחרת ונתתי לו לצאת מטומטם"). בקיצור, היא מתעללת בכל דמות שמנסה להיות נחמדה ולתמוך בבלה - וכל זה, כשאני לא טורחת לדבר על צ'רלי, כי נכון שהוא אבא של בלה, אבל לדעת הפרינססה הקטנה הוא דמות שולית ביותר, שכל תפקידה הוא לראות משחקי בייסבול בטלוויזיה ולאכול את מה שבלה מבשלת.

בקושי שרדתי את כל הספר, שהיה צפוי עד כדי בחילה וחסר אופי ייחודי. בנוסף למה שכבר ציינתי מסתבר שסטפאני מאייר בטוחה שאין סיכוי לעניין קוראים (סליחה, קוראות) אם היא לא דוחפת יצורים לא אנושיים לספרים שלה, ומכיוון שהקאלנים נעלמים מהשטח צריך להכניס לעלילה אנשי זאב, שלמרות היריבות המיתולוגית בין הערפדים לאנשי זאב היו נחוצים בסדרת "דמדומים" בערך כמו שהם נחוצים ב"סינדרלה".

"מולד הירח" הוא בזבוז של המון דפים, ואם לא היו דמויות כמו ג'ייקוב (ששכחתי לציין: מאייר דואגת שגם הוא יצא זבל ברגע שאדוארד חוזר לתמונה, כדי שלא נחשוש לרגע שעלול להתפתח רומן עם הבחור היותר-חמוד שהיא הצליחה ליצור) וג'סיקה, הייתי עוזבת אותו בייאוש עוד לפני האמצע.

ובקיצור:
אם את טינייג'רית חולת רומנטיקה עם נטייה מלודרמטית במיוחד את תאהבי את הספר הזה. אם לא - אין סיכוי.

לפני 16 שנים•
★★★★★
•עצמילי
מולד הירח

מולד הירח

סטפני מאייר

מולד הירח , הינו אחד הספרים המושכים שקראתי .
אני לא מבינה את האובססיה הטיפשית
הזאת להתעקש להשוות את ספריה של סטאפני להארי
פוטר .
זה משהו שונה וזה משהו שונה .
אז מספפפפיק כי זה כבר מה זה מעצצצבן ~
ועצם העובדה שהוא קיבל את הכבוד בכלל להיות
משווה להארי פוטר . D =
זה כבר אומר הרבה .

ספר נהדר , מושך , סוחף .
אבל זה מתחיל לעלות על העצבים ממש .
מה הקטע של החוסר אופי של בלה ?
כמה חלשה ומטומטמת היא יכולה להיות ?
' אני לא מסוגלת להזכיר את השם שלו ' , ' אני מרגישה כאילו אני ריקה מבפנים '.
גאאאאאאאאאד ( =
תרגיעייי .. הגזמנו ממש .
בקושי שנה הם יצאו וכבר היא כזאת תלויה ?

לפני 16 שנים• ~דניאל~
מולד הירח

מולד הירח

סטפני מאייר

במשך כמה שנים נמנעתי מקריאת הסדרה, למה? כי...סיפור אהבה בין בת אנוש לערפד התחיל להיות מין רף הזוי שכולם צריכים להגיע אליו
אם אין לך ערפד, איש-זאב, גרביל בספר אז מה הוא שווה?!
אי לכך ובהתאם לזאת, שאני אלך עם הזרם?
הימים חלפו והפכו לשנים והספרים איכשהו נערמו לי על המדף בזה אחר זה, אנשים משום מה חשבו שבגלל שאני אוהבת לקרוא אז זו סידרה שאסור לי לפספס וקיבלתי כל פעם ספר לציון איזשהו אירוע. מה שחתם את השלמת הסדרה היה הספר האחרון וקופסת מארז מהודרת.
בסוף... אמרתי לעצמי טוב בסדר, מה כבר יכול להיות? מה כבר יכול להיות?!
הו הו הו! מעולם לא חשתי כעס והתחלה של שנאה כלפי איזושהי דמות בספר שקראתי.
את הספר הראשון קראתי עד סופו בכוח, חשתי שאני צריכה לכבד את סטפני, בכל זאת השקיעה זמן ומחשבה בכתיבת הספר.
אבל בספר השני כבר הרגשתי שאני לא מסוגלת לשאת יותר את הרגשות הללו כלפי בלה וטרקתי את הספר.
אח בלה בלה מה יהיה?
את פשוט מרגיזה.
כן.
מרגיזה.
בלה הצליחה לזחול לי מתחת לעור ולהוציא אותי מדעתי.
לא בטוחה שאני יודעת מה בדיוק היה הדבר... החוסר ביטחון? החוסר אונים? החולשה בחגורת הכתפיים? (ככה דמיינתי אותה, מה אני אעשה)
לא יודעת!
משהו שם פשוט לא עבד לי.
דיברתי על זה עם אחותי והיא המליצה לי בחום לראות את הסרטים והבטיחה לי שבסרטים בלה שונה וחזקה ומעצימה ולמרות שאני לא אוהבת לראות סרטים של ספרים שקראתי, ראיתי את הסרטים ורציתי לרסק את הטלוויזיה.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•rainbow
מולד הירח

מולד הירח

סטפני מאייר

טוב... מה אני יכולה להגיד על הספר הזה... אני קראתי אותו אחרי הספר הראשון "דמדומים", והיו לי ציפיות רבות ממנו. הייתי בטוחה שהוא גם יהיה מאוד יפה ומעניין ורומנטי כמו הספר הראשון, אבל התברר שהוא ממש לא כזה. בעצם נורא התאכזבתי מהספר מהעלילה. הספר מתחיל להיות נסבל רק לקראת הסוף כשבלה נוסעת עם אליס לוולטרה לאיטליה, כדי להציל את אדוארד. לא יכלתי פשוט לסבול את כל הרחמים העצמיים של בלה, במהלך כל הספר, כי חוץ מלרחם על עצמה היא לא עשתה בעצם כלווום! ונורא כעסתי על הדמות של אדוארד, לא האמנתי שהוא עזב את בלה פתאום כשהם רק הפכו לזוג. זאת אומרת אני נורא אהבתי את הדמות של אדוארד בספר הראשון, ממש התאהבתי באדוארד כי הוא היה פשוט מושלם, הנסיך על הסוס הלבן, או כמו שאומרים הערפד על הוולבו הכסופה :)
אחרי הספר הזה, פשוט שנאתי את אדוארד, אבל במיוחד שנאתי את בלה. כמובן שבספרים הבאים נשבתי בקסמיו של אדוארד שוב, אבל המשכתי לשנוא את בלה. אהבתי את ג'יקוב, אבל הוא עדין לא התאים לה בתור בן זוג, למרות שעזר לה מאוד. בקיצור הספר השני הוא הכי פחות מעניין ויפה מבין כל 4 הספרים בסדרה הזאת.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•לינוש :)
מולד הירח

מולד הירח

סטפני מאייר

הזהירו אותי שלמאייר הייתה נפילה, אמרו לי שאני בקושי אצליח לסיים, סיפרו לי שאדוארד (הדמות האהובה עליי) בקושי מופיעה. אבל בכל זאת קראתי את מולד הירח, כי כל כך אהבתי את הספר הראשון בסדרה וחשבתי שאין סיכוי שסופרת טובה כמו מאייר תכתוב ספר גרוע (הייתי תמימה אז).
אז קראתי את הספר וגיליתי שכל האזהרות היו נכונות. ספר ארוך ומייגע בלי התקדמות עלילתית כל כך. כל ייסוריה של בלה כל כך ארוכים שמרתיחים לקורא את הזעם. כל הספר מרגיש כאילו רצית לשתות תה חם בחורף אבל לא הספקת כי התה כבר התקרר.
פספוס אחד גדול, כי למאייר הייתה מכת פתיחה מאוד טובה כשפרצה עם דמדומים. אבל לספר הזה הייתה בעיה רצינית מאוד.

הייתי יכולה לתת דירוג של כוכב אחד.
אבל אני מאוד אוהבת את שאר הסדרה, ואם רוצים סדרה מלאה.
אי אפשר לוותר על מולד הירח.
2 כוכבים

לפני 12 שנים•
★★★★★
•מג'נטה

“מתחילה לקרוא את הספר אחרי שקראתי את הראשון שהיה נחמד ומותח בעיקר לקראת הסוף מה שעשה חשק להמשיך לשני.”