ביקורת ספרותית על הסנדק מאת מריו פוזו
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שישי, 14 במאי, 2010
ע"י .B.M.F


חשבתי שזה יהיה פלצני לבקר את יצירת המופת הזו,אבל אני חייב לעשות כאן צדק מכיוון שראיתי כמה ביקורות שנכתבו כגון:''בסססדדדררר'', או ''לא משהו''.תשובתי: הלו! תרגיעו בבקשה ותעברו לקרוא עיתונים,שבועונים, או ירחונים. ואחרי שתתאמנו על אלה תעברו לספרות אמיתית.ועוד משהו:יש לי את הטרילוגיה בבית בDVD וכשאני צופה עם שני בני אנחנו מדקלמים את הסרטים מילה במילה.לתשומת ליבכם!!! לצערי אין מספיק כוכביות במאגר כדי לדרג את הספר אז פשוט אני אוסיף כמה ++++ לכוכביות.
4 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
.B.M.F (לפני 15 שנים ו-1 חודשים)
הסנדק-המשך נזכרתי שראיתי באחד מהמקומות שהיה מדובר שהשחקן האלמותי אנטוני קווין היה למעשה מיועד לגלם את הסנדק ולא מרלון ברנדו-ברנדו הענק ולא רק בסרט הזה זכה בתפקיד רק בגלל שבמבחן בד הוא נטל שני זייתים וההכניס אותם מתחת ללחי וכך הוא קיבל ארשת פנים יותר אימתנית.כך או כך ברנדו קיבל אוסקר על הסרט,אבל אולי היה מעניין לראות איך אנטוני קווין היה בתור דון קורליאון.נסו גם אתם לדמיין,וחוו את דעתכם.
לא חשוב שמות (לפני 15 שנים ו-1 חודשים)
דווקא כאן אפשר להתווכח. קראתי את הספר בשפת המקור טרם צפיתי בסרט לראשונה. ומה אומר, מריו פוזו הוא לא רב-אמן. קופולה כן. ראו, הספר כתוב בצורה בה הוא אמור להיות כתוב - מחוספס, וולגרי לעיתים, אותנטי - וכאן הוא מבריק בהווייתו. אבל בספר לא תמצאו שנינות, לא הברקות. לא תתרשמו מדון קורליאונה בספר כמו שתתרשמו מברנדו. וכאן בדיוק הנקודה. הבימוי והמשחק הם-הם שעושים את הסרט לגדול יותר. דמותו המעוררת יראה של ברנדו, סוני חמום המוח של קאן, ומייקל, הבן האובד של פאצ'ינו. נקודה לזכות הספר תבוא עם מתן פירוט נוסף על הבוסים השונים, הדמויות המשניות, אבל כאן גם מגיע מינוס מסויים - ג'וני פונטיין הוא לא מה שאגדיר דמות מעניינת במיוחד, ופוזו מקדיש לו יותר מדי מקום. אז שוב, מבלי להתווכח על טעם וריח, הסרט אצלי נמנה עם מה שאגדיר "יצירת מופת". הספר - לא. אבל מומלץ למי שרוצה להרחיב היריעה על הדמויות.
חובב ספרות (לפני 15 שנים ו-1 חודשים)
גדול, אין על חוש ההומור של הרומנים!
.B.M.F (לפני 15 שנים ו-1 חודשים)
הסנדק מה שלא יהיה תמיד הספר יותר טוב מכיוון שתוך כדי קריאה אתה נסחף לתוך העלילה יותר,ולראייה קבל סיפור שהולך כך:שתי עיזים עסוקות באכילת הסרט חלף עם הרוח,מה דעתך?שואלת עז מס'1:הא עיזבי הספר היה הרבה יותר טוב,ענתה עז מס'2!!!הבנת ברי?
חובב ספרות (לפני 15 שנים ו-1 חודשים)
מסכים איתך לגבי הסרט,סרט של פעם בדור!אם בכלל?
עמיר (לפני 15 שנים ו-1 חודשים)
לדעתי רצוי להפריד הסרט הוא אחד האהובים עלי ביותר. כמוך כמוני מדקלם קטעים שלמים בעל פה. הספר לעומת זאת בינוני מאד לדעתי (וגם זה חלק מהגדולה של קופולה, שלקח רומן בינוני והפך אותו לסרט ענק).
חובב ספרות (לפני 15 שנים ו-1 חודשים)
מה שאני זוכר הוא שאתה כבר לא אותו אדם לאחר שאתה רואה את ה"סנדק"!
ליז מאילת:-) (לפני 15 שנים ו-3 חודשים)
לקחתי לתשומת ליבי את המלצתך והוא ברשימת הספרים המומלצים.ומבטיחה לך תגובה כשאסיים לקרוא אותו. תודה. אני כמעט התלבלתי וכתבתי B.M.W ,במקום B.M.F.
.B.M.F (לפני 15 שנים ו-3 חודשים)
לקרוא ומהר אני מבטיח שלא תתאכזבי מכיוון שבספר שלא כמו בסרט כל דמות מקבלת ''טיפול'' מיוחד מהסופר אנא שימי אותו בראש המועדפים ואשמח לקבל את תגובתך לאחר מכן.
ליז מאילת:-) (לפני 15 שנים ו-3 חודשים)
"הסנדק" הוא מסוג הקלאסיקות שלא מייצרים כבר היום וחבל! כמוך וכמו הרוב ראיתי את הטרילוגיה של הסנדק,ולא פעם אחת,ויהיה מעניין לקרוא את הספר.לפחות במקרה הזה לא נוכל לטעון שהסרט נופל מהספר,כך אני מאמינה.



4 הקוראים שאהבו את הביקורת




©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ