ביקורת ספרותית על הטירה - תרגום שמעון זנדבנק מאת פרנץ קפקא
ספר בסדר

---

הסיפור השני שלי של קפקא סה"כ. הראשון היה "המשפט" שנקרא לפני כחודש. עלילה קלאסית של אדם זר המגיע לעיר, ומניפה רחבה של אפשרויות נפתחת בפניו. כמו במשפט גם כאן K הגיבור מנסה לנתב את מסלולו מבין מספר איןסופי של אפשרויות, כשהרבה מהן הן טעויות מרות שאותו יכול להבין רק בדיעבד. קראתי קצת ביקורות על "המשפט" וגם שם נכתב על אופיו המחורבן של הגיבור. בטירה אופיו היה נהיר לי יותר. מדובר בבנאדם מגלומן, שחצן, זעפן, שונא נשים ורודף שררה אך עושה זאת בהעדר-מוצלחות מרשים. אהה, וכמעט שכחתי- גם שונא נשים. ונצלן. אדם שלפי כל אמת מידה היה נזרק כיום מכל המדרגות בכל חוג חברתי שהיה מצטרף אליו, מלבד אולי החוג החברתי של הסוציופטים למינהם, אם יש כזה. כנראה שבתקופה בה העלילה מתרחשת, או אולי בתקופת כתיבתו של רומן זה על ידי קפקא, התנהגות מסוג זה הייתה יכולה לזכות את המחזיק בה בהצלחה חברתית ו/או כלכלית מסויימת.

בדומה למשפט, היחסים של הגיבור הולכים ומתהדקים אל מול המלייה החברתי שלו שנשזר תוך כדי העלילה. בניגוד ל"משפט" של קפקא בו הגיבור כמעט בעל כורחו ניטח בפרצופה של המציאות כמו גל המתנפץ על הסלע, בסיפור "הטירה" הוא הגיע לביש המזל שלו הרבה בגלל בחירות פוחזות ולא מוצלחות שנובעות ממנעד אישיותו הבעייתית של הגיבור. גם פה, כמו ב"משפט" יש איזו מן גילדה סגורה שקשה מאוד להתחקות אחרי הלך הרוח שלה ואחרי המניעים לבחירות שהיא מבצעת. ב"המשפט" הייתה זו מערכת המשפט, ובטירה היתה זו הפקידות הגבוה של הטירה, האדונים שבה, ויחסי העבודה והכוח שהיו תמיד לטובת האדונים. גם פה הגיבור מנסה בכל כוחו שהדרגה הגבוהה בטירה תיטיב איתו, אך הסיום קפקאי יחסית.

אני מודה שגם פה לא נפלתי מהכיסא בזמן הקריאה, ולא יצאתי עם סיום הספר עם חוויות או תובנות יוצאות דופן. אולי הכתיבה הייתה חתרנית לתקופה- ביקורת ישירה או מרומזת על הממסד. מאז ועד היום אנחנו שבעים מתמה זו של כתיבה, כך שאין בה שום חדש והיא כמעט ולא מרשימה כבר אף אחד.

» ביקורות נוספות של Toto Hacklavlav
» ביקורות נוספות על הטירה - תרגום שמעון זנדבנק