ביקורת ספרותית על פתאום היתה מלחמה מאת אבירם ברקאי
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 30 באוקטובר, 2024
ע"י כרמלה


אני כועסת. הכאב בלתי נגמר והדמעות זולגות וזולגות.

בשנים האחרונות אני מתקשה לכתוב סקירות. גם הפעם זו לא ממש סקירה, אבל על הספר הזה שתת-שמו הוא "שבת 6 באוקטובר 1973" לא יכולתי לעבור לסדר היום.
(רוב הסקירות שלי הן בדף הקודם שכבר לא פעיל מסיבות טכניות).

הדמיון בין גורמי ההפתעה למלחמת יום הכיפורים ב-1973 לבין הגורמים להפתעה של 7 באוקטובר, 50 שנה אחרי, הוא לא רק בכללי, אלא גם בהרבה מאד פרטים. המסקנה ברורה - לא למדנו כלום. נהוג לומר "דמיון מרקיע שחקים". כאחת שחוותה כאדם בוגר את שני המחדלים המזוויעים הללו, הדמיון הוריד את נפשי לתהומות שאול.


הספר יצא לאור ב-2022 . כנראה שמעטים קראו אותו וחבל. עצוב עוד יותר שבכירי הצבא והממשלה לא קראו אותו.
ברוב חלקיו הוא מונה את הסיבות השונות להתעלמות הדרגים הגבוהים בצבא מהסימנים המעידים. תוכלו לקרוא על כך בסקירות אחרות שפורסמו כאן.
אני בוחרת להביא כאן רק סיבה אחת ששברה אותי.
אלי זעירא, שהיה ראש אמ"ן, העיד בוועדת אגרנט "הנושא הזה "מודיעין השדה, לא ראיתי אותו בעדיפות גבוהה... הוא לא בלט בעיני."

האלוף גורודיש, מפקד פיקוד דרום אמר לקצין שטח במחלקת המודיעין של אוגדת סיני שהתריע על איזשהו סימן מחשיד:
"אף אחד בצבא הזה לא משלם לך בשביל לחשוב. אתה תגיד מה אתה רואה ואנחנו נחשוב הלאה".

זוכרים מה אמרו לתצפיתניות?
אומרים "אין מילים", אבל לי בא לצרוח !

למי שבקיא בקורות המחדל ב-73' - מלבד כמה פרטים, הספר לא ייחדש הרבה. יש שיאמרו שגם הכתיבה אינה נוסקת לגבהים. אך הספר בכל זאת קריא, קצר ותמציתי. כדאי לקרוא אותו דווקא בגלל מה שקרה לפני שנה.

אינני יכולה שלא להתייחס לדברים שכתבו כאן סוקרים שקראו את הספר לפני ה-7 באוקטובר.

-- בסופה של סקירתו מה-1.9.22 כתב פרל "בסיום הספר ציטט ברקאי את הפילוסוף האוסטרי קארל פופר שאמר כי "‏אם איננו ביקורתיים, תמיד נמצא מה שברצוננו למצוא: נחפש אישורים ונמצא אותם, נתעלם ולא נראה את מה שעלול לסכן אותם, נתעלם ולא נראה את מה שעלול לסכן את תאוריות המחמד שלנו. בדרך זו קל מאוד להשיג את מה שנראה לנו כאילו הוא הוכחה מוחצת, בזכות התאוריה אשר היתה מופרכת לו נבחנה בביקורתיות" (עמוד 167). אזהרה זו, ראוי שתהדהד!"
(הדגשה שלי).

-- יוסף מסכם את סקירתו מה-31.5.23 במילים "ספר חשוב שמספר עוד צד מהמלחמה ההיא, לא קרבות וסיפורי לחימה, אלא הצגת המבט הכולל של מקבלי ההחלטות, של אירועים ותובנות שהיו יכולים למנוע את המלחמה ההיא, ולכל הפחות להגיע אליה בצורה טובה הרבה יותר, אך הוחמצו בצורה כואבת. יש רק לקוות שהלקח נלמד." (הדגשה שלי).

באתר "עברית" כתב ב-23.3.22 מי שכינה עצמו "מעריץ שנים רבות"
"... מטריד ומעורר מחשבות הרלוונטיות גם להיום, ...הלוואי וקברניטי מדינת ישראל יקראו, יבינו יפנימו, ויפעלו בהתאם." (הדגשה שלי).

האזהרות לא הדהדו, הלקח לא נלמד, קברניטי צה"ל והמדינה לא קראו, לא הבינו ולא פעלו בהתאם. גם אם לא קראו את הספר הזה, הם קראו לאורך שנים ספרים אחרים ולמדו בפורומים שונים את לקחי 73'. אבל בזחיחותם ויהירותם הרבה נראה כי זרקו אותם לפח הזבל!!

ואני כועסת וזועמת, בוכה ובוכה ואין נחמה.






22 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 חודשים)
לגמרי
חני (לפני 10 חודשים)
מרגישים את תסכולך עד כאן.
יופי של סקירה
ונקווה שנפיק לקחים חדשים
מהמצב כיום.
כרמלה (לפני 10 חודשים)
תודה מיכל.
הסרט בנטפליקס (אין לי), מבוסס על ספרו של אורי בר יוסף "המלאך".
קראתי אותו. וגם עוד ספרים רבים אחרים שעסקו במחדל מלחמת יוה"כ שהתפרסמו לאורך השנים.
michalus (לפני 10 חודשים)
סקירה מעולה ומעניינת.
ממליצה לך לצפות בסרט "המלאך" המשודר בנטפליקס,
המתייחס גם לכשלים של יום כיפור. סרט מרתק.
כרמלה (לפני 10 חודשים)
תודה דן.
לגמרי מבינה אותך. בכל זאת, הייתי שמחה אם ימצאו אנשים נוספים שיקראו את הספר.
ראובן (לפני 10 חודשים)
כרמלה- מסכים, האשמה היא לא רק על ממשלת הטמטום המדושנת. הכשל היה מערכתי, גדול יותר.
ואחרי שנה אנו עדיין תחת מטחי רקטות וחטופים בעזה,
ציר פילדלפי המטופש וקרקורי שרים- נערי גבעות בלי מוח- 'לא לעיסקה מופקרת'
וראש ממשלה על 'ניצחון מוחלט'
ולא ברור מהם.
ככה זה כשנערי גבעות שולטים בממשלה.
וגרוע לא פחות-נשלם מכמה הבטים את מחיר המלחמה שנים.
כרמלה (לפני 10 חודשים)
ראובן,
תודה על הסיוע בעניין ההדגשות. פתר את העניין.

לצערי,שותפים למחדל הנוכחי גם דרגים גבוהים
בצבא.
כרמלה (לפני 10 חודשים)
מורי, היו סימנים בולטים מאד גם ב73'. עכשיו מי שטחו עיניו הם גם הדרג המדיני וגם דרגים צבאיים גבוהים.
עוד תהיינה מלחמות רבות על הנושא הזה.
דן סתיו (לפני 10 חודשים)
כרמלה דווקא משום שהסקירה שלך כל כך חדה וכאובה וכתובה, כך אני מתרשם, בדם ליבך, לא אקרא את הספר הזה. במקרה שלי זה, מן הסתם, הפסד שכולו שלי, אך אינני מזוכיסט. ובמקרה של מקבלי ההחלטות למיניהם - זה היה יכול לעזור אילולא היוהרה, הזחיחות והגאוותנות. וכפי שאמר החכם באדם בציטוט המפורסם "מה שהיה הוא שיהיה ומה שנעשה הוא שיעשה ואין כל חדש תחת השמש". מתאר לעצמי שלכל חייל מילואים בעשורים האחרונים יש סיפורים משלו על המחדלים, העיוורון וחוסר המוכנות גם באירועים קטנים יותר מהמלחמות האיומות שהזכרת.
כרמלה (לפני 10 חודשים)
דינה -
לא מאמינה ב"ספרי חובה", אבל לטעמי כדאי מאד לקרוא.
אשמח גם לחוות דעתך.
כרמלה (לפני 10 חודשים)
פואנטה - תודה על עצותיך.
ראובן (לפני 10 חודשים)
אני לא חושב שיש מי שאינו כועס וכואב, לנוכח המחדל הנורא שיום כיפור 1973 מחוויר לידו.
שרשרת כשלים של ממשלה מפוטמת ומטומטמת ולא רק.
נרדמנו בשמירה,העדפנו לא לראות את הסימנים.
לא הבנו עם מי יש לנו עסק.תתי אדם,רוצחים.
(שלחתי לך לגבי הדגשת כתב)
מורי (לפני 10 חודשים)
במשלי נאמר: כי בתחבולות תעשה לך מלחמה. ומכאן, מלחמה שנמנעה כי התחבולה לא התאימה, מה יש עוד לומר על זה?

מלחמה בה תחבולה הצליחה מן הסתם תזכה לשלל ספרים, שינסו לבאר מדוע לא נראו הסימנים. האם הסימנים היו חלשים, מקריים, אפרוריים? נדמה כי בשישי באוקטובר כבר היו סימנים ובשביעי האותות זעקו. עיניו של מי טחו מראות?
dina (לפני 10 חודשים)
נראה לי שזה ספר שחובה לקרוא אותו. תודה, כרמלה.
פואנטה℗ (לפני 10 חודשים)
שמים סימן סלאש בסוף הקטע.
נראה לי שזה גם שיבש את התקציר.

הצעה: לפני שאת מפרסמת ביקורת עם הדגשות תמיד כדאי לנסות קודם בביקורת ישנה ולראות איך יוצא (להדגשות יש נטייה להשתבש), לתקן ואחרי שזה נראה כמו שרצית - לפרסם את הביקורת החדשה (למחוק את הטיוטה מהישנה מן הסתם).
כרמלה (לפני 10 חודשים)
אם מישהו יודע מה פקודת הסיום של הדגשה -בHTML, אשמח אם יכתוב.
הסימן המוכר לי (שלא נקלט כאן בתגובה לא סיים את ההדגשות במקומות שרציתי.
והנה, אני רואה שגם התגובה נשארה מודגשת.

תודה





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ