הביקורת נכתבה ביום שבת, 24 באוגוסט, 2024
ע"י המורה יעלה
ע"י המורה יעלה
אז מה זו בעצם ספרות צללים?
כדי לענות על השאלה הזו, שהיא מעט יומרנית (מעט...) כנראה יהיה נכון יותר להתחיל בשאלה:
מה זה בכלל ספר?!
חיפשתי ולא מצאתי קהילה שיותר מתאימה להחליט מהו ספר מאשר קהילת סימניה...
קהילה מרובת מחלוקות אך גם אנשים מקסימים שכבר שנים דנים בשאלה הנ"ל.
רק כאן הכרתי את המושג: "ספר אמיתי"
לא, רגע, אדייק זאת:
"זה לא ספר אמיתי". בדגש על הלא.
קהילת סימניה מבחינתי משקפת לא רק את אנשים סימניה, אלא היא מראה עבורנו, כל מי שתחום החינוך קרוב לליבו,
מראה למה שקורה בכל חלקי הארץ ואולי גם העולם.
ואני כאן לא רק כקוראת וכמבקרת אלא גם ובעיקר ככותבת ספרים חינוכיים (או יותר נכון - אני מקווה שחינוכיים!)
ויותר מהכול מעסיק אותי עניין שילוב הקומיקס (או הרומן הגרפי) בתוכנית הלימודים.
כשמדברים על קומיקס כמעט תמיד תעלה השאלה:
"האם ילד שקורא רק קומיקס - באמת קורא?"
שאלה לכאורה פשוטה, אך לי ככותבת ומאיירת היא פותחת פתח למבול שאלות אחרות לגמרי:
אם עץ נפל ביער ואף אחד לא צילם את זה והפך את הצילום הזה לכריכתו של ספר על עצים שנופלים ביער - האם העץ הזה באמת נפל ביער?
האם ג'יי קיי רולינג היא סופרת על חלל, או שאי ההצלחה לשחזר את ההצלחה מוכיח כי השמועות נכונות, וגיי' קיי השתמשה בטקסט של סופרת לא מוכרת שכתבה סיפור דומה באופן מחשיד?
בכל השאלות הללו ועוד עוסק הספר עורך צללים. זהו סיפור על הצלחה פנומנלית ועל האנשים שנרמסו (אין מילה אחרת) תחת מכבש החברה התמימה או המיתממת בדרך למיתוג של איש די פשוט ופשטני כאושיה שאין לה מתחרים החולשת על תחומים כמו פוליטיקה, דת, אומנות, קשרים בין אישיים, זוגיות ועוד.
ראשית אציין שמעולם לא עסקתי בעריכת צללים בהגדרה. כן עשיתי עריכה מסיבית לספרים, אך עריכת צללים מעצם הגדרתה היא משהו אפל. מרצה או מספר מרצים בעלי תחום דעת מסוים מעוניינים להסתתר מאחורייך כעורך, לרוב כדי לשמור עבור עצמם על ביטחון יחסי.
עורך הצללים הוא בעצם סוג של "קוף", אם להשתמש בהגדרות מעולם הפשע, שלוקח על עצמו את התרסקות הפרויקט האפשרית תמורת סכום נכבד.
לרוב מאותרים למטרת ספרות הצללים עורכים שאינם חוסים תחת כנפי ה"חבורה": ההוצאות הגדולות והאקדמיות למיניהן. עורכים פרטיים כמו חנן, צעירים יחסית ובעלי להט להתקדם, הם אלה שלרוב נופלים ברשת הזאת. רשת ההופכת אותך לעבד מרצון. על ידי כך שהיא מרוקנת מתוכן כל דבר אחר בחיים שלך, כל שאיפה שהייתה לך בעבר - ומנתבת אותך שוב ושוב לאותו פרויקט עריכה זניח שלא בטוח שיקרה, ומשאירה אותך כרוך אחרי להטוטן מילים כדוגמת חגי נאור גיבור הספר.
הדבר נובע מכך שהעורך דווקא מודע לכישרונותיו, אך הוא עצמו נוטה לבוז לעצמו באיזשהו שלב, לרוב בשלב שחבריו ממליצים להתייעץ עם פסיכולוג, כי הם לא מבינים איך האדם הנורמלי הזה הולך והורס את עצמו בשביל עבודה שברור לכולם כולל חנן עצמו שהוא יכול לקבל אלפיים עבודות כמוה.
אך אם מתבוננים רואים שכל אחד בעצם מועד ליפול בבור הזה.
רבים נפלו בו בכל הגילאים ובכל הדרגות ובכל המצבים הכלכליים. זהו כוחו המעוור של הכסף שהובטח לך אבל לא קיבלת, או, אם תרצו, כמוחה המעוור של הבושה החברתית. דווקא באנשים שכבר קנו לעצמם איזשהו שם בעולם יותר קל לפגוע מאשר בתמימים. כי ילד שהיה עובר זאת היה אומר לעצמו: "השקעתי בחגי נאור הזה יותר מדי זמן ולא אפרוש עכשיו כי אז אצא טמבל!". והוא היה משתף חברים כנראה, וכולם היו מסכימים שחגי נאור אפס ובואו נעשה משהו יותר מועיל.
אבל כשמבוגר משתף לא תמיד המבוגרים האחרים שומעים את המילים עצמן.
כי יאמר האומר: לא מדובר פה בעסקת סמים! אחרי הכול תחום התרבות הוא תחום די זניח ונישתי, שמעסיק בעיקר אנשים שיש להם יותר מדי זמן וכסף פנויים. זה לא סוג האנשים שיילחמו בציפורניים, אלו לא אנשים לפחד מהם, הם בני תרבות.
ויאמר האומר השני: מה, ושווה להם לסכן את כל השם שקנו לעצמם בשביל לסכסך בין אנשים וליצור פירוד שיאפשר להם להתקדם עוד יותר גבוה?
ויאמר האומר השלישי: עדיף להתרחק מאנשים כאלה, זה לא בשבילנו הפוליטיקה והכספים, אנו מרוצים ממה שיש לנו ולא מחפשים מעריצים.
אבל אולי העסקה הזו שווה, ואולי לחלקכם הוצעה עבודה ככותבי צללים ואתם שוקלים לקחת אותה, אך עדיין שאולים את עצכם:
"האם אדם שיש לו ידע רב וכריזמה כשהוא מודבר - ואני רק מתמלל את דבריו ולא ממציא דבר מעצמי - לא נקרא סופר?
ואם הוא בעל שם שנודע למרחקים, יש לו קהילת תלמידים ומעריצים והוא חולש על נקודות מרכזיות בתרבות - אולי הוא בדיוק מי שראוי להיקרא כותב של כבוד?
ואם אני זה שיכול להשיב את הצדק על כנו, האם ראוי לסרב לעזור לאדם כזה ראוי, אף שאהיה בורג קטן מאוד במערכת שאינו רואה את התמונה השלמה שהוא מעורב בה?"
אחרי קריאת הספר אין לי תשובה חד משמעית, אך אני יותר ויותר שמחה שזכיתי לקחת חלק בתחום הספרות והעריכה ומשתדלת להישאר בגבולות החוק.
9 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
מנדלי
(לפני שנה ו-1 חודשים)
שונרא, גם אני חשבתי, אבל מתברר שלא - זה אריאל הורוביץ אחר, צעיר ב-20 שנה מהבן של נעמי.
|
|
|
שונרא החתול
(לפני שנה ו-1 חודשים)
שמייח בסימניה...
אריאל הורוביץ הוא לא הבן של נעמי שמר? שגם היו לו איזה להיט או שניים? מהביקורת הזו לא לומדים עליו הרבה או על הספר, אבל המורה יעלה, תעשי מה שטוב לך. |
|
|
פואנטה℗
(לפני שנה ו-1 חודשים)
"אושר", ילד טוב מארץ ישראל!
אם כבר התחלת לערוך את העילגות שלך בצללים, אז נא לא לחפף: 1. שנייה אוקונור (באמת מסכנה, מה עשית עם השם שלה?) 2. מטך הקטבמים 3. לא הענה וגם בהתבכיינות הפאתטית בפורום: 1. טרולים מהאינרטנט 2. משהי עושה 3. תמחוק לי 4. גברת שנייה 5. אנשים עם שמחה להעיד 6. לוקח טיים אויט 7. לא לתבוע במבול 8. שיימנע |
|
|
פואנטה℗
(לפני שנה ו-1 חודשים)
מנדלי, צודק. אבל בגלל שיש לי מייבש איך אני אמורה לדעתך לבזבז את האנרגיה החינמית שלי?
וכן, לגמרי לולאה של אבדון. זה עוד כלום, שוב מזמינה אותך להתרשם: https://katzr.net/7f87c3 (גיליתי שיטה איך למחוק את התגובות המטורללות של הילד) |
|
|
סייג'
(לפני שנה ו-1 חודשים)
טוב, הבנתי שאין מה להגיב לך יותר.
חבל כי הרי זה אתר חברתי, אבל עם הגישה שלך כנראה עדיף. אנשים לא מנסים לשנות אותך או להתנגד לסגנון שלך, זה פאקינג אתר חברתי, ואנשים ישמחו לדבר וליצור דיון בנוגע למה שמעניין אותם. אם לא מתאים לך שמה שלרוב מעניין אנשים זה אם הביקורת שכתבת על הספר, באמת אומרת משהו על הספר עצמו - אז אולי את צריכה לחשוב קצת על הלגיטימיות של זה, ועל דרך יותר טובה להתמודד עם ההתעניינות הזאת. לקרוא לתגובות פה "מבול מקטרגים", זה פשוט מגחיך את הסיטואציה בעיניי. שום דבר הוא לא עד כדי כך רציני, אנשים פשוט מדברים, כי זה אתר חברתי, ואם לא נעים לך או לא מתאים לך, יש דרך טובה יותר להגיב. |
|
|
מנדלי
(לפני שנה ו-1 חודשים)
יעלה, מסכים איתך, כמו שאמרתי, מי שלא אוהב שידלג, לא חייבים להיכנס ולהתרגז.
פואנטה, כנראה לא תצליחי ללמד את כל הסאחים כאן איך להיות מאגניבים. אולי צריך להתמקד לעת עתה ביעדים צנועים יותר. אצלי, לפחות, זה מה שאמר השבוע ההורוסקופ. וגם לא הבנתי מה הבעיה עם חבלי כביסה. יש לך מייבש? בזבוז לא לנצל את האנרגיה החינמית בשפע שמזמן לנו הקיץ הישראלי. ואושר, התנצלת ליעלה ומייד קיללת אותי! מה עשינו בזה? אתה על סף לולאה של קללות והתנצלויות, מה אתה, גבר מכה? :) וברצינות, מסכים איתך שאני אידיוט לפעמים. מאחל לך שלווה ושתגשים את שמך היפה (מה שזה לא אומר). |
|
|
המורה יעלה
(לפני שנה ו-1 חודשים)
חמודים.
בגלגול הקודם שהייתי פה אנשים (כולל אני) התפעמו משיתוף סיפורים אישיים תוך כדי ביקורת, וכשהתפעמתי גם אני, אמרו לי "לא ידעת, חצי מסימניה עושים זאת!" ועכשיו חזרתי לפה ושוב מבול המקטרגים. אתם לא רוצים לקרוא - יש ביקורת מימיני וביקורת משמאלי, מוזמנים לקרוא את מה שליד, או לפנות ללביא, אבל היות שבמטרידים שבאתר שהתרעתי עליהם הוא לא טיפל ולא אף אחד אחר כי קשה לחסום בפורמט המיושן הזה ואת זה קחו בחשבון מי שמתלונן שכבר עברתם הלאה ופעם זה היה הטרנד לכתוב כמו טור אישי ועכישו אתם רוצים להעיף את מי שכותב ככה,
אבל באמת שעייפתי, ופואנטה לבדה לא מספיקה כדי להשאיר אותי פה, באמת נשבר ה*** אוהבים בטח קללות ובעיטות, תודה אושר על התנצלותך, זה הרבה יותר ממה שחצי מסימניה פה עשו, ופואנטה - זה כולם ככה, זה לא אושר אישית, פשוט הם יותר מבוגרים ומתוחכמים. אם אני מיושנת שלא התקדמתי הלאה ועדיין בתקופה שהיו כותבים פה מעשיות אישיות, מוזמנים ללכת לטיקטוק ולאינסטה, שם כל הילדים המקרקרים בגילכם. |
|
|
אושר
(לפני שנה ו-1 חודשים)
מחקתי את התגובה, לטרול פואנטה
תפסיקי לבזות את שינייד אוקונור הזמרת שאהבתי,נשמה טהורה בניגוד ל מטח הכט"במים
ממעמקי האינטרנט של השטן מסימניה. ופגעת בי פעם נוספת, בשביל מה את בכלל גולשת פה? ולא, לא יענה למישהי שפגעה בי עד אפר. אנשים מצטרפים לרשת חברתית כדי להאיר את חייהם, ולדעת שיש סטאלין בתחפושת של קדושה מעונה גורם לי לא לרצות להמשיך, אז אין צורך שתגיב/ י השגת את שלך. מת לראות מה אושר כתב? אתה א י ד י ו ט תגידו התחלקתם באמבטיה? מזה זה צריך להיות! פנאי פלוס גרסת 666 *טעויות ההקלדה תוקנו. 'ילד טוב מא"י' למרות שאני לא מרגיש כבר צעיר שאני מבזבז את הזמן שלי על טרולים באינטרנט |
|
|
פואנטה℗
(לפני שנה ו-1 חודשים)
ואני מרגישה מרומה כשאני מוצפת
בחוויות קולינריות ומשפחתיות
וברכבת טרנס-אטלנטית של טוקבקים שניתן לסכם אותם במשהו כמו: מחכה לי על המדף טרם קראתי קניתי, בתכנון היה מבצע בצומת ביקורת מעולה, תודה לך! לא, תודה *לך*! לא, לך!!! סוג של מסיבת שכונה קרתנית עם עציצים יבשים במרפסות, חבלי כביסה וספסלים מתקלפים עם כמה ספרים עזובים ליד מתקן עם שקיות שקי-קקי. |
|
|
מנדלי
(לפני שנה ו-1 חודשים)
ועוד פואנטה, לגבי עניין הכתיבה של המורה יעלה, שאותה שיבחת, אני בהחלט יכול לראות מדוע אפשר לאהוב את הכתיבה הזאת. כשלעצמי, כשאני קורא את זה, אני מודע לצורה היפה ולכתיבה הרהוטה, אולם התוכן התודעתי השט-צף גורם לי קצת להרגיש שאני צופה במסיבה שלא הוזמנתי אליה, ושאני לא בטוח שהייתי רוצה להיות מוזמן אליה.
אבל גם אם אוהבים את הכתיבה הזו וגם אם לאו, מדובר בטור אישי לכל דבר, מהסוג שמתפרסם בדרך כלל באכסניות המיועדות לשכאלה, ואני יכול להבין את אנשי פורום סקירות הספרים הייעודי הזה שמרגישים מעט מרומים. מצד שני, אפשר גם לבחור מראש לא להיכנס לביקורות שלה. אם רוצים, כמובן, לא להתרגז. |
|
|
מנדלי
(לפני שנה ו-2 חודשים)
תודה פואנטה, לא הבנתי שזה היה בכלל בדיון על ספר אחר.
כך או כך, די מאכזב בסך הכול. |
|
|
פואנטה℗
(לפני שנה ו-2 חודשים)
קראתי את התקציר. מצאתי קשר ישיר ולא מסובך לביקורת של יעלה.
יעלה מותק, המוח שלך הוא כמו קליידוסקופ - מלא צבע וצורות מקוריות. המשיכי לכתוב את האסוציאציות שלך, אותי זה מרתק. את נהדרת, עזבי אותך מכל העילגים ורעשי רקע. |
|
|
פואנטה℗
(לפני שנה ו-2 חודשים)
לא הגיע זמן שתצאו כבר מהקופסה?
על מה הספר? מה רצית לומר? כן ביקורת לא ביקורת... בּוֹבֶּה מַייסֶס על ספריות וסבתות וטיולים לחו"ל זה כן ביקורת? עאלק אנשי ספר |
|
|
פואנטה℗
(לפני שנה ו-2 חודשים)
מנדלי, בלי לחץ. מוזמן לקרוא את הפנינים כאן:
https://katzr.net/e94fae |
|
|
מנדלי
(לפני שנה ו-2 חודשים)
עכשיו אני סקרן לדעת מה אושר כתב, אבל כנראה שגם כאן אצא ושלושת רבעי תאוותי בידי.
|
|
|
נצחיה
(לפני שנה ו-2 חודשים)
על מה הספר?
|
|
|
סייג'
(לפני שנה ו-2 חודשים)
זה ספר שמאוד מסקרן בגלל הנושא שלו, ואותי אישית בגלל הכריכה.
מהביקורת שלך לא ממש הצלחתי לקשר לספר עצמו, ואין לי מושג גם מהי דעתך על הספר עצמו. את עדיין משתמשת בכתיבת ביקורת כהזדמנות לומר משהו שהוא הרבה מעבר לספר עצמו שאת כותבת עליו, רק שלפעמים זה לא סתם מעבר והקשר בין הספר שאותו את מבקרת לביקורת עצמה הוא קלוש. וזה - כבר לא ביקורת. וזה בסדר, זה באמת בסדר, אבל אני חושבת שזה לא יזיק לשים דגש על כך שאת לא באמת כותבת ביקורות, אלא סוג של בלוג קריאה שבו את משתפת מה קראת ועל מה זה גרם לך לחשוב. ששוב, זה בסדר, אבל זה לא ביקורת. הפעם קראתי את הביקורת שלך כי רציתי לדעת מה לחשוב על הספר הזה שנראה מעניין אבל עדיין לא קראתי, ולא מצאתי שום דבר בביקורת שיעזור לי להבין, לא את דעתך וגם לא את דעתי. וזה איפה שלדעתי את מפספסת. ושוב, זה בסדר, פשוט אולי... תהיי יותר מודעת ושקופה לגבי זה שאת לא באמת כותבת ביקורות על ספרים. וכנראה דעתי לא באה לך טוב, כרגיל, אבל עצם זה שאני טורחת לשתף איתך את דעתי זאת הדרך שלי, בכל אופן, להראות סוג של כבוד. אז בחירה שלך איך לקחת את זה, אני לא כאן לריב. נ.ב ואני בטוחה שאושר התכוון להתנצלות שלו, אני זוכרת מה הוא כתב לך ושזה היה מוגזם ומעבר לגבול הטעם הטוב. ללא ספק דבר שראוי להתנצל עליו. |
|
|
המורה יעלה
(לפני שנה ו-2 חודשים)
אוקיי
מקבלת את התנצלותך אם זו אכן הכוונה
|
|
|
אושר
(לפני שנה ו-2 חודשים)
יעלה סליחה על שקיללת אותך, אני מתנצל ומאחל לך בהצלחה.
יש את goodread שהתחלתי להשתמש שסימניה קרס |
|
|
המורה יעלה
(לפני שנה ו-2 חודשים)
בקשר למה?
יש פה די הרבה מסרים ששיתפתי בהם,
אתה תצטרך למקד יותר את השאלה |
|
|
מורי
(לפני שנה ו-2 חודשים)
מה רצית לומר?
|
9 הקוראים שאהבו את הביקורת
