הביקורת נכתבה ביום שבת, 8 ביולי, 2023
ע"י ג'קי
ע"י ג'קי
יכול להיות שהבעיה היא אצלי ואני לא אוהב פילוסופיה, בכל אופן כותב מה שהרגשתי.. אחד הספרים המעיקים והמטרחנים שקראתי, הגעתי במאמץ רב לשלושת רבעי הספר אבל פשוט לא יכולתי להמשיך, דן באובססיביות על פרטים ומאפיינים שברורים אינטואיטיבית לילד בן 3, אבל גם לא מביא שום חידוש בעקבות דיון זה, מציג כל מיני תיאוריות משונות ומסביר למה הם נוקשות וחסרות פשר ואז מביא תיאוריות שרירותיות אחרות במקומן, אין שום חידוש בספר ולא שום תובנה או בהירות מיוחדת.
סורי על השליליות... אם נדרג את הספר לפי מה שתרם לי ביחס למאמץ של הקריאה אז דירוג הספר 0.
2 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
אושר
(לפני שנתיים ו-2 חודשים)
מטפיזיקה של אריסטו אמורה להיות נכונה.
מטפיזיקה היא תפיסת עולם של הפילוסוף, כל פ"פ
שהושפעו מ אפלטון היא שגויה מיסודה,את התשובות למטפיזיקה אפשר למצוא אצל אריסטו למשל( לפי מה שהבנתי הכותב פה היה דתי בפ"פ שלו), טרנזנצליות לא מוכחת באף מטפיזיקה רציונלית. |
2 הקוראים שאהבו את הביקורת
