ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום ראשון, 23 באוקטובר, 2022
ע"י רויטל ק.
ע"י רויטל ק.
יולי 2021. בנט זה עתה הרכיב את הממשלה שלו, והשיחה בבית גולשת לא פעם לפוליטיקה.
אתם יודעים, מעשיר אותנו בן ה-15 שלי בידע הכללי שלו, שיש עדיין מפלגה קומוניסטית ישראלית והיא חלק ממפלגת חד"ש שהיא חלק מהרשימה המשותפת?
רגע, קופץ אחיו בן ה-13, אז אתה אומר שבנט הקים ממשלה בלי חרות ומק"י?
***
אני לא מומחית גדולה בהיסטוריה אבל אוהבת לחשוב על עצמי כעל משהי שהידע הכללי שלה בנושא הספציפי של ההיסטוריה של מדינת ישראל הוא מעל הממוצע.
גם הילדים שלי מגלים עניין רב בנושא הזה, אנחנו הולכים למוזיאונים, קוראים ספרי היסטוריה ומנהלים לא מעט דיונים ושיחות שנוגעים בהיסטוריה הזאת.
עד שבא אסף ענברי והראה לי שאני בעצם לא יודעת כלום.
ענברי כותב על שלושת אדמו"רי השמאל, יערי, טבנקין ומשה סנה. השמאל שמשמאל למפא"י. יערי, אני יודעת, קשור לקיבוצים… טבנקין, פה אני כבר קצת מתערערת, ומשה סנה? מי זה משה סנה, פוליטיקאי, נכון? מטעם איזו מפלגה? בן ה-14 שלי (כן, הוא גדל מאז 2021) יודע להגיד שהוא היה בתפקיד בכיר בהגנה אבל מה אחר כך?
ענברי לא מרחם על הקוראים שלו. הוא זורק אותנו היישר למערבולת הפוליטית הפנימית של השמאל שמשמאל למפא"י ומימין לרק"ח, זורק שמות, מקומות, אירועים ומצפה מאיתנו לשחות בבטחה עד הקצה השני של הספר בלי גלגל הצלה. אוקיי, אני מניחה שאפשר לפתוח ויקיפדיה אבל אישית קראתי תוך שבת אחת והגעתי לויקיפדיה רק במוצאי השבת, כשהספר כבר נקרא ברצף ובלי יכולת להפסיק.
כמות הפעמים שבהן מלמלתי לעצמי "מה?? בחיים לא שמעתי על זה!" מתחרה רק בכמות הפעמים שבהן הקראתי למאזינים (בעל כורחם?) קטע קצר או שורת מחץ מתוך הספר שפשוט הייתי חייבת לחלוק עם מישהו. בגלל הדיוק, הסרקזם, העניין ההיסטורי, הניסוח המושלם.
(אגב, התוצאה המיידית של ההקראה החלקית הזאת היתה שבן 14 לקח את הספר מיד אחרי וקרא גם הוא בהנאה רבה).
סיפורים קטנים, אישיים, נמהלים במהלכים גדולים, בהיסטוריה גדולה. תמונות מצטיירות לנו מול העיניים מתוך מילים, קטעי יומן, מכתבים ומעשים, ללא תיאורים של הלכי נפש ומחשבות.
והסיפור הגדול שנרקם מול עינינו הוא סיפורו של השמאל הישראלי: סיפורם של הקיבוצים, סיפור הרומן הנכזב של השמאל הישראלי עם רוסיה הקומוניסטית, סיפור המפגש הכואב בין האידיאולוגיה הלוהטת ליום יום המדכדך של העשייה הפוליטית.
ואולי יותר מכל - זהו סיפורם של אנשים מאמינים.
אנשים שהגיעו ממשפחות של רבנים ואדמו"רים, ענברי מזכיר את אבות אבותיהם של גיבוריו יותר מפעם ולא במקרה, ואולי לא ידעו לחיות אחרת.
את האידיאולוגיה הדתית הם המירו באחרת, אבל לחיות ללא מטרה גדולה, ללא אמונה ענקית, בוערת, כזאת שנבחנת מול חבטות המציאות ויכולה לה שוב ושוב - הם לא ידעו.
35 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
רויטל ק.
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
תודה Cantona
הילדים שלי באמת קוראים הרבה:) |
|
Cantona
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
אהבתי את הביקורת
הביקורת שלך יפה מאוד, ואם הצלחת לגרום לנער בן 14 לקרוא ספר, ועוד ספר כזה, אז בכלל כל הכבוד! זה נשמע מהביקורת שכתבת שהילדים שלך קוראים הרבה ובכלל מתעניינים בדברים חשובים יותר משאר בני גילם, אבל עדיין זה לא מובן מאליו (אין לי ילדים בגיל הזה אבל עוסק בהוראה של בני נוער באותם גילאים ורואה את הרתיעה שלהם מקריאה).
|
|
רויטל ק.
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אתה הולך להנות מהספר הזה עמיחי:)
|
|
עמיחי
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מקבל את דברייך. זה היה מורכב.
היה מתח, היה קושי, אבל אנשים חיו את האידאלים בגופם והגשימו אותם בפועל זה לצד זה, זה בתוך זה. זהו בדיוק הסיפור ההירואי של השמאל הציוני. דברים מורכבים נוטים להסתבך, והם אכן הסתבכו. לא רק הסבך האידאולוגי היה קשה להתרה, גם המאורעות החיצוניים הקשו על צדקת הדרך (משפטי פראג, משפט הרופאים, נאום חרושצ'וב וחשיפת פשעי סטלין, שינויים פנימיים בחברה הישראלית, התחזקות המגמה הפרו-אמריקנית, ועוד). |
|
רויטל ק.
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
עמיחי, חושבת שזה לא מדוייק
והספר עוסק לא מעט במתח הזה שבין הפן הלאומי שבציונות לבין האידיאולוגיה הקומוניסטית ששללה את הלאום ואיך משלבים ביניהם. טבנקין אכן לא ראה סתירה בין השניים אבל שמאלה ממנו כבר כן היו התפתלויות סביב זה. |
|
עמיחי
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה, רויטל.
זה הספר הבא שאקרא :-) בנוגע ל"ימניותו" של השמאל של פעם - עד מלחמת יום הכיפורים (בערך) לא הייתה בתנועה הציונית (והמשכה במדינת ישראל) שום סתירה אידאולוגית בין לאומיות ובין שמאל, קרי: זיקה לסוציאליזם. תנועות השמאל הובילו את הרעיון הלאומי-ציוני. הגדרתן כ"שמאל" נבעה לא רק ממידת זיקתן לסוציאליזם (מפ"ם לדוגמה הייתה יותר שמאלית ממפא"י) אלא גם בגלל היחס שלהן לסוגיות חברתיות, תיקון העולם ותפיסת הדת. מכיוון שזה היה העיקר, יכלו להיות בשמאל תומכי ארץ ישראל השלמה כיצחק טבנקין (ובניו), בני מרשק ונתן אלתרמן. השיח הציבורי והאידאולוגי במדינת ישראל השתנה מאד לאחר מלחמת ששת הימים וביתר שאת לאחר מלחמת יוה"כ, והמילים "ימין" ו"שמאל" רודדו בלעדית לסוגיית הערבים / השטחים / הכיבוש, והפכו למעשה למילים נרדפות ל"נץ" ו"יונה". |
|
רויטל ק.
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה רץ.
כמו שאמרת - בחלקו. זה נכון יותר לטבנקין מאשר ליערי ולסנה, ואולי לא במקרה דווקא אחד מבניו של טבנקין מצא את עצמו בסוף עמוק בימין, speaking of אירוניה. מתרשמת מהספר שסנה ויערי היו משתלבים היטב גם בשמאל של היום, הפערים בין מפא"י לבין העבודה של היום גדולים הרבה יותר. אולי גם זה אירוני. |
|
רץ
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
יופי של ביקורת לספר שאהבתי, צריך לזכור שהשמאל של אז בחלקו היה יותר ימין מהימין של היום,
חלק מהשמאל של אז- טבנקין, דגל בארץ ישראל השלמה, הוא גם דאג להקים את הכוח הצבאי האפקטיבי ביותר, למדינה שבדרך -הפלמ"ח, ולכן בספר האדום, יש אירוניה עצובה לשמאל של אז, על רקע העובדה שהוא הפך היום למילת גנאי לבוגד.
|
|
רויטל ק.
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה סקאוט
האמת שעברה שנה מאז והוא כבר כמעט בן 16:) |
|
רויטל ק.
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה אלזה
האמת שלא ראיתי ביקורות שליליות, אבל אני מודה שאני משוחדת מראש לטובת ענברי שאהבתי מאוד את הספרים הקודמים שלו, אז גם אם הייתי רואה ספק אם היה משפיע עלי:)
|
|
רויטל ק.
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה כרמלה,
מסכימה, העירוב הזה קצת מטריד ויכולה להבין למה הספר עורר כעס בקרב בני המשפחות. |
|
רויטל ק.
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה Ranran!
|
|
רויטל ק.
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה אור שהם
קראת את הקודמים של ענברי? כולם נהדרים ומומלצים:) |
|
רויטל ק.
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה יוסף
(מה שאמרתי לחני) |
|
רויטל ק.
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה חני!
האמת שהתכוונתי פחות לציונות ויותר לאמונה בקומוניזם ובברית המועצות הקומוניסטית בפרט. השילוב של האמונה הזאת עם הציונות היה קשה ומורכב ונדרשו לא פעם פילפולים תלמודיים כדי להחזיק אותו... והלוואי שהייתי אמא מופתית, משתדלת להיות אמא טובה דיה, גם זה לא תמיד עובד. |
|
רויטל ק.
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
תודה yaelhar
כמו שאמרה כרמלה, ימין ושמאל נמדדים על יותר מציר אחד. אוסיף גם שבעיני אלו לא מושגים מוחלטים אלא משתנים ע"פ התקופה וסקאלת הדעות במדינה המדוברת באותה תקופה. אין ספק שמבחינה מדינית או לאומית מפא"י היתה נחשבת כיום לימין, זה נכון במידה מסויימת גם לטבנקין, למרות שהיה ממקימי מפ"ם |
|
סקאוט
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
ואו! הבן הבכור בן 15?
חשבתי הבכור בן 13. |
|
אלזה
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
צודקת יעל, מפא"י היתה מרכז ומפ"ם היתה שמאל.
סקירה יפה ומעניין לקרוא את הספר שקיבל ביקורות לכאן ולכאן |
|
כרמלה
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
יעל - מפא"י היתה שמאל - סוציאליסטית
בתפיסת העולם הכלכלית-חברתית שלה, ומרכז-ימין מבחינה בטחונית.
|
|
כרמלה
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
סקירה טובה. תודה רויטל.
ספר טוב, ואחרי שעברתי את כל הפילוגים וההתאחדויות בהתחלה, קראתי אותו ממש בשקיקה.
לפעמים הפריע לי שלא ידעתי מה עובדתי ומה בדיון. החידוש המשמעותי בשבילי היה המעורבות של ההגנה (באמצעות משה סנה) בבחירת מלון המלך דוד כיעד לפיצוץ ע"י האצ"ל (אם כי סנה ביטל אח"כ את הפקודה, אך האצ"ל לא נענה לו). |
|
Ranran
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
ביקורת יפה מאוד.
|
|
אור שהם
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
סיקרנת, תודה רויטל
|
|
יוֹסֵף
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
ביקורת טובה!
הספר מחכה לי בדיגיטלי...
מצטרף לחני, אכן אמא מופתית. |
|
חני
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
סקירה יפה!
הם היו חייבים להחליף את האידיאולוגיה
הדתית בציונית. זו הייתה התכנית.זה נקרא "בית כנסת חילוני".לקחת את בית הכנסת הדתי שאיחד את היהודים בגולה וליצור בית כנסת אחר של תרבות ומוזיקה ותאטרון וכינוס של ישראלים בעם ישראל שהמון סמלים מחברים ביניהם לא רק הדתי. משהו משותף לכולנו כאן. וזה החזון הציוני. ומשה סנה הוא אדם מאוד מרשים מכל הבחינות ועשה הרבה בחייו. ענברי הוא מאגר ידע בלתי נדלה ואת נשמעת אמא מופתית. |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אהבתי את הביקורת. את הספר עדיין לא קראתי.
תמיד מצחיק אותי שמתייחסים למפא"י כמו לשמאל. היא אף פעם לא היתה שמאל. לכל היותר מרכז נוטה ימינה (בתחום הביטחון). כך שלאגף אותה משמאל היה ממש לא חוכמה. |
35 הקוראים שאהבו את הביקורת