זהו ספר שנקרא כהזיה. לפרקים אתה תוהה אם הסופר ביקש לבצע ניסוי מניפולטיבי במוחו של הקורא, ניסוי שאת אחריתו ניתן להבין רק לאחר קריאת הספר. ובכן, סיימתי לקרוא את הספר, ואני עדיין לא מבין מה לעזאזל קרא כאן (הטעות במקור), אולם יש בי תקווה שהרעיון של הספר יתברר לי בעוד שנה, או חמש שנים, או אולי כשאזקין ואהיה קרוב אל היציאה מהלבירינט של החיים, או-אז האמיתות של הספר אולי יכו בקודקודי. זה עצמו מוביל אותי לשאלה אחרת: עד כמה צריך להשקיע מחשבה בספרי קריאה שעצם מהותם זו חידה? כנראה שיש לקרוא את הספר הנוכחי כסיפורים קצרים שחוברו יחדיו, ואת המשימה לפרק כל סיפור ולחפש את החוטים השזורים ואת החרוזים המקשרים - יש להשאיר לחוקרים ומעריצים נבונים ומושבעים ממני (ולא אתפלא אם כבר נכתב ספר עיון שמנתח את הספר הזה).

