ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום שישי, 17 בספטמבר, 2021
ע"י Pulp_Fiction
ע"י Pulp_Fiction
חלקנו מנסים לחיות "כאילו אין מחר". נוגסים מהקיום חתיכות גדולות, בולעים את החוויות בלי ללעוס, גומעים את החיים כמשקה משכר.
אבל כמו בתום כל ארוחה דשנה ועתירת קלוריות מגיע החשבון. החיים בסופו של דבר לא מוותרים לאף אחד. ישנם כמובן כאלה שיזכו מהם להנחות סוף עונה ואילו אחרים יצטרכו לשלם מחיר מלא ועוד בריבית דריבית.
איליאס, גיבור הספר, הוא מבין אלה. הוא ג'יגיט( איש צעיר) קירגיזי בעל דם חם, מעט פרוע וכשהוא חפץ להשיג דבר – מה הוא "לא רואה בעיניים". איליאס עובד כנהג משאית בהרי טיאן – שאן הקירגיזיים - זהו עיסוק מאתגר ומסוכן, במיוחד אם לוקחים בחשבון את טיב המשאיות באמצע המאה העשרים והכבישים ההרריים הראשוניים הצרים אי שם.
כנהג הוא מתבלט כחלוץ, פורץ דרך, לא נרתע מלקיחת סיכונים. הניצוץ הפנימי שבו, מוביל אותו לבצע דברים שאף אחד עדיין לא ניסה, ללכת בדרכים שמישהו טרם הלך. מהלכיו, גם אם מהפכניים, לא מחושבים דיים ולא אחת הוא מוצא עצמו מצטער בליבו על כך שהסתבך בהרפתקה המצטיירת כחסרת סיכוי.
יום אחד, עת שמנסה לתקן את משאיתו התקועה בצד הדרך, הוא פוגש את אסֶל, נערה קירגיזית מהאָיל(כפר) הסמוך. היא כבר מאורסת לאדם שבקושי מכירה, אך מקובל על הוריה, כנהוג על פי המסורת בת מאות השנים. על אף ששגרת עמל כפרית אינה זרה לה, היא בחורה אוהבת ספר, כבר הספיקה לספוג רעיונות שהקומוניזם ניסה לקדם בדבר חירות האישה והתנתקות מהמסורות העתיקות. כך מתחילה פרשת האהבים שלה עם איליאס. היא עוזבת את כפר הולדתה למענו יומיים לפני חתונתה המתוכננת והם מתחילים לחיות יחדיו בחטא כזוג נשוי.
האושר שלהם נמשך ואף מתעצם ככל שעובר הזמן. אולם טבעו של איליאס אינו מאפשר לו לנהל חיים על מי מנוחות. אותו דחף פראי שגרם לו להתעמת עם מסורת אבותיו ולחטוף את אהובת ליבו מבית הוריה, מניע אותו להרפתקאות חדשות, שיזעזעו את אמות הסיפים של חייו.
אייטמטוב מצייר את דמויותיו כתוצרים של נופי מולדתם. אגב כך, הוא מרבה לתאר את טבעו של החבל המדובר בקירגיזסטן, בדרך חיה, ציורית מאוד, אך גם ריאליסטית. כבנה הנאמן של ארצו, הוא מספר על גחמות מזגה ההפכפך והסגרירי, על אופיה הפראי באותם אהבה וחום כמו על נופיה המרהיבים ביותר. יש משהו מדיטטיבי בכתיבתו של אייטמטוב, משהו שתובע מהקורא לעצור ולהתבונן, לא לרוץ קדימה עם העלילה וזה מענג, מענג ממש.
אייטמטוב מעורר בקורא מודעות למציאות מתהווה בחבלי ארץ נשכחים של ברית המועצות דאז ושאינם מוכרים לרבים אף בזמננו. בספריו קיים עימות מתמיד בין מסורת נושנה מלאת הכבוד, אך בו בזמן מדכאה ומצמצמת לבין האפשרות של בחירה בדרך חדשה, בין בערות להשכלה שהחדיר לשם השלטון הקומוניסטי. אולם יש בהם גם מוטיב אלמותי של הקיום האנושי שמכיל אצילות נפש והקרבה הבאים לילדי ביטוי באנשים כמו בייטָמיר (אחת הדמויות המשמעותיות בספר) לצד נבזות וצרות אופקים. גאווה לצד קבלה, התעקשות לצד וויתור...
יש משהו מאוד מלודרמטי בספר הזה, אז אם כבר מלודרמה, מוטב שתהיה כזו.
הסקירה הזו מתאימה מאוד גם לספר 'ג'מילה", רומן צר מותניים נוסף של אייטמטוב שקראתי בסמוך לזה. העלילה והדמויות אמנם שונות לכאורה, אך המהות זהה לחלוטין בעיניי.
36 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
eucalyptus, תודה.
אכן, יש חשיבות לתקופה גם מעבר לעובדה שמדובר בתקופה מאוד מסוימת, שנשים החלו להשתחרר קצת . שנית, קירגיזסטן זה בכל זאת לא משטר הטליבן וומנהגיה גם המסורתיים לא נוקשים עד כדי כך כמו בכמה מקומות במזרח התיכון. בימים עברו הנישואין לא היו מאהבה, אלא זה היה שידוך, הרבה פעמים ידוע שנים מראש, אגב גם בחברה היהודית בשטייטעלים ואפילו לפעמים בקרב אנשי האצולה באירופה. אנשים התייסרו על אישה שראו אותה רק פעם אחת והתאהבו - אפשר שאפילו לא דיברו איתה. בעידן שלא הייתה אפשרות לחיות יחד לפני החתונה למחוות הקטנות הייתה משמעות הרבה יותר גדולה.
|
|
eucalyptus
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
האמת שקראתי את הספר ממש לפני כמה ימים, אז נחמד להיתקל בביקורת מעניינת שגרמה לי להסתכל על הספר בצורה קצת שונה.
קראתי את "והיום איננו כלה" של אייטמטוב ומאוד אהבתי, אבל לספר הזה היה לי מאוד קשה להתחבר, לפחות לחלק הראשון שלו. אני חייבת להודות שפשוט לא הבנתי את האהבה של איליאס ואסל, נראה לי תלוש מדי שבחורה כפרית תרגיש בנוח לדבר עם גבר זר, תתתאהב בו כל כך מהר ותנטוש את משפחתה. החלק השני, שבו מגיע קונפליקט נראה לי הרבה יותר אמין ובלתי נמנע (מעבר לעובדה שמדובר בסיפור וצריך להניע את העלילה איכשהו :)). בכל מקרה, הביקורת שלך גרמה לי להאמין שאולי פספסתי קצת את העובדה שהיא אוהבת ספר וספגה את הרעיונות הקומוניסטיים, אז היא לא הכפרייה הפשוטה שתיארתי לעצמי. ייתכן שהתעלמתי מהתקופה שבה מתחולל הסיפור ובכך איבדתי איזשהו רובד שלו, אז תודה על פקיחת העיניים |
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
תודה לך, כרמלה
|
|
כרמלה
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
סקירה טובה
גמילה אהוב עלי יותר.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
תודה מוריה.
שמחתי לשכנעך:)
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה, אברש.
בגמילה המהות היא למעשה באותם הנושאים.
אני חושב שמשקלם של שני הספרים האלה זהה לחלוטין והוא דומה גם לרומנים נוספים של אייטמטוב. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
זשל"ב תודה
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
תודה לך, רץ
|
|
מוריה בצלאל
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
איזו ביקורת דה לוקס, תודה לך פאלפ. שכנעת.
|
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
כותב יפהפה כתמיד, פאלפ.
כמוך, גם אני מצאתי לא מעט נקודות דמיון בין הספר הזה ובין "ג'מילה" של אייטמטוב, מה שאולי רק מתבקש בהתחשב בזה שהעלילה מתרחשת במסגרת אותם גבולות חברתיים ומדיניים, והיא עוסקת במערכת יחסים כנגד המוסכמות. וכמוך, מאד אהבתי את שניהם. |
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
יפה כתבת.
|
|
רץ
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
יופי של ביקורת
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
תודה לכל מי שקורא, מגיב ומשבח.
שבוע נפלא לכל החברים.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
אכן כך, נתי
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
אני חושב שזו גישה מושרשת
בבני אדם משחר הימים, פואנטה.
אבדוק את הקישור. תודה רבה. |
|
נתי ק.
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
אחד הספרים המצויינים של אייטמטוב
|
|
פואנטה℗
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
היא מתוך ספר ילדים שחרשנו עליו בזמנו.
זכרתי אותה כי הסתדרה לי עם הגישה 'אחריי המבול' הרווחת בימינו. (מוזמן לקרוא את הפסקה הראשונה כאן: https://bit.ly/3hGcYBG) |
|
זאבי קציר
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
סקירה מעולה, תודה לך.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
פואנטה, תודות.
לא מכיר את האגדה, למרות שפעם קראתי סיפורים אפריקניים ואחרים. בכל אופן, גם אם כן, הספקתי כבר לשכוח. זה נשמע טוב.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
פרפר, תודה לך.
לא נותר לנו, אלא לחכות שתקרא משהו משלו במהרה.
אייטמטוב באמת גרם לי להתעניין באזור הזה ביתר שאת. אכן טיאן-שאן משותף לכמה מדינות כמו רכסי הרים אחרים דוגמת האלפים. יום אחד ,כשתירגע הקורונה, אני מקווה לבקר בקירגיזטן ובאזורים שהוא כותב עליהם, לרבות המוזיאון המדובר. גם מונגוליה וקזחסטן בתכנית. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה, בנצי.
לגמרי סופר ענק.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
תודה, חני יקרה.
אייטמטוב באמת מביא את האנשים הפשוטים, הנשכחים האלה אל קדמת הבמה הספרותית ומציג אותם לעולם בדרכו הייחודית.
|
|
פואנטה℗
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
הפתיח מזכיר אגדה אפריקנית על אנשים שנגסו חתיכות גדולות
מהשמיים ונענשו כמתבקש.
מכיר? |
|
פרפר צהוב
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
סקירה מקסימה, לסופר שעדיין לא הספקתי לקרוא ממנו.
ראיתי סרט תיעודי על אזור קירגיזסטן ומסתבר שאייטמטוב מפורסם שם וגם רועת צאן בכפר נידח למדה מספריו בבית הספר. יש גם מוזיאון על שמו: "Chingiz Aitmatov House Museum". לא ידעתי שהרי טיאן שאן נמצאים בגבול עם קירגיזסטן. פירוש השם בסינית הוא "ההרים השמימיים" או "הרי השמים". |
|
בנצי גורן
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
תודה PF.
אני מהקונצנזוס על הספר והסופר כאחד.
כתבת נםלא. |
|
חני
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
לפעמים האהבה הפשוטה,
הבחורה הפשוטה,האנשים
שמוקירים את הדברים הקטנים אבל הגדולים שמרכיבים את החיים. בשבילם הם החיים עצמם. חיכיתי שתקרא! להתחלק בספרים זו האהבה של כולנו כאן. תודה על סקירה יפהיפייה♡ |
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
אני לא הבנתי נכון, נראה לי:)
כסופר הוא בעיניי גדול.
|
|
yaelhar
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
הקונסנזוס הוא על הסופר, ועל כל מה שכתב. לא הייתי מספיק ברורה, נראה לי.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
יעלהר, תודות.
לאחר שכתבת על קונסנזוס, באמת בדקתי את זה. אכן, רוב המבקרים מצאו שמדובר בספר טוב וביניהם גם את עצמך. עם זאת, ראיתי גם מקצת סקירות שנתנו לו מעט כוכבים וכתבו שלא אהבו...בכל מקרה את בשום אופן לא טועה,הכי חשוב בסופו של דבר זה דעה כנה שלא מושפעת מביקורות אחרות.
|
|
yaelhar
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת טובה.
את הספר חיבבתי למדי, אם כי הייתי רחוקה מלחשוב שהוא ספרות גדולה. זה מה שחשבתי גם על ספרים אחרים של הסופר שקראתי. מצד שני יש עליו קונסנזוס בסימניה. אז אני כנראה טועה (-: |
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
תודה, ראובן.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה, מורי.
קשה לדעת מה היה קורה עם החברה הרוסית. הקומוניזם (שאגב לא היה קומוניזם אמתי) היה רק פסאדה והדגיש את המחלות שהיו לחברה הזו מאות בשנים כמו הרודנות, הדיכוי של הכשרונות הטובים ביותר שלה, פגיעה בחרויות הפרט. הייתה לו גם תרומה לא מבוטלת, את זאת אי אפשר להכחיש. הרוסים לדעתי כל כך מפחדים מהאנרכיה סטייל שנות ה-90 וסכנת ההתפרקות שהם מוכנים לקבל גם דמוקטטורה רכה כמו שיש היום.
האם אייטמטוב הוא הטוב ביותר? לא יודע. לא אוהב דירוגים באופן כללי. מה שבטוח,הוא ידע שהוא חייב להתעלות על עצמו כדי שהרוסים ירצו לקרוא מישהו כמוהו שכותב על אנשים שבגדול תרבותם זרה להם. |
|
ראובן
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
סקירה יפה
|
|
מורי
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
כרגיל, סקירה להלל. רק לחשוב, מה היה מתפתח מהחברה הרוסית ומלווייניה אילו לא היתה נתונה תחת מכבש
הקומוניזם והשלטון המושחת והנוקשה.
מסכים שאייטמטוב הוא הכותב הרוסי הטוב ביותר? |
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה סקאוט.
יש כמה מספריו שלא תורגמו לעברית, אבל ישנם בשפות אחרות כמו אנגלית למשל. אני רוצה להאמין שהם יתורגמו בהמשך.
|
|
סקאוט
(לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
סוף סוף כתבת עליו! מחכה לעוד סקירות שלך על אייטמטוב המדהים.
מסכימה עם כל מה שכתבת. אין על היצירות שלו. חבל שמת לפני שהספיק להפיק וליצור עוד כמה. |
36 הקוראים שאהבו את הביקורת