ביקורת ספרותית על 21 מחשבות על המאה ה-21 מאת יובל נח הררי
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 15 בינואר, 2020
ע"י רץ


מחשבות של היסטוריון על כאן ועכשיו

אם הייתם שואלים את אמא שלי, האם לקורא ספר שלישי כהמשך לשני ספרים קודמים האמורים להוות סדרה, היא הייתה אומרת, בליווי תנועת יד מבטלת, חבל על הזמן, כי מה שאפשר להגיד בצורה משכנעת בספר אחד, מצליחים לקלקל בספר שלישי, שלבטח מנסה לטחון ללא הצלחה, את אותם דברים שנאמרו בספר הראשון והשני.

האומנם, שאלתי את עצמי, כי בכל זאת מדובר בנח הררי ששניים מספריו היו מרהיבים ומשכנעים, ולבטח נח הררי עם כשרונו, יצליח לייצר יצירה מחדשת ונגישה ואולי מרהיבה המצדיקה ספר שלישי?

מה גם שמדובר בסדרה שטמון בה היגיון אינטלקטואלי, הספר הראשון עסק בתיאור העבר - כמגה היסטוריה המקשרת לעתים קרובות אל דוגמאות אנושיות. הספר השני עוסק במחשבות על העתיד כפי שעולים דרך ניתוח של היסטוריון, גישה היוצאת מתוך הקופסה האקדמית. על רקע חלוקה משכנעת ומאתגרת של שני ספריו הקודמים, הגיוני ומאתגר שכעת הררי יציג ספר העוסק במחשבות על הווה, בעקר על רקע העובדה שהעתיד, הוא ממש כאן. על רקע התלבטות זאת, החלטתי לקרוא את ספרו השלישי - מחשבות על המאה ה־21 ולגבש דעה, האם יש הצדקה לספרו השלישי?

שמתחלים איתי עם ספר ששמו מחשבות, זה בהחלט יכול להיות מאפיין למשהו אקלקטי ולא שלם, האוסף הגיגים למשנה לא סדורה שלא מצדיקה ספר שלישי, וכך הוא הספר הזה, ברושם הראשוני ממנו, מאכזב ביחס לקודמיו. בחלקים רבים ממנו הוא משעמם ולא מלהיב באופן שגרם לי לדלג על אחדים מחלקיו. הוא גם חוזר על חלק מהטיעונים שבספרים הקודמים, כמו האלגוריתמים שמכתבים את ההתנהגות האנושית. או גם קריסת המחשבה הליברלית, אותה אנו מכרים מספרים נוספים.

ולמרות שהאזהרה של אמא שלי התממשה בתחילת הקריאה בספר המשכתי, כי אני אוהב להתווכח עם רוחה של אימי, ולהיות בסוף צודק, ולומר הכלל שלך לא תופס. ואכן גליתי שהספר בהחלט מעניין בחלקיו, מהם אהבתי בעיקר את נקודות המבט האישיות, כמו העובדה שביבי מופיע בספר הזה, במפגש אליו הוזמן הררי, בעקבותיו אמר הררי אמירה מוחצת: " לכן מנהגים נתונים במלכוד. אם הם נשארים במרכזי הכוח, תפיסת העולם שלהם תהיה מעוותת." וממשיך הררי למשפט הבא: "אבל אם כך מה נעשה בשאלות של מוסר וצדק? אם אנחנו לא מסוגלים להבין את העולם, איך נוכל להבחין בין טוב לרע ובין צדק לגזל?"

כך מצאתי את עצמי קורא בספר הזה כקריאה מודרכת למצבנו העגום בחיפוש אחר תשובות, מפי היסטוריון העורך תצפית על העולם. כמו שהררי ניסח אותן, מצאתי אי וודאות ושבר. זאת גדולתו של הספר שיצא בשנת 2018, המציב שאלות ומנסה לענות לסוגיות אקטואליות, ובכך הוא מעורר מחשבה לבעיות הקונקרטיות והעכשוויות, למציאות החברתית והפוליטית של האנושות ושלנו בפרט.

התבוננות, זה מה יש, בראש פרק זה הררי מסכם את סיפרו, בסיפור אישי על השינוי שעבר על רקע חשיפתו לטכניקת המדיטציה, מה שאפשר לו לקחת את עצמו בפרופורציה. את המדיטציה קושר הררי לעובדה שבנעוריו הוא היה אדם טרוד וחסר שקט, מעצם העובדה שהוא לא הצליח להבין את ההיגיון שבעולם, וכך ממשיך הררי לספר על האופן בו הוא ביקש למצוא תשובות לאנושות. מאוד אהבתי את הנגיעה האישית הזאת, שבעצם משקפת את מה שאנחנו, מחפשי תשובות נבוכים על רקע תקופה של אי וודאות. לכן כדאי לקרוא את הספר הזה אף שאיננו מושלם.

24 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
מורי (לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
בסופו של יום, מי שקרא את שני הראשונים, יקרא גם את זה. מרתק לקרוא דברי חכמה. ושימותו הקנאים.
רץ (לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
פרפר צהוב - תודה, כדאי לקרוא את שני ספריו הראשונים.
רץ (לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
Pulp_Fiction - תודה, בהחלט אנחנו מסכמים לגבי הספר השלישי.
רץ (לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
סקאוט - תודה, אמא שלי הייתה בעיקר אישה צינית. לגבי הררי אני חושב שמרתק לקרוא את שני ספריו הראשונים.
מורי (לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
פרפר, אתה מפסיד כותב נהדר וחיבור מרשים ביותר. די עם דיבורי ההגנה האלה. קרא וגלה הנאות נסתרות מן העין.
פרפר צהוב (לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
אני חושב שאסתפק בספר הראשון שלו שהתחלתי לקרוא פעם ולא המשכתי, כמו שאומרים "זה לא את, זה אני", אלא שכאן זה גם נכון.
בכל מקרה אחזור אליו בעתיד וארצה לבדוק איך הוא בהשוואה ל"רובים, חיידקים ופלדה" שגם הוא על הפרק.
Pulp_Fiction (לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
מעניין. גם אני חשבתי שהספר לא כזה רע, אבל זאת לא תהיה טעות לוותר עליו.
סקאוט (לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
סקירה מצוינת. אמא שלך נשמעת אישה מעניינת.
עדיין לא קראתי אף אחד מספריו אבל הם ברשימה. פשוט צריך להגיע אליהם בהזדמנות.
לגבי המשפט האחרון של דברייך- אכן, אנחנו נברנים אך ככל שאנחנו עמלים בחיפוש תשובה, אנו נשארים בערפל של חוסר וודאות חזק יותר. זו הבעיה שלנו, להבין שלא לכל דבר ישנה תשובה ולפעמים בסדר פשוט לא לדעת.
רץ (לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
מחשבות - תודה, כפי שכתבתי לאמון הספרים הראשון והשני מצוינים, השלישי חוזר על עצמו בחלקיו הרבים, והא גם לא מעניין בחלקיו.
רץ (לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
אמון - תודה, הראשון והשני מצוינים, ומעוררי מחשבה למהו המין האנושי ולאן הוא צועד.
מורי (לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
אני לא בטוח שזו אזהרה. ראוי לקרוא את כל ספריו. נוח הררי בהחלט יודע לכתוב ולהגיש רעיונות שיחשבו עליהם.
אָמוֹן (לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
ואני, עוד לא הספקתי את הראשון והשני, תודה על האזהרה.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ