ביקורת ספרותית על קוד סמוי - כל מה שלא רוצים שתדעו ואתם חייבים לדעת על החיים בעידן הדיגיטלי מאת יובל דרור
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 17 במרץ, 2019
ע"י אורי רעננה


קרה לכם כי נכנסתם לאתר כדי להזמין כרטיסי טיסה ויצאתם ממנו כדי לחפש הצעות נוספות,כשחזרתם אליו ההצעות היו שונות?
כדי לשכלל את הניסוי, בקשו מחבר שלכם להזמין באתר זה במקביל אליכם. האם הוא קיבל הצעה במחיר אחר?
ובכן, חברות וחברים, הנכם מסומנים ומדורגים על ידי מערכות מידע גדולות, לא תמיד במנגנונים גלויים ובקריטריונים ברורים ומוסכמים.
אתוודה כי במהלך תקופת הבחירות הזאת, החליטו כוחות נסתרים כי אני עומד להצביע למפלגה מסוימת. הוזמנתי לכל מני אירועים בסביבתי הקרובה. והדבר הצחיק אותי.
עלי לציין כי איני משתף פעולה ואיני עונה על שאלה, סקר, שקר או כל פיפס אחר. כך שהבחירה נעשתה כנראה על פי אלגוריתם שגוי.
אבל, חשבו על שירות שמגיע לכם או לי, ובו סווגתם לדרגת עדיפות נמוכה על ידי אלגוריתם סמוי כזה או אחר. מה תעשו?
אנחנו כבר בעיצומו של התהליך הזה שמתואר בספר בצורה יפה ובהירה. ושוב כאדם שמשתעבד לכל ספר שמחפש את השורש הלשוני של המונחים, הרי גם כאן טורח הכותב ומביא את השורש של המונח, או הסכנות שבו.
לדוגמה , בארה"ב מסווג אלגוריתם עבריין לפי "דרגת המסוכנות" שלו, מין מה שהיה פעם (אני מקווה), קב"א של צה"ל. במקרה של מדינת האם שלנו שמעבר לאוקיינוס, הדבר קובע את ...גודל העונש על ידי השופט ומהווה קריטריון משמעותי לשחרור מוקדם. כך הדבר על סיווג נהגים מבוגרים של חברת אובר שלוקח להם מעט יותר זמן כדי לשרת את הנוסעים.
יש שפע דוגמאות בספר.
השאלה מדוע אנו מרשים לזה לקרות לנו? כי אנו דומים לאותם ילידים באפריקה,בתקופת האימפריאליזם של מדינות אירופה, שקיבלו חרוזים מזכוכית, ונתנו משאבים ומינרלים יקרים גם להם.
לעתים זאת הטבה גדולה יותר, כמו מבצע מכירות ש"אי אפשר להחמיץ" ועוד מני תרגימא כאלו.
התופעה הבולטת ביותר היא כמובן ה "לייק" המפורסם, או חברות בחברות וקבוצות מחשב שנותנות השתייכות מדומה.
המשאבים שאנו תורמים לתהליך הם מחיקת הזהות האישית והפיכה למספר , והשתעבדות לקוד או קבוצת השתייכות. האסון הגדול יותר הוא שליטה בערכים ומערכת קבלת ההחלטות שלנו, ויצירת תלות לא מודעת.
תחשבו על זה שאחד האסונות שיכולים לקרוא בעיקר לבני תשחורת הוא "איבוד הסמרטפון".
הספר מוביל את הקורא בשלבי התהליכים השונים. עד להצגת מבנים מורכבים ומרתקים בשפה לכל קורא, מבלי לאבד את חיוניותו.
מומלץ מאוד.
דרך אגב, הרומן שלי עם המפלגה שבחרה בי נפסק, כי בנוסף למנהגי שלא להגיב, סיפרתי זאת לכל חבר ומכר. יתכן כי אחד "צייץ" זאת ואלגוריתם "מתוחכם" , שינה את הסיווג שלי. אוי לי , מה אעשה?
17 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
אורי רעננה (לפני חודש)
לכולם , תודה על השיח והשיג שהתעורר. אני מעורה היטב במחשבים, ופעם הייתי מנקה "עוגיות- COOKIES" כחקלאי התולש יבלית.
עד ששוחחתי עם בר סמכא והוא האיר את עיני כי.. כיום, העוגיות הן מוצר גלוי כמעט כמו שלט חוצות. וזה מודגש בספר, הגנבים גוזלים את ישותך כבר בהקלדה. חברה מסוימת, מוכרת לכל משתמש, מעודדת ושומרת גרסאות ונוסחים.
הספר מאיר כי כיום האלגוריתם היום עובד על טיוטות, כתהליך אנליטי מעמיק יותר.
התהליך שהבאת כאן דידי, הוא שכיח למטרות מידיות. כאן מדובר בפרוקים אנליטיים מורכבים (פורייה, טכניקות אנליזה של מדגמים קטנים, חיפוש של תבניות התנהגות ועוד ועוד).
בצד הנהי שנשמע על אובדן הפרטיות, צריך לשים לב כי אנו נהנים מזה. נצר קרוב מאוד מהמשפחה, עוסק בתחום חיפוש תבניות התנהגות ביולוגיות, כדי להעמיק חקר.
דרך אגב, הספר מצביע על תחום נוסף שפרוץ והוא התמונות שאנו מפקידים בכל מני מאגרים.
אולי, נחזור עוד מעט לאמונה הילידית כי מי שמצלם אותי גוזל חלק מנשמתי...
יש לי תחושה כי הספר צועק על תהליך של אובדן התמימות, ואולי בעקבותיו יופיע הזנק (סטארטאפ), שיוביל לפריצת דרך.
כך היא דרכו של עולם.
דידי (לפני חודש)
האלגוריתם לא צריך שתענה על סקר הוא משתמש בנתוני הפייסבוק/ חיפושים בגוגל / אתרים/ כתבות שאתה קורא בד"כ וכד'. שופכים הכל לתוך כמה נוסחאות, מריצים רגרסיות עם כמה משתנים ( תלוי בהשקעה של כותב האלגוריתם). התוצאות בד"כ טובות עד טובות מאוד. אתה כנראה מה שנקרא טעות דגימה/ טועות מסוג אלפה או ביתא.
אגב, ניקוי סדיר של המחשב מקבצי קוקיז (וטמפים באותה הזדמנות - תורם גם לביצועי המחשב), וכמובן הקפדה על מה שאתה עושה בפייסבוק (שלא לדבר על גמילה), מקטינים את יכולת הניבוי של אלגוריתמים כאלה.
גלית (לפני חודש)
בדיוק מה ש בת - יה
בת-יה (לפני חודש)
חושבת שההודעות שנשלחות לטלפונים לא מבוססות בכלל על אלגוריתם.
אני דווקא עניתי פעמים רבות על סקרים. תשובות אמיתיות. ובכל זאת מגיעות אלי הודעות משתי מפלגות שלא
קשורות בכלל לדיעותי. למה? לא ברור. אולי עניין של פרסום.
אדמה (לפני חודש)
יופי של סיקרה אורי. באותו עניין אני ממליץ לך על הספר 'אשפי המספרים' של סטיבן בייקר.
פואנטה℗ (לפני חודש)
זה לא מחמיא לך להיות מחוזר על-ידי אל גוריתם?
עמיחי (לפני חודש)
מעניין ביותר.
תודה.
פַּפְּרִיקָה (לפני חודש)
טיפ שימושי - להזמין כרטיסי טיסה בחלון גלישה נסתרת.
אתל (לפני חודש)
סקירה מעניינת מאוד. עברנו מאובדן פרטיות לאובדן של חופש הבחירה, כי האפשרויות שמוצעות לנו הצטמצמו מזמן למה שאנחנו לכאורה "מעדיפים", בלי שאף אחד באמת שאל.
גם לגבַּיי החליט איזה אלגוריתם שאני קהל היעד של מפלגה מסוימת ומאז אני מקבלת עשרות מסרונים מיותרים. מרגיז.
yaelhar (לפני חודש)
כנראה שהאלגוריתם הזה מתבלבל ותועה לפעמים.
כי במקרה שלי - הוא שולח לי מסרים רבים מכמה מפלגות שאף אחת מהן אינה מתקרבת אלי, אפילו. וגם אני איני עונה על שום סקר או שאלה בנדון. (גורם לך לחשוב איך מכוני הסקרים מנבאים תוצאות על פי אלה שמוכנים לענות לסקרים...)
מחשבות (לפני חודש)
יופי של סקירה.





©2006-2019 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ