ביקורת ספרותית על תפוס ת'יהודי! מאת טוביה טננבום
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שני, 29 באוקטובר, 2018
ע"י אלון דה אלפרט


****




אולי זה לא היה רעיון כזה טוב לקרוא את הספר הזה עכשיו. אם להתבטא בעדינות, הוא לא בדיוק ההרף האסקפיסטי מהמציאות שספרים מעניקים לעתים. הוא פוליטי בהגדרה, ויושב על המנעד הצר והמטושטש שנמתח בין ספרות עיון פוליטית לספרות מסע אנתרופולוגית ומשופעת באג'נדה.

הייתי סקרן לקרוא את "תפוס ת'יהודי". מקריאות דומות, בעיקר של פרסומים אחרים של טננבום, כבר היה לי מושג לא רע למה לצפות, ובכל זאת, ההתרשמות שלי נעה תוך כדי קריאה בעיקר סביב רוגז ותיסכול שהגיעו ממקום פנימי. הספר וטטנבום עצמו הצליחו לעצבן אותי, למרות שכביכול הספר נכתב פחות או יותר "מהצד שלי". ואני אסביר למה זה בכל זאת מעצבן, כמו חיבוק הדוק מדי מאיש שאתה לא מחבב במיוחד.

לכאורה, בדומה ל"עלי ג'י באמריקה" ושאר דמויותיו הססגוניות של סשה ברון כהן, טננבום מצליח לחדור, באיצטלה תמימה למחצה של אאוטסיידר גרמני-גוי-נוצרי-דובר-ערבית, עברית וגרמנית, לנבכי הסכסוך הישראלי(יהודי)-פלשתיני(מוסלמי), ולהוציא ממנו תובנות של פתי על מה שמתרחש בחבל הארץ המופרע שאנחנו חיים בו. הבעייה היא שטננבום לא תמים באמת, לא מצחיק באמת (למרות ההתהדרות הלא-מרומזת בחוש הומור בכל מילה בספר), וגם אם לכאורה אני נמצא בצד ה"נכון", פוליטית לפחות, הרי שכקורא אני מרגיש צורך להתקלח אחרי כמה עמודים, כדי לשטוף מעליי את פלגי הזיעה של טננבום להיות נאיבי, משעשע וחתרני.

אז נכון, הפלשתינים שונאים אותנו (לא יכול להיות), החרדים חייזרייים ומשונים, היהודים כאלה, והערבים הנוצרים כאלה, והבדואים כאלה, והאוכל כזה, והחתולים כאלה, והחיים כה משעשעים. אבל הניאו-ז'ורנליזם הבוטה הזה, טבול בדבש ובכתיבה רהוטה, עשה לי בעיקר רע. הרגשתי כאילו אני שותף כמעט בעל כרחי לקנוניה מטופשת שבה אני אמור לצחוק בלי הרף מהלגלוג הכמו-נאיבי על כל קבוצה שהיא, בהיותי שייך למיעוט אנין ויודע ונישא מעם - למרות שזה בסופו של דבר מין ספר מתיחות יהודה-ברקני עם שפם מזוייף ומבטא גרמני.

המשחק הזה בנדמה-לי לא הצליח לטננבום כמעט בכלל. לפחות מבחינתי. מתשעים אחוז של היתממות אי אפשר לייצר סאטירה חריפה, אם זאת בכלל היתה הכוונה. היתה חסרה לי התחושה של "די, זה לא אמיתי" שמלווה אותי כשאני צופה בסשה ברון כהן (והוא, להבדיל, מצחיק וחתרן באמת) משכנע, למשל, פוליטיקאי אמריקאי לתקוף "טרוריסט" בעזרת ישבנו החשוף באמתלה ש"לוחמי המדינה האיסלמית פוחדים מהומוסקסואלים". האמירה אצל ברון כהן היא פי מיליון יותר חריפה מאשר לחלץ מג'יבריל רג'וב או חנאן עשראווי איזו חצי אמירה אנטישמית או שקרית. את זה אני יכול לראות בפיד שלי בפייסבוק בלי להתאמץ בכלל. חוץ מזה שתפסתי את טננבום לפחות חמש פעמים ב"בישול" של אמירות או מצבים, מה שגורם לי לחשוד שגם התיאורים הצבעוניים שלו של סיטואציות לוקים בחוסר דיוק, בלשון המעטה.

רק בריאות.



****
38 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
אלון דה אלפרט (לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
הסברתי בדיוק מה הרגשתי לגבי הספר. מה יש לא להבין?
האיש מן הבקעה (לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תראה, אומנם עבר הרבה זמן, אבל אני חייב לחלוק עלייך

ראשית כל בעיניי ההשוואה לליצן החצר ההוא, סשה ברון כהן, היא בטעם רע ולא במקום. הוא ודמויותיו - בלון אוויר, אני עד היום בהלם שיצירה כמו "בוראט" נחשבת בעיניי האמריקאים לאמירה נושכת וסאטירית (אומר יותר עליהם מאשר עלינו). לא יותר מפיסת זבל

ולגבי טננבוים... כפי שאמרתי, אומנם עבר הרבה זמן, אבל אני לא בדיוק מבין את המתקפה שלך. אתה תוקף משום שהוא אמר את המובן מאליו? שהערבים שונאים אותנו? ה"מובן מאליו" הזה, לא כל כך מובן מאליו למיטב האליטות האינטלקטואליות בישראל. שנייה לאחר שהתראיינו לטננבוים, המראויינים בספר זה הלכו להתראיין לטלוויזיה הישראלית או הבינלאומית, עטו את המסכה שלהם, ועשו צחוק מישראל פעם נוספת. רוצחים מטועבים שמוצגים כלוחמי חופש על טהרת הדוחושב.

סוגייה אבסורדית זו, הולמת מאד את הטון הציני המושחז (מאד!) של טננבוים, בעיניי. והאמירה? חשובה מאין כמוה. במיוחד בזמנים האלו. כתיבה עיתונאית שנונה, חריפה, ולעניות דעתי, דווקא מאד לא מתאמצת - הוא נותן לחומרים לדבר בשם עצמם. לא מאכיל בכפית. ואני לפחות, צחקתי בכל שורה.

בסופו של דבר אני לא יודע מה בדיוק הפיל אותך, על טעם וריוח וגו'. אבל אני כן חייב להעיר את תשומת הלב לנוכח העובדה שלצערי גם הרבה אנשים, כפי שהיטבת להגדיר, מ"הצד שלנו", דחו את הספר הזה. לדעתי? מכיוון שהם רצו לשמור על כבודם האינטלקטואלי, ואם נודה באמת, הספר הזה לא קיבל חיבוק אוהד בחוגים האינטלקטואלים. ולמה הוא לא קיבל את החיבוק הזה? מכל הסיבות הלא נכונות, מכיוון שהוא מעז לחטוא ולצאת נגד הדוגמה של האפיפיור הקדוש מדסק הכתב בעיתון הארץ וידיעות.

אולי מגיע לו סקירה ממני. דירבנת אותי :) תודה על הביקורת.
הדבורה מקן הצרעות (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
מצטרפת לאיחולי הבריאות.
חני (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
יש משהו בלתי מוסבר בטטנבום שגורם לך להיות אמפטי כלפיו, באמת בלי הצדקה אבל זה קורה.
איזו מקריות כי גם אני נזכרתי בסשה בסקירה האחרונה שלי. גם הוא שנוי במחלוקת כמו טטנבום.
רץ (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
רק בריאות - וטוב לקחת פסק זמן באמצעות ספרים שעל פניו נראים כשטות.
אלון דה אלפרט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
להוציא את "ברונו" שהרגיש לי ברובו מאומץ ותפל, אהבתי מאוד את רוב היצירות של ברון כהן, ובראשן "עלי ג'י באמריקה", "הדיקטטור", וכמובן, "בוראט". בעיניי הוא הוכחה שגם הומור נמוך עשוי להיות מבריק.
סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
רק בריאות, אלון. זה אלף כול. את סרטיו של סשה ברון אינני מחבבת אבל אהבתי את ההקשר שעשית לביקורת.
ספרו זה של טטנבוים ברשימתי ואני מקווה להתרשם יותר ממך.בכל אופן, כתבת יופי.
נעמי (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
אני זוכרת שהוא והחתולים האומללים שלו בעיקר עוררו את רחמי...
שלא לדבר על תאוות האוכל הבלתי מרוסנת שלו.
אלון דה אלפרט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
ייתכן שאתה צודק. בכל מקרה, סביר להניח שתובנות הספר הזה יחלפו קילומטרים מעל ראשו (או מתחת לזנבו) של האינטלקטואל האירופאי שיקרא אותו
עמיחי (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
נטשתי אחרי כמה עמודים כי הסגנון היה בלתי נסבל, הפאנץ' שקוף וברור, ובגלל הטרחנות האיומה.
אף על פי כן, אני חושב שהוא התכוון לעשות שירות חשוב להסברת הסכסוך ולחשוף בפני קהל אירופי כמה אמיתות שאמצעי התקשורת במערב נמנעים מלחשוף.
בקיצור - אנחנו, הישראלים, לא הכתובת של הספר הזה.
אלון דה אלפרט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
אני יכול להבין למה אתה חושב ככה, מחשבות. אני נכנסתי לספר, וההבעה המשועשעת שלי התחלפה די מהר במיאוס.
לא יכולתי להתחמק מהמחשבה שלמרות החזות החביבה שלו והמילים העוקצניות, זה לא איש שארצה להחליף איתו אפילו לחיצת יד, כי ההיתממות שלו - לא רק בהתנהגות החיצונית שלו, אלא גם בטקסט עצמו - מעלה אצלי תחושה של חוסר יושר ודוגמטיות, בדיוק להיפך ממה שהיא מתיימרת להיות.
מורי (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
זה אולי הדימוי של טטנבום, בלי א', אבל המציאות משעשעת בהרבה.
yaelhar (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
לא קראתי שום ספר של טננבאום
ולא נראה לי שאקרא. בעיקר כי דמיינתי אותו כמו שכתבת: מתנשף ומזיע, מתאמץ להצחיק, קורץ למשוכנעים ומלבה פחדים. כאמור זה דימוי, לא יודעת אם אמיתי.
מורי (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
הספר החזק, המצליף, החובט, המפשיט והמשעשע ביותר של טננבום.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ