ביקורת ספרותית על שתי גברות רציניות מאת ג'יין בולז
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 4 ביולי, 2018
ע"י yaelhar


#
נראה שבולז החליטה להיות סופרת, בגיל בו ילדים מחליטים אם להיות כבאי או שוטר. מה זה סופרת? את מפורסמת, מסתופפת בצילם של כל מיני "בוהמה", חיה חיים "חופשיים" ולא דומה להורים שלך, שהולכים לישון בשמונה וקמים השכם בבוקר. צריך לכתוב משהו, כמובן בשביל להיות סופרת. בולז החליטה להיכנע לגורלה. היא היתה מוכנה לכתוב משהו למען המטרה.

כדי להוציא את החלטתה לפועל היא נישאה לסופר, בילתה עם הבוהמה וב-1943, בגיל 26, כתבה את הספר הזה, שנקטל על ידי המבקרים ולא נמכר מי יודע מה. היא נעלבה נורא וכעונש לא כתבה עוד ספרים. עכשיו יכלה להתמסר למה שחשוב בדמותה כסופרת, בלי הטירחה שבכתיבה. היא היתה פעילה בחוג הבוהמי, מה שכלל חיים די פרועים באותם הימים, הפכה מוזה ומנטור לסופרים וספרה – זה בו אנו דנים – הפך ברבות הימים "ספר פולחן", לפחות לפי מה שההוצאה כתבה על הכריכה האחורית שלו.

למה אני כותבת על הסופרת ולא על הספר? כי יש ממש מעט דברים לומר על הספר הזה. הוא קצר. מורכב מדיאלוגים, תיאורים מעטים. אין בו הגיון סיפורי. קשה לומר דברים טובים על הכתיבה. שתי הגברות "הרציניות" נפגשות בתחילת הסיפור באופן מקרי במסיבה ונפגשות שוב לקראת הסוף. הקשר בין הסיפורים שלהן רופף. חשבתי שהספר מלא דיאלוגים, מלים, משפטים ללא קשר סביר ביניהם, בלי מטרה ובלי פואנטה. נטשתי אותו בערך במחציתו, דפדפתי הלאה באופן מכני וחיפשתי הסבר ל"ספר פולחן". לא מצאתי.

מה שכן – הוא עורר בי הרהורים נוגים לגבי ספרים נשכחים שהוצאות מסויימות מתמחות באיתורם, ניעור האבק מהם והוצאתם לאור. סתם להוציא ספרים קצרים ונידחים רק כי זכויות היוצרים עליהם כנראה פגו, זה לא מספיק מרשים. נוסיף אם כך הגדרתם כספרי מופת שהוצלו משיכחה בזכות ההוצאה, והגדרת קורא הספר כנאור ומבין בספרות נדירה (בזכותה, כמובן). והנה הפכנו במחי החלטה שיווקית, ספרים קטנים – תרתי משמע – למגדירי תרבות ויצרנו – יש מאין - מעמד תרבותי בלי מאמץ. והנה הרסתי במחי-ביקורת מוניטין של "תרבותית" שנבנה בעמל רב...


26 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar (לפני 3 שנים ו-8 חודשים)
אמורפי - אני לא מכירה ספר שהדעות עליו אינן חלוקות.
היות הספר משעמם בעיני, קראתי מעט על הסופרת שנראתה לי אישה שהחליטה על הקריירה שלה לפי התמורה שלדעתה תוכל לקבל ממנה (רמז- לאו דווקא כסופרת פעילה).

יש מבקרים "מודרנים" שסבורים שכל דבר שנכתב לפני מעל 50 שנה מקבל חותמת איכות אוטומטית. (אני כמובן מגזימה כאן אבל קראתי גם ספרים שהעלו תכנים אירוטיים/להטבים באותה תקופה ואינם נחשבים בעיני לפסולת סיפורית.)

אולי התייחסתי אליה בחומרת-יתר. אני נוטה לעשות את זה כשמשעממים אותילמוות.
אמורפי (לפני 3 שנים ו-8 חודשים)
חחח רק רציתי להראות שיש מבקרים שחושבים אחרת. כתבת שהמבקרים קטלו אותה, וזה נכון. אבל חשוב לי לציין שזה נבע גם מזה שהיא כתבה ספר מאד פמיניסטי ואירוטי, בתקופה מאד פוריטנית. בכל מקרה, הביקורת המודרנית לא בהכרח קוטלת את הספר, ויש לא מעט מבקרים שחושבים שזו יצירה מבריקה. לפי הביקורת שלך נשמע כאילו איזו אישה משועממת קפצה קצת מעל הפופיק :-)
yaelhar (לפני 3 שנים ו-8 חודשים)
נו, אמורפי, אם מבקרים מהניו יורקר סבורים שזו יצירה מבריקה ומיוחדת, מה אני יכולה לומר?
ולגבי מה שהגדרת "לא מדוייק" - אשמח לדעת איזו עובדה חקוקה בסלע סתרתי (-:
אמורפי (לפני 3 שנים ו-8 חודשים)
ממש לא מדויק ספר נפלא שהקדים את זמנו, ולכן קיבל ביקורות גרועות. כמו כן הוא מתעסק באהבה לסבית, שהיה טאבו בתקופה ההיא. המבקרים של היום, רואים בספר יצירה מבריקה ומיוחדת. ממליץ לקרוא את הביקורת בניו יורקר https://www.newyorker.com/books/page-turner/the-madness-of-queen-jane
אני אישית מאד נהניתי, והתאכזבתי שאין ספרים נוספים שלה
yaelhar (לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, מירב!
מירב (לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
כתבת יפה על תופעה מרגיזה
yaelhar (לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
מסמר עקרב, רב תודות!
זה מה שכתבתי על "אבל זה הדבר עם הנוצות" ברשימת ה"לא שווים ביקורת":

פיוטי. מלא תובנות. אליגורי. מוכן ומזומן להיות "ספר המתנה הבא" למי שכבר קנה את "העץ הנדיב", "הנסיך הקטן" ו"ג'ונתן ליווינגסטון השחף".
yaelhar (לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, וונדי פן
yaelhar (לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, פואנטה
בשביל להסתופף בכל מיני "בוהמה" אני לא מספיק קשוחה (-:
yaelhar (לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
רב תודות שונרא
עשית לי את היום (-:
מסמר עקרב (לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
אני מאוד אוהב את הקטילות שלך.
החלום הקטן שלי הוא לקרוא קטילה שלך על "אבל זה הדבר עם הנוצות"...
וונדי פן (לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
בהחלט נשמע שהסופרת יותר מעניינת מהספר.
קטילה לתפארת
פואנטה℗ (לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
יעל, את קשוחה!
נראה אותך מסתופפת בצילם של כל מיני "בוהמה"...

ביקורת קרועה -:)
שונרא החתול (לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
מי אמר 'פרנסוס על גלגלים' ולא קיבל?
איזה יופי שאת ממשיכה עם הצד העוקצני והציני שלך וכמו תמיד מביאה אותו בעידון ממזרי, חכם ומתוחכם. ממש ממש יפה.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ