בזבוז של זמן
הביקורת נכתבה ביום שבת, 2 ביוני, 2018
ע"י רותה
ע"י רותה
ספר איום ונורא.
אני לא נוהגת לכתוב ביקורות באתר,אבל בגלל שצצו בימים האחרונים הרבה ביקורות מהללות לספר הזה, ביקורות של אנשים שנרשמו ממש עכשיו לסימניה, אני בכל זאת אכתוב כמה מילים על הספר הזה, שקראתי לפני כמה שבועות.
כי הוא גרוע במיוחד.
הסיפור בקצרה, והוא דבילי להפליא - שני זוגות ועוד גבר מקימים להם מעין קומונה של חיים משותפים, ואז כמובן מתחיל סיפור (דבילי כבר אמרתי?) של תשוקות אסורות, אהבות שאין להם מקום בחיים השמרניים, קנאה,אינטריגות ושאר ירקות.
במסווה של אמירת דברים לא פוליטיקלי קורקט על מוסד הנישואים מצאתי ספר איום ונורא: צעקני, אינפנטילי, גדוש בסצנות סקס סתמיות וכתוב רע.
לא יודעת איך סיימתי אותו ולמה בעצם.
28 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
אהוד בן פורת
(לפני שנה ו-4 חודשים)
יש לי את הספר הזה בספריה שלי.
אני התכוונתי לקרוא בו מתישהו.
אני כמובן אקח את האזהרה הזאת לתשומת לבי, תודה רבה, רותה !!!! |
|
|
סקאוט
(לפני 7 שנים)
נשמע ספר נורא שלא שווה להתקרב אליו. תודה על האזהרה.
|
|
|
גלית
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
אהלן טל פולצ'ק
ביטויים כ "ארטיכפקט של הממסד הגבולות והמגבלות של האסור והמותר" וגו' משאירים בעיקר מנגינה של התפלצנות סמי אקדמית וכתיבה מטעם.
מי שבוחר לכתוב בחוסר כנות (וללא גילוי נאות שמדובר בספר של דודתו האהובה) לא יכול לצווח כקוזאק נגזל כשלא קונים את מרכולתו. |
|
|
חני
(לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
האמת שקשה לי עם קטילה לכן
מעטים הספרים שקטלתי טוטאלית.
אבל כשאין חיבור ומרגישים שיש פה סוג של הונאה אז מחובתינו הסוקרים להתריע. תודה רותה. |
|
|
רותה
(לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
אהלן טל ותודה על תגובתך
להלן התייחסותי: 1. "גמעתי אותו בשקיקה"? מאיפה הבאת את זה?? כתבתי במפורש "לא יודעת איך סיימתי אותו ולמה בעצם". 2. "אלו שמתוך התרגשות מתפרצת נרשמו עכשיו כדי לשתף בחוויותיהם ולהוכיר תודה והערכה לסיפור ולסופרת" - הם אנשים שבאו לכתוב ביקורת אחת בלבד לספר הספציפי הזה, הם לא לוקחים שום חלק פעיל באתר וברור שהם "כותבים מטעם". 3. אם לא כל המבול של המחמאות המזויפות האלה,לא הייתי כותבת ביקורת בכלל. מצטערת, אבל זה הרתיח אותי. |
|
|
שונרא החתול
(לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
אחת הפנטזמות הכמוסות שלי היא לקרוא ספר ארטיפקט על ארכיטקט.
|
|
|
טלטל הקורא
(לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
אהלן רותה, ניכר כי לא התחברת לספר אע"פ שגמעת אותו בשקיקה.. בהחלט לגיטימי. אחרי ככלות הכל הוא מאתגר את מוסד הנישואין שהוא ארטיפקט מייצג של המימסד, הגבולות והמגבלות ואת האסור והמותר ומה שביניהם. התרסה שכזו בכוחה לעורר, לערער ואף לאיים כאשר היא פוגשת את הפנטזמות הכמוסות שלנו בעודנו נעים בעולם. יחד עם זאת, ביטויים כ"דבילי", "אינפנטילי" ו"כתוב רע" מהווים ביקרות שקשה להבין באמצעותה את חווית הקריאה שלך ומשאירה בעיקר מנגינה פוגענית - מאחורי כל ספר עומד כותב טרוט עיינים שהשקיע ימים ולילות ברכבת הרים מתמשכת.
ובשמם של אלו שמתוך התרגשות מתפרצת נרשמו עכשיו כדי לשתף בחוויותיהם ולהוכיר תודה והערכה לסיפור ולסופרת, תודה על ההפחתה. |
|
|
גלית
(לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
אחת השיטות הידועות והמאוסות לפרסום וחשיפה- הספמה של קוראי סימניה תמימים.
|
|
|
ראובן
(לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
תודה רבה לך על הביקורת
אהבתי את אחד הביקורות המהללות לספר הזה, אבל אכשיו אני מאוד מצטער על כך. שוב אני מאוד מודה לך על הביקורת.
|
28 הקוראים שאהבו את הביקורת
