ביקורת ספרותית על רצח ראוי מאת פיטר סוונסון
ספר טוב

---

#
אני אוהבת לקרוא ספרי מתח. במצב רוח מסויים אין כמו ספר מתח טוב. הבעייה היא שרוב מה שמוגדר "מתח" הם ספרים נחותים יחסית – מטביעים את הקורא בנהרות של דם והתעללות, שהמתח בהם הוא השאלה האם הבלש יצליח למצוא מי הרוצח לפני שזה ירצח בעינויים עוד חמישה קורבנות חפים מפשע, או יאתגר קשות את האינטליגנצייה של הקורא בפתרונותיו ההזויים.

לא פעם תהיתי למה רוב כותבי המותחנים אינם נותנים לדמות הפושע שלהם לנצח. מילא אם הדמות הראשית היא הבלש – ברור שהוא צריך לנצח. אבל מה אם הדמות הראשית היא פושע? ומה אם מניעיו לפשוע נראים מוצדקים? גם אז הסופר יגרום לו ברוב המקרים להענש. פשוט אין מצב בו הסופר יעז לשחרר את הפושע שלו בלי עונש. כי זה באמת לא יפה, וכולנו גדלנו על האימרה "סוף גנב לתלייה" ואפילו המצאנו סוג חמור במיוחד של עונש שמגיע אחרי המוות, לאלה שהתחמקו ממנו בחייהם.
למעשה אנחנו יודעים שיש פושעים המצליחים להתחמק מעונש, אבל הדבר הזה שמטביעים בנו מילדותנו (לפעמים קוראים לו "צדק") אינו מאפשר לנו לחיות בשלום עם פושע שהתחמק מעונש.

סוונסון כתב ספר מתח ראוי ביותר. הספר באמת מותח, אין רוצח המונים סדיסטי, אין פעלולים של אדם היוצא בשלום ממצבים בהם פלוגת טנקים לא היתה שורדת. המניעים אינם מופרכים. הם כאלה שהאדם הסביר יכול להבין. ההתנהגות אפשרית, מספר טוויסטים בעלילה הופכים את הקריאה למענגת מאד והסוף... סוף ממש ראוי.
הוא לא בזבז את זמני ואת כספי בטענות שוא. ואת זה אני לא אומרת על הרבה ספרי מתח.

» ביקורות נוספות של yaelhar
» ביקורות נוספות על רצח ראוי