ספר לא משהו
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 10 בספטמבר, 2017
ע"י רויטל ק.
ע"י רויטל ק.
טוב, כן.
די מביך לכתוב ביקורת על הספר הזה.
בהתחשב בעובדה שלספר הקודם של סטפאני מאייר, מביך לקרוא "ספר".
מאייר הרוויחה ביושר את עיקום האף שלנו מול הספרים שלה.
ואם פשוט להגיד "דמדומים" לא מהווה הסבר מספיק, אז נזכיר לכם שהגברת ניסתה עוד לסחוט את בועת ההצלחה הזו, ולהוציא לאור גרסה נוספת של דמדומים, הפעם מנקודת המבט הגברית של אחד מקודקודי משולש האהבה של הספר המקורי.
טיוטה של הספר שדלפה לרשת מנעה את הוצאתו לאור ולכן לעולם לא נדע האם תכננו לשווק אותו יחד עם שקיות הקאה, או שמא אלו היו אמורות להגיע בנפרד.
אבל אושייה סימנייתית בעלת טעם משובח המליצה והסקרנות גברה עלי.
מתנצלת בפנייך מראש.
מאייר מקדישה את הספר לאמא שלה שלימדה אותה ש"אהבה היא החלק הטוב ביותר בכל סיפור".
זהו כמובן ייפוי ספרותי של המסר המקורי של מאמא מאייר, שבטח היה יותר בסגנון של "משולש אהבה הוא החלק ההכרחי ביותר בכל סיפור ששאוף להיות רב מכר לבני נוער".
אוקיי, המסר המקורי שלה בטח לא היה כל כך פוליטיקלי קורקט.
לבנות נוער.
ב"גוף מארח" משתלטים חייזרים על כדור הארץ.
דמיינתם יצורים מפלצתיים, כלי נשק מתוחכמים, פיצוצים ואקשן?
יופי.
עכשיו תמחקו הכל.
מדובר בגזע חייזרי מנומס במיוחד, הקורא לעצמו "נפשות".
הם מנומסים, אדיבים, הוגנים וישרים ויש להם רק חסרון אחד: הם חייבים גוף מארח כדי לשרוד.
הם עוברים על פני הגלקסיה וכובשים כוכב אחר כוכב ע"י השתלטות על גופם של דייריו.
ההצדקה שלהם להשתלטות על כדור הארץ פשוטה: בני האדם הם אלימים, אימפולסיביים, מסוגלים לאכזריות.
מהרגע שבו הם משתלטים על גופם של בני האדם - הופך כדור הארץ למקום שליו ורגוע, הרפואה קופצת בבת אחת שמונים צעדים קדימה (איך הצליח גזע חייזרי בעל מבנה גוף של תולעת, שאינו מסוגל לחיות ללא גוף מארח, לייסד רפואה כל כך מתקדמת וללמוד כיצד להשתלט על גופם של בני האדם? עזבו אתכם מפרטים. תגידו, באתם לכאן כדי לחפש מד"ב או רומנטיקה?
אה, מד"ב?
טוב. לכו).
החיים יפים על פני כדור הארץ לאחר ההשתלטות.
הם די דומים לחיים שהיו פה קודם, כי הנפשות, משום מה, אוהבות לחיות בדיוק כמו שחיו הגופים המארחים שלהן, חוץ מאלימות ופשע וכאלה.
אה, וגם הטלויזיה הפכה להיות נורא משעממת.
ועוד חסרון אחד קטן - בני אדם שמשום מה אינם מעוניינים בהשתלטות הזו על גופם נרדפים וניצודים ע"י הנפשות הכה סולדות מאלימות.
חייזרית אחת מוכשרת וחזקה באופן יוצא מן הכלל מושתלת בגופה של בת אנוש מוכשרת וחזקה באופן יוצא מן הכלל. כל כך חזקה, עד שהיא מסרבת להתפנות מהגוף שלה, שנכבש ע"י החייזרית המנומסת, ולוחשת לה תוך הראש הערות ציניות, הזרות כל כך לנפשה העדינה.
אז כן, היתה כאן פלטפורמה לדיון על הקשר בין גוף לנפש, עד כמה הגוף מגדיר אותנו, מה זה בעצם "אני" וכאלה. היה אפשר גם לדון על הטבע האנושי על חסרונותיו ויתרונותיו, אבל עזבו אתכם. אנחנו כאן בשביל הרומנטיקה הגאומטרית (משלושים וריבועי אהבה).
הדיון על הקשר בין גוף לנפש מתמצה בתיאור תשוקתה של מלאני/וודנה (בת האנוש והחייזרית בהתאמה) לג'ארד, מושא אהבתה של מלאני עוד מתקופת היותה אנושית, סצנות קנאה פנימיות המתרחשות כולן בגופה של מלאני/וונדה, ומגע גופני (מינורי, מאייר עדיין מורמונית) מסעיר ומבלבל, כי תכלס - די מבלבל להיות שתי נשים בגוף אחד.
והטבע האנושי?
אה, תשמעו, זה די נחמד שאין אלימות והכל, אבל רק בני אדם מסוגלים באמת להרגיש לעומק, ויותר כיף להיות נאהב בזכות עצמך מאשר בזכות זה שכולם מסביב פשוט נדיבים ואוהבים, נכון?
יופי.
הדיון נסגר.
נראה שמאייר לקחה ללב את הביקורת על גיבורת דמדומים הפאסיבית והמעצבנת, ולכן יצרה עכשיו גיבורה אקטיבית, אמיצה ואלטרואיסטית. ומעצבנת.
אוי, כמה מעצבנת.
וברקע, ברקע מרחפת עוד בעיה שהופיעה כבר בדמדומים.
השילוב בין ארוטיקה ואלימות.
קשה להימנע מהתחושה שפוטנציאל האלימות הצפון בדמויות הגבריות, בדמדומים כמו כאן, הוא חלק ממוקד המשיכה שלהם.
בדמדומים, פוטנציאל האלימות נבע ממשיכתו הכרונית של אדוארד לדמה של בלה. כאן, הכעס האלים של הגברים המרכזיים בחייהן של מלאני/וונדה על גזע החייזרים השתלטן והמנומס המיוצג ע"י וונדה.
מלאני/וונדה נחבטת, נחנקת, מדממת ומצולקת (איזה מזל שלחייזרים יש טכנולוגיה רפואית מפותחת כל כך! עד סף הספר כל הצלקות יעלמו ומלאני תחזור להיות יפהפיה. תודו שדאגתם) בידי הדמויות הגבריות המרכיבות את המרובע הרומנטי, עד לסוף הטוב.
הגברים, מצדם, יתייסרו ויתחרטו, כמובן, כשיבינו כמה טעו ביחסם אליה.
כמה שכל זה רומנטי.
22 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
גלית
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
אצלי זה ה - פרמטר
מה שלא הייתי משאירה על המדף בבית לקריאות נוספות - לא מן העידית.
(לא שאין ספרים טובים שכניראה אתקשה לצלוח שוב או בנוניים שאקרא שוב סתם ככה אבל זה המדד פחות או יותר) |
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
קריאה נוספת היא פרמטר מעניין...
יש גם הרבה ספרים טובים שלא אקרא שוב, למען האמת. |
|
|
גלית
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
תכל'ס גם אני
אם את מאלצת אותי לבחור אז לא בהכרח ספר טוב. סביר להניח שלא אקרא פעם נוספת
|
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
גלית, אם כך אני מתנצלת פעמיים... :)
אני מפרידה בין ההנאה מהספר לבין הגדרתו כספר טוב. |
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
תודה בר.
אם הצלחתי להעלות חיוך, אני מרוצה. זו היתה הכוונה... |
|
|
סקאוט
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
גלית- אני מסכימה לחלוטין! קראתי את הספר אי- שם בכיתה י"ב
במקום ללמוד למבחן. פשוט לא יכולתי להתנתק, קראתי אותו ביום-יומיים.
ואהבתי את המונח: אני בת 20 פעמיים! כמה נכון חח |
|
|
גלית
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
האמת רויטל ק
אני בת 20+ פעמיים ... סיימתי אתמול 590 עמוד בשלושה ערבים ספר קולח,גבורה לא סמרטוטה מבחינות מסוימות ושק איגרוף מבחינות אחרות, כל הזמן מרביצים לה. אני מסכימה עם כל נקודות החולשה שציינת אבל עדיין חושבת שזה ספר טוב למדיי (אם משעים את ההיגיון הפמיניזם ועוד כמה דברים) בהתחשב במצאי הקיים נהניתי למדיי. |
|
|
בר
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
האמת שצחקתי, ביקורת משעשעת.
עם זאת, נשמע איום ונורא וגם את דמדומים לא סבלתי. לא את הספרים ובייחוד לא את הסרטים. |
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
חייזרים, ערפדים, אנשי זאב... אצל מאייר - רומנטיקה הולכת עם הכל.
תודה חני, ושנה טובה. |
|
|
חני
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
רומנטיקה וחיזרים שילוב מוזר
אך הסקירה יפה וקולחת.
שנה טובה . |
|
|
סקאוט
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
גלית, קשישא אחת!
סתם סתם, הכול מהומור ומאהבה ❤️
|
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
סקאוט,
כמו שלהגיד על ספר שהוא יותר מרתק מספר טלפונים זו בקושי מחמאה... |
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
גלית, "צעירים" כמו "יודעת לכתוב" זו הגדרה רחבה...
חלילה לי להוציא אותך מקבוצת הצעירים. רק מקבוצת ה-20+ תקני אותי אם אני טועה... |
|
|
גלית
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
רויטל ק
היינלין הראשון כמדומני .ואפילו באותה דרך.(טפיל סימביוטי משתלט בני אדם מורדים)
https://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=226282 ורגע שאני אבין - שמת אותי בקבוצה של ה "לא צעירים" ??? (לא שלא מחמיא לי להיות עם יעל הר באותה קבוצה) |
|
|
סקאוט
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
למה בקושי?
|
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
מסכימה שמדובר בספר טוב יותר מאשר דמדומים, סקאוט...
אם כי זה בלבד בקושי מהווה מחמאה :)
|
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
את צודקת - סיפור השתלטות על גוף אינה מקורית במיוחד
במקרה הזה יש דיון בין המשתלט לנשלט והתייחסות הדדית. זה נראה לי מקורי, מעורר מחשבה (גם בלי "משתלטים" למיניהם יש לפעמים דיונים בין האדם לבין עצמו, שנראים כאילו הם נערכים בין גורמים יריבים...) |
|
|
סקאוט
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, רויטל. על המחמאה!
ויש לציין, את סדרת דמדומים לא סבלתי. קראתי את הספר הראשון אי שם בגיל 13 ואהבתי אותו אבל את הספר השני פשוט לא סבלתי ומאז לא התקרבתי יותר אל הסדרה ומולם לא קראתי את שאר הספרים.
כאן דווקא חשבתי שסטיפני כתבה בצורה בוגרת יותר ופחות לועגת לקהל קוראיה. ( ערפד מנצנץ בשמש? נו באמת. היא הפכה את הערפדים ממושא של פחד וחרדה לנחשקים ולוהטים..) |
|
|
אפרתי
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
לא רעיון מקורי בכלל. פלישת חוטפי הגופות. נשים מושלמות.
|
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
תודה yaelhar
אני חושבת שהרעיון לא מאוד מקורי, גם אם לא עולה לי בראש עכשיו דוגמה ספציפית, חושבת שהרעיון של השתלטות על גוף כבר נעשה בוריאציות שונות. יודעת לכתוב - זו הגדרה רחבה... הספר קריא - כלומר, נקרא בשטף, ויוצר סקרנות. זה אכן לא מובן מאליו. |
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
תודה גלית,
נקודה מעניינת. מקווה שלא הרסתי לך, ומחכה לביקורת שלך. |
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
תודה דני.
|
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
תודה אירית:)
שבוע טוב ושנה טובה. |
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
תודה רץ.
נראה לי שאין מחלוקת על כך שלא מדובר במופת ספרותי... |
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
תודה סקאוט,
הייתי פוטרת את שלושתכן בהתנשאות ואומרת שזה עניין של גיל... רק שלשלושתכן יש טעם משובח שמוכיח שגיל לא משחק פה תפקיד. חוץ מזה, yaelhar וגלית בצד שלכן. כאמור, אולי פספסתי פה משהו... |
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
תודה האופה.
כמו שכתבתי לאפרתי, הוא היה קריא ומסקרן. לעולם שהוא הציג היה פוטנציאל בעיני... אבל הוא היה מאוד לא מושקע ולא מנומק. ההרגשה היתה שהוא רק תירוץ, ולא היתה למאייר סבלנות להיכנס לפרטים. מצד שני, יש לכן פה קואליציה מוצקה... אז אולי זו אני שפספסתי פה משהו... |
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
תודה פפריקה.
תראי... לא סבלתי מהקריאה. כשאני סובלת אני בד"כ נוטשת. אפשר אפילו לומר שנהנתי קצת... כמו שנהנים מג'אנק פוד. אפילו שיודעים שהוא מורכב בעיקר ממונסודיום גלטמט ושמן (כן, yaelhar, אני יודעת שזה הדימוי שלך מהביקורת על "הכימאית", אבל באמת שחשבתי עליו לבד...) אבל מבחינה ספרותית ועקרונית, אני מוצאת בו פגמים ופירטתי אותם לעיל. מסתבר שיש, או יכול להיות, פער בין דעתי על הספר להנאה/סבל שלי ממנו. |
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
אלון, חבל.
הייתי ממש רוצה שתקרא, כדי לקרוא את הביקורת שתכתוב עליו אח"כ... |
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
אני חשבתי שהרעיון בספר הוא מקורי ושהיא יודעת לכתוב.
אהבתי את הביקורת שלך וקראתי בעניין את הספר הזה וגם את ספר המתח שלה "הכימאית". |
|
|
דני בר
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
לא מסוג הספרים שאני אוהב, אבל בהחלט אני תמיד נהנה מביקורת טובה.
|
|
|
גלית
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
דיי נו!
התחלתי אתמול,וחיבבתי ועכשיו לא עמדתי בפיתוי וקראתי את הביקורת.מקווה שלא חירבתי לעצמי....
בסדרת דמדומים קראתי רק אחד, בלה הבכיינית הספיקה לי עד פה,אבל קראתי את הכימאית ואהבתי (המממ...סוג של משולש,למבוגרים.)וקבלתי המלצות חמות על הנ"ל אז... בנתיים אני יכולה לומר שאהבתי את היכולת לתאר את נקודת המבט של הרעים בסיפור כשאת מתקשה לא להזדהות איתם. |
|
|
אירית פריד
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
רויטל, כמה טוב שישנם ספרים שכאלה, בזכותם נוכל להעריך יותר את האחרים...ח ח ח ה.
אימי ז"ל לימדה אותי לראות תמיד את החצי המלא ... שבוע נפלא . וברכת שנה טובה מראש! |
|
|
רץ
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
ביקורת מצוינת לספר של אקרא גם אם הוא היה מופת ספרותי.
|
|
|
סקאוט
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
ביקורת נחמדה. הספר עצמו היה נחמד.
אהבתי אותו אף על כל הבעיות שבו.
|
|
|
האופה בתלתלים
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
כתבת נהדר.
אבל אוף, באמת שהספר היה מעניין ולא בגלל הרומנטיקה! (אין שם כזה הרבה ממנה) הוא באמת היה טוב! האווירה טובה! העולם מעניין! אני אוהבת את העולמות של סטפני מאייר, מה לעשות. |
|
|
פֶּפֶּר
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
כל כך צחקתי שאני אפילו לא טורחת להתווכח.
תודה לך. זה היה נפלא. המונח רומנטיקה גיאומטרית מבריק. תוציאי עליו פטנט, לדעתי. ואני אתנצל על שבגללי השחתת זמן על ספר שלא נהנית ממנו... אבל אני לא באמת מצטערת. הביקורת שווה את זה. |
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
נשמע פשוט איום ונורא. לא הייתי אפילו מנסה (למרות שהיתה לי תקופה קצרה של ספרות נוער)
|
|
|
רויטל ק.
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
זה קריא ומסקרן...
למרות חסרונותיו. אבל לחלוטין לא בשבילך ;) |
|
|
אפרתי
(לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
איך שרדת את זה?
|
22 הקוראים שאהבו את הביקורת
