“איך הייתם מתארים לעצמכם מסע שוד ונקמה? אני מניחה כי לא הייתם מלהקים אב- אסיר משוחרר, ילדה בת 11 ודובי חום-לבן קטן מפרווה המתפקד כחבר הדמיוני והמשענת של הילדה. זוהי נקודת הפתיחה הלא שגרתית של רומן הביכורים של ג'ורדן הרפר. לבוני וקלייד נוסח הרפר קוראים פולי ונייט. פולי - ילדה קטנה ומחוננת שלא ראתה את אביה במשך כמעט ממחצית חייה וגדלה עם אמה ואביה החורג. נייט – שודד מועד שהסתבך, טרם שחרורו מהכלא,”

“# הספר הזה מותח מאד. הוא לועג לחיפוש רציונליות ואמינות בספרי המתח שאני קוראת. אמינות היא הרגשה, סבירות, שכנוע שמה שאני קוראת יכול לקרות. זה לא קשור בהכרח לעובדות. אין בספר הזה אפילו שמץ של סבירות או אפשרות שמה שכתוב בו יכול להתרחש באיזה שהוא יקום שאני מכירה. למרות עובדה זו כססתי ציפורניים ומרטתי עצבים בקריאה, והתקשיתי להיפרד ממנו. איך אני מיישבת את הסתירה? היא אינה מיושבת. כמו לי צ'יילד”

“נייט מקלוסקי הסתבך בכלא עם האנשים הלא נכונים, הפלדה הארית- מרושעים ששומר נפשו ירחק מהם, גם ממזר קשוח כמו נייט. מנהיגם יושב בבידוד בכלא שמור ביותר ויכול לתת פקודות לאנשיו בחוץ. על פקודותיו המופצות בכתב וחתומות 'פלדה לעד, לעד פלדה' אין לערער ורק הוא יכול לבטלן. הוא מוציא חוזה על שלושה- נייט שהשתחרר מהכלא, אשתו לשעבר ובתו פולי בת ה-11. הם מסומנים כמטרות ולאחר שגרושתו ובן זוגה הנוכחי נרצחו בברוטאליות”

“חוזה הרצח מאד ברור, נייט, אשתו לשעבר והבת המשותפת פולי חייבים למות, נייט בעודו בכלא הרג את אחיו של מנהיג הפלדה הארית, הכנופיה עם קעקוע הברק הכחול. נייט משתחרר מהכלא אבל לא משתחרר מאיום הכנופיה האכזרית, מיד כשהוא מבין שאשתו לשעבר ובן זוגה נמצאו מתים, הוא הבא התור וביתו פולי בת ה-11, הוא מופיע אצלה בבית ספר ומאז שום דבר לא חוזר להיות כשהיה. פולי ונייט בליווי דובי צעצוע אחד שיש לו "חיים משלו" י”

“איך הייתם מתארים לעצמכם מסע שוד ונקמה? אני מניחה כי לא הייתם מלהקים אב- אסיר משוחרר, ילדה בת 11 ודובי חום-לבן קטן מפרווה המתפקד כחבר הדמיוני והמשענת של הילדה. זוהי נקודת הפתיחה הלא שגרתית של רומן הביכורים של ג'ורדן הרפר. לבוני וקלייד נוסח הרפר קוראים פולי ונייט. פולי - ילדה קטנה ומחוננת שלא ראתה את אביה במשך כמעט ממחצית חייה וגדלה עם אמה ואביה החורג. נייט – שודד מועד שהסתבך, טרם שחרורו מהכלא,”

“# הספר הזה מותח מאד. הוא לועג לחיפוש רציונליות ואמינות בספרי המתח שאני קוראת. אמינות היא הרגשה, סבירות, שכנוע שמה שאני קוראת יכול לקרות. זה לא קשור בהכרח לעובדות. אין בספר הזה אפילו שמץ של סבירות או אפשרות שמה שכתוב בו יכול להתרחש באיזה שהוא יקום שאני מכירה. למרות עובדה זו כססתי ציפורניים ומרטתי עצבים בקריאה, והתקשיתי להיפרד ממנו. איך אני מיישבת את הסתירה? היא אינה מיושבת. כמו לי צ'יילד”

“נייט מקלוסקי הסתבך בכלא עם האנשים הלא נכונים, הפלדה הארית- מרושעים ששומר נפשו ירחק מהם, גם ממזר קשוח כמו נייט. מנהיגם יושב בבידוד בכלא שמור ביותר ויכול לתת פקודות לאנשיו בחוץ. על פקודותיו המופצות בכתב וחתומות 'פלדה לעד, לעד פלדה' אין לערער ורק הוא יכול לבטלן. הוא מוציא חוזה על שלושה- נייט שהשתחרר מהכלא, אשתו לשעבר ובתו פולי בת ה-11. הם מסומנים כמטרות ולאחר שגרושתו ובן זוגה הנוכחי נרצחו בברוטאליות”

“חוזה הרצח מאד ברור, נייט, אשתו לשעבר והבת המשותפת פולי חייבים למות, נייט בעודו בכלא הרג את אחיו של מנהיג הפלדה הארית, הכנופיה עם קעקוע הברק הכחול. נייט משתחרר מהכלא אבל לא משתחרר מאיום הכנופיה האכזרית, מיד כשהוא מבין שאשתו לשעבר ובן זוגה נמצאו מתים, הוא הבא התור וביתו פולי בת ה-11, הוא מופיע אצלה בבית ספר ומאז שום דבר לא חוזר להיות כשהיה. פולי ונייט בליווי דובי צעצוע אחד שיש לו "חיים משלו" י”