ספויילרים

פתיחה
"בימי מלחמת העולם השניה אנסה חבורת עריקים אמריקאים אשה הרה ברחובות לונדון. האשה הוכתה באכזריות, איבדה את ילדה ונגרם לה שטף דם שכתוצאה ממנו נפטרה שבועות אחדים מאוחר יותר. אפשר שמעשה זה היה נשאר רק זכרון מר עבור אנשים שהכירוה אלמלא היתה היא אשתו של גאון ספרותי ואישיות יוצרת, אשתו של <mark>אנתוני ברג'ס</mark>"

שנים שאני סקרנית לגבי הספר הזה, לא ראיתי את הסרט, ולפי התיאורים הגראפיים בספר,

ספר ייחודי שלא יצא לי לראות כמותו. החלק הראשון של הספר הוא יותר חקירה אקדמאית של 1984, ההקשר ההיסטורי והפוליטי של הספר בתקופה שנכתב והעמקה בנושאים השונים שהספר בוחן. החלק השני, לעומת זאת, מתפקד יותר כגרסה של <mark>אנתוני ברג'ס</mark> ל1984.
אותה חלוקה היא זו שגם מקשה עליי לדרג או לבקר את הספר. שכן, לפחות מבחינתי היה הבדל מאוד משמעותי בחווית הקריאה של שני החלקים.
על החלק הראשון ללא ספק אמליץ לחובבי מדע בדיונ

ספר מיוחד במינו, שנכתב בידי <mark>אנתוני ברג'ס</mark>, הידוע מספרו השנוי-במחלוקת "התפוז המכני".
הספר המחולק לשני חלקים. הראשון הוא מעין שילוב בין ביקורת לניתוח פילוסופי-רעיוני של הספר 1984 של ג'ורג' אורוול. בחלק הזה, המחולק לכמה מאמרים/שיחות, המחבר מתמקד ומתעמק בצורה מאוד אינטליגנטית עם רעיונות ומוטיבים מ 1984 :
מיהו האח הגדול, ומהו מסמל ? מאין הגיח רעיון הסוצאן של אורוול ? מה בין מעצמות העל שב 1984 לבין המ

הסרט. בבית שבו גדלתי, סטנלי קובריק היה חלק משילוש קדוש. מרכיב נוסף בשילוש היה צ'ארלי צ'אפלין ומרכיב שלישי היה אלפרד היצ'קוק. עוד בטרם יכולתי להבין (וודאי שלא לנתח) את הסרטים בהם צפיתי מבחינת מבע קולנועי, כלים אומנותיים או מסרים חברתיים-פוליטיים חבויים - הושיב אותי אבי לצפות ב"ספרטקוס" (בגיל 5 כמדומני), ב"שבילי תהילה" ואפילו ב"דוקטור סטריינג'לאב". במשך שנים האמנתי שאני ה"חכם" היחיד ששם לב לכך, שהגא

הו אחים שלי מי מכם צ'לובייקים אנתיקות לא סלש את הסרט המפורסם "התפוז המכני"?
אלכס והדרוגים שלו, חבורה של נאדסאטים אוהבים לעשות ושצ'ים אלימים חאראשו-ככה-על-אמת לכל מיני וקים שנתקלים מולם, הבוג ייקום דמם.
זה סיפור על עולם דיסטופי שבו כל נוצ'י, להסתובב בחוץ נהיה מסוכן בגלל דור של צעירים שלא מעוניינים ללכת ולארנב כל היום כמו האלף והאלף שלהם אלא להשיג דנגי קל שמגיע בעזרת כוח-המחץ ולראות הרבה קרובי אדו

אני מעט חצוי על הספר. ראיתי את הסרט לפני ומאוד אהבתי אותו אבל אני חושב שאם לא הייתי רואה את הסרט לפני הייתי מתקשה מאוד להבין מה קורה בסיפור. השפה החצויה שבה הספר כתוב-צוענית,רוסית...מאוד מבלבלת ודי מקשה על הקריאה של הספר (בעיקר שצריך לדפדף לסוף בכל פעם כדי להבין פירושים), אבל מצד שני אותה שפה עוזרת להתחבר לספר ולדמות הראשית וכל האווירה בסיפור. הרעיון אכן מבריק ומאוד אהבתי את הסוף והבסיס לסיפור והה

אקדים ואומר - יצירת מופת.
יחד עם זאת,המופת בסיפור זה היא הסטירה המצלצלת לפניה של החברה שממנה למעשה נוצר האספסוף החולני והמבחיל הזה והיא איפשרה לו להיווצר מתוך ההתחסדות והצביעות המופלגת שלה.
הספר קשה מאד לקריאה כי הוא חייב לזעזע בצורה הקיצונית ביותר את הקורא כדי לנסות איכשהו להזדהות עם גיבור העלילה -"הקורבן" של כל העלילות המזוויעות.
ככל שקשה לקוראו הספר גם לצערי הרב פוקח עיניים ומעורר את הקורא

ספר מעניין.
בדומה ל-1984 ו'תפוז מכני' מדובר על חברות עתידניות קודרות.
העלילה מתמקדת ב-בוו ג'ונס, אלמן שאשתו נספתה בשריפה בעת שביתת כבאים ('אני אלמן שאשתו נשרפה למוות בשעה שהכבאים של לונדון ישבו על התחת וחצצו את שיניהם'-דבריו במשפט) והוא מגדל לבד בת לוקה בשכלה המפותחת פיזית ומינית לנערה בת 13.
העולם בו הם חיים הוא זה הנשלט בידי ארגונים כוחניים.
עולם בו אלימות כנופיות נוער שולטת,כנופיות המסוגלות

הו כן,אחים שלי!
ספר הפולחן הקסום(קסום בהחלט...גם קסם אפל הוא קסם) של נעורי לא איבד כהוא זה מעוצמתו ויופיו..
הו כן ,אחים שלי!
לודוויג ואן (בטהובן)מלווה את אלכס האלים בן ה15 במסע של הרס ואימה
אהבתו הגדולה של אלכס היא המוזיקה הקלסית
המוזיקה מלווה את הספר האלים ככלי של פורקן לונדליזם וגם ככלי לענישה...
ואולי...אולי מוזיקת רוק לא בהכרח מובילה לאלימות?ואולי מוזיקה קלסית לא בהכרח מרגיעה?
קשה לקריא