•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
אין הודעות בפורומים
כנראה די מבחינתי (אוותר על האקטינג אאוט של האונס והרצח שלטעמי נכנס לספר מחוסר מחשבה מספקת..). כמו בהתגנבות יחידים אותה תופעה: בגלל נסיבות החיים כנראה, גרים כאן די הרבה אנשים שאין להם חיבור רגשי או כלשהו לשני המקורות הבסיסיים של המקום, ואין מה לעשות, זו יהדות והרעיון הציוני. לולא שני אלה זה היה מקום מזרח תיכוני שאף אחד לא היה מהגר אליו. כמובן שאנשים אלה מנוכרים ואומללים (אפשר להתווכח שכך הם יהיו בכול מקום כי המקומות שווים עבורם, אבל אולי אמריקה יכולה להיות טובה להם יותר? למשל). אפשר להיות אומלל (אך לא מנוכר לדעתי)גם אם יש לך חיבור לשני המקורות האלה, אבל אם אין לך ברור שתסבול מאוד, כי קשה כאן. אבל הבעיה מבחינתי בספר, שאין בו מודעות לסיבת מצבן המנוכר והאומלל של דמויותיו. אין הבדל בינן לבין האומללים בהארלם למשל. זה מפספס את האופציה לומר משהו רלוונטי לכאן, וזה גם לא אוניברסלי כי כול אוניברסלי יוצא משורשיו ומהמקום שלו. אז הסכמתי עם הביקורת ועם נצחיה.
