נתנאל הגיב על: נו, אז מה חדש...
אקטואליהנתנאל כתב
אקטואליהאישי: התחזקה התחושה שלי שאנו חיים בעולם מאד לא יציב ולא אמין ומאד לא הוגן. התחזקה התחושה שלי שיש לבדוק כל נושא ביסודיות רבה-לבדוק היטב ולהאמין רק לעצמך. החלטות לקבל בהתאם. כללי: לנו כיהודים החיים בארץ ישראל. ישנם יותר אנשים הזויים שעלולים לגרום לנזקים קשים. ישנם כאלו מסביבנו וג
נתנאל כתב
אקטואליה10 הודעות

דן-1 הגיב על: סיכום שנתי אישי ולא רק אישי-אשמח לשמוע דעות שונות מדעתי (אולי להתעודד).
אקטואליהמדבריך עולה "שאין לנו על מי לסמוך-אלא על אבינו שבשמיים". וזה נכתב באריכות יחסית. שתהיה לך ולכל עם ישראל שנה טובה ומתוקה

בת-יה הגיבה על: סיכום שנתי אישי ולא רק אישי-אשמח לשמוע דעות שונות מדעתי (אולי להתעודד).
אקטואליהאתה יודע? יום לפני פרוץ מלחמת העולם ה-2 היה ראש ממשלת אנגליה, צמברליין, עסוק בהבאת ברווזן מאוסטרליה לגן החיות של לונדון.

דובה הגיבה על: הסידרה מחוברים בטלויזיה מסוכנת (נכון באופן כללי לתוכניות ריאליטי).
אקטואליהנו בחיית... מה הקשר לזונות? יש מי שלא מבין כלל את עולם הטלויזיה או עולם הזונות לעומק ונהנה להשוות? "תחת של עיזה צא בחוץ" וכאלו? א. חיים בסרט זו הגדרה נכונה- מצלמה מלווה אותם לכל מקום. זו לא תופעה חדשה וישנם אנשים שעושים את זה גם בלי שיהיו מפורסמים. ראה ערך "יוטיוב" ו"פליקס, וכמובן "בלוגים".
7 תגובות
זה מוכיח שאנו מוגבלים מאד ביכולות שלנו. אין לי מושג מה זה "אלוהים" אם איני יודע מה זה כי שכלי מצומצם בכדי להבין כיצד אדע אם קיים או לא קיים. ריצ'רד דוקינס מרוויח כסף רב מהוכחה שלא קיים משהו שהוא אינו יודע להגדיר אותו. קהל הקוראים המשתכנעים מדבריו טועה לוגית. הוא עצמו בוודאי מבין זאת לכן בעיני זו שרלטנות. קראי על ד"ר משה קרוי (כתב שני ספרים ידועים 1."חיים לפי השכל מתנגד לכל רעיון האלוהות לאחר מכן כתב ספר נוסף ששמו אינו זכור לי שמנסה להוכיח את קיום האלוהות על פי ההגיון. היה לו קהל מעריצים גדול בארץ ובעולם. קל מאד לעבור מקיצוניות אחת לשנייה. לדעתי איש אינו יודע מהו אלוהים, לכן איש אינו יכול להוכיח את קיומו או אי קיומו. לכיף שלך אני ממליץ לך ליצור דימוי חיובי משהו שהוא מלא אור וטוב ולכוון אליו שאת עוסקת בנושא. בקבלה כך היא תפיסת האל. ותקופות קשות בעיני הקבלה מכונות: "צמצום" או "הסתר פנים". נותן אפשרות נוחה לחיות עם הדילמה הנצחית הזו -אולי מעודד. אישית עברתי לא מעט בחיי איני חושש מהמוות האישי-חושש מאד ממות הקרובים לי. אני לא גיבור אבל מסוגל להסתכל למוות בעיניים-כבר יצא לי לעשות זאת בעבר יותר מפעם אחת. לא זקוק לאמונה כדי לשרוד בינתיים. ברור לי שההשרדות שלי זמנית ביותר. לכן נפשית אני עושה הפרדה -אני לא עוסק באל כקיים או לא קיים. לא משקיע מחשבה, לא מנסה להתעמק פשוט לא מתחבר לנושא. מי שרוצה להאמין שיאמין איני שולל אפשרות כזו, איני מזלזל או מתווכח איתו. איני שולל אפשרות שאינו קיים גם עם עמדה זו איני מוצא מקום לויכוח. בינתיים אני הולך להכין סלט ירקות שופך שם שמן זית משובח. יש לי לחם שחור מצויין טרי מהבוקר. עכשיו זה לא זול אוכל בכיף ומקווה להמשך יום ושבוע טוב. מאחל לך כל טוב, שבוע טוב ושנה טובה ... וחיים בכיף כל עוד אפשר...
הספר נכתב הרבה לפני שהמושג ניו איג' הומצא בכלל ובוודאי שאין זה מדריך לחיים הנכונים. ישנם כמה עשרות מליוני אנשים שחיים על פי הזן בודהיזם. לטעמי זהו ספר מעניין למי שרוצה להבין איך זן בודהיזם נתפש בעיניים מערביות. במקור הביקורת על הספר כידוע הייתה אחרת. הכותב הוא גרמני ומאוחר יותר חבר במפלגה הנאצית. וכאן נשאלת השאלה האם אפשר להיות זן בודהיסט ונאצי? אבל דיון זה מקומו במקום אחר