עמיחי•לפני שבועקראת את המבוא של יוסף דן?הוא מכניס את הקורא לקונטקסט של הרומאנסות.על הביקורת של נפתול על עלילות אלכסנדר מוקדון מאת יוסף דן
יוסי נינוה•לפני 8 חודשיםמסכים לחלוטין עם דברי השבח. זאת יצירת מופת על יצירת מופת.על הביקורת של נפתול על יוסף ואשת פוטיפר מאת ע. הלל
yaelhar•לפני 8 חודשיםהצחיק אותי מה שכתבת"בעלה אוהב אותה ונותן לה יד חופשית לקנות כל דבר שהיא חושקת בו..." בעצם, במחשבה שניה, זה לא מצחיק. זו מין גישה שמתארת "בעל טוב": מה חסר לה? הוא אוהב אותה, מפרנס אותה, מרשה לה לקנות כמה סמרטוטים שהיא רוצה..." ביקורת מסקרנת.על הביקורת של נפתול על יוסף ואשת פוטיפר מאת ע. הלל
עלילות אלכסנדר מוקדוןיוסף דןבניגוד למה שאפשר להבין מהכותרת, לא מסופר כאן על עלילותיו של אלכסנדר מוקדון. הספר מקבץ 2 רומאנסות יהודיות מימי הביניים שמספרות סיפורי פנטזיה מגוחכים על אלכסנדר מוקדון. כדי להבין עד כמה הן נטולות קשר לאלכסנדר מוקדון האמיתי רק אומר שהרומאנסה השניה גורסת שהוא היה בכלל מלך מצרים. שאר הספר מלא במפלצות שונות (חיות עצומות עם שלל קרניים), בעמים בעלי מנהגים ורעיונות מוזרים שאותם אלכסנדר כובש בדרך כלל או מנהל איתם חליפת מכתבים משעממת להחריד, בנשים יפהפיות בעלות חשק מיני מוגבר ו/או נטיה לנודיזם ובהמון שמות של מקומות מומצאים שבהם הוא מבקר. הכתיבה רפטטיבית, העלילה היא רצף של קרבות משמימים, הדמויות חסרות אופי ועד סוף הסיפור לא ברור האם אלכסנדר הוא דמות שכותב הרומאנסה מעריך או לא. בויכוחים מסויימים הוא הנאור והחכם ובאחרים הוא עריץ אנוכי וטיפש. הוא הורג אינספור אנשים ומבצע רצח עם על ימין ועל שמאל אבל הוא משחרר שרידים מהעם בחמלתו הרבה. לא מומלץ למי שרוצה לקרוא סיפור על אלכסנדר מוקדון האמיתי. אולי מי שמתעניין במיוחד בפולקלור יהודי ימי ביניימי ימצא בספרון הזה עניין. אני לא הצלחתי.
עלילות אלכסנדר מוקדוןיוסף דןבניגוד למה שאפשר להבין מהכותרת, לא מסופר כאן על עלילותיו של אלכסנדר מוקדון. הספר מקבץ 2 רומאנסות יהודיות מימי הביניים שמספרות סיפורי פנטזיה מגוחכים על אלכסנדר מוקדון. כדי להבין עד כמה הן נטולות קשר לאלכסנדר מוקדון האמיתי רק אומר שהרומאנסה השניה גורסת שהוא היה בכלל מלך מצרים. שאר הספר מלא במפלצות שונות (חיות עצומות עם שלל קרניים), בעמים בעלי מנהגים ורעיונות מוזרים שאותם אלכסנדר כובש בדרך כלל או מנהל איתם חליפת מכתבים משעממת להחריד, בנשים יפהפיות בעלות חשק מיני מוגבר ו/או נטיה לנודיזם ובהמון שמות של מקומות מומצאים שבהם הוא מבקר. הכתיבה רפטטיבית, העלילה היא רצף של קרבות משמימים, הדמויות חסרות אופי ועד סוף הסיפור לא ברור האם אלכסנדר הוא דמות שכותב הרומאנסה מעריך או לא. בויכוחים מסויימים הוא הנאור והחכם ובאחרים הוא עריץ אנוכי וטיפש. הוא הורג אינספור אנשים ומבצע רצח עם על ימין ועל שמאל אבל הוא משחרר שרידים מהעם בחמלתו הרבה. לא מומלץ למי שרוצה לקרוא סיפור על אלכסנדר מוקדון האמיתי. אולי מי שמתעניין במיוחד בפולקלור יהודי ימי ביניימי ימצא בספרון הזה עניין. אני לא הצלחתי.
עלילות אלכסנדר מוקדוןיוסף דןבניגוד למה שאפשר להבין מהכותרת, לא מסופר כאן על עלילותיו של אלכסנדר מוקדון. הספר מקבץ 2 רומאנסות יהודיות מימי הביניים שמספרות סיפורי פנטזיה מגוחכים על אלכסנדר מוקדון. כדי להבין עד כמה הן נטולות קשר לאלכסנדר מוקדון האמיתי רק אומר שהרומאנסה השניה גורסת שהוא היה בכלל מלך מצרים. שאר הספר מלא במפלצות שונות (חיות עצומות עם שלל קרניים), בעמים בעלי מנהגים ורעיונות מוזרים שאותם אלכסנדר כובש בדרך כלל או מנהל איתם חליפת מכתבים משעממת להחריד, בנשים יפהפיות בעלות חשק מיני מוגבר ו/או נטיה לנודיזם ובהמון שמות של מקומות מומצאים שבהם הוא מבקר. הכתיבה רפטטיבית, העלילה היא רצף של קרבות משמימים, הדמויות חסרות אופי ועד סוף הסיפור לא ברור האם אלכסנדר הוא דמות שכותב הרומאנסה מעריך או לא. בויכוחים מסויימים הוא הנאור והחכם ובאחרים הוא עריץ אנוכי וטיפש. הוא הורג אינספור אנשים ומבצע רצח עם על ימין ועל שמאל אבל הוא משחרר שרידים מהעם בחמלתו הרבה. לא מומלץ למי שרוצה לקרוא סיפור על אלכסנדר מוקדון האמיתי. אולי מי שמתעניין במיוחד בפולקלור יהודי ימי ביניימי ימצא בספרון הזה עניין. אני לא הצלחתי.
עלילות אלכסנדר מוקדוןיוסף דןבניגוד למה שאפשר להבין מהכותרת, לא מסופר כאן על עלילותיו של אלכסנדר מוקדון. הספר מקבץ 2 רומאנסות יהודיות מימי הביניים שמספרות סיפורי פנטזיה מגוחכים על אלכסנדר מוקדון. כדי להבין עד כמה הן נטולות קשר לאלכסנדר מוקדון האמיתי רק אומר שהרומאנסה השניה גורסת שהוא היה בכלל מלך מצרים. שאר הספר מלא במפלצות שונות (חיות עצומות עם שלל קרניים), בעמים בעלי מנהגים ורעיונות מוזרים שאותם אלכסנדר כובש בדרך כלל או מנהל איתם חליפת מכתבים משעממת להחריד, בנשים יפהפיות בעלות חשק מיני מוגבר ו/או נטיה לנודיזם ובהמון שמות של מקומות מומצאים שבהם הוא מבקר. הכתיבה רפטטיבית, העלילה היא רצף של קרבות משמימים, הדמויות חסרות אופי ועד סוף הסיפור לא ברור האם אלכסנדר הוא דמות שכותב הרומאנסה מעריך או לא. בויכוחים מסויימים הוא הנאור והחכם ובאחרים הוא עריץ אנוכי וטיפש. הוא הורג אינספור אנשים ומבצע רצח עם על ימין ועל שמאל אבל הוא משחרר שרידים מהעם בחמלתו הרבה. לא מומלץ למי שרוצה לקרוא סיפור על אלכסנדר מוקדון האמיתי. אולי מי שמתעניין במיוחד בפולקלור יהודי ימי ביניימי ימצא בספרון הזה עניין. אני לא הצלחתי.
החיים והגורל (א+ב)וסילי גרוסמןוסילי גרוסמן היה עיתונאי שביקר בחזית וראה את המלחמה על כל מוראותיה, הוא היה קומוניסט מתפכח שהבין את העוולות שנעשו על ידי השלטון לעם בשם המהפכה, ואולי הכי חשוב - הוא היה יהודי שיהדותו הפכה בעל כורחו למרכיב עיקרי בזהותו. הספר מורכב מהמלחמה, עוולות הקומוניזם והשואה. אלה שלושת מרכיביו ואת שלושתם חווה וסילי גרוסמן אישית. כשהוא כותב על סטלינגרד אפשר ממש לראות את החזית הקטלנית, ברד האש והמתכת, העיר הקרועה לגזרים בהפצצות, האנשים שחיים על זמן שאול חיילים ואזרחים כאחד. כשהוא כותב על הטיהורים הגדולים של 1937, על הקולחוזים, על כלא לוביאנקה, על תרבות ההלשנות של אדם נגד חבריו, קרוביו ומשפחתו אפשר לראות את תהליך ההתפכחות של גרוסמן מהחלום הקומוניסטי. תהליך שבוודאי היה קשה וכואב. כשהוא כותב על אישה יהודיה בגטו שמבריחה מכתב לבנה המתגורר ברוסיה בו היא מספרת על ידידיה הגויים שברובם הפנו לה עורף, על שכניה היהודים בגטו שמתאמצים לנהל שגרה כלשהי בתוך מציאות מטורפת והזויה כל כך. על הבנתה כי הדבר היחיד שמגדיר אותה כרגע הוא יהדותה, לא עבודתה המסורה כרופאה, לא התרבות הרוסית שהיא אהבה ולא חבריה הגויים שנטשו אותה. או כשהוא כותב על אישה אחרת על רכבת בדרך למחנה השמדה ביחד עם שלל דמויות שונות שכל חטאן הוא יהדותן, אפשר לראות את גרוסמן שהיה בטוח שהוא אזרח העולם, רוסי גאה, איש תרבות ועיתונאי מצליח שגילה לפתע שכל זה לא משנה כלום לאנשים מסויימים. לא לנאצים וגם לא לרוסים רבים ששיתפו איתם פעולה. מתוך כל החוויות האישיות האלה כתב גרוסמן ספר בדם ליבו. הקריאה בו מטלטלת ולפרקים עוצרת נשימה. הכתיבה משובחת, הדמויות כתובות היטב, העלילה מצוינת. מומלץ למי שיש לו זמן וכוח להשקיע בקריאת ספר כבד מאוד אך גם מתגמל מאוד.
החיים והגורל (א+ב)וסילי גרוסמןוסילי גרוסמן היה עיתונאי שביקר בחזית וראה את המלחמה על כל מוראותיה, הוא היה קומוניסט מתפכח שהבין את העוולות שנעשו על ידי השלטון לעם בשם המהפכה, ואולי הכי חשוב - הוא היה יהודי שיהדותו הפכה בעל כורחו למרכיב עיקרי בזהותו. הספר מורכב מהמלחמה, עוולות הקומוניזם והשואה. אלה שלושת מרכיביו ואת שלושתם חווה וסילי גרוסמן אישית. כשהוא כותב על סטלינגרד אפשר ממש לראות את החזית הקטלנית, ברד האש והמתכת, העיר הקרועה לגזרים בהפצצות, האנשים שחיים על זמן שאול חיילים ואזרחים כאחד. כשהוא כותב על הטיהורים הגדולים של 1937, על הקולחוזים, על כלא לוביאנקה, על תרבות ההלשנות של אדם נגד חבריו, קרוביו ומשפחתו אפשר לראות את תהליך ההתפכחות של גרוסמן מהחלום הקומוניסטי. תהליך שבוודאי היה קשה וכואב. כשהוא כותב על אישה יהודיה בגטו שמבריחה מכתב לבנה המתגורר ברוסיה בו היא מספרת על ידידיה הגויים שברובם הפנו לה עורף, על שכניה היהודים בגטו שמתאמצים לנהל שגרה כלשהי בתוך מציאות מטורפת והזויה כל כך. על הבנתה כי הדבר היחיד שמגדיר אותה כרגע הוא יהדותה, לא עבודתה המסורה כרופאה, לא התרבות הרוסית שהיא אהבה ולא חבריה הגויים שנטשו אותה. או כשהוא כותב על אישה אחרת על רכבת בדרך למחנה השמדה ביחד עם שלל דמויות שונות שכל חטאן הוא יהדותן, אפשר לראות את גרוסמן שהיה בטוח שהוא אזרח העולם, רוסי גאה, איש תרבות ועיתונאי מצליח שגילה לפתע שכל זה לא משנה כלום לאנשים מסויימים. לא לנאצים וגם לא לרוסים רבים ששיתפו איתם פעולה. מתוך כל החוויות האישיות האלה כתב גרוסמן ספר בדם ליבו. הקריאה בו מטלטלת ולפרקים עוצרת נשימה. הכתיבה משובחת, הדמויות כתובות היטב, העלילה מצוינת. מומלץ למי שיש לו זמן וכוח להשקיע בקריאת ספר כבד מאוד אך גם מתגמל מאוד.
החיים והגורל (א+ב)וסילי גרוסמן0וואווו, לא ברור לי מדוע הפסיקו להוציא את הספר. וסילי גרוסמן העביר בעומק ואמת סיטואציות שישארו איתי לנצח.אני מתנגדת בכל תוקף לספוילרים בביקורות הסימניה, ולכן לא אעמיק.ממליצה לרשום את אילן היוחסין ולהתאמץ עליו בהתחלה, זה יקל על הממשך.שמרתי את שלי למי שמעונין.לא ספר קל, לא ספר קצר, אך שווה את המאמץ.
החייל האמיץ שווייק: 2 הכרכיםירוסלב האשק0למרות שמדגדג בקצות המקלדת לכתוב ששוויק הוא יוסריאן של מלחה"ע הראשונה, זו תהיה הגזמה לטובתו של האשק. עם כל הכבוד, או כמו ששוויק היה אומר, מודיע בהכנעה, ההשפעה, האיכות הסאטירית והנגיעה לנפשו ההומיה של הקורא של מילכוד 22 עולות בהרבה על אלו של החייל האמיץ. עם זאת, זו לא בושה להפסיד למייקל ג'ורדן בכדורסל (בבייסבול דווקא כן), במיוחד אם נזכור ששוויק הקדים בכמה עשרות שנים. המבנה הסיפורי פשוט מאוד: שוויק, ספק אדיוט מלידה ספק פילוסוף מטריאליסט אורבני דק הבחנה ובעל ראיה אסטרטגית מעמיקה, עושה חיל והולך מדחי אל דחי תוך שירותו כג'ובניק בצבא האוסטרי במהלך המלחמה. דמותו לא עוברת כל שינוי במהלך שני הכרכים (מתוך שישה שתכנן הסופר, כך למדתי מאחרית הדבר), ועיקר מטרתה לשמש מראה עליה מוצגת גלריית דמויות מטומטמות אחרות, שכל מי ששירת בצבא האוסטרו-הונגרי יזהה מיד ובת שחוק בעיניו. השנים שחלפו אולי הקהו במידת מה את הטכניקות הקומיות שבספר, וברור שאילו היה האשק חי היום, בעל כורחו היה נאלץ לרקום עלילה מתוחכמת בהרבה, אבל הוא עדיין נקרא בשטף ובהנאה, ואף העניק לי צחוק קולני מדי עמודים מספר. עוד מוצר קומי עשוי היטב מבית היוצר של הסופרים הצ'כים. ישוחרר חבל הסודאטים לאלתר.
בְּשַׁפְרִיר חֶבְיוֹן חיים סבתו0אני לא יכולה לקרוא את סבתו כשיש לידי אנשים אחרים. זה הכל בגלל הכבוד העצמי העקום שלי, שלא מאפשר לי לדמוע כשרואים אותי. וסבתו תמיד גורם לי לדמוע. זה לא שהוא כותב על דברים עצובים, זה לא בכי של עצב. זה בכי כזה של געגועים. הכתיבה שלו מעוררת בי געגוע לא מוסבר, למשהו לא ידוע, שכנראה לעולם לא אשיג. הוא כאילו שולח, באמצעות הכתיבה המטלטלת הזאת שלו, שתי ידיים ארוכות, עוקף את הצלעות, מגיע ללב וסוחט אותו. ואז הלב עולה לכיוון הגרון ולכי תתמודדי עם זה. מה שמוזר בכל העניין זה שלא רק המשפטים הרגישים באמת הם אלה שסוחטים לי את הלב. גם בשרות שגרתיות לחלוטין זה קורה לי. שורות כמו: "אבא התעכב בכובד ראש לפני כל תמונה, מוציא בסבלנות משקפיים מנרתיקם, מנקה אותם היטב במטלית קטנה, מקרב את עיניו לתמונה ומתאמץ לקרוא את הכתוב מתחת לה בעברית, ואז להסביר לנו." מה נוגע במשפט הזה? לא יודעת. הכול. כלום. לא מוסבר. - - - - - - - - - - - - הספר הזה והספר שקדם לו, "בואי הרוח" הם לדעתי עד עכשיו פסגת היצירה שלו. הוא מכניס בכישרון מדהים אלף סיפורים קטנים, כל אחד עם הנגיעה הייחודית שלו – ולבסוף מתברר שכולם קשורים זה עם זה ואחד בשני. נדמה שהוא בכלל לא התכוון שזה יקרה. כאילו זה יצא לו לגמריי בטעות. <I> "סובב סובב הקולמוס ועל חלב שבסוריה הוא כותב. סבור אני שאני מטו כרצוני אבל הוא הולך לו לפי דרכו לקהיר שבמצריים. שב אני ומטהו על צידו, והוא לנפח שבגולן הוא מתפרץ. לוחץ אני עליו בכל כוחי, והוא חוזר וסובב לבית מזמיל. ואני רק מעשה של ארץ ישראל ביקשתי לספר." </I>