כן בזמן האחרון יוצאים כל העכברים מין המאורות, אל תתרגשי, תתעלמי והם פשוט ינוסו חזרה. ותודה על האזהרה בקריאת הספר הזה, לא שהתכוונתי לקרוא, אבל בכל זאת.

אם כבר מדברים על דברים מוזרים בתגובות חלק מהכותבים שתקפו בחריפות את הביקורת שלי הם נרשמים חדשים שדרגו רק את הספר לעיל.
מקרי? לא בטוח

השתגעתי לגמרי ולחשוב שהאמנתי שלכל אחד יש את הזכות לדיעה חופשית!

ל-א א-ה-ב-ת-י א-ת ה-ס-פ-ר. זכותי!

אני קוראת מספיק מגוון כדי להחליט עבור עצמי מה עובר אצלי ומה לא.
יאמר לזכות הסופר- גם לשייקספיר היו ביקורות רעות. את מה שאני אוהבת בהחלט אפשרי שאחרים לא יאהבו.

אם מישהו חשב שהספר "בן זונה", שיבושם לו. אם לי מפריעות טעויות בהגהה ובאופן כללי לא התחברתי לספר בלשון המעטה(למרות שסיימתי אותו רק כדי לתת לו צ'אנס), זכותי.

אגב, לקרוא לביקורת לגיטימית "שחצנית" ו"קטנונית" רק מעידה על הכותבים.

פאק איט. שכל אחד יקרא את מה שהוא אוהב.

עין פדנטית :) אין לי מושג איזה ספר את קראת אבל אם הנוער שלנו היה יודע דבר וחצי דבר ממה שהספר הזה העביר בצורה גאונית אז אשרינו.
את ממש לא הבנת את הספר. והאמת, נראה לי שבכלל לא סיימת אותו.
כמו שרשמתי בסקירה שלי - השפה הבוטה משרתת נפלא את העלילה ואת המסר. אין מספיק רווחים בין הפסקאות... אמתי?
העין הפדנטית שלך כנראה קוראת רק ספרים מעולם מקביל כי כמעט בכל הספרים יש טעויות קלות שמתפספסות גם אחרי שמונים הגהות. כשעורכים טקסט של 60k מילים זה מה שקורה.
לא חייבים להתחבר לכל ספר אבל לתת לספר כוכב אחד הבגלל "העין הפדנטית" שלך זו סתם שחצנות לא ברורה.

עמיר אם יש לך משהו להגיד תגיד במפורש בסדר? אני דווקא מאוד אהבתי את הספר הוא באמת בן זונה כמו שאומרים

תגידו יש פה השתגעויות של תגובות, בעקבות מתקפה מטורללת מהחלל החיצון ?

אז אני חייבת לקרוא את הספר אחרי התגובות הללו

תגידי, השתגעת? קראתי את הספר בשצף קצף אמיתי. פשוט סחף אותי בקסמו. מונולוג של מתבגר?? תקראי בבקשה שוב את פרק 5. הבן אדם גאון...
אגב, אני לא מצאתי טעויות בהגהה, אולי עיניי לא פדנטיות כשלך... קחי בחשבון שמדובר בספר ראשון, הוצאה ראשונה ככל הנראה, ואסור לנו לקטול, בייחוד לא על טעויות הגהה (שכאמור, לא נתקלתי) שיכול מאוד להיות שמקורן בהפקה ולא בכותב. בייחוד כותב מוכשר ומקסים שכזה. אני אהבתי

ספר עם טעויות בהגהה זה חוסר מקצועיות ממדרגה ראשונה. ממש זלזול בקורא. ואם הקורא גם קונה ולא רק משאיל, על אחת פי כמה וכמה.
לגבי רווחים בין הפסקאות או באופן כללי עיצוב הכתוב - לדעתי יש חשיבות רבה ואף עליונה לעיצוב מזמין ונעים לעין.

באמת לא הבנת את הספר? מוזר...
קראתי אותו. הוא חצוף, בועט, ומביא עמו רוח חדשה. היכולת של הכותב להעיף את הגיבור שלו בממדי זמן שונים, בדרגות הכרה והבנה קיצוניות, בתוך קשת של רגשות שיש בה הרבה יותר צבעים מאשר בדגל הגאווה, מעידה על דבר אחד: משהו לא רגיל מתרחש בין הדפים הללו. והקרביים האלו של הספר – כנראה לא ירדו לסוף דעתך.
אני תוהה אם לא קראת את הספר הזה בשיפוטיות; אחרי הכל, אף אחת לא אוהבת את הבחורים “ההם” שמתייחסים “ככה” לבחורה.
בביקורת שלך התייחסת לכמה היבטים: הטקסט כתוב כמעט ללא נשימה, כמו מונולוג של מתבגר. טעויות בהגהה, לא מספיק רווחים בין הפסקאות... גם אם נצא מתוך נקודת הנחה שאלה לא עושים חסד עם הספר – זו עדיין לא סיבה משכנעת שלא לקנות או לקרוא את הספר. חיפשתי בביקורת שלך משהו ענייני יותר, ממוקד יותר, והכי חשוב – לא קטנוני.
לא מצאתי.
וכיוון שלא מצאתי – הלכתי לקנות את הספר.
איזה מזל שלא הקשבתי לך.