ביקורת ספרותית על המקווה האחרון בסיביר מאת אשכול נבו
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 28 באפריל, 2016
ע"י הלל הזקן


אני מאוד אוהב את הכתיבה של אשכול נבו. מאותה הסיבה שאני אוהב את הכתיבה של אמיר גוטפרוינד ז"ל : שניהם מצטיינים לדעתי (ולא שמישהו מהם זקוק לציונים שלי, הבה נירגע) במה שאני מכנה ביני וביני "כתיבת בדיה ריאליסטית פלוס" כלומר - אתה לא רק מאמין שזה יכול היה לקרות, אתה גם מאמין שזה יכול היה לקרות לך. ממש לך. ואין מה להיות מופתע, למען האמת, שהרי 'חומרי הבסיס' שלהם, 'החוויה הישראלית' על כל רבדיה כפי שנוהגים לכנות את זה, אפילו הקרבה הגילאית (נבו בן גילי ממש ועברנו כמה חוויות דומות/מעצבות בילדות כמו שהות ארוכה בחול'), הופכים את ספריהם, לפחות מבחינתי, לחצי אוטוביוגראפיה; מנכס אותם לעצמי בכיף והולך לנוח צהרים עם "המיטב" של סינטרה בפטפון, חיוך מרוח על פניי ואושר בלבי.

עם נבו "יש לי" בכלל רומן ארוך : בא לי למחות בכיכר רבין על נטייתו הכמעט פבלובית להציג אך ורק את ההיבטים הרעים-מדכאים-הרסניים במערכות יחסים, בפרט אם מדובר ביחסי גברים-נשים, אך הוא עושה את זה בדרך כל כך מקוממת ומקסימה - שאין לי ברירה אלא לבלום. אה, וגם יש את הדבר השולי הזה, אהמ, לא יודע איך לומר, נו, זה קשור קצת לניסיון שבא עם הגיל, נו, וההבנה שהחיים זה לא פיקניק כמו שאומר אילן הייטנר, אהמ, נו... בקיצור : צריך להודות שהוא (נבו) צודק ובת'כלס אני מכיר כולה שני זוגות מאושרים בעולם : ההורים שלי וזוגתי ואני... יש עוד ? עדכנו !

קיצר, המסגרת הפעם לתיאור מערכות יחסים רעות-מדכאות-הרסניות מספרת על איזה נדבן אמריקאי שהתאלמן מרעייתו האהובה ובא לו להקים לזכרה מקווה טהרה ב"עיר הצדיקים". אלא שכל הרצון הטוב לסיים עם זה וללכת הביתה לא מסתדר משבע מאות בחינות ואין גורם בסביבתו הקרובה או הרחוקה של הפרויקט שאינו מעמיס עליו קשיים ומסמרות. בינתיים, הקורא התמים שבטוח שהולך להיות מצחיק, מקבל לפנים (ס פ ו י י ל ר !) את ראש העיר הנשוי לאישה היסטרית והמחפש סיבות לשקוע בעבודה ולשוב יותר ויותר מאוחר הביתה; את עוזרו הנאמן החולם בסתר על אהבת נעוריו אך נשוי בפועל לאישה קרה ששוכבת עמו פעם בחודש, העיקר שיסתום. אגב - "אהבת נעוריו" בעצמה "תוצר" של מערכת יחסים רעה-קודמת; את אנטון שאינו יכול לספק את זוגתו קטיה, למרות שקיווה שהגירתם לישראל תזרים לו "דם חדש"; את הנדבן האמריקאי שלא בטוח אם נכון או בכלל כדאי להתאהב מחדש, הפעם במורתו לקלרינט... חבל לכם על הזמן, כפי שנהוג לומר בימינו.

אבל אבל אבל, סורפרייז-סורפרייז, דווקא כשהסתמן לי סטטיסטית, מקריאת ארבעה ספרים קודמים של נבו פלאס מאה ומשהו עמודים מהספר הנוכחי, ששוב נידונתי לאותה מישנה סדורה ומבאסת, רע לכולם וככה זה כאמור, הסתבר שהאיש לא טוטאל לוס טוטאלי ושיש מצב לתקווה לאנושות... אולי התחקיר המקיף שערך נבו לקראת כתיבת הספר, לרבות עיון בספרי קודש והגות יהודית, הזיז לו משהו בקישקה... לי הזכירה הסיטואציה משום-מה את הסלוגאן הראשוני מהאייטיז של רשת "בורגר-ראנץ", שהיה משהו כמו (בתרגום חופשי, המקור נכתב באנגלית) - "חבר, אתה נראה עגמומי וחיוור. מסתמן שאכלת יותר מדיי אוכל ביתי לאחרונה"... :)
21 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
הלל הזקן (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
אהבתי את הסוף... רק במסגרת זו שהוא השאיר מעט טעם של "החיים נמשכים", עניין קשה אצל אשכול נבו, כאמור. אבל ישמצב שהא סגר ככה הכל בלי לחשוב יותר מדיי...
חובב ספרות (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מעניין אם אהבת את הסוף?
dina (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
יפה כתבת.
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
לא הייתי מניח את נבו וגוטפרוינד על אותו לבל. הראשון סתמי (מאוד). השני - טוב (בספריו הראשונים מאוד).
צב השעה (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
אלון, מתערב אתך שכתבת כל כך יפה גם לפני סדנת הכתיבה. לא מאמין בזה. או שיש לך את זה או שאין. ולך יש.
אנקה (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
הלל החזרת מן הכפור / חום ?? כיף לקרוא את מה שאתה כותב.
ברוך חזרתך לפורום סימניה.
הלל הזקן (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מבין למה אתה מתכוון... במחשבה נוספת, מסכים גם שלא פגשתי הרבה מדיי 'התנהגות בלתי צפויה' בדמויות של נבו. אולי זה יבוא עם התפתחותו כסופר. לגבי גוטפרוינד - אני באמת משוחד ולא מצאתי באף אחד מספריו "פינה" שלא אהבתי. אבידה גדולה.
אלון דה אלפרט (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
אני נוטה להעדיף את גוטפרוינד על אשכול נבו. עברתי סדנת כתיבה אצל אשכול (ואורית גידלי) וזאת היתה חווייה מעניינת ומחכימה, אני מחבב את האיש וחושב שהוא מוכשר אבל משהו בצורת הכתיבה שלו זורק אותי החוצה, עד כדי כך שהאמינות שלה דווקא מחוררת והתחתית הכפולה מתגלה. הכול מצטמצם אצלו ל״שטיקים״ של כתיבה טובה, דרך תחקיר מעמיק ובניית סט תכונות מובנה לכל דמות. אצל גוטפרוינד, הדמויות מתנהגות כמו בשר ודם, ולא כמו דמויות. זאת אומרת שאולי יש להן אופי בסיסי, אבל גם שריטה, משהו שמוציא אותן אל מחוץ לסט התכונות וההתנהגויות הצפויות שלהן.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ