ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום שני, 9 בנובמבר, 2015
ע"י מיכאל
ע"י מיכאל
בחרתי להרחיב לגבי הספר הזה והכותב משום שנראה לי שזה באמת חשוב בימים אלו. כפי שאוריאל ושונרא החתול ביקשו.
ברנארד לואיס הוא מזרחן נחשב מאד ויהודי בריטי ספרו "משבר האיסלאם ממלחמה מקודשת לטרור רצחני" ספר מסביר תהליך המתרחש בעולם המוסלמי שלדעתו מהווה סכנה לעולם כולו ולא רק לישראל.
הספר נותן כילים להבין תופעת ההקצנה באיסלם עורר בזמנו התנגדות. הוא כתב שהאסלאם קיצוני הולך ומתחזק ומציב אתגר אמיתי למערב. (לתפיסתי ישנה אנלוגיה מסויימת לעליית הנאציזם שהחל כתנועה ביזרית של חבורת מופרעים גזענית בלי מרכאות וההמשך לצערנו ידוע).
לפני עשור נחשב למגזים מאד בעוצמת הסכנות ואף הואשם על ידי עמיתיו כשואף לכותרות בכדי למכור את ספריו.
בשנות התשעים כתב ספר קודם על עתיד המזרח התיכון על פיו עומדות שתי אופציות בקצה האחד שיתוף פעולה והתקדמות לקראת חופש שלום השכלה ושגשוג והיה מאד סקפטי לגבי אפשרות זו.בתמציתיות על פי משנתו המזרח תיכון החדש הדמוקרטי והמתקדם כמעט בילתי אפשרי. הכיוון הוא לעתיד עגום (זה עיקרו של הספר) שמקורו במעגל קסמים של עוני ושל בורות אימה ואלימות רודנות ואנרכיה שינאה ו...רחמים עצמיים שיובילו אולי בסופה של הדרך להשתלטות של מעצמת על זרה כמו סין או רוסיה הכביכול נבואה הזו של השתלטות מעצמה לדעתי מענינת ממש בימים אלו ביותר. יש בהסטוריה משהו מדהים לאחר שארועים מתרחשים כולם חכמים אבל לפני שזה קורה לא ניתן לנבא. לכן הסיכוי של מדינאים וסוכנויות ביון להעריך תחזיות לארועים עתידיים לא רב . בדקו מה עבר על עולמנו מאז שנות ה-90 של המאה הקודמת מי ציפה שברית המועצות תתמוטט תוך ימים? זו רק דוגמה אחת וישנן רבות כמותה.
לואיס הצביע כאינדיקציה לתפיסתו על כך שהמדינות הערביות במזרח התיכון תבעו מכל מבקשי אשרות כניסה לציין את דתם וסירבו דרך קבע לאשר את כניסתם של מי שהכריזו על עצמם שהם יהודים ,כמו לואיס עצמו למרות היותו בעל אזרחות בריטית, לא יכול היה לבקר בהן.
מעניין לואיס נשפט בבית משפט בצרפת על שביטא את דעותיו אלו בראיון לעיתון צרפתי המפורסם "לה מונד " ב-1993. שזה לא כל כך מזמן. הוא נקנס בתשלום פרנק אחד על השמעתן בציבור…
חשוב להבין שהספר "משבר האיסלאם" הוא ספר המשך לספר קודם "מה השתבש" שמתאר את שארע בהתנגשות בין האיסלאם והמודרניות במזרח התיכון. עוסק בתיאור היסטורי פרטני של התדרדרות העולם המוסלמי לעומת המערב במאות השנים האחרונות
"מה השתבש" נכתב לפני ההתקפה של הטרוריסטים המוסלמיים על מגדלי התאומים ותפוצתו היתה מינורית.
לאחר הארוע הפך הספר ל"בסט סלר". כבר בספר ההוא הזהיר במידה רבה של דיוק מהעתיד להתרחש.
הספר "משבר האיסלם" הוא תסריט האימים שאנו חיים בתוכו כיום.
לדעתי הספר אמור להיות ספר יסוד להסברה הישראלית.
15 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
tuvia
(לפני 9 שנים)
היי מיכאל, יש לך בעייה של רווחים בין המילים ובין השורות. אני לא יודע אם שמת לב לכך, אבל זה מקשה מאוד על הקריאה
|
|
|
מיכאל
(לפני 9 שנים ו-11 חודשים)
לא מפתיע! אפרתי.
|
|
|
אפרתי
(לפני 9 שנים ו-11 חודשים)
הנה לכם, רק כתבת, וכבר השגרירה השבדית מחברת בין ה"ייאוש הפלשתיני לפיגועים בפריז"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4726452,00.html
|
|
|
אפרתי
(לפני 9 שנים ו-11 חודשים)
כתוב היטב, כרגיל. למותר לציין, שכל מדינות אירופה לעולם לא יקשרו רשמית בין הטרור הפלשתיני
ממנו אנחנו סובלים, לבין הטרור האיסלמיסטי, ממנו הם סובלים. הראייה של הטרור שלנו כבעיה מקומית של התקוממות עם כבוש, אנדרדוג וכו' וכו', מאפשרת להם לדחוק בנו למהלכים או להמנעות ממהלכים שלא היו נוקטים בהם במקומנו. הטרור האיסלמיסטי יזוהה בעידון כטרור רדיקלי, כדי לא לפגוע באחוז הניכר של תושבי אירופה המוסלמים. ברור שאין להטיל אחריות כוללת על המוסלמים באירופה, אבל גם ניתוק בין טרור לטרור הוא שגוי. והלוואי ואירופה לא תדע עוד טרור, אבל אני סקפטית.
|
|
|
מיכאל
(לפני 9 שנים ו-11 חודשים)
סתם הערה
הביקורת נכתבה מספר ימים לפני הארוע האחרון בצרפת.
גם כעת אחרי הארוע הם אינם מבינים או שאינם רוצים להבין את העולם המוסלמי. בעיתונים צרפתי ביום המשבר כונו המבצעים "רדיקליים" זכרו לציין שהאולם שיך ליהודי והלהקה שהופיע בקרה בישראל. אז האצבע המאשימה שוב מחברת אותנו לא לצד של הטובים כי בגללנו... לגבי עליית הימין הקיצוני בצרפת אין מקום לשמחה גדולה "אהבתם" ליהודים כמו לשאר המיעוטים אינה רבה בלשון המעטה. |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 9 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת יפה ומעניינת, סבא של דוד. רלוונטית מאוד לימינו, לצערי הרב.
שונרא - לא הבנתי מה את בדיוק רוצה. |
|
|
מיכאל
(לפני 9 שנים ו-11 חודשים)
אנקה תודה
|
|
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת מעניינת על נושא שאני לא קוראת עליו ספרים.
|
|
|
אנקה
(לפני 9 שנים ו-11 חודשים)
סקירה מרתקת ומצוינת.
|
|
|
מיכאל
(לפני 9 שנים ו-11 חודשים)
לגבי האנלוגיה
הוא לא כותב זאת במפורש, אבל זה נראה מתבקש.
|
|
|
שונרא החתול
(לפני 9 שנים ו-11 חודשים)
ראשית, תודה על מילוי בקשתי, ועוד בכזו מהירות. כבוד.
שנית, אחת מההבטחות שרציתי להבטיח לעצמי לשנה העברית החדשה הייתה לא לקרוא ספרים פוליטיים שיעצבנו אותי. אני לא בטוחה מה הספר הזה יעשה יותר: יעצבן אותי או יפחיד אותי. שלישית, האם האנלוגיה בין האיסלם הקיצוני לעליית הנאציזם היא לדעתו של המחבר בספר או שהיא לתחושתך? רביעית, אני תוהה מתי יבוא זה שאין לנקוב בשמו ויזעק את זעקת האיסלם לגבי הסעיף השלישי? שוב תודה. |
|
|
מורי
(לפני 9 שנים ו-11 חודשים)
לי זה ברור שהאסלאם הוא איום כביר. פלא שעוד יש שאננים. אולי הם פוחדים? אולי טומנים ראשם בחול?
|
15 הקוראים שאהבו את הביקורת
