ביקורת ספרותית על שקשוק המפתחות - הסדרה המודרנית # מאת פיליפ קלודל
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שני, 5 באוקטובר, 2015
ע"י דן סתיו


קלודל, בדבריו לקוראי המהדורה העברית של ספרו, אומר: "הכלא הוא עולם בתוך עולמנו . הוא מעוצב בצלמנו. הוא דומה לנו וחושף אותנו. מחוץ להישג יד, מודחק ובכל זאת קרוב כל כך, מאוכלס באחינו בני האדם, כלומר בנו". אכן הכלא, כמו שלל המצאות אנושיות כגון: אמנות, חברה, מלחמות ויש שיגידו גם האל בכבודו ובעצמו, משקף אותנו - את חיות העל שביקום. התרשמתי שקלודל מנסה להעביר אלינו, הקוראים, את מה שהכלא, היצירה האנושית הזאת- על מתקניו וכמובן אלה המאכלסים אותו כאנשי מגנון וכאסירים, חרט בנפשו, במהלך 12 השנים שלימד במוסד הזה.

ניסה, אבל לטעמי לא הצליח.

הספר מורכב ממחשבות ומזכרונות, חלקם מעניינים יותר וחלקם פחות. הרגשתי שהסופר מנסה לומר משהו מגובש יותר על המוסד הזה מאשר אותם זכרונות, אנקדוטות ותובנות לא מגובשים דיים. לקראת סוף הספרון הזה נראה שגם קלודל עצמו מרים ידיים: " ובכן נדמה לי שסיפרתי הכל. סיפרתי כל מה שידעתי, מה שקלטתי. זו יכולה להיות עדות, או ליתר דיוק, עדות שקר, כי חסר לי משהו מהותי כדי לדבר על אודות הכלא, וזה לשהות בו לילה אחד....וגם, מה שמכביד עוד את עדות השקר שלי, זה שהכרתי את הכלא מנקודת מבט אחת בלבד".

ואולי בוידוי הכן הזה, בהנחה שאינו רק כיסוי עלה תאנה לערוות המחבר, קלודל מוביל אותנו לתהיה עמוקה הרבה יותר: כיצד הסופר יכתוב על מה שמרגישה הגיבורה; העשיר על מה שמרגיש העני. הצרפתי על נבכי הנפש של הגיבור האנגלי וכן הלאה. כל זאת בהנחה שההתנסות האישית היא תנאי הכרחי ליכולת ליצור ספרות ראויה.

אז עם מה נותרנו? שפע אנקדוטות אודות אסירים ונציגי המערכת – מגוון רחב של בני אדם. מעט מאד מחשבות מקוריות.

השורה התחתונה: ספר סתמי שאת כמעט כל התובנות שלו ניתן למצוא בסרטים הוליוודיים פשטניים על בתי כלא. לא מעניין במיוחד. על ההקדמה ניתן לומר כי "ההר הוליד עכבר". חבל.
8 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
דן סתיו (לפני 10 שנים)
חגית את צודקת - לא כל קורא וכל סופר נועדו זה לזה. זו כמובן שאלה של טעם אישי - אבל נראה לי אם לא אהבת את נכדתו של מר לין על אחת כמה וכמה שלא תאהבי ספר זה. מניח שיש הרבה מאד סופרים וסופרות שאת נהנית מיצירותיהם.
חגית (לפני 10 שנים)
מהנכדה של מר לין התאכזבתי. עושה רושם שגם הנוכחי לא ישבה את ליבי. כנראה שקלודל ואני לא נועדנו זה לזו. קורה.
דן סתיו (לפני 10 שנים)
מחשבות אינני סבור ש"נכדו של מר לין" הוא ספר ריקני. הספר הזה הרשים אותי מאד. כל שאמרתי הוא ש"שקשוק המפתחות" האיר פגמים הקיימים גם ב"נכדתו של מר לין", אך שם הם, לדעתי, בטלים בשישים בזכות האיכויות של הספר.
דן סתיו (לפני 10 שנים)
לי אינני יודע. זה שהספר לא מצא חן בעיני אינו אומר דבר - למעט העובדה שהוא לא מצא חן בעיני...אפשר שאת תמצאי בו דברים שאני לא מצאתי.
לי יניני (לפני 10 שנים)
תודה חסכת לי...
מורי (לפני 10 שנים)
נכון. נכדתו של מר לין הוא בכלל ספר ריקני לגמרי.
דן סתיו (לפני 10 שנים)
מחשבות אם זכרוני אינו מטעני אתה מתכוןן שאותו ספר אחד הוא "הדוח של ברודק". לא קראתיו אבל התרשמתי מספר אחר שלו "נכדתו של מר לין". עם זאת, הספרון "שקשוק המפתחות" חושף ביתר שאת את חולשותיו של קלודל בהן לא הבחנתי כל כך בספרו הקודם שהזכרתי.
מורי (לפני 10 שנים)
הוא שאמרתי: סופר של ספר אחד.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ