ספר לא משהו
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 28 במאי, 2015
ע"י אורי רעננה
ע"י אורי רעננה
זהו ספר שלא החליט מה הוא רוצה להיות.
הנושא הכללי הוא : הטבלה המחזורית. לכן היה צפוי, כמו בספר הרפתקאות שיש לעיתים מפה של הסביבה, כי הטבלה המחזורית תתנוסס בכניסה לספר. והנה הפתעה, יש טבלה מחזורית, אבל ריקה. רק שבעיקרון תדעו מה צורתה.
איזה יופי.
ועכשיו כמו חשפנית מזדקנת, כל פרק מציג חלק קטנטן ממנה.
זאת ההתחלה.
למדתי על הטבלה המחזורית ומשמעות היסודות בבית הספר התיכון, וקיבלתי במסגרת קורסים באוניברסיטה,תובנות כיצד ניתן לחזות תכונות של יסודות שלא התגלו וכיצד תכונות של יסודות באים לידי ביטוי במיקומם( מספר אטומי) בטבלה. יופי.
אבל, ספר זה לא מעונין ללמד כימיה. הוא אוסף אקלקטי של קוריוזים, שכמו במרבית תוכניות הטלויזרע, צריך להיות קצר, מענין ו.. יחזיק את הקוראים עד לאחר הפסקת הפירסומות.
לדאבוני קראתי הרבה על הגילויים במדע, הן בתחום ה ד.נ.א ועבודות בתחומים פיזיקליים אחרים.
לכן , סמרו שערותי, שכל הדיון על נושא הגילוי של הד.נ.א התמקד בפיספוס של פאולינג, כשהיתה בעיה מוצהרת במודל שלו במיקום אטום הזרחן... הבנת את זה ברוך?..
כמות הקוריוזים והתלישות מסוג זה ענקית.
נקח למשל את תפקיד הסולפה כגורם מרפא: ידעתם כי זה קשור לכירליות. ועל זה הוקדשו עמוד וחצי בפרק של חמישה עמודים, שכלל נוסף לכירליות : אנטיביוטיקה, תרופות חדשניות,ועוד נושאים ( שיחלוף של אטומים בתרופות ווירוסים ועוד).
ועכשיו על פצצות גרעיניות. ההסבר לפצצת גרעין לוקח עמוד, מה שנשאר לנו זה לדבר על הקובלט.
היי.. בן, את תיגע בקובלט, רק עכשיו גמרתי לבנות את הפצצה בגודל "ליטל בוי".
ועל זה נאמר : "תפשת מרובה , לא תפשת.."
בקיצור, אלו המתענינים במדע, פיזיקה ונושאים אחרים מוזמנים לספריה עירונית טובה, להתחיל מחוברת "גלילאו", להרחיב בביוגרפיה וכל לפתוח אופקים.אין ספר זה במה למשהו כזה.
ולבסוף בכל זאת נחקקה אצלי אירוניה יהודית ( אלא מה?) בכל הסלט שהוגש בספר והיא סיפורו של האבר, הכימאי היהודי שהתנצר, וגילה שיטות להפקת חנקן, כמו פיתוח פצצות גזים ( בתחילה ברום ואחר כך כלור וגז חרדל) ולבסוף את ציקלון A, שוריאציה שלו - ציקלון B, שימשה את הנאצים להשמיד את משפחתו של האבר.
ואם כבר אז אורדנונג הוא אורדנונג. האבר קיבל פרס נובל על כישרונו ככימאי, ו.. כמה חודשים אחר כך הועמד לדין על פשעי מלחמה.
מי אמר שאין צדק בעולם?.
6 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
חני
(לפני 10 שנים ו-4 חודשים)
טוב שכתבת על מה הנושא ,לא אוהבת כמיה!
|
|
|
zooey glass
(לפני 10 שנים ו-4 חודשים)
קורא אותו עכשיו מעת לעת, ודווקא נהנה.
אני דווקא חושב שהספר הזה כן החליט מה הוא רוצה להיות: אוסף של קוריוזים, אנקדוטות ופיסות מידע קטנות. סלט מדעי ומרענן. ובקיצור - מדע פופולרי במיטבו. ובהחלט לא הייתי ממליץ עליו למי שבקיא בחומר, כמוך.
|
6 הקוראים שאהבו את הביקורת
