ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום שני, 18 במאי, 2015
ע"י נצחיה
ע"י נצחיה
פעם שכחו את אחי בלבנון. סיפור אמיתי. נכנסו בשיירה צבאית, הוא הצטרף מחיל אחר. כולם גמרו את העניינים שלהם, והוא לא. אבל הוא לא היה בקבוצה המקורית, הם לא זכרו לחפש אותו, ומיהרו לצאת כי תיכף היה חושך. בסוף הדברים הסתדרו, הוא יצר קשר עם השיירה, והם חזרו לקחת אותו איתם. על אף הסוף הטוב אני חושבת שכל מי ששומע את הסיפור לא יכול שלא לנשוך שפתיים ולחוש בזוועה בכל הגוף וביד הקרה הלופתת את הלב. לבד, בארץ זרה, בסביבה עויינת וקשוחה. קל לדמיין את התחושות הקשות.
עכשיו תכפילו את זה פי כמה מיליארדים, ותחשבו על מארק ווטאני. אסטרונאוט במשלחת למאדים שנשאר על הכוכב. שאר חברי המשלחת חשבו שהוא מת ועזבו בלעדיו. אבל הוא רק נפצע, וגילה מאוחר מדי שהם הלכו, ואין לו שום דרך ליצור קשר. לא איתם, ולא עם כדור הארץ. תהיה משלחת נוספת, אבל צריך לחכות לה ארבע שנים. למארק יש כמה אפשרויות. כמו למות ברעב. או בקור האימים של הכוכב. או לקחת מנת יתר של מורפיום ולגלוש למוות קצת פחות נורא. אבל הוא מהנדס, ובוטניקאי, ורוצה לחיות. לכן זה מה שהוא עושה. וואטאני אינו סתם מהנדס, מסתבר. הוא נכדו (או נינו) של מקגאייור, ובהתאם לכך ממציא עוד ועוד רעיונות רבי תושייה לפתרון הבעיות העומדות לפניו. כמובן שעומדות לפניו בעיות רבות, והוא מנהל יומן ומתאר את הניסויים שעשה, ואת הפתרונות השונים שהעלה.
למרות השם הכוכבי, זה אינו מדע בדיוני. לא ממש. כלומר, עוד לא הגיעה משלחת מאויישת למאדים, אבל הדבר הזה נמצא בתכניות מעשיות של סוכנות החלל האמריקאית. לכן תיאורים ותכנונים של אביזרים כאלה ואחרים על המאדים, הם אולי מבוססים על דמיון, אבל סביר שאינם רחוקים בהרבה מהפתרונות שיימצאו בסופו של דבר. זו גם לא דרמה רגשנית. תשכחו מזה. מארק ווטאני הוא מהנדס. אני לא אומרת שאין מהנדסים שמביעים לפעמים את רגשותיהם. אבל אסטרונאוט שהוא גם מהנדס וגם מומחה לבוטניקה? לא סביר. כתיבת רגשות ביומן אישי אינם חלק ממאפייני הדמות, ולכן הוא גם לא עושה את זה. זה נכון שזה חסר. שאנשים שאינם מהנדסים ובוטניקאים מעוניינים יותר מכל בתחושות. איך מרגיש מי שנשאר כל כך לבד. האם הוא עצוב, מדוכא, מדבר לעצמו, מתקרב לשגעון, משתגע. אבל ככה זה. גם נכון מה שאמרו אחרים לפני: הכתיבה הזאת, הטכנית, על בעיות ופתרונן, מתחילה למצות את עצמה בשלב כלשהו, ומותירה טעם יבש למדי בספר. אבל הוא עדיין מעניין מאוד. ומומלץ.
============
ואחרי שהמלצתי יש לי גם תהייה. היא משולבת בספוילר ולכן היא בנפרד. מי שלא מעוניין - שידלג. למי שיש סברה, אשמח לשמוע.
זה הולך ככה: בכל ספרי ניצולים-על-אי-בודד שקראתי היה תמיד את הקטע הזה שבו מסמנים סימון בולט מאוד על הקרקע, עדיף במקום גבוה, עם צלב או SOS או סימון דומה. כך שאם במקרה עובר מטוס מלמעלה, הוא ייראה את המקום ויבין שיש בו ניצולים. כנראה שמארק ווטאני לא קרא אותם ספרים כמוני, כי תהיתי מדוע הוא לא עושה דבר דומה. אין לו דרך לתקשר ולהודיע על קיומו, וזה נכון שלא עוברים מטוסים מעל מאדים. אבל ככה למעשה גילו שהוא חי: תמונות לווין קלטו שינוי במערך מחנה המחקר שהיה אמור להיות נטוש, וכך הבינו שהוא שם. מארק לא טיפש. יש לו יצירתיות, יכולת הבחנה, ופתרונות מקוריים. הוא גם מודע ללוויינים שמקיפים את מאדים. אחרי הכל הוא אסטרונאוט. לכן לא ברור לי למה הוא לא חשב בעצמו להכין משואה או גלעד או סימון, רק למקרה שלווין יתפוס את זה. נכון, סיכוי קלוש, אבל כל הסיכויים שלו היו קלושים. בקיצור, לא ממש ברור לי.
איך שלא יהיה, תהיות אלה ואחרות לא הפריעו להנאה בקריאה. הפירוט הטכני קצת כן, אבל גם עליו התגברתי.
27 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
נצחיה
(לפני שנה ו-3 חודשים)
תודה רבה, אני לא ראיתי את הסרט
|
|
אפרתי
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
ראיתי את הסרט. זה מעניין מאוד (עכשיו כבר לא אקרא את הספר...) והשאלה שלך עלתה גם במוחי.
|
|
גלית
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
עמיר ,נצחיה
כעקרון אני נגד תוויות על ספרים אם כי בהחלט מבינה את הצורך הזה לשים דברים בקוביה שלהם ושיהיה סדר פה!
באופן אוטומטי הייתי מכניסה את לבד על מאדים לתחום המד"ב בדיוק כמו את ז'ול ורן. במקר ה של מאדים עוד יותר מז'ול ורן אין ספק שזהו העתיד הקרוב מאד והסיפור לא חורג מגדר הסביר והיכולת האנושית. נצחיה חוות החיות ,מסעי גוליבר ובעל זבוב - אליגוריה ? אוליי אבל ללא ספק בקורת חברתית נוקבת, סאטירה וקמצוץ פנטזיה ובכל מקרה FICTION לא מכסה את זה ,רוצה לומר : תוציאו ספרים מהגטו,די לגזענות! (8 אין סוגה אחת בלבד,כמעט כל ספר אפשר לנכס לכמה סוגות .ודרך אגב סטפן קינג לא כותב ספרי אימה, לא שאימה אינה אלמנט מרכזי בכתיבתו אבל הוא כותב מתח ופנטזיה ומד"ב ובעיקר בקורת חברתית - אפילו טולקין לא כתב רק פנטזיה,זו אליגוריה ומשל ומניפסט למען איכות הסביבה ואגדה ומיתולוגיה ועוד הרבה דברים |
|
נצחיה
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
פואנטה, תודה.
באשר לתשובה שלך, בלי לספיילר אגיד שגם אם הוא היה מסמן, והיו רואים, עוד היה הרבה לספר מתח. כי זה לא שלוקחים את האוטו מהמוסך ועושים עוד סיבוב למאדים, ולא שאפשר להרים טלפון ולהגיד "סבלנות, תקנה סנדוויץ' בקיוסק, נגיע לאסוף אותך תוך שעתיים-שלוש". |
|
פואנטה℗
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
מסקרן! מאוד.
באשר לתהייה שלך - זו תהייה שמוכרת לי היטב מספרי מתח: למה בלש נכנס לבדו אל גוב אריות כאשר כבר ברור לו מעבר לכל ספק שזה גוב אריות? התשובה היא ברורה. אם אנדי וייר היה ממציא מדורה והיו מאתרים את האסטרונאוט המהנדס הבוטניקאי ברגע, הוא לא היה יכול להפגין את כל הכישורים המופלאים שלו, בדומה לבלש שנלחם עם אריות בתושיה רבה ותוך סיכון חייו, נפצע קשה ויוצא גיבור בסוף. לא כך?
|
|
נצחיה
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
אפרתי - קריאה מהנה.
|
|
נצחיה
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
עמיר - זה לא פנטסיה.
אין כאן יצורים ירוקים עם מחושים, ולא שום פיות או מלאכים. וגם לא עולם ממוצא. סיפור מציאותי, שיכול לקרות. |
|
נצחיה
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
יעל, תודה רבה.
אני לא תוהה על מארק ווטאני. אני תוהה על אנדי וייר. |
|
נצחיה
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
סוריקטה, אני לא בטוחה.
יש לי יידע שנובע מקריאה מוגזמת בספרים. הוא לא ממש עמד במבחן המציאות. |
|
נצחיה
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
חני, הדברים לא כל כך ברורים.
כלומר, המחבר יצר אותם בלתי ברורים. כמו בספר "סירת ההצלה", קשה לשפוט מרחוק, וכל האסטרונאוטים היו בסכנת חיים ונאלצו לברוח. אני גם לא יודעת אם בכלל סחיבה של גופה אפשרית במקרה כזה. בקיצור, וואטאני ידידנו לא מאבד עשתונות, לא כועס לרגע על המפקדת שזנחה אותו, וחוץ מכמה "מרד" הוא גם לא מביע יותר מדי כעס. תקראי. תגידי לבד. |
|
נצחיה
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
גלית
ז'ול ורן - עתידנות/ מדע בדיוני סטפן קינג - אימה בעל זבוב וחוות החיות הם אלגוריות מסעי גוליבר הוא סאטירה. כל הספרים שהבאת הם בידיון - fiction אבל מכולם רק שר הטבעות ראוי לשם "פנטסיה". |
|
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
גלית, שאלה מעניינת. משום שההתשובה המיידית והאינטואטיבית שהייתי משיב לך על השאלה הראשונה,
יכולה הייתה להיות הסיפורים המעופפים וההזויים שהתלמידים שלי והילדים שלי, אם כבר קוראים - קוראים. אבל אכן, ברור שג'ול ורן מופלא, ולמסעות גוליבר יצאתי עם ילדיי ערב-ערב בקטנותם. בעל זבוב, חוות חיות - כן. לא הייתי מנווט אותם ל"פנטזיה" וכשחושבים על כך גם הארי המופלא אולי חלק מהסוגה, לדעתך, באיזשהו אופן. אני חושב ש"פנטזיה" מתקשר אצלי להארד-קור של הבדיוני והלא הגיוני - משהו בסגנון משחקי המחשב התזזתיים שלהם (?) - מחשבה.
על כל פנים - "לבד על המאדים" - מספיק השם, שיזרוקר אותי לכיוון הפנטזיה - כמו שאני אולי תופס אותה. הלוא כן ? |
|
אפרתי
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
נשמע מרתק מאוד. ובכן, אפילו אני, שמד"ב זה לא כוס הקפה שלי, אשמח לקרוא את זה.
|
|
גלית
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
וכאן נשאלת השאלה
מה זה פנטזיה לדעתך?
נניח, את ז'ול ורן אתה אוהב? שר הטבעות? קראת משהו של סטפן קינג/דין קונץ ? בעל זבוב? חוות החיות? מסעי גוליבר? למעשה חוץ מביוגרפיות אני לא יכולה לומר שיש ספר שאינו לוקה בקמצוץ פנטזיה לפחות. |
|
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
מקבל. למעשה אני לא מתחבר לסוגת הפנטזיה כלל - אז, לא אשים עצמי מבין בה איזה דבר.
|
|
גלית
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
לא מסכימה אתך עמיר
ראשית זה לא ספר פנטזיה (ופה אפשר להכנס לדיון על מה זה פנטזיה )
אבל בעיקר לא מסכימה שבני נוער -אולי- הם היחידים שזורמים ונהנים מהסוגה הזאת. |
|
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
אולי לא מד"ב אבל נשמע כמו פנטזיה-ספר נוער -
רק הם אולי יכולים לזרום עם פנטזיה מסוג זה ולהנות, לא ?
|
|
yaelhar
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
יפה!
ולגבי התהייה - גם היצירתיים ביותר מפספסים לפעמים משהו ברור מאליו, שאולי מישהו פחות יצירתי מהם היה חושב עליו...
|
|
סוריקטה
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
נצחיה, עם תהיות כאלה
ברור שסיכויי ההישרדות שלך עולים בהרבה על שלי.
|
|
חני
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
זה מחדל להשאיר חייל בשטח!!!! מקווה שמשהו נתן את הדין על כך.
אני סקרנית מה היו הרעיונות שלו,וגם מה בסוף קרה אתו שם לבד...
אני הייתי נכנסת לסנריו של לחץ מטורף... |
27 הקוראים שאהבו את הביקורת