ביקורת ספרותית על מאסטר ג'ורג'י מאת בריל ביינברידג'
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 23 באוקטובר, 2014
ע"י yaelhar


בריל ביינבריג' הסופרת, היתה מועמדת 5 פעמים ל"בוקר" על ספרייה - היא היתה סופרת פורייה - ומעולם לא זכתה. פיסת המידע הזו גרמה לי לחשוב על סופרים ופרסים. להיות סופר משמעו לעבוד באופן אינדבידואלי על סיפור מסויים, לעתים שנים רבות. אתה נמדד לעתים לפי מכירות הספר - שזו מדידה שאנחנו רגילים למדוד. מוצר ייחשב ל"מוצר טוב" אם הרבה אנשים יחליטו לקנות אותו (או לקרוא אותו במקרה שהוא ספר). וגם פרסים. שזו מדידה "לא רגילה" למוצר: המוצר ייחשב למוצר טוב אם מספר מועט של אנשים (שהם ועדת הפרס) יחליטו שהוא טוב ויזכו אותו בפרס. אותה ועדה תגרום לאנשים רבים לקרוא את הספר שניתן לו "תו איכות" והוא זכה ב"בוקר".

הסיפור עוסק בבני מעמד בינוני גבוה באנגליה, במחצית המאה ה 19. בדרך בה הם חיים, באמונותיהם והשקפת עולמם. את הסיפור מספרות לסירוגין שלוש דמויות - מרטל יתומה שאומצה כשהיתה פעוטה על ידי משפחה מהמעמד הבינוני (אימוץ מקרי כמו אימוץ כלבלב "בשביל הילדים"), פומפיי ג'ורג' פרחח אופורטוניסט ודוקטור פוטר שהוא גאולוג. מאסטר ג'ורג' - רופא וצלם חובב - הוא נקודת ההתייחסות של שלושת המספרים ומלחמת קרים - "המלחמה הכמעט מודרנית הראשונה" היא הרקע של הסיפור - רקע, שכמוהו כרקע בתמונה שמצלם מאסטר ג'ורג'י - הוא חשוב להבנת התמונה כולה.

הספר הקצר - 190 עמודים בפורמט קטן - כתוב היטב. הוא עוסק, כמובן, בשאלת המלחמה חסרת הטעם, בסבל הבלתי נתפס שהיא מביאה לחיי בני האדם, אך עוסק גם בנושאים פרטניים של מהוגנות, אהבה ובגידה, וגידול ילדים.
יאהבו את הספר חובבי ההיסטוריה והמתעניינים בקשר שבין ההתנהגות לנפש. פחות יתפעלו ממנו, כנראה, אלה האוהבים סיפורים ברורים וסוף סגור.

15 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
י. ווליס (לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
השם שלה אירוני, כי יש דמות ידועה בשם הזה אצל דיקנס...
yaelhar (לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
תודה רבה, לי יניני! צודקת יש פונטים נעימים יותר לקריאה מזה שבחרו עם עובד. אבל חבל לותר על ספרים שהם הוציאו רק בגלל הפונט, לא?
yaelhar (לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
תודה רבה, דן סתיו! מלחמת קרים מוזכרת רק כרקע כללי בספר הזה, ורק מגובה העיניים של אזרחים וחיילים בריטיים, הלוקחים חלק בסיפור. כלומר, כעדות היסטורית על המלחמה הוא לא שווה.

אני מודה שאני לא יודעת ולא עוקבת אחרי רשימות הספרים הנמכרים ביותר, ואף פעם לא קוראת מוספי ספרים. פרסים ספרותיים "עובדים" עלי לעתים. מה לעשות, כמו רבים כאן גם אני "סנובית ספרים"...
לי יניני (לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
הביקורת מצויינת אבל לא אקרא רק בגלל הפורמט הקטן. בשנים האחרונות בגלל "חולשת העיניים" אני נמנעת מלהתקרב לכאלה ספרים שכתובים בפונט כזה. צר לי...תודה על הביקורת המקסימה שלך.
דן סתיו (לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
yaelhar ביקורת מעניינת על ספר שנשמע מעניין. אני לא חושב שהחיים באנגליה במחצית כלשהי של מאה כלשהי היו מעוררים אצלי עניין אבל אפשר שהספר מעניין בהקשר למלחמת קרים "המלחמה המודרנית הראשונה" ובמיוחד כשקרים חזרה למרכז האקטואליה...
באשר לתייתך לגבי ספר טוב: האם יש מתאם בין מה שאת קוראת לבין רשימות הספרים הנמכרים ביותר בחנויות המופיעות חדשות לבקרים במוספי הספרות? ומהעבר השני - האם זכית סופר בפרס כלשהו מדרבנת אותך לקרוא את ספריו? מהמעט שאני עוקב אחר התגובות כאן אני מתרשם שלהופיע ברשימת רהספרים הטובים בניו-יורק טיימס היא בבחינת תמרור אזהרה ולא המלצה...והרי גם שם מדובר במעט אנשים המתיימרים לקבוע ספרות טובה מהי....
yaelhar (לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
למעשה, מחשבות, כל הפרסים זהים. אנחנו מרשים לועדה לקבוע עבורינו איזה ספר הוא הכי טוב. והבחירה של אותה ועדה כמובן תגרום לזה שיותר אנשים יקראו את הספר שהם בחרו, ואז הוא כמובן הכי טוב...

קראתי כמה ספרים שזכו בבוקר שחשבתי שהם טובים מאד. קראתי גם כמה ספרים שלא זכו בו וחשבתי שהם טובים מאד.
מורי (לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
היחיד מכל הפרסים, פרס בוקר, הוא בעיני אות לספר לא טוב. מזל שלא זכתה גם הפעם.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ