ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 13 ביולי, 2014
ע"י עומר ציוני
ע"י עומר ציוני
לא פשוט לכתוב ביקורת על ספר אדיר כזה. ללא כל ספק נעשתה כאן עבודת מחקר מקיפה ומעמיקה שהספר מצליח להביא רק חלק קטן ממנה. ועם זאת - אני מעז לכתוב את התרשמותי האישית.
לטעמי השיא נמצא בפרק האחרון של הספר, בו שואל המחבר את השאלה הפשוטה - "מה היה קורה אם"? מפה אפשר להתחיל לקרוא את הספר אחורה. לפי גישתו של רוברטס גרמניה הייתה צריכה לנצח במלחמה ולא הייתה רחוקה מכך. היה לה אפילו מנהיג טוב. הבעיה הייתה שהמנהיג הזה היה נאצי והאידיאולוגיה שלו גברה על הכל, עד שהביאה אותו לשגות פעם אחר פעם בצורה הרסנית. זו גישה מענינת, שכן היא לא מציגה את היטלר כמטורף וחדל אישים שהשכלתו בסיסית והבנתו לקויה (כפי שטען כל הזמן צ'רצ'יל). זו גישה שמראה גם שעד מבצע ברברוסה הייתה הלחימה הגרמנית סיפור הצלחה מתמשך. ורק צירוף של דבקות באידיאולוגיה יחד עם איחור בזמנים יצר את התבוסה שהחלה כחצי שנה לאחר היציאה למבצע. רוברטס טוען טענה מענינת נוספת והיא שהמדענים שפיתחו את הנשק שהכריע את המלחמה - הפצצה האטומית - היו למעשה יהודים גרמנים או כאלו שברחו מהשלטון הנאצי. כך "ירה לעצמו ברגל" היטלר כשסיפק לאויביו את הטובים במדעניו. הוא מוסיף ומדגיש את תרומתם הגדולה של הלוחמים היהודים לצבא הקיסרי הגרמני במלחמת העולם הראשונה...
שווה לקרוא את הספר רק בגלל הגישות המענינות הללו ואחרות מסוגן.
בקיצור - לא "עוד ספר" על מלחמת העולם השנייה" אלא "ספר חשוב על מלחמת העולם השניה". מומלץ
9 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
עומר ציוני
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
טוביה, רץ, יעל - תודה על התגובות
אני מסכים עם יעל שאנחנו ממשיכים לחפור בפצע הנורא הזה כל הזמן, כי (כפי הנראה) קשה מאד להבין כזאת כמות של רוע. אהבתי מאד את מה שכתב טוביה. כל מאורע הוא תוצאה של פעילות הדדית, ולכן אתה צודק מאד שהיטלר היה רק חלק מהבעיה. "הסבלנים" למיניהם (גם אם כוונותיהם היו טובות) הם שאיפשרו את המלחמה ונוראותיה לא פחות מהיטלר. שיהיה שקט לכולנו, ושהאכזריות תישאר בהיסטוריה... |
|
|
tuvia
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
עומר , ביקורת יפה ומעניינת .
גם אני חושב שאדוארדס כתב ספר מעולה ומעניין בצורה בלתי רגלה.
בקשר להצלחה של היטלר. אני מסכים איתך שהוא לא היה מטורף. מי שהיה מטורף היו מנהיגי. המעצמות ( צמברלין, מוסליני, סטלין וכו׳) שלא זיהו את פוטנציאל הרשע שהיה באדם הזה. מי שהיו מטורפים היו תושבי גרמניה שהצביעו עבורו בבחירות ב 1934 שהעלו אותו ואת המפלגה הנאצית לשלטון. ניתן לנסות ולהבין את כל האנשים האלה , הגרמנים, מנהיגי העולם השונים, וכו׳ שיצאו כולם סרוטים ממלחמת העולם הראשונה ופחדו מאוד ממלחמה חדשה. החשש הזה הביא את אירופה ( בעיקר המדינות המנצחות) להאמין בפציפיזם שמולו אפילו הלאומניות והביטחון הלאומי כבר לא נחשבו לאינטרס לאומי ראשון במעלה. ברור שאצל הגרמנים זה היה אחרת והם שוכנעו בגלל תאוות הנקמה ( הסכם וורסאיי המקולל). המדינות האחרות פשוט התקפלו בפני המדיניות של ההליכה על הסף של היטלר, מסיבה פשוטה פחד נוראי מפרוץ מלחמת עולם נוספת. וכאן צ׳רצ׳יל צדק, שבוע טוב ושקט לכולם, טוביה |
|
|
רץ
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
עומר מסכים איתך האידאולוגיה עיוותה את החשיבה של היטלר, בעיקר אחרי ההצלחה שלו בצרפת שלאחריה הוא חשב שהוא כול יכול.
|
|
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
מה שמעניין הוא שלמרות שהמלחמה הזאת הסתיימה לפני 70 שנה
ומאז לא היה מחסור במלחמות מזוויעות בפני עצמן, עדיין כותבים עליה ספרים ואנשים עדיין רוצים להבין אותה.
|
9 הקוראים שאהבו את הביקורת
