חבל על הזמן מאד!!!
איך ספר שטותי כזה מצליח להיות "כוכב עליון" אצל כל כך הרבה קוראים בארץ ובעולם?
אולי זה מראה עלינו משהו!!
קראתי אותו מזמן אני לא זוכר את התוכן, אני זוכר רק שהטימטום היה כל כך שקוף ציינתי שהייתי תקוע איתו בחו"ל
היו לי הרבה שעות פנויות היה קור נורא, לא ניתן היה לצאת מהחדר והזהו היה איתי שם.
ריכוז של כל כך הרבה שטויות בספר אחד-רק על זה מגיע לסופר נובל.
זהו הישג לא מבוטל להיות "אלוף הקלישאות" ואנשים קראו והתלהבו ומצאו את "ה ד ר ך " באמצעותו. הדרך לאן?

טעיתי וסימנתי את הספר הזה כי הכותרות מאד דומות.לא קראתי , קראתי את הספר השני שלו והספיק לי.

הצלחתי להתגבר על הספר!
יחסית די מהר לספר עיוני העוסק בעקרונות, מחקרים, ומסקנות.
עכשיו אני מרגיש חכם יותר? לא בטוח.
מרבית העקרונות ידועים לרובנו ומבחינה זו זהו ספר המזכיר לנו בחלקים נרחבים ממנו את מה שאנחנו כבר יודעים.
מעשית ניתן להוציא ממנו מספר עקרונות הקשורים בעיקר בקבלת החלטות בסביבה שמנסה "לעבוד עלינו".
מסוג הספרים שאפשר לרכז את העקרונות בפנקס קטן ולשנן.
כמובן שמדובר בגישה, ישנם כאלה שרואים בספר חשוב. יש בו מידע מיטיב.
לדאבוני בגילי המתקדם לומדים מניסיון אישי ומקריאה קודמת לא מעט. אין זה אומר שלא שוגים ועושים שטויות אבל יודעים בכל זאת להיזהר הפיסקה הבאה ממש לא לעינין ואפשר לדלג עליה מבלי שתפגע "איכות הביקורת" אני בהחלט מבין את הגישה ה"פרימיטבית" שיש להתיעץ עם זקן השבט לא שהוא בהכרח חכם יותר. הוא מנוסה יותר וכבר הספיק ליפול מספיק פעמים ונחבל לכן כדאי לשמוע את משהו ממנו.
זו סתם מחשבה שעוברת בראשי שהצעירים בדרך כלל חושבים ואפילו בטוחים שהם יודעים הכל טוב יותר מהמבוגרים, תמיד היה ככה וזו כמובן לא מדויק ומעורר אצלי אפילו גיחוך.מנהלים שקוראים בשקיקה ספרי מנהל מהסוג"כיצד תהיה מנהל טוב יותר" "משקיעים" הקוראים ספרים על ,המשקיע הנבון" וכמובן ספרי הדיאטה "רדי 20 ק"ג בשבועיים ספרי ההדרכה האלו מזכירים את הבדיחה על קורס שחיה בהתכתבות, או "רכיבה על אופניים בשישה שעורים" זה פשוט לא הולך ככה!!!עכשיו תגידו "מה זה שייך?" אולי זה לא שייך אבקש את סליחתכם.
לסכום: ספר קריא ידידותי לקורא יש בו שמות של חוקרים ומחקרים.
ספר נוסף שממליץ לנו איך להתבונן בסביבתנו הכלכלית/חברתית. אפשר בהחלט לקרוא ליישם עקרונות בחיי היום יום.או להשתמש בעקרונות בשעת הצורך.
חברים מה שמפריע לי בספרים מסוג זה הוא שלאחר הקריאה לא נשאר שום טעם בפה לא חמוץ ,לא מתוק ומעט מאד חידושים. אין לי בעיה להעביר הלאה כדי שלא יתפוס מקום בארון הספרים לספרים שאני קשור אליהם ומתקשה למצוא להם מקום בארון הספרים המתמוטט שלי. אני לא לא חושף פרטים על תוכנו לבקשת המערכת ומצאתי את הפרטים כאן בביקורות הקודמות המתלהבות יותר. רק מהביקורות בדף זה אפשר להכין את ה"פנקס הקטן" ולהמשיך הלאה.רק כפי שציינתי העקרונות בהחלט מספיק להם מקום בפנקס קטן בכתב יד ואפילו לא באותיות צפופות. ירדתי עליו(-:? סליחה.

בבחירה בין אין אלוהים לבין שיחות עם אלוהים, אני מעדיף באופן מוחלט את השיחה. אופן ההבעה, היכולת להציג את הדברים כדו שיח מרחיב דעת,
כוחו רב בעיקר כשאנו כבני אדם מסוגלים לבטא את עצמנו כמעט רק במילים. (כמובן גם ציור, שפת גוף מוסיקה ועוד)
אבל בעיקר במילים.
דו שיח כזה משאיר לנו מקום למחשבה וצוהר לחשיבות של קיומנו הקולקטיבי והפרטי.
הלוואי וניתן היה בנושאים רבים לנסות ולגשר דרך המילים ולא לפסוק באופן חד משמעי כי בעצם באמת איננו יודעים הרבה.
לא הציבור הרחב ולא אלו שמתימרים לדעת. לא אנשי המדע ולא אנשי הדת כולנו נבוכים.
האדם החושב מטבעו יודע שאינו יודע הדבר בא לידי ביטוי בספר זה ובספר שנכתב אחריו שלטעמי הוא טוב פחות.