ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום שבת, 28 בספטמבר, 2013
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
פרנק, כלומניק שנזרק ממשאית חציר עליה תפס טרמפ בלי לבקש רשות, הוא אחד השבבים שניתזו כשאמריקה עברה ממצב אחד לשני - ממצב של קהילות קטנות הקשורות אחת לשניה בקשרים רופפים, חולקות ערכים שמרניים כמו חיי משפחה ועמל, מורכבות ברובן מחקלאים קטנים ופועלים החיים מיגיע כפיהם - אל מצב בו השפל הכלכלי לא איפשר פרנסה מספקת וחלק מהאנשים רצו לתפוס את החלום הקפיטליסטי בזנבו: לעבור לערים גדולות יותר, להרוויח, להשיג, ולגרום לאנשים אחרים לקנא.
והשבבים? אלה שלא יכלו - או לא רצו - לממש את הערכים האלה. הם התקיימו בצידי הדרכים. משוטטים, תופסים פה ארוחה ושם זיון וממשיכים לשוטט, בלי לדעת לאן ולמה.
הכתיבה - כבר אמרו פה - היא "גברית" (סליחה על הסקסיזם) חפה מקישוטים ותיאורים: קיין בא לספר סיפור והוא מספר אותו בקצב מהיר, מעניין. הסיפור אינו סיפור מתח, כי הסוף ידוע מראש. קיין - שגם הוא, מסתבר, תוצר של השמרנות האמריקאית - מתאר מצב בו על חטאים משלמים. מן הסתם ניאוף ובגידה הם חטאים הנמצאים גבוה בסולם העונשים. אבל מה שנמצא הכי גבוה בסולם העבירות של הפרסביטרינים שהיוו את התשתית הערכית של אמריקה הוא גניבה: במקום מסויים בסיפור הוא אומר שאם אתה גונב את אשתו של אדם, תוכל לצאת מזה בשלום אך אם תגנוב את מכוניתו תעורר עליך את כל שדי השאול...
הדמויות של קיין משורטטות בקוים עבים ובולטים: פרנק שהוא "גבר בגברים" עד שברגע האמת הוא נבהל, בוגד ומאבד את הסיכוי לכבוד. קורה שזכתה בתחרות יופי כלשהי, המאוכזבת מרה מחייה, נאחזת ב"אהבה" שתוציא אותה מהביצה בה היא חיה, "היווני" טמבל תמים שלא מבין מהחיים שלו וממש דורש שירמו אותו, השוטר הקשוח ועורך הדין הקומבינטור. במקום אחד נחשפות שאיפות הגיבורים: פרנק המעוניין להמשיך לשוטט לא להתחייב וששום דבר לא ישתנה, וקורה הרואה סיכוי להשתלב בחלום האמריקאי - לעבוד, להרוויח ולהיות מקובלת.
הסיפור שכנראה נכתב במקור לספק בידור מהיר וזול לאותה שיכבה עליה הוא כותב, יצא לאור ב 1934 והוחרם בבוסטון(!). הוא הצליח לשרוד ולהישאר רלוונטי גם היום בגלל סוג של אמת שהוא מבטא: אל תנסה להיות מה שאתה לא. נוודות ופשיעה זעירה כן. חיים נורמטיביים - לא ולא.
*
35 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
הספר הוחרם בבוסטון השמרנית כשיצא בגלל תיאורי המין (והאלימות) הנועזים לתקופתו.
|
|
מירית
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
בטוח.. ממה שאני זוכרת מהגרסה שאני ראיתי (שהופקה בטח אי שם בשנות השבעים) היא היתה
נועזת מאוד...
|
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה, מירית!
היו כמה סרטים שנעשו על פיו. האחד מהם סרט הוליוודי משנות החמישים. באותה תקופה היה בהוליווד "קוד מוסר" שאסור היה להראות גבר ואשה שאינם נשואים באותה מיטה. שלא לדבר על זוג שאחת נשואה לגבר אחר... הספר הזה עוסק במין ואלימות, מה שבטח היקשה על הפקתו כסרט אז.
|
|
מירית
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת מעולה! הזכרת לי את הסרט שמבוסס על הספר הזה.
נדמה לי עם ג'ק ניקולסון וג'סיקה לאנג.
|
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה, נעמה!
למעשה "נורמטיבי" זה לא רק המעמד הבינוני, למרות שאנחנו נוטים לשכוח את זה. יש "נורמטיבי" במעמדות אחרים, שנראים לגמרי אחרת...
|
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה, דן סתיו!
הספר הזה מותח מאד בלי שיהיה ספר מתח. ככזה אין פה תעלומה ויש התנהלות מרתקת שסופה ידוע מראש. אשמח לקרוא את דעתך עליו אחרי שתקרא אותו.
|
|
נעמה 38
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
הקליפורניקשיין תמיד ידעה לבעוט בנורמות של המעמד הבינוני המבורגן. כנראה שזהו עוד ניסיון מוצלח למתוח את גבולות מהו נורמטיבי
יופי של סקירה
|
|
דן סתיו
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת תמציתית , מעניינת ומעוררת מחשבה (כרגיל). מעניינת אותי הקביעה שלך בפסקה השניה כי "הסיפור אינו סיפור מתח, כי הסוף ידוע מראש". אני סבור כי אפשר שסיפור יכלל בקטגוריה של סיפור מתח גם אם הסוף ידוע מראש משום שלעיתים הדרך ונפתוליה עד לסוף הידוע מעניינים יותר מאשר הסוף עצמו.יתרה מזאת, לפעמים אני מרותק יותר לדרך עצמה כשאני "משוחרר" מהסקרנות לדעת את סופה. הואיל ולא קראתי את הספר (מקווה לקראו בקרוב) אפשר שדברי באשר לדרך אינם רלבנטיים.
|
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה, חמוטל!
האסוציאציה במקומה. מדובר באותה תקופה בערך ובאותה מדינה (קליפורניה). ההבדל הוא שסטיינבק אמפתי מאד לדמויותיו וזועם על מה שהחברה גרמה להם לעשות. קיין לא. מבחינתו - שיאכלו את מה שבישלו. הוא מריר וציני אבל מקבל את חוקי החברה.
והסיפור קצרצר: 126 עמודים, ועוד שניים שלושה של "אחרית דבר" שכתבה ד"ר מלאת שמיר מהחוג לאנגלית ולימודים אמריקניים, שעה של קריאה מעניינת. |
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה, טופי!
צודקת בשתי אבחנותיך.
|
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה, קורא כמעט הכל!
כשאתה שבב לא שואלים אותך מה אתה רוצה...או מה אתה יכול.
|
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה, רץ!
|
|
חמוטל
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
גם לי עלתה מהביקורת האסוציאציה של ענבי זעם, ספר שאהבתי מאוד. הספר שאת כותבת עליו נשמע פחות מדכא מענבי זעם, זה נכון? (ואולי יהיה לנו מזל והוא גם טיפה יותר דק?..)
כתבת מאוד יפה יעל. |
|
טופי
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
לא תמיד קל להיות נאמן לעצמך.. והאין הוא מזכיר את "ענבי זעם"?
|
|
קורא כמעט הכול
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
לפעמים בא לי להיות שבב בעצמי
יותר בקטע של לא רוצה, פחות לא יכול..
|
|
רץ
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
כתוב יפה - המשבר של אז- מספק תובנת גם להיום
|
35 הקוראים שאהבו את הביקורת