השושביןסביון ליברכט1פעם הראשונה (וכנראה גם אחרונה) שאני קורא את הספר של סביון ליברכט , הסיפור דווקא מתחיל טוב , מסקרן ומושך. אבל לקראת סופו באה האכזבה. הסיפור הופך למשעמם ומפותל. למרות שזהו ספרון כיס קטן , וסך 180 עמוד בערך. הוא נמרח ולא מתרומם .
חארת אל יהוד (הרובע היהודי)אברהם לוי1ספר מעולה!!!, חובה שיהיה בכל בית בישראל. סיפור אמיתי המגולל את השתלשלות חייהם של יהדות ספרד ברובע היהודי. מהגיעם מחברון ועד לגירושם לעיר החדה ב1948. מדהים עד כמה ההיסטוריה חוזרת על עצמה, במיוחד בימנו! שנתיים לטבח ב7 באוקטובר. אסור להחמיץ!
מזל עקרברפי טופז7ספר מתח פסיכולוגי, אני אישית לא מתחבר לספרי מתח/אקשן/פעולה, בסגנון פושעים, גנבים, שוטרים, בלשים וכדומה. הספר של רפי טופז טיפה שונה, הוא שומר על מתח לאורך כל הסיפור. בציפייה דרוכה לסוף. האווירה בסיפור קצת כבדה ולא נעימה (לי). הייתי מוותר על כמה קטעים שנמרחים ללא קשר לעלילה. אבל לא מזיקים. טופז שפך בסיפור הרבה דימיון פרוע ומתוחכם. מומלץ לאוהבי הז'אנר.
ועד הים הגדולאסתי קון5בתאריך 26 לספטמבר (2025) הגעתי לעמוד 247 ו..... בדיוק שם מצוין התאריך 26 לספטמבר (אבל בשנות השישים) צירוף מקרים מהמם. אם תקראו את הספר, תבינו מה משמעות האריך הזה. הקריאה בספר מאוד זורמת וקולחת (קצת ארוך מידי). הסיפור מאוד נחמד. האווירה טיפה עצובה. אבל בסך הכל ספר מהנה, קליל ומומלץ !
החיים לא היו שושניםגליה ברוידא מזרחי7לאחר הפסקה ממושכת בקריאה (שוב מהסיבות הידועות לכולם לאור המצב במדינה), החלטתי לנסות את כוחי בקריאה מחודשת, לספר הזה ציפיתי בכיליון עיניים, אפילו רכשתי אותו ישירות מהסופרת. וכגודל הציפיות - גודל של אכזבות. הספר נשמע מבטיח ומעניין, אך לדאבוני הספר משעמם מאוד ואינו ממריא לשום מקום (וזאת למרות הביקורות הטובות כאן). בקושי הצלחתי לגרור את עצמי עד עמוד 100 . שם הרגשתי שהתיאורים בספר חוזרים על עצמם ומאוד רדודים. לכן החלטתי לנטוש את הספר מפאת בזבוז זמן. הספר הוא יותר יומן קורותיה של משפחה שעלתה לארץ והתיישבה במושבה תל עדשים. זה סיפור חלוציות והשתלשלותה של המשפחה בחיי המושבה. לכאורה נשמע מאוד מעניין ומלמד. אבל, אין שום דבר שמתרומם בסיפור. זה אולי יכול לעניין רק את בני המשפחה בלבד-לא יותר מזה. אני לא הייתי ממליץ לקרוא את הספר אפילו אם הנושא מעניין אתכם. חבל
מוזיקת חתוליםרון סגל6הייתה התלבטות אם לדרג את הספר ב3 כוכבים או 4 כוכבים. חבל שלא ניתן לדרג בחצאים. הייתי נותן לו 3.5 כוכבים מדוע? כי הספר שנוי במחלוקת יש בו קצת מתח, קצת שעמום, קצת מוזר ו...הרבה חתולים! חתולי הרחוב מסתובבים הרבה בין דפי הספר, אך לקראת הסוף הפאזל מתחבר והחתולים הם רק אמצעי- את זה תגלו בקריאה! למרות זאת הספר קליל, שפה שנונה, זורם טוב, כן- וגם מהנה. ספר טוב, אך לא יצירה ספרותית גדולה. טוב לירושלמים. לא בריא לאוהבי חתולים מושבעים
הנעלםזהר דוד7סיפור מעניין המבוסס על פרשת ילדי תימן החטופים. פרשה עגומה שנשארה עלומה. הסופר רקם סיפור אנושי בין מספר הדמויות שאט שאט מתחברות לנקודה משותפת הקשורה לנושא. ספר טוב, אך מטובל בהרבה פרטים מיותרים שלא תמיד יש בהם קשר לרצף הסיפור. היה אפשר לקצר. למרות זאת, הספר לא משעמם בכלל, קריא , מעניין ומהנה.
לא אהבנו מדישוקי פרידמן0סיפור בלשי קצת ארוך מידי, אבל מאוד מאוד מהנה. אין טעם לפרט את תוכנו של הספר. רק אציין שהסיפור מעניין, מושך ומותח. מאוד ישראלי ונעים לקריאה. בהחלט מומלץ בחום.
לפני שהידיים התחילו לרעודסיגל פישביין1לאחר תקופה ארוכה של יובש בקריאת ספרים(מסיבות מובנות), החלטתי להתאמץ ולהתחיל לקרוא מחדש. למזלי נפל לידי הספר "לפני שהידיים התחילו לרעוד" - ספר מצוין, קריא, קולח, מעניין, קליל ומהנה. הידיים שלי לא רעדו כלל בכל פעם שאחזתי את הספר לקריאה בו. סיפור מיוחד על יהדות תוניס והעלייה לארץ ישראל. הסופרת הצליחה לתאר ברגישות את ניחוחות ההווי של יהדות תוניס. הקריאה רהוטה וזורמת מההתחלה ועד הסוף המפתיע. אסור להחמיץ !!!
לימסולישי שריד37# לפני כמה ימים פתחתי את אחת האפליקציות לספרים אלקטרוניים כדי לבחור ספר (אני אוספת ספרים אלקטרוניים באותה התלהבות שאני קונה ספרים רגילים, וכבר הצטברו לי לא מעט כאלה בכמה אפליקציות) והופתעתי לגלות שם ארבעה ספרים שהכותרת "מתנה" מעטרת אותם. לא יודעת בזכות מה קיבלתי מתנה, שמחתי. למרות שחלקם אינו מז'אנר שאני קוראת, אני לא יודעת להגיד "לא" לספרים. חוקר שב"כ נשאב להחלטות והתנהגות שהוא היה רוצה לחשוב שאינן חלק ממנו. הוא מתמכר לכוח והולך ומאבד את צלמו. זה התקציר כמו שאני הבנתי אותו, ועכשיו לעיקר הדברים. כישראלים הרגשנו פעם שאנחנו יפים ואמיצים: גם קטנים וגם עושים מעשים גדולים. הפרחנו שממה, בנינו, היינו ערֵבים זה לזה, האמנו שכל הטוב הזה יספיק ונוכל להֵנות מפרי עמלנו, להרגיש צודקים ולהיות כאלה גם בעיני אחרים. שנוכל להגיד: "אתה בחרתנו – כי אנחנו אור לגויים" וגם להאמין בזה. אבל התרגלנו. בתחילה להיות צודקים ואחר כך התרגלנו לכוח. חוקר השב"כ גיבור הסיפור מתחיל את הסיפור שלו בצורך אמיתי "לשמור ולהגן" כמו שאומרים במקום אחר, אבל מתברר לו מאוחר מדי שלכוח ולהצלחות יש מחיר. והמחיר לפעמים גבוה מדי. לא האמנתי לו שהוא באמת מתייסר בגלל אובדן המשפחה שלו. האמנתי לו לגמרי שהוא מתייסר כי הוא לא מכיר את הדמות שנשקפת לעיניו כשהוא מסתכל בראי. האמנתי לטענתו נגד אלה הרואים בו ובפעילותו את הרוע המזוקק. זה נכון - אנחנו לפעמים קצת צבועים: אוהבים את השקט והביטחון שמספקים לנו אנשי הצללים אבל לא אוהבים לדעת מה הם עושים בשמנו כדי שיתקיים הביטחון הזה. קראתי את "מפלצת הזיכרון" של הסופר, שגרם לי לחשוב, אך לא להתענג. לא חשבתי שאקרא עוד משלו והנה קיבלתי מתנה, תרתי משמע. סוף הסיפור הוא תקווה. הוא רחוק מהמציאות המדממת שאנחנו מכירים. אם יש מסקנה, לא מקורית או חדשה, שהסקתי מהסיפור, היא שאין מצב שהוא רק שחור או רק לבן. הלבן מלוכלך באינטרסים. השחור מוכתם בכוונות טובות. השאלה שאפשר לשאול היא ממה יש יותר בצבע הבלתי מוגדר שלפנינו. ואם להיות יותר ספציפית, הרי אם סופר מוכן להתמודד ביושר עם מצב שקשה לקטלג – קוראיו ייצאו עם תובנות. אולי לא תובנות חדשות במיוחד, אבל מספיק פוצעות להרגיש כאב.
לימסולישי שריד22כשהתגייסתי לצבא רציתי לעשות תפקיד משמעותי. גם עבורי וגם לתרום למדינה. כך חונכתי וחשתי שזאת חובתי. רציתי להיות מאמנת כושר או מדריכת לוחמים. כבר בתחילת הטירונות כאשר קיבלתי את פנקס השבי עליו התנוסס המספר 67 – הפרופיל הרפואי שלי – הבנתי שחלומותיי לשרות קרבי מתפוגגים אל מול ה"רשרוש בלב" שמצאו לי בבדיקות הרפואיות. כל ניסיונותיי לשנות את רוע הגזירה במהלך הטירונות עלו בתוהו. כאשר תוצבי למקום כלשהו בצבא תוכלי לנסות לשנות את הפרופיל, כך אמרו לי במרפאה אליה פניתי ואני ידעתי אחרי שאוצב כ... פקידה כבר לא אוכל לשנות דבר. הטירונות עמדה להסתיים ויום המיונים הגיע. את קציני השלישות, שהגיעו מהבקו"ם לבה"ד 12 ליוותה אורלי חברתי מלהקת המחול בחולון, שיכולה הייתה לעזור לי להגיע למקום טוב בצבא. אני רציתי להגיע לשריון כי אבי היה שריונר. אבל היא ביטלה את דעתי לאלתר ושלחה אותי לשרת בחיל מודיעין. אשר יגורתי בא לי. הוצבתי במחנה במרכז תל אביב בתפקיד פקידותי. כמה דמעות שפכתי. אולם אחרי מספר שבועות הבנתי שאני מצויה בלב ליבה של העשייה הצבאית הישראלית. אומנם הדפסתי ותייקתי, עניתי לטלפונים וקבעתי דיונים לבוס שלי שהיה בדרגת סגן אלוף אבל החומרים שעברו תחת ידי היו יכולים למלא ספרים עבי כרס. השרות שלי היה מלא עניין אך גם מלא בעולמות שעד אז מעולם לא נחשפתי אליהם. כשהתחלתי לקרוא בספר "לימסול" חזרתי בזמן אל אותם ימים של שרות צבאי. חוקר השב"כ אשר מסובך הן בחייו המקצועיים והן בחייו האישיים החזיר אותי לסוגיות אתיות, מוסריות, בינאישיות ולאומיות להן נחשפתי ואני רק בת 19. במדינת ישראל מסתובבים אלפים/ עשרות אלפים/ מאות אלפים??? של אנשים שעשו/ עושים ויעשו מעשים, שבחיים אחרים במקומות אחרים שלא נמצאים באיום יומיומי של השמדה, ממש לא יעלו על הדעת. אנשים שבשם המדינה ובשם מטרה נעלה יותר מכל – המשך הקיום שלנו ושל ילדינו – יהפכו להיות מפלצות בעיניי עצמם ומוקד לביקורת קטלנית הן מבית והן מבחוץ. זה מה שקורה לאותו חוקר בספר. בקליפה הבלתי חדירה של תפקידו נובעים סדקים, שהולכים ומתרחבים ואליהם נכנסים אט, אט ספקות. ובאותם מקומות שיש בהם ספקות אי אפשר להמשיך לתפקד בסוג זה של מקצוע. אני זוכרת את עצמי יוצאת מהמשרד בשעות הערב המוקדמות. פוסעת לכיוון האוטובוס ברח' אבן גבירול. מביטה סביבי באנשים שפוסעים ברחוב, יושבים בבית קפה או מסעדה, קונים ארטיק לילד, רצים אחרי אוטובוס, שעוזב את התחנה, ומקנאה בהם על אי הידיעה שלהם. כל מה שנשאתי כל יום מהשרות הצבאי הביתה וחזרה היה קשה מנשוא. שרותי הצבאי נמשך שנתיים אחריהם פניתי לעיסוקים אזרחיים, שאין להם שום קשר למה שעשיתי בצבא. אבל תמיד אני חושבת על כל אלה שנושאים בעול הזה, שמאפשר לנו לקום בבוקר. לשתות את הקפה שלנו בשלווה יחסית. יש כאלה שעושים מעשים, שלא יאפשרו להם לחזור לחיים נורמליים. יש אנשים...
לימסולישי שריד14חייו של חוקר שב"כ הולכים ומתערערים. העבודה שואבת אותו יותר מדי, חיי המשפחה שלו נפגעים אנושות, וגם בתוכו מנקר הספק אם העבודה הנחוצה שלו, שהוא מאמין לגמרי בנחיצותה (הרקע הוא פיגועי הטרור הקשים מהסכמי אוסלו ואילך), לא מזיקה מדי לשפיותו ולמצפונו. "כוחו" כחוקר שב"כ מתאזן על ידי חידלון כוחו מול נשים (אשתו, ועוד מישהי. לא נגלה). הבעיה היא שכל זה קצת צפוי מדי, ולא מפותח מעבר למחשבות די טריוויאליות. שריד יודע לכתוב. הוא עכשווי וישיר, ומדי פעם הוא לוכד את תשומת לב הקורא באיזו אבחנה מעניינת או נכונה במיוחד. זה בסדר, זה בכלל לא רע, אבל זה גם קצת מאכזב. תמונת הסיום אינטנסיבית ונחרטת בזיכרון, אך היא מקוממת (אותי, לפחות) מבחינה מוסרית. הענין הייחודי שמצאתי בספר הוא זהות המחבר והצצה לעולמו הפוליטי - בכל זאת, הבן של יוסי שריד. שורה תחתונה? ככה ככה.
לימסולישי שריד11מי שקרא את "גן נעמי" או "השלישי" והחליט לא לגעת יותר בספרים של ישי שריד, חייב לתת לו עוד צ'אנס כי "לימסול" הוא ממש טוב. ועכשיו, במקום לחזור על מה שכבר אמרו מעריצים אחרים של "לימסול", אתייחס לנקודה צרה אחת. מדובר בכישרון אדיר שבא לידי ביטוי גם בספר הפחות טוב "גן נעמי": כישרון להמציא הערות מעליבות מדמויות לא סימפטיות. ואני מתייחס לאשת הגיבור ב"לימסול", ולהורי הילדים ב"גן נעמי". ל"לימסול" יש הרבה הרבה מעלות מעבר מזה. אני רק אומר שלעתים, אני מרגיש את עצמי עומד פנים אל פנים מול כשרון גאוני, שיש להכיר בגדולתו.
לימסולישי שריד8ספר מתח מצוין, אמין, אמיתי חוץ מהסוף הכמעט בלתי אפשרי בחיים האמיתיים.על חיי איש שרות הבטחון הישראלי. מתאר את תזזית החיים הכפולים והמשולשים הכרוכים בתפקיד שוחק זה. כאשר האזרחים סביב, כולל בני משפחה, חיים חיי יום יום ללא שום ידע על המשא הכבד שבו הוא נושא.
לימסולישי שריד3אהבתי את מפלצת הזכרון ולכן קראתי את לימסול. לצערי הוא לא עומד באותה רמה. הסיפור די באנלי והדמויות קצת סטריאוטיפיות.
לימסולישי שריד2לא נהנתי כל כך מהספר, הוא לא אמין אף דמות לא מצליחה לעורר אפילו שמץ של הזדהות. מרגיש כמו אוסף של קלישאות על ספר מתח (פגישה עם עבריין בסאונה, לדוגמא). חבל נורא אהבתי את הספר הראשון של ישי שריד
לימסולישי שריד2אחד הספרים הגרועים שקראתי לאחרונה - הזוי ולא אמין לחלוטין - התחקיר שעשה הכותב נראה מצוץ מן האצבע ומדמיונו הקודח.מה שכן - העטיפה של הספר יפה מאוד!!